The Dark Knight (2008)

Dat is nu precies een vd dingen die ik ook al als slecht heb ervaren.

Je zou toch verwachten dat Batman zich zo snel mogelijk terug naar het strijdtoneel snelt, want de Joker heeft nog een tiental gijzelaars, hij kwam er om Dent een kopje kleiner te maken en wie zegt niet dat hij zich uit frustratie op deze mensen zal wreken en dat hij niet het hele gebouw onderste boven laat halen (of mss wel laat ontploffen?)wanneer hij Dent niet vindt.

In plaats daar van zien we Batman even later hoog boven op een toren voor zich uit staan staren. Erg stoer en zo, maar het slaat nergens op.

Ik heb de film gistermiddag gezien in Pathe IMAX (A'dam Arena). De film is in een woord: GEWELDIG!!!!!!!! Deze moet je zien in de bios en NIET DOWNLOADEN!!!!!!!!!!!

Het was elke cent van me geld waard!!! Ik ga niks verklappen behalve dat het een inteligente en geweldadige rauwe triller is (de filmkeuring leeftijd is niet voor niets 16+). Je verveelt je geen moment!

Heath Ledger is ONWIJS, FENOMENAAL GAAF ALS THE JOKER!!! Het spelen van z'n personage geef ik een 10+!!!!!!!!! Die man heeft alles gegeven en het was z'n laaste rol nog wel! De rest van de cast deed het ook geweldig. En Nolan heeft geweldig TOP WERK afgeleverd!! Mr. Nolan when can we expect part 3?!?!

De film is een classic! 4,5 *

PS: Als je goed kijkt naar de Joker poster waar Ledger een geweer in z'n hand heeft (aan de linker zijde van de poster) zie je het ABN-AMRO logo op een gebouw. Om dat goed te kunnen zien heb je een grotere versie van de poster nodig.

Alsof hij het al wist

Het gemiddelde van The Dark Knight (4,36) legt het loodje voor het eerst af tegen Shawshank Redemption (4,37).

Knap hoor, snelkookpan.

Ik moet toch altijd wel lachen om die recensies van je. Niet omdat ik ze belabberd vind en ik je mening niet kan waarderen maar je weet het elke keer te presteren om een totaal andere mening over een film te hebben dan ALLE andere mensen en zo echt IEDEREEN hier op de kast te jagen

Ben geen batman fan en zal het ook na deze film niet worden!

Het plot was veel te rommelig en langdradig, film had wel iets korter mogen zijn vind ik.

Michael Cane was wel fenomenaal op zijn eigen manier maar dat ben ik niet anders van em gewend.

Ook een pluim voor het acteerwerk van Ledger, voor de rest was het drek!!

Vanmorgen gezien! Was benieuwd of de hype ook echt verzilverd werd. Ja en nee, is het antwoord. Pluspunten: Ledger, actiescènes en muziek. Minpunten: de donkere stem van Batman (té zwaar aangezet), de soms fragmentarische stukken (inderdaad de entree van The Joker bij feest) en de vele aandacht die Dent krijgt. Ik had meer Joker verwacht. Opening is wel super. Voor mij dus een 4,5.

Laat ik ook maar eens een lange recensie voor deze film schrijven want dat is hij wel waard.

Ik heb geen maanden uitgekeken naar The Dark Knight maar na de goede verhalen wilde ik eigenlijk wel heel graag zien en ik moet zeggen dat de film me niet teleurgesteld heeft alhoewel ik er ook niet zo lyrisch over kan zijn dat ik direct 5* geef.

In de pauze van de film kon het nog wel die kant op gaan. De film begon direct goed met de bankoverval en daarna bleef de film een hoog niveau houden. The Joker is echt een fantastisch personage. Ik heb de versie van Jack Nickelson niet gezien maar ik kan me niet voorstellen dat hij het beter had gedaan. De actiescenes waren erg vet en het plot zat gewoon goed in elkaar.

Misschien komt ook wel door het goede begin dat ik de film toch niet helemaal de shit vind. Ik vond het einde eigenlijk wat teleurstellend. Na zo'n lijpe anderhalf/twee uur hoop je gewoon dat het duel tussen Batman en de Joker echt nog beter wordt, het ultieme duel maar dat viel dus nogal tegen. Dat hele gedoe met die sonar vond ik gewoon echt een domper. Ik vond het maar niks.

Ook de confrontatie tussen Dent, Gordon en Batman viel een beetje tegen. Het einde was wel weer mooi. Batman die zichzelf opofferd voor Dent zoals Dent zich eerder voor Batman heeft opgeofferd.

Pluspunten: THE JOKER, de grappige scenes kwamen allemaal goed uit de verf, de actiescenes waren allemaal vet, het plot was heel goed. Bij heel veel scenes begon het publiek in de bioscoop te klappen, zoiets zie je niet zo heel vaak.

Minpunten: Maggie kwam toch niet helemaal uit de verf, het laatste deel van de film kon niet het superhoge niveau van de rest van de film volhouden en ik vond de omschakelling van Dent van goedzak naar tough guy een beetje te snel gaan. Daarnaast was het toch ook wel echt een blockbuster, een grote film voor het grote publiek. Ik voel me niet zo elitair dat ik dat allemaal maar niks vind maar ik miste toch wel mooie shots, mooie score en andere mooie dingen. Oja en de donkere stem van Batman.

Eindoordeel: Betere films zul je niet snel zien in de bioscoop. Gewoon een hele vette actiefilm. Maar niet een film die over 10 jaar nog wordt gezien als meesterwerk.

4*

Maandag ga ik hem zien, denk dat het mogelijk is dat iedereen die film gaat zien en ik wil geen kutplaatsen hebben liefst dus

Lollig, dat is mij nou helemaal niet opgevallen maar nu je dat zegt

http://www.impawards.com/2008/dark_knight_ver12_xlg.html

Hoewel het ongetwijfeld één van de meest kwalitatie massa-blockusters is die we de laatste jaren hebben gezien (vandaar mijn hoge score), was dat ook iets dat me al snel opviel; De plotgaten of allesinds zwakke schakels in het scenario. 't Gaf mij een knagend gevoel dat de film niet helemaal af was. Ontzettend jammer vind ik dat, voor een scenario dat in dit genre nochtans vrij clever geschreven is.


- De Joker valt binnen op 't feestje met zijn handlangers op zoek naar Dent en gooit uiteindelijk Rachel door het raam. Batman springt erachter en met het feit dat Jokeboy nog steeds op dat feestje is met die mensen die door hem en z'n handlangerd bedreigd worden. Vervolg verloren gegaan in de knipkamer?

- Batman had ondanks z'n opleiding en alle 'coole moves' in de eerste film wel héél veel moeite om z'n tegenstanders te baas te kunnen. Hij kan zich zelfs niet tegen De Joker weren in een simpel gevecht.

- De agent die onze geliefde Joker moet bewaken, stapt op hem af en floep, in de volgende scène staan ze uit de cel en heeft de agent 'n mes op z'n keel. Een fout kan je het niet noemen, maar het is wel makkelijk je er zo van af te maken. Beetje zwak, niet?

edit : 'k Zie net dat iemand exact dezelfde zaken heeft opgenoemd enkele pagina's geleden.

Laat ik beginnen met te zeggen dat ik Batman pas leuk vind sinds Batman Begins. Daarvoor kon het me nooit echt bekoren. Ik heb er dus geen enkel benul van of dit wel of niet stripbroekwaarheidgetrouw is.
Zoals velen hier al zeggen speelt Ledger de joker echt briljant. En vooral ook een soortvan natuurlijk. Met smakkende geluidjes en vreemde gezichten. Hij is grappig maar ook heel dreigend, duister en eng.

Batman vind ik niet zo heel leuk, ik vind het maar een beetje een sufferd met een rare stem. Wanneer hij Bruce speelde was hij wel oke. En vol charisma als een playboy.

Dat verhaal met Dent ging me allemaal een beetje snel en was voor mij daardoor een beetje apart. En whatsherface, het vriendinnetje van Dent is helemaal niet noemerswaardig.

Al noem ik nu wel allemaal negatieve dingen op; ik heb me kostelijk vermaakt al was dat vooral wanneer er iets gebeurde waar de joker iets mee te maken had. Het sociale experiment tot vastziten ik vond het allemaal geweldig. Toen ik de bioscoop uit liep had ik er helemaal een naar gevoel van, van die enge man.

Caine was ook weer goed op dreef met zijn sarcasme, ik moet altijd wel een beetje gniffelen om die man.

Gisteren eindelijk gezien.

Knap hoe Nolan zijn grenzen weer verlegd en met the Dark Knight een totaal andere film maakt dan Batman Begins. Ditmaal is de aandacht meer op de schurken en is Batman een outcast middenin de ellende.

De Joker is natuurlijk een geweldige psychopaat, die niet voor geld maar voor de ellende banken berooft etc. Ledger eindigt zijn film carriere met zijn beste rol, iets dat niet vele acteurs gebeurt. Zodra hij in beeld komt, is het genieten.

Mijn favoriete scene is de scene dat Heath als verpleegster met een raar loopje het ziekenhuis uitloopt en na een aantal mislukte pogingen nog een laatste bom laat exploderen en het acuut op een rennen zet. Briljant, en wat volgt is een fantastische explosie die er in de bioscoop geweldig uit ziet op een beetje groot scherm, zeer grootschalig gefilmd.

Bale doet uiteraard onder voor Ledger, maar dat is niet meer dan logisch. Het verhaal draait immers vooral om de Joker en Harvey Dent. Een nieuwe schurk waar een nieuw soort held voor nodig is. Ook is het jammer dat ze de stem van Batman hebben veranderd. Nu klinkt hij belachelijk schor, iets wat absoluut niet het geval was in Batman Begins. Als hij meerdere zinnen moet uitspreken, klinkt het gewoon niet fijn. De one liners zijn dan wel weer prachtig. Vooral 'then you're gonna love me' mag er zijn. Ook hebben we een scene waar Bale subtiel al vast wat Terminator trekjes laat zien, als die een schurk omlegt met zijn eigen shotgun. Dit zag er gewoon cool uit, en in dat pak gecombineerd met dat koele gezicht deed het me denken aan T-1000 uit een ander subliem vervolg.

De aanpak van the Dark Knight mag apart genoemd worden. Niet dat ik het altijd even fijn vond. Er worden heel wat verhaallijnen door elkaar gemengd, en tegelijkertijd is alles erg diepgaand. Vooral aan Harvey Dent werd erg veel tijd besteedt. Niet dat dit het minpunt is, maar er is toch sprake van te veel montage, snelle wisselingen. Oftewel, erg veel korte scenes. Natuurlijk gedaan om al het publiek aan te trekken. Maar je merkt gewoon dat er veel in de film is geknipt, ze willen het verhaal zo snel mogelijk vertellen. Soms komt het nogal gehaast over.

Zo is the Dark Knight een diepgaande, zeer vlotte misdaad film die draait om 3 kanten in een criminele stad: De politie, de criminelen en de vigilantes. In 2,5 uur krijg je dus veel voor je kiezen, maar veel langer kan een blockbuster uiteraard niet duren. De standaard irritante reclame was nog redelijk te begrijpen.

Waarschijnlijk zal ik nog een keer gaan, dan zal de combinatie van snelheid en diepte waarschijnlijk meevallen en wordt het tijd op de details te letten. Hopelijk dan ook geen sms'ende kinders in je rij die met hun glow in the dark effect verdomde afleiden.

Conclusie: Ga dit zien in de bioscoop, weer zo'n typische film die dat verdient. Een toekomstige klassieker waarvoor men speciaal een stuk rijdt naar de beste bioscoop. Aangezien ik zelden naar de bioscoop ga, zegt dat wat.

4*

Wat ik persoonlijk het fijnste vind is dat mijn vertrouwen in de blockbuster weer herstellende is. Eindelijk weer eens een echte popcornfilm MET intellectuele lading. In handen van Nolan wordt het immens ingewikkelde verhaal juist overzichtelijk en logisch. Voor wie dat wil is er een verhaal tussen de gebeurtenissen door, maar zonder te vervallen in flauwe pretenties.

Wat mis ik deze aanpak toch te vaak bij de grote titels. Denk dan bijvoorbeeld aan I am Legend of de derde uit de PotC.

Kun je niet lezen? Onderhond en ik zijn SAMEN naar de bios geweest omdat ik die film wilde zien. In een relatie moet je iets voor elkaar over hebben. Moet hij dan maar niet stemmen omdat jij je er aan ergert? Beetje schraal..

Ik vond de film geweldig. Ledger zet zijn beste rol ooit neer. Heb er echt van genoten. Bale is een van mijn favoriete acteurs en dan is het toch juist lief dat OH is meegeweest?Ondanks dat hij het niet leuk vind.

The dame has spoken

En zo is dat.

Voor mij kwam hij meer over als een arrogante zak.

Ja maar kom op, 's avond red hij de wereld van de ondergang en hij heeft meer geld dan hij uit kan geven. En hij heeft de hele tijd de mooiste meiden. (al zit hij dan nog wel te suffen om die ene lelijke maar dat terzijde) Ik vind het alleen maar logisch dat hij zo is.

Yes!

Morgen ga ik naar Amsterdam...(Pathé) naar The Dark Knight. Heb er zin in!!!

Off-topic berichten over andermans stemgedrag verwijderd. Discussie over de film aub.

Blockbusters. Typisch! Een goed verhaal, een hele dosis actiescènes, en beroemde acteurs. En een budget van minimaal 100 miljoen dollar. Ja, The Dark Knight heeft dit allemaal. Wilt dat nou zeggen dat het een slechte film is? NEE, ZEKER NIET!

Ik was met mijn vader op de première-dag naar de bios geweest (uitverkochte zaal!). En ik heb gewoon genoten en ook vol spanning gezeten. De film weet je op het puntje van je stoel te houden, tot het einde toe. Ook zit er een goed verhaal in wat: Misdaad, actie, spanning en veel drama bevat. Vooral het drama met de menselijke emoties was mooi, maar het is geen overheersende factor. Dat was het toch het misdaadverhaal.

Ja Legdger. Respect voor jou. Rust in Vrede. Ik vond The Joker een geweldig geschreven personage en Ledger kan dit personage ook nog goed neerzetten! Oo, hij speelde hem geweldig. Beter als Jack Nicholson: Jack zette The Joker met humor neer (ook heel goed), maar Heath Ledger was echt een psychopaat, en deed er eens een vleugje humor. De scène met de potlood-verdwijntruc is me bijgebleven.

Ook Bale, Caine, Eckhart, Oldman en Gyllenhaal waren weer in topvorm. Bale mag weer eens goed de held uithangen. Caine de heerlijke sarcastische butler, met zijn prachtige accent. Eckhart als Harvey Dent. Oldman weer terug als Jim Gordon. En Gyllenhaal (goede vervanger voor Holmes) als de goede zachtaardige Rachel.

Ook mag The Dark Knight geen superheldenfilm genoemd worden. Het is een goede actie/misdaadthriller. Ook Legders verschijningen worden met een perfect sounddesign neergezet.

Conclusie: The Dark Knight is niet wat ik verwacht had, hij is juist véél beter. Veel actie, spanning, drama, een goed misdaadverhaal en goede acteurs. The Dark Knight is the Blockbuster van 2008 en dat heeft de film zeker verdient.

Film van het jaar die ik een dikke 5,0 sterren geef.

hmm, ik heb hem vanavond gezien en hij was boven mijn verwachtingen. Ik ben 13 en vond het niet eng het enige was dat half verbrande gezicht van Harvey Dent wat ik toch wel een beetje ranzich vond.... ik moet wel zeggen dat ik toch wel een keer ben geschrokken Ik snap nu ook waarom ze zeggen dat Heath Ledger een Oscar zou kunnen krijgen voor zijn rol want die zou die ook moeten krijgen als ie nog zou leven. Ik vond het verhaal goed in mekaar zitten, alleen wat ik niet snapte was of het nou een open eind was of niet? Ik heb Batman (op tv) gezien en ik vond deze toch echt stukken beter! ik heb me echt vermaakt en dit word een van mijn favorite films daarom geef ik hem een 5

Ach ja redelijke film heb hem vanavond gezien in de bioscoop. Er is wel een hype rond de film. Er zitten stukken in dat ik denk tja moet dat nou.

Heath Ledger speelt redelijk maar niet zo als de critici zeggen

De film is wel de moeite waard om in e bios te zien

3.5 is ie zeker waard

Ik had erg hoge verwachtingen van deze film. Met name vanwege de positieve verhalen over de film als geheel en Ledger's prestie specifiek. Eerder deze week (toen ik al had gereserveerd voor vandaag) sprak ik een collega die hem al had gezien die hem ook fantastisch vond en hij vertelde ook dat de film op 1 stond in de IMDB Top 250. Dat laatste is momenteel nog steeds het geval. (Met 135K stemmen.)

Zó goed is de film echter zeker niet, deze positie is onverdiend. (Zal ook wel zakken in de komende weken neem ik aan.) Ledger zet inderdaad een topprestatie neer, maar er zijn verder toch ook zeker een aantal minpunten te noemen. Ze zijn echter volgens mij allemaal al wel genoemd in andere reacties dus dat ga ik niet over doen. De film opzich is in principe iets slechter als Batman Begins, Ledger's prestatie trekt de twee echter naar mijn mening weer gelijk.

Al met al een toffe actiefilm met een fantastische Joker. De film is het zeker waard om in de bios te zien. Of anders op zijn minste in HD op een goeie en grote HDTV met dito geluidsinstallatie. Ik ga hem in ieder geval nog wel een 2e keer kijken als de film op Blu-ray uit is.

Ik heb de film net gezien in de bios, en ben het volledig met je eens, alleen vind ik deze toch net wat beter dan Batman Begins vanwege de iets meer grimmige sfeer wat erg goed past bij de Joker.

In het begin was het begin jammer dat toen ik de naam Harvey hoorde, en hij speelde met het muntstuk, er al erg snel werd duidelijk gemaakt dat hier ook Two-Face ging ontstaan maar dat kwam omdat ik gewoon die oude batman films pas nog gekeken heb.

Ik vraag me echter wel af wat ze in het volgende deel met de Joker gaan doen... Aangezien Ledger er HELAAS niet meer is...
Ik hoop dat de plaatsvervanger net zo'n psychotische acteerprestatie neer weet te zetten.

Ik vind echter dat Harvey niet echt de geschikte kop heeft voor Two-Face...

Ook erg jammer dat in dit deel Katie Holmes is ingeruild voor een actriese die niet erg veel lijkt op Katie Holmes.
Dat is namelijk iets waar je toch wel overheen struikelt als je Batman Begins pas hebt gekeken voor je aan deze begint.

Deze film krijgt van mij al met al 5* en dat is ook niet zomaar, maar omdat ik de hele film wat toch wel lekker lang duurde gewoon geboeid was door de actie, de spanning, en de goede (en gestoorde) humor van de Joker.

Ook dat ie 2x een ander verhaal vertelde over zijn litteken, en daarna bij Batman weer erover wou beginnen vond ik gewoon erg hilarisch gebracht door de Joker.

Dit is inderdaad zeker een aanrader voor in de bios, en ik ga em ook ZEKER kopen zodra die over een tijdje uitkomt op BluRay.

Zeer goed film maar snapte 1 dingetje niet:

Waarom ging batman niet Rachel maar Dent redden?
En waarom was Dent boos geworden op Gordon?

1 hij ging wel rachel redden maar toen hij bij het gebouw was gekomen kwam hij erachter dat de joker had gelogen over de de plekken waar ze waren dus waar hij zij dat rachel was was dus harvey en andersom dus had hij geen tijd meer om rachel te redden.

2 als je het stukje op het dak bedoelt dat kwam omdat lau was weggevlucht en hij gaf gordon de schuld

Yes! Mensen, het is me gelukt. Ik heb hem gezien en het ging hartstikke makkelijk. We bestelden gewoon kaartjes en er was geen hond die er naar keek dat ik geen 16 was. Dus, ik heb de film gezien en hij was inderdaad heel erg goed. Ik ben blij dat die mensen van de bios niet moeilijk deden.

Het begin, De bankoverval, was al meteen erg goed. Lekker hard, spannend en ik had al een vermoeden dat de Joker zelf ook onder zo'n masker zat verborgen. En dan ook met dat gas, dat draadje en die bus! Hilarish gewoon!
De film was wel best snel af en toe. Dat vond ik dan weer jammer. Soms had ik wel een beetje moeite om hem te volgen. Aan sommige dingen hadden ze iets meer aandacht aan moeten besteden, zodat ze iets beter te begrijpen waren.

Officier Jim Gordon was stukken beter uitgewerkt dan in Batman Begins. Dat was goed, want daardoor kwam het een stuk harder aan, toen je hem voor dood waande. Aan Jim Gordon raakte je echt meer gehecht, dan in Begins. Gary Oldman acteerde ook heel erg goed. Net als de rest van de cast natuurlijk:
Christian Bale die elke keer in beeld komt met drie vrouwen aan z'n zijde . Morgan Freeman, waarvan ik nog nooit een slechte rol van heb gezien, Michael Caine, die het perfect doet als butler en Aaron Eckhart, die gewoon de kop heeft om iemand als Harvey Dent te spelen. Alleen Maggie Gyllenhaal vond ik niet zo knap als Katie Holmes. Katie Holmes had gewoon moeten blijven, want het is sowieso irritant dat er voor dezelfde rol een andere actrice moet worden gekozen en qua acteerprestaties merkte ik geen verschil.

Heath Ledger... Heath Ledger... Heath, Heath, Heath, Heath. Wat speelde die gozer toch goed. Oscar waardig, dat zeker. Die lach ook gewoon. En elke keer weer hè: Do you want to know how I got those scars? Ook in het ziekenhuis was echt een vette scène. En de potlood verdwijntruc niet te vergeten!

De transformatie van Harvey Dent naar Two Face was goed gedaan, maar wat mij vooral boeide was hoe Harvey Dent veranderde van held naar schurk. Dat hij op het einde het gezin van Jim Gordon gijzelde, omdat Gordon te laat was om Rachel te redden vond ik echt heel mooi.

Maar... hoe de Joker aan zijn einde kwam. Ja, het probleem: hij kwam niet aan zijn einde. Hoe gaan ze dit doen in het derde deel? Wat er volgens Nolan wel gaat komen. Zeggen ze gewoon dat de SWAT, die je nog zag toen Batman wegging en de Joker daar bungelde aan het touw, hem heeft laten vallen of zit hij in een psychiatische inrichting? Maar ja, ze moeten maar zien hoe ze dat oplossen. Nolan kennende, vind hij wel een goede oplossing.

Uiteindelijk vond ik de film net zo goed als Batman Begins, maar vanwege de spannende plottwists en omdat Heath Ledger zo goed acteerde, vind ik hem toch beter dan Begins. Ik vind hem geen #1 op de top 250 waardig en ook geen 9.5 op imdb. Maar het was zeker een heel erg goede film. En ik ben blij dat ik hem nog mocht zien, ondanks ik geen 16 was. Wat ik uiteindelijk ook wel begreep, hoor. Hij was erg hard af en toe.

Ik geef 'm 4,5 sterren.

You've changed things... forever. But to them, you're just a freak... like me!