The Dark Knight (2008)

Dude, ik ben geen klein kotertje dat altijd gelijk moet hebben... Ik accepteer zijn mening gewoon, als hij liever andere films buiten Hollywood wil kijken, prima, maar het wil er bij mij niet in dat je dan deze film 0,5 sterren geeft. Dat is puur om reacties uit te lokken.

Oja, Onderhond wil duidelijk aandacht, moet je dit zien:

http://www.moviemeter.nl/user/4270/votes/0.5

Rare fanboys ook, als je er geen aandacht aan geeft verdwijnt zijn bericht binnen no time in de wir war aan berichten.

Er gaan geruchten btw dat deze film wellicht Titanic van de troon gaat stoten qua box office geld, zou dat betekenen dat Nolan ook jaren geen echte films meer gaat maken?

Knisper schreef:

(quote)

Dus mensen die het een goede film vinden onderbouwen het met feiten en mensen die het niet goed vinden met onzin?

Deze film een halve ster geven is lachwekkend en ik heb de film niet eens gezien he...

Films als Epic Movie geef ik zelfs nog geen 0,5 ster...

PS: op voorrand had ik zo'n voorgevoel en ik had me voorgenomen me rustig te houden...Maar kom op zeg, ik heb eens naar zijn lijstje van 0,5 sterren gekeken... Nja, ik zou zeggen, kijk zelf maar eens...

Helemaal niet...

Het mindere van alles is het feit dat Onderhond juist zeer veel van films afweet...Dat merk ik dagelijks op het forum en si en la, hij weet veel van films af enzo, daarom is het dan ook zo jammer dat hij vaak zo "anti" stemt, want eerlijk, ik twijfel aan zijn "eerlijkheid"...

Heb je zijn recensie inmiddels al gelezen, Lad?

Zijn stem was genoeg, sorry, maar toen ik die stem zag nam ik het al niet meer serieus...

En normaal lees ik heel graag van die lange recensies hier...

En neen, dit is niks persoonlijks tegen OH ofzo, want ik heb niks tegen die dude he...

Back on-topic nu aub.!

Dit gezeur over andermans stemgedrag graag in het forum of via PM voortzetten.

Kan het hier nu eindelijk weer over The Dark Knight gaan?!

Dit belachelijk gemiddelde kan wel een 0,5* gebruiken .

Zie het anders voorlopig nog niet zakken.

Denk dat hij zich uiteindelijk wel gaat settelen in de top 10. Mensen stemmen vaak hoger dan normaal gesproken als ze zich met de hype laten meesleuren of hem zien in de bios.

Maar zie hem echt niet meer op 1 staan over enkele weken.

Hoewel het actie/superheldengenre met afstand één van mijn minst favoriete genres is, heb ik de laatste jaren de meest grote blockbusters wel in de bioscoop gezien. Hoewel The Dark Knight lang niet van hetzelfde niveau is als de betere films van andere genres (met name drama), is de film wat betreft het actiegenre een mijlpijl.

De meeste lofuitingen en mindere punten zijn allemaal al uitvoerig aan bod geweest, daarom zal ik daar geen aandacht aan besteden. Opvallend aan The Dark Knight is als ik er nu over nadenk qua verhaallijn een aantal onderdelen geschrapt zouden kunnen worden, maar tijdens het kijken van de film had ik daar totaal geen last van. De film hield mijn aandacht de gehele film gemakkelijk vast en dat gebeurt maar zelden bij films uit dit genre. Kortom, voor de liefhebbers van het actiegenre kan ik mij best voorstellen dat dit hun nieuwe favoriete film is want een betere film op dat gebied kan ik eigenlijk niet bedenken.

Verklaar u nader...

En moet dan heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel die tekst gequote worden? Zinloze bladvulling.

Inderdaad, ik scrol me een ongeluk.

PS: Iemand die deze film een 0,5* geeft is gewoon iemand die aandacht zoekt. Onderhond is een prima figuur, maar het slaat nergens op. Je kan superheldenfilms kut vinden, je kan Batman kut vinden maar ik las bij hem argumenten dat Ledger nog slechter was dan zijn schmink. Ja sorry hoor, maar als je dit slecht acteren noemt, dan is elke acteur of actrice slecht in een film. En zo zijn er meer argumenten. De film zit op elk vlak steengoed in elkaar, deze film kan nooit een 0,5* scoren, wat gelijk staat aan waardeloze bagger, schandalig dat het ooit gemaakt. Dat kan niet als je op nr 1 op IMDB oa komt en door iedereen geprezen wordt. Maar goed, ieder zijn mening.

Laten we het daar bij laten dan, voordat de overige 70.000 users hier ook nog hun reactie willen komen geven op het stemgedrag van OH.

Absoluut niet mee eens. Script en scenario rommelen een beetje.

Zou het fijn vinden om eens enkele SUBJECTIEVE SMAAKgebonden meningen achter elkaar te lezen over deze film die, gezien de gemiddeld hoge beoordeling, volgens mij in ieder geval het kijken waard is. En een beetje respect tonen voor elkaars MENING zou volgens mij geen kwaad kunnen, of deze nu onderbouwd is of niet.

Ga de film sowieso kijken en zal erna MIJN OORDEEL erover geven, zonder daarbij intellectueler over te willen komen dan een ander.

Aangezien ik mijn recensie vlak voor de nutteloze discussie gepost had, werd deze al snel 3 a 4 pagina's opgeschoven. Toen mensen uit mijn vriendenkring mijn review niet konden vinden heb ik besloten hem eventjes te verplaatsen, aangezien de discussie (hopelijk) aan zijn eindje komt.

Ik geef persoonlijk niet zo snel 5 sterren aan een film na de eerste kijkbeurt. Dit gebeurt meestal na een 2e, 3e of zelfs 4e keer kijken. Voor The Dark Knight wil ik hier graag een uitzondering voor maken. Het klinkt misschien een beetje cliché en uitgekookt, maar deze film heeft mij helemaal overdonderd.

Aller eerst moet ik wel even melden dat ik een enorme Batman fan ben. Oke, ik heb niet alle comics in bezit of een groot aantal posters of actie figuurtjes, maar van jongs af aan ben ik al geraakt door het donkere, geheimzinnige personage en zijn vijanden. Mijn aller eerste zelf gemaakte film, toen ik een jaar of zeven was, was dan ook een Batman film. Het hele concept van Batman, en het feit dat deze super held helemaal geen krachten heeft trekt mij enorm. Zowel de comics als de films kunnen zo onrealistisch of realistisch gemaakt worden als je wilt. Tim Burton heeft het eerste al gedaan. Klassiekers, naar mijn mening. Nu neigt Christopher Nolan meer naar het realisme te hangen dan naar de tegenpool, wat wederom, en naar mijn mening zeer terecht, op klassiekers laat uitkomen.

Het feit alleen al dat Batman alleen werkt, en (laten we het alstublieft zo houden) zonder Robin de crime van Gotham city aangaat doet mij enorm deugt. Ik was dan ook helemaal wild van Begins. Dat er in die film alleen op Batman/Bruce werd geconcentreerd vond ik een enorme vooruitgang vergeleken de eerdere films, waar Bruce eerder een bijfiguur dan hoofdrol was. Nu we Begins gehad hebben kon er echt tegen aan gegaan worden. Dat werd dan ook gedaan. Bruce werd weer iets naar de achtergrond geschoven. Dit gaf ruimte aan andere personages, ontwikkelingen en gebeurtenissen. De belangen van het veilig stellen van de stad stond de gehele film centraal. Dit werd uiteraard moeilijk gemaakt door de perfecte, meest gevreesde personage van de laatste, laten we zeggen, 10 jaar. Ik denk dat de naam niet eens meer genoemd hoeft te worden.

Wat een prestatie zet Heath Ledger hier neer. Ik kon mijn ogen soms niet geloven. Dit ook door zijn enorm sterk geschreven dialogen en handelingen. De Joker is een maniak. Voortdurend hoorde ik uit de zaal gezegd worden: Die gozer is echt gek. Kippenvel toen hij op kwam en zijn potlood goocheltrucje deed. Het tongetje, zijn mimiek en bewegingen waren zo puur dat je haren in je nek overeind gingen staan. Ik was ook nog bang dat Heath niet echt te herkennen was en zijn laatste volledige rol toch wat naar de anonimiteit lijkt te gaan. Wie weet bijvoorbeeld hoe de meester schurk Darth Vader er in het echt uit ziet. Dit valt gelukkig mee. Heath is wel degelijk te herkennen. Misschien geeft dit nog wat extra’s.

Dan Aaron Eckhart, die Harvey Dent neer zet zoals Harvey Dent neergezet moet worden. Dit personage heeft karakter, stijl en een geheel eigen ding, wat de transformatie naar Two Face nog grimmiger maakt dan dat het al is. Zijn motieven zijn soms wat oppervlakkig, maar te vergeven. Christian Bale is de mindere van de groep. Ik moest ook wennen aan zijn zware rokers stem als Batman zijnde. Dit went. Althans bij mij. Ik ergerde mij er totaal niet aan. Het geeft ook wel wat extra mysterieus mee. Bale’s personage werd wat meer naar de achtergrond geschreven, en gespeelt. De rest van de acteurs waren, uiteraard, ook meer dan oke. Maggie Gyllenhaal laat je Katie Holmes vergeten, en Michael Caine is een geweldige Alfred.

Het verhaal vond ik ook een van de grootste pluspunten. The Joker is echt een terrorist, er zitten genoeg verrassende wendingen in en de romances zijn niet zoetsappig. In tegendeel zelfs, de verhoudingen en gebeurtenissen tussen Harvey, Bruce en Rachel vond ik zeer sterk. Het briefje richting Bruce vond ik redelijk aandoenlijk en goed uitgewerkt voor zowel het personage Bruce als Harvey. De film duurt lang. Voor sommige mensen misschien te lang, maar van mij had hij zeker nog een uurtje langer mogen duren. Al is het alleen maar om nog meer te mogen zien van de geweldige prestaties van Ledger.

Naar mijn mening een van de beste films van de laatste jaren. Ik heb hier zeer lang naar uitgekeken en ben niet teleurgesteld. Of er een deel drie moet komen? Het moet niet, maar lijkt me wel. Een nieuwe liefde voor Bruce en een nieuwe schurk, en bij het realisme van de eerste 2 films vast houden, ik hoop Catwoman. We zullen zien, en ik zal weer geduldig afwachten. Maar uiteraard eerst nagenieten van deze top film.

zoek bericht inklikken -> gebruikersnaam selecteren -> jouw gebruikersnaam intoetsen en op zoeken klikken.

Of mis ik nu wat?

Deze staat binnenkort op de planning. Een film die onder noemer valt 'ontspannende films die - als je ze dan toch een keer wil zien - op groot scherm een kans moet geven.' Ik denk daarbij aan films als Star Wars, de laatste Indiana Jones, Gladiator en Transformes die ik in de bioscoop een kans heb gegeven. Buiten Gladiator die me toch vrij goed mee viel, allemaal films die enkel goed zijn voor een avond vertier en verder overbodig zijn. En waar de trailer interessanter is dan de film zelf.

Ik hoop dat deze Batman niet onder dezelfde noemer valt. De vorige viel vrij goed mee. Ik hou persoonlijk wel van die stripfilms. En er werd in Batman Begins meer gedaan met Batman dan in de vorige films te samen. Vraag is of deze Dark Knight geen herhaling is van de vernieuwing uit het vorige deel en of de film niet enkel teert op de hype rond Ledger. Tof dat men het beeldje al gereserveerd houdt voor hem, maar hopelijk geven ze dat enkel voor z'n acteerprestatie en niet als afscheidscadeau.

Niet iedereen is bekend met alle functies op moviemeter. Is een heel werk om dat aan mijn moeder uitteleggen via de telefoon. Ook is het onintressant om, als je gaat zoeken naar een review over deze film, bij deze toch wat opgeblaze discussie terecht te komen. Ik hoop dus ook dat er wat meer mensen vertellen wat ze er van vinden in plaats van te lopen mierenneuken. Als mijn verplaatste review daar een aanstichter van kan zijn, zou ik dat fijn vinden

Wat dan? Ik kon weinig gaten ontdekken. Op zich wordt toch een prima opkomst en strijd van de Joker verteld, tussendoor dringt Harvey Dent ook naar de hoofdrol?

Dinsdag ga ik waarschijnlijk naar de bios, voor deze film. Ben erg benieuwd !

Ik waarschijnlijk morgen.

Laat me dan even weten hoe je 'm vond .