Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)

http://www.stew.be/2006/11/02/shame-on-you-jk-rowling/

Kleine verklaring, ^_^

Misschien lijkt het eerste deel een beetje op Star Wars maar Voldemort is toch echt niet Harry's vader. De verdere verhalen vind ik ook niet te vergelijken met Star Wars.

Alhoewel Perkamentus en Yoda wel te vergelijken zijn!

Jah maargoed, dit soort films is in grote lijnen altijd wel een beetje te vergelijken (goede link trouwens Kaffee met filter) Zo is er natuurlijk het gevecht tussen goed en kwaad (licht en donker) de eenzame held, en de leerling en meester.

Maar ik vond het in deze film wel heel erg overduidelijk aanwezig. Het verbaasde me dat er geen tie-fighters door de lucht heen vlogen

Dan vind ik Perkamentus eerder en gelijkenis hebben met Gandalf.

wat een warrig, vaag, rommelig, chaotisch en mijnsinziens compleet overbodig deel zeg.

De film kun je idd overbodig noemen, het boek is zowat het belangrijkste uit de hele reeks.

En wat is je stem?

Vond de film erg goed maar niet zo goed als de andere delen (1,2 & 3). Maar Yates mag er van mij nog wel 1 maken, niet 3...

Naar mijn mening, de slechtste Potter-film, terwijl het toch één van de betere boeken is! Alles ging te snel, totale chaos. Er waren nauwelijks goede dialogen en ik zou kunnen begrijpen dat mensen die het boek niet hebben gelezen er al helemaal niks van zullen snappen. Ik vond hem overigens niet te lang. Hij had juist langer gemoeten om het verhaal beter te brengen.

doet er niet toe.

ik voel me niet altijd geroepen te stemmen, net zoals dat ik top 10 lijsten totaal overbodig vind.

Redelijk goede Harry Potter-film. Hij klopt op sommige punten niet met het boek, maar als je daar niet op let, is het best te doen.

Ik geef 3*.

Ik vond het een goeie film maar het ging veel te snel. Voor zo'n dik boek konden ze wel wa meer ingstoken hebben. In ieder geval beter dan deel 4

De andere potter filmes waren beter

Heb de film vandaag gekocht, ga hem het weekend bekijken.

Toch wel hoop teleurstellende reacties lees ik, ik heb alle boeken niet gelezen, heb wel film 1 tot en met 5 nu, ik hoor wel vaker dat de boeken veel uitgebreider en mooier zijn, maar ik weet niet wat ik mis als ik ze niet gelezen heb, dus mis ik niet echt iets.

Wat ik wel begrijp is dat mensen zeggen dat een hoop dingen duidelijker worden naarmate je de boeken gelezen hebt, sommige dingen vind ik namelijk verwarrend, zoals hoe Harry aan zijn litteken komt en wat zijn band met Voldemort is en waarom Voldemort altijd Harry moet hebben? Gelukkig zat er bij de dvd een bonus disc die ik heb bekeken en iets meer werd me duidelijker, maar nog niet alles.

Maybe toch maar eens de boeken aanschaffen

hoezo? het is toch fijn om te weten welke films de mensen echt het beste van allemaal vinden

Vandaag lag hij bij de Bart Smit maar er werd nauwlijks reclame voor gemaakt...bij andere films doen ze nog meer reclame...ook was hij maar €14,99 dus dat is apart weinig voor een Potter film. Ook is hij er al snel (nog geen eens een half jaar voorbij).

Valt best wel mee hoor. In het reclame blaadje van Bart Smit staat het ook gewoon. Wat ze er alleen niet bij zeggen in het reclame blaadje is dat deze aktie allen geldt voor 14 & 15 november.

16 & 17 november kosten alle andere delen maar 6 euro.

Dit krijg je (denk ik) alleen te weten als je de nieuwsbrief per email krijgt. best nuttig om dat te doen, ze hebben vaker leuke aanbiedingen voor goede films

nu twee maal gezien sinds dat ik deze gister heb gekocht

en vind hem nu iets beter als de eerste keer dat ik hem zag in de bios

een 3,5

Wat betreft de extra's.....zit er weer net zoveel bij als bij: The Goblet of Fire. Dat vond ik namelijk wel leuk.

Weer een goeie Harry film, beter dan de vorige. In deze wordt er eindelijk weer meer magie gebruikt, dat miste ik in de vorige.

4*

Vorige was inderdaad vele male minder dan deze. Dus Yates: Goed werk.

Doen!

Mooie Potter film en een stuk beter dan het naar mijn idee wat overdreven Goblet of Fire. Voor het eerst in een Potter had ik echt te doen met Harry zelf en enkele overige personages. De nadruk ligt meer op de karakters en het verhaal er omheen. Ondanks dat ik geen enkel boek heb gelezen was er niks in deze film waar ik vraagtekens bij had. Deze film leek wat gevoeliger en serieuzer. Maar serieuzer op de goeie manier. De magische en gezellige sfeer van de eerste film krijg je niet snel meer terug. Maar deze film is op zijn manier weer prachtig. Mooie film en ik zal hem beslist meerdere keren herzien.

Vond het een leuke film. net als de vorige.. Miste wel het stuk in het ziekenhuis, omdat daar het verhaal van Neville wordt verteld. Dat was nu te veel tussen neus en lippen door.

Maar al met al heb ik me prima vermaakt

ik had eigenlijk wat meer stukjes erin verwacht uit het boek, vond het wel een hele goeie film weer, maar een van de minpuntjes is dat Harry heel vaak geen litteken op z'n hoofd heeft, ja aan het eind zie je het maar sommige stukken mist het. dat vond ik wel jammer!

Film viel mij tegen. De kelders (departement van mystificatie) vond ik er maar zeer nep uitzien. Ook vond ik het einde wat afgeraffeld. Omdat de film toch spannend was 2.5 ster.

Ik ben `t geheel met je eens, alleen ik herzie em niet.

Een goeie Harry Potter.

Vind ik ook!

2,5*

Ik ook, alleen Emma Watson wordt de moeite steeds meer waard

Watson is inderdaad erg goed, maar onderschat Grint ook niet! Michael Gambon.......tsja, jammer.