• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.518 films
  • 12.241 series
  • 34.027 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.675 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw III (2006)

Horror | 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)
3,24 3.258 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)

Alternatieve titel: Saw 3

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Shawnee Smith en Angus Macfadyen

IMDb beoordeling: 6,2 (226.407)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 januari 2007

Plot Saw III

"Suffering? You haven't seen anything yet..."

De gestoorde seriemoordenaar Jigsaw besluit zijn zieke spelletjes door te zetten. Deze keer heeft hij het gemunt op Lynn en Jeff. Lynn is een getrouwde moeder van in de dertig, die wordt gekidnapt door Jigsaw. Lynn heeft namelijk een paar donkere geheimen voor haar familie verborgen gehouden. En dan is er ook Jeff, een vader die nooit volledig hersteld is nadat zijn zoon stierf bij een ongeval. Beide worden slachtoffer van de zieke spelletjes van Jigsaw.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Amanda Young

Jeff Reinhart

Lynn Denlon

Eric Matthews

Adam Stanheight

Timothy Young

Judge Halden

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Leviathan

Leviathan

  • 123 berichten
  • 198 stemmen

knd_boy schreef:

Veel gruwelijker als de andere 2

Bloed bloed en nog eens bloed.. Je moet op 't puntje van je stoel zitten zonder dat je ook nog maar een spetter bloed ziet dat is wat ze in Saw dus niet kunnen..


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

beste saw film tot nu toe deel 4 heb ik nog niet gezien maar deze is echt zalig fantastisch plot hoe bedenken ze dit toch


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

dvdfreak123 schreef:

hoe bedenken ze dit toch

Waarschijnlijk zelf meegemaakt. Heb jij dat dan nog nooit gehad, dat je ergens wakker wordt in een vreemde omgeving en dat een pop een spel met jou wil spelen?


avatar van SalsaLover

SalsaLover

  • 96 berichten
  • 194 stemmen

Saw een nieuw tijdperk in de horrorwereld.

Manier van filmen die er extra spanning in brengt.

Persoonlijk vond ik dit de beste SAW.

Saw 1+2 vond ik een beetje onpersoonlijk.

Maar deze vond ik meer realistischer.

Want stel je voor dat het jou kind was.

Wat zou jij dan doen?


avatar van timj

timj

  • 8 berichten
  • 14 stemmen

Lekker gruwelijke film van de sawreeks. Minder dan deel 1en 4, beter dan deel 2. 4.5*


avatar van saw_lover

saw_lover

  • 120 berichten
  • 0 stemmen

Deze film was veel beter dan deel 2 en de vallen zagen er ook echt pijnlijk uit. Geen saaie dialogen vol geroep meer, maar intelligente zinnen van Jigsaw waar je toch wel even over moet denken. Amanda haalde me wel even het bloed vanonder de nagels.
De beste scène (op het einde na) was dus dat Amanda werd neergeknald : GEWELDIG !



5*


avatar van fluppe

fluppe

  • 33 berichten
  • 23 stemmen

goede film, beter dan de tweede maar moet toch het onderspit delven tegen de 4e! op naar de 5e!!!!

4.0


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

In ieder geval stukken beter dan deel 2 maar minder dan deel 1 (is natuurlijk niet meer te overtreffen). Het verhaal is goed en het geweld (zeer grof) is prima.

Dacht eigenlijk dat dit het laatste deel zou zijn vanwege het einde. Maar omdat de film schijnbaar toch veel geld blijft opleveren is er inmiddels al een 4e deel uitgebracht (welke ik nog niet heb gezien).


avatar van s0njaa

s0njaa

  • 225 berichten
  • 580 stemmen

zeeeeeeeeeeer ziek..

maar 1 blijft onovertreffelijk..


avatar van fluppe

fluppe

  • 33 berichten
  • 23 stemmen

[/quote]Dacht eigenlijk dat dit het laatste deel zou zijn vanwege het einde. Maar omdat de film schijnbaar toch veel geld blijft opleveren is er inmiddels al een 4e deel uitgebracht (welke ik nog niet heb gezien).[/quote]

het is juist een heel open einde toch? Je kon je zeker verwachten aan een vervolg, na het zien van saw 4 nog altijd!


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Deze was weer iets beter dan deel 2.

Meer gore scenes en meer spanning.

De tijdsduur van de speelfilm is langer waardoor men ook langer kan blijven uitkijken naar hoe alles op het einde in elkaar steekt.

SAW 4 komt eraan.

Volgens Leigh Whannell zou dit ook meteen het laatste deel moeten zijn.

3,5 *


avatar van fluppe

fluppe

  • 33 berichten
  • 23 stemmen

nope ze zijn al bezig met een saw V.


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

fluppe schreef:

nope ze zijn al bezig met een saw V.

Ja, zonder medewerking van de vaste leden.

Dan nog is het de vraag of ze de plannen doorzetten voor een 5e SAW-film.

Als ze slim zijn niet.


avatar van fluppe

fluppe

  • 33 berichten
  • 23 stemmen

ahn dit wist ik wel niet, als het van het niveau is van de vierde film dan mag het heus wel hoor vanmij. De films blijven je zo boeien dat je altijd wel wil weten wat er zal gebeuren. Maar op het einde van saw 3 zie je die flitsende beelden, waar er beelden inzitten die niet in saw 4 voorkomen dus...


avatar van Carolaah

Carolaah

  • 148 berichten
  • 149 stemmen

Pff ik weet nog goed,

de eerste keer dat ik deze film zag was in de bios.

Was voor mij trouwens ook de 1e Saw film die ik zag.

Hiervoor gingen we pizza eten, maar wegens tijdgebrek

namen we deze pizza maar mee naar de film.

Dat doe ik dus echt nooit meer..

De hele pizzalucht trok door de zaal,

terwijl je naar een misselijkmakende film zit te kijken..

VERSCHRIKKELIJK ;) (die pizza is uiteindelijk nooit opgegeten dus)

Desalniettemin, hele fijne film, zit goed inelkaar.

Gebeuren veel dingen in, naar mijn gevoel, meer als in de andere delen. 3,5*


avatar van animalkrullie

animalkrullie

  • 546 berichten
  • 658 stemmen

Een zeer goed vervolg. Vond hem zelfs beter dan deel 1.

Het verhaal zit gewoonweg beter in elkaar.

Normaal vind ik de vervolgen van een mindere kwaliteit dat is met dit deel echter niet het geval.

Schokkende beelden zitten er als gewoonlijk ook tussen, maar er is ook een verhaallijn te bespeuren.

4*


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7389 stemmen

haraldadekraker schreef:

Je moet ziek in je hoofd zijn om het leuk te vinden hoe er op bloederige en gemene wijze om het leven wordt gebracht.

En de gedachte/het verhaal dat er achter zou zitten kan nog zo goed verzonnen zijn, maar daarvoor behoeft het niet op deze manier verfilmd te worden.

Gewoon een grote gore immorale klote film!

Je weet toch op voorhand dat dit bloederig en gemeen is?


avatar van Henk112

Henk112

  • 10 berichten
  • 9 stemmen

*3,0


avatar van Goto

Goto

  • 1736 berichten
  • 0 stemmen

Beste van de trilogy (deel 4 nog niet gezien)

Weer een lekker en sadistisch werkje, wat zijn al die werktuigen toch cool. Fijne smerige look ook en heel wat gore. Maar de kracht zit hem toch in de sfeer en die is in dit deel beter dan in de vorige. Ook visueel ziet het er leuker uit, vooral de belichting is sterk. De soundtrack is oke al had de muziek wel wat beter gekend.

Verder niets nieuws, weer veel bloed, ongein en een plotwending. De acteerprestaties waren iets beter dan in de vorige 2, al was het vaak nog steeds matig. Prima filmpje verder en een sterke voorzetting van de saga. Zit een beetje te twijfelen tussen een 3.5 en een 4, vooralsnog krijgt hij het voordeel van de twijfel.

4*


avatar van JohnMcLane

JohnMcLane

  • 281 berichten
  • 1027 stemmen

Wat een Vesrchrikkelijke kut film, het is niet normaal als je dit leuk/goed vind!!


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

Iedereen mag toch zeker zijn eigen mening over een film hebben, niet JohnMclane?!


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Ik vind dit leuk/goed.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5326 stemmen

Wassup ! schreef:

Iedereen mag toch zeker zijn eigen mening over een film hebben, niet JohnMclane?!

Hij zegt toch niet van niet?


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1434 stemmen

JohnMcLane schreef:

Wat een Vesrchrikkelijke kut film, het is niet normaal als je dit leuk/goed vind!!

Ik heb anders geen enkele psychichse aandoening en functioneer prima. Misschien dat de mens iets complexer in elkaar zit, dan jij denkt. Is het je wel eens opgevallen dat het spelletje voetbal meer mensen tot waanzin drijft?


avatar van animalkrullie

animalkrullie

  • 546 berichten
  • 658 stemmen

JohnMcLane schreef:

het is niet normaal als je dit leuk/goed vind!!

Hier bedoeld hij het wel zo!!!!!!!!

Je mag dan wel je eigen mening hebben, maar dat wil niet zeggen dat, mensen die deze film wel weten te waarderen, niet normaal zouden zijn!!!!!


avatar van JohnMcLane

JohnMcLane

  • 281 berichten
  • 1027 stemmen

Wassup ! schreef:

Iedereen mag toch zeker zijn eigen mening over een film hebben, niet JohnMclane?!

Zeker wel. Maar daarom is het nog wel ziek


avatar van JohnMcLane

JohnMcLane

  • 281 berichten
  • 1027 stemmen

Hando schreef:

(quote)

Ik heb anders geen enkele psychichse aandoening en functioneer prima. Misschien dat de mens iets complexer in elkaar zit, dan jij denkt. Is het je wel eens opgevallen dat het spelletje voetbal meer mensen tot waanzin drijft?

Oh valt me mee Ja maar niet zulke waanzin!


avatar van JohnMcLane

JohnMcLane

  • 281 berichten
  • 1027 stemmen

animalkrullie schreef:

(quote)

Hier bedoeld hij het wel zo!!!!!!!!

Je mag dan wel je eigen mening hebben, maar dat wil niet zeggen dat, mensen die deze film wel weten te waarderen, niet normaal zouden zijn!!!!!

Iemand die andere mensen om een onnozel reden een beetje sadistich gaat mishandelen, Nee dat kan ik niet waarderen , Maar ja ieder zijn mening


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1434 stemmen

Met alle respect, maar dat was te verwachten. Waarom ben je de film dan gaan kijken? Je hebt natuurlijk zieke vrienden


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Ach jah, je kan de film leuk vinden en dat blijft ieder zijn mening, maar het is gewoon een feit dat de beelden die Saw III toont verschrikklijk ziek zijn. Als je dat normaal of mooi vind is er wel degelijk iets mis. Als je de lugubere sfeer die de film met zich meebrengt weet te waarderen is dat een ander verhaal natuurlijk, maar ik krijg toch sterk het idee dat vooral de jongere garde dit gaaf vind. Hoeft niet natuurlijk, maar mensen die hun volle verstand gebruiken tijdens het kijken van deze film komen niet met termen als: mooi, prachtig, heerlijk goor, prachtige martelmanieren en geweldig al dat bloed. Nee, dan krijg ik toch mijn twijfel over de mentale gesteldheid van een aantal mensen. Ik vond het eerste deel erg goed door o.a. het verschrikkelijk sterke plot, goede acteerprestaties en de spanning, maar ik zie geen van die elementen terug in deze film. Sterker nog: ik werd hier nogal onpasselijk van. Heb ondanks dat nog wel kunnen lachen dat Bousman het toch voorelkaar heeft gekregen om hier zo'n verschrikkelijk hype van te maken. Misschien is ie niet helemaal in orde - misschien wel, hij blijft de lachende derde...