Saw III (2006)

Ongelofelijk!
Het eerste deel was recht in de roos! Het tweede deel had ik minder goed verwacht maar ook dat was een aanrader! Bij het derde deel verwachtte ik meer van hetzelfde maar ook hier wist het mij weer te verrassen! Een heel erg sterke serie waarvan ze, mits deze kwaliteit, er nog wel een paar sequels van mij mogen uitpoepen.

Het begin is weer gruwelijk, zoals bij de andere delen. Ook hier werd mijn gedachte de hele film weer vastgehouden. Weer een aantal smerige 'games'. Ook leuk hoe je te zien krijgt hoe Jigsaw en Amanda de 'game' klaarzetten in de badkamer uit het eerste deel. Ook goeie, spannende muziek onder de scene.

En dan het einde... ook hier vond ik hem weer erg geslaagd en stelde zeker niet teleur.
En om nog even te benadrukken, hoe logisch het ook is, mensen die nu denken "Oh spannende horrorfilm, lekker verhaal blabla" Je MOET eerst de voorgaande delen bekijken anders snap je een hoop niet en mis je een hoop. Ik zeg het nog maar even

Al met al een dikke 4.5* !

En dan een twijfelachtig iets: Er komt een Saw IV
En aangezien Bell dood is gegaan ben ik er nu écht nog niet zeker van of dit wat wordt. Alba als de nieuwe Jigsaw? Who knows...

Wederom erg leuk.

Het sadistische karakter van de spelletjes imponeert dan misschien niet meer, de invulling blijft redelijk creatief.

De spelletjes gaan nog een stukje verder, de hoeveelheid gore neemt toe. Deze toename lijkt de herhaling van de serie te willen verhullen, en slaagt daar eigenlijk ook wel in.

Daarbij probeert deze ook qua verhaal wat steviger te staan door verschillende verhalen te verweven. Geen slechte keus, al is het soms wat gekunsteld. Het grootste pluspunt aan Saw vind ik nog altijd de sfeer. Duistere en smerige beelden en ruimtes, met passende geluidseffecten. Perfect voor dit soort films.

Ook leuk dat ieder deel genoeg verschilt van zijn voorganger om niet al te veel in herhaling te vallen. Deel II en III mogen plottechnisch dan veel op het origineel leunen, ieder deel heeft een nét wat afwijkende insteek. Genoeg om te vermaken, en meer wil de serie gelukkig ook niet doen. 3,5*

Meer van hetzelfde. Deel 1 was matig, deel 2 ook, maar deze is echt niet om aan te zien. Teveel gelul, teveel gefilosofeer en te weinig actie.

Saw 3 begint met een (bewuste?) ode aan Hellraiser en daarmee is meteen het enige positieve over deze film gezegd. De rest van de boobytraps zijn oersaai en al die verklarende flashbacks zijn ook nergens voor nodig. Links laten liggen deze film!

De beste uit de Saw-reeks.

Hele spannende en goede film, wel heel gruwelijk, maar dat stoorde me helemaal niet. Het verhaal vond ik beter als in de vorige films, en ook het einde vond ik zeer goed.

4*

Beste van de drie.

Op niveau van de eerste film, maar dan lekker nog een stuk smeriger. Zitten echt een paar geweldige scenes in. Voornamelijk dan de operatie

Bousman imiteert de stijl van Wan goed, maar voegt smerigheid toe, iets wat dit filmpje ook nog wel kon gebruiken. Alles ziet er weer heerlijk roest uit, de vallen zijn heerlijk sadistisch, de spelletjes weer met een leuke twist, de gore een paar levels omhoog.

Derde keer, beste keer dus voor Saw. Nieuwigheid is er zeker vanaf, maar de film is gewoon beter. Nauwer sfeertje, grimmiger en smeriger.

4*

Had er meer van verwacht.

Vind bijna 2 uur toch wat lang voor een filmpje als deze. Ik wil gewoon leuk bedachte testen zien van Jigsaw en dat is alles. Dat hele verhaal eromheen werkt niet. Jigsaw komt veel te veel in beeld, hij moet duister blijven en niet zo op de voorgrond treden. Nu komt zijn wijsneuzerig commentaar, vervelend over.
Vond sommige scenes nog best leuk, lag bijvoorbeeld in deuk bij de operatie scene, werkelijk hilarisch, boren maar! Hoewel ik me wel afvroeg of deze reactie van mij de bedoeling was. En wat testen wel cool, maar het waren steeds golfjes helaas.

2.5* Hoorde al over een deel 4, heel verstandig natuurlijk gezien de Box Office resultaten, maar voor mij is het nu wel mooi geweest. Een puur gorefest met wat humor zou alleen nog redding bieden aan deze reeks, vermoed ik.

Leuker dan ik verwacht had. Mede door mijn omgeving verwachtte ik een film die bol zou staan van de gore. Maar dat bleek reuze mee te vallen. De film keerde zelfs terug naar zijn roots door telkens in beeld te brengen hoe de slachtoffers van Jigsaw thuis verrast werden . Dat bracht veel spanning met zich mee. Daarnaast had ik in Saw II het hoe en waarom gemist. Zeg maar de motivatie van Jigsaw om zijn slachtoffers te straffen. Hier is dat gelukkig weer helemaal terug.

Saw III is een spannende, onvoorspelbare film met veel amusante boobytraps. Alleen jammer, dat ik nooit echt geschrokken ben. Het is al een tijdje dat ik een film heb gezien die mij eens de stuipen op het lijf joeg. 4*

Beste van de 3.

Komt vooral doordat deze daadwerkelijk spannend en interessant is. Op een paar erg ranzige scènes niet wereldschokkend. Beetje jammer vind ik het begin, dat hadden ze ook wel anders in kunnen kleden. Misschien was het handiger geweest om niet de politie erbij te betrekken die totaal geen rol hebben in dit deel, lijkt hierdoor zo met de haren erbij getrokken. Ook al wordt hier Amanda's fout uitgelegd, het past niet helemaal

Leuk om het hoe en wat van deel I en II nu te zien. Daarnaast vind ik het einde best aardig Beetje jammer dat het nu nog steeds niet is afgelopen. Met de dood van Jigsaw is het interessante er wel af

4*

Phhh, met ieder vervolg worden ze slechter en slechter...

Saw 2 was al geen briljante film maar die had tenminste nog een net wat andere insteek (een soort afvalrace met een who-dun-it erin). Saw 3 haalt vooral in de eerste helft nog niet het nivo van de gemiddelde pornofilm, alleen is de pizzajongen en de daad vervangen door nog maar een slachtoffer en nog maar eens een sadistische val. De gore neemt in dit deel epische proporties aan, het slachtafval wordt dan ook met tonnen over de kijker uitgestort, beetje lachwekkend wordt het intussen allemaal wel.
Tweede deel van de film is wel wat beter met als hoogtepunt de doe-het-zelf hersenoperatie (hilarisch.. die geluiden erbij ).
De ontknoping op het einde is voorspelbaar en erg slecht uitgevoerd. Schaamteloos wordt er een lijn uitgegooit voor een Saw 4, maar geloof niet dat ik daar op zit te wachten (van mij hadden ze er na deel 2 mee mogen stoppen).

1.5*

Grote teleurstelling na de uitstekende eerste 2 delen. Minder spannend, minder gruwelijk en vol eerstejaars psychologie mumbojumbo. De slotscene is eigenlijk nog de beste... Nog 2 delen? Ik begin nu toch wel erg Sawmoe te worden hoor...

1,5*.

Ik vind het vet hoe de makers connecties hebben weten te maken tussen Saw III en het origineel. Connecties die er misschien wel nooit waren. Dat en uiteraard de gruwelijke scenes die de film bevat, maakt Saw III een plezante horrortrip. ik vond Saw II een beetje een teleurstelling. Er was veel slachtvlees, wat de film uiteindelijk een beetje een standaard slasherfilm maakte met slechts een beetje van die originaliteit uit het origineel. Saw III vond ik dan al veel beter, met veel spanning tussen Jigsaw, Amanda en die dokter. Qua spanning toch niet eens in de buurt van het origineel, maar weet het toch te compenseren met een goed slot van het door de serie lopende verhaal en een hoop gruwelijkheden. De eindtwist kwam zoals bij het eerste en tweede deel als een totale verrassing. Ik was vooral verbaasd om te zien dat er maar weinig tot geen ruimte open werd gelaten voor een vervolg, terwijl die er ongetwijfeld toch komt.

Hoe je het ook went of keert, Saw III is weer een zeer vermakelijke horrorfilm met genoeg blood & gore en een aardig verhaal om de kijker te boeien. Maar ik vind het nu wel genoeg met die Saw films. Ze hebben gelukkig een goede aflsuiter van de trilogie weten te maken na het teleurstellende tweede deel, maar nu moeten ze dan ook stoppen. 3. 5.

Afgelopen weekend nog herzien, maar nee het is geen film voor mij. Ik vind het gewoon te vies, en kan 90% van de film niet eens kijken, doordat hij zo goor is. Kan best genieten van een goede horror maar niet van Saw 3, de eerste vond ik nog kijkbaar, tweede werd minder maar ging nog wel, maar nee deze Saw is niks voor mij.

Enige positieve waren de stukjes qua verhaal, en hoe ze stukjes lieten zien over de eerste twee films.

Verlaagt naar 1,5*

Net gezien en was echt een goede film moet ik zeggen, veel beter dan deel 2. Er worden echt veel dingen duidelijker uit wat er allemaal is gebeurd in deel 1 en 2. Je komt erachter waarom slachtoffers moeilijker konden ontsnappen. Wat ik me nog steeds afvraag is wat er met die dokter Lawrence is gebeurd uit Saw 1, want hij was ontsnapt en zou hulp gaan halen.
Verder waren de martel apparaten hierin echt pijnlijk om naar te kijken, bijvoorbeeld die eerste waarin een man met allerlei kettingen die vastzitten aan z'n lichaam of die laatste met die martelwerktuig en die man die z'n zoon had doodgereden. Zo keek ik soms echt pijnlijk om te zien, ook hoe die agent z'n voet breekt, auw. Ook wel ironisch om te zien hoe Amanda Lynn vermoordt en daardoor zelf vermoord wordt door Jeff en dat Jeff Jigsaw probeert te doden en daardoor zijn eigen vrouw doodt.
Nou ik vraag me alleen wel af hoe het verder met Jigsaw zal gaan in deel 4, wie die blonde vrouw is die je in Jigsaw's flashbacks ziet en wat voor test Jeff zal moeten afleggen om zijn dochter terug te krijgen. Verder zullen er ongetwijfeld meer dingen onthuld worden en dingen duidelijker worden voor de kijker.


Ik geef 'm dan ook 4 verdiende sterren.

De film focust zich op het enige waarvoor mensen de film zullen zien: de boobytraps en de opdrachten van Jigsaw. Die zijn dan ook goed uitgewerkt en levert spannende scenes op. Aan het verhaal is zoveel gesleuteld om het te doen laten kloppen dat het eigenlijk overbodig is en totaal niet interessant. En qua acteerprestaties gaat zelfs de zieke Jigsaw met alle eer lopen. Shawnee Smith is de enige die nog wat moeite doet om te acteren, maar de rest loopt gewoon mee in de film en ondergaat gewoon alles. Eigenlijk is er geen enkel personage dat een echte hoofdrol op zich neemt of er bovenuit schiet. Het einde is ook maar ineengeflanst omdat de spelletjes op waren zeker? De opdrachten maken in elk geval veel goed en zorgen dat de film toch nog 3 sterren waard is. Maar ik vrees dat het effect grotendeels verdwijnt bij een herziening. Goed voor 1 keer dus en een typisch vervolgfilm. Verstand op nul en genieten van de gore scenes.

Het verhaal gaat eigenlijk gewoon verder waar het bij Saw 2 eindigde. De film komt direct op gang, met een tweetal ranzige scenes achter alkaar. Dit ranzige en gore blijft eigenlijk heel de film doorgaan en omdat dit echt supergoed in beeld gebracht wordt (je voelt de pijn zelf zo'n beetje) is deze film ver boven het meeste horrorwerk uitgestegen.

Dit is horror van de bovenste plank. Waar je met een uitschuifbare ladder bij kunt komen.

Prachtige ranzigheden, terwijl er ook nog om het verhaal van de Saw-reeks wordt gedacht. Dit is volgens mij tevens een sterk punt van de reeks, omdat het kloppend gemaakt is, hoewel niet overal even logisch. Hier moet je doorheen kijken en gewoon genieten (?) van de explosie van lugubere vallen en bloederige, duidelijk in beeld gebrachte mishandelingen.

Ik moet er nog over nadenken (herzien) of ik dit beter dan het eerste deel vindt, maar zeker sterker dan het tweede deel. Nu op naar Saw IV! 4,5*

In ieder geval stukken beter dan deel 2 maar minder dan deel 1 (is natuurlijk niet meer te overtreffen). Het verhaal is goed en het geweld (zeer grof) is prima.

Dacht eigenlijk dat dit het laatste deel zou zijn vanwege het einde. Maar omdat de film schijnbaar toch veel geld blijft opleveren is er inmiddels al een 4e deel uitgebracht (welke ik nog niet heb gezien).

Ach jah, je kan de film leuk vinden en dat blijft ieder zijn mening, maar het is gewoon een feit dat de beelden die Saw III toont verschrikklijk ziek zijn. Als je dat normaal of mooi vind is er wel degelijk iets mis. Als je de lugubere sfeer die de film met zich meebrengt weet te waarderen is dat een ander verhaal natuurlijk, maar ik krijg toch sterk het idee dat vooral de jongere garde dit gaaf vind. Hoeft niet natuurlijk, maar mensen die hun volle verstand gebruiken tijdens het kijken van deze film komen niet met termen als: mooi, prachtig, heerlijk goor, prachtige martelmanieren en geweldig al dat bloed. Nee, dan krijg ik toch mijn twijfel over de mentale gesteldheid van een aantal mensen. Ik vond het eerste deel erg goed door o.a. het verschrikkelijk sterke plot, goede acteerprestaties en de spanning, maar ik zie geen van die elementen terug in deze film. Sterker nog: ik werd hier nogal onpasselijk van. Heb ondanks dat nog wel kunnen lachen dat Bousman het toch voorelkaar heeft gekregen om hier zo'n verschrikkelijk hype van te maken. Misschien is ie niet helemaal in orde - misschien wel, hij blijft de lachende derde...

Goed, de Saw cyclus is nu toch echt wel de Febo onder de fastfood popiejopie horror-industrie.

Alle dramatische elementen van de twee voorgangers zijn aanwezig. Epileptische aanvallen bij de kijker, acteerwerk om van te schreeuwen (zelfs dat kunnen ze niet goed, sjezus), en een oh zo verrassend plot dat deze keer boordevol opvallende hints zit dat de verrassing deze keer ver te zoeken is. Toch is het derde deel stukken beter te behappen (de Febo heeft z'n vet ververst + ketchup aangevuld) dan de twee overhypte voorgangers.

Hoe dat komt? De afwezige gore is nu vaker aanwezig. Het ziet er nu gedurfder uit. En daar wint deel 3 glorieus van 1+2.

Dat er nog een deel 4 (en 5 etc) kwam/komt...daar hebben de makers vast een plausibele verklaring voor gevonden script-wijs, daar hebben ze blijkbaar genoeg fantasie voor. Ik lach me ziek. Er mag wel gesnoeid worden in hun gedachtengangen. Ach ja, never change a winning formula. In casu, helaas.

Ik vind het tegenvaller ten op zichte van 1 en 2. Hij zou een stuk beter zijn als ze Shawnee Smith geen rol gaven.

Ook vond ik de chirurg iets te jong. Te weinig ervaring om zulke behandlingen uit te voeren.

Voor mensen die Saw 1 en 2 niet gezien hebben: Kijk deze film niet!

De serie lijkt telkens een tikkeltje meer gore toe te voegen aan elk deel. Dit maakt helaas het verhaal ietwat ondergeschikt. Getrainde cinefielen zullen het einde ruimschoots kunnen voorspellen maar toch is ook dit deel weer een goede horror.

Overal gehoord dat dit de schokkendste Saw-film is. Nou dat valt eigenlijk wel reuze mee op een paar pijnelijke scenetjes na. Maar dat zijn der minder dan in Saw 2. Maar desondanks was Saw III ook weer een vermakelijk filmpje in de reeks en de spelletjes waren ook weer erg gruwelijk. Hoe verzin je het als regiseur/Jigsaw allemaal. Verhaaltje van deze film vind ik trouwens wel weer minder dan Saw 2 waar je echt veel komt te weten. Behalve die hele deel met Jeff die zijn zoontje heeft verloren was boeiend. Maar voor de rest was het allemaal een beetje cliche. Met ook nog behoorlijk wat flashbacks uit de vorige 2 delen. Maargoed, wil nog niet wegnemen dat dit weer lekker vermaak was.

Paar pijnlijke scenes waar je ook echt een pijnlijk gezicht bij trekt zijn oa dat Eric Matthews zijn been breekt met die tegel, die pijnbank waarbij die armen en benen helemaal worden omgedraait en dat je zo die botten ziet bij die benen. Of die vent die met zijn vlees vast zat in de ringen. AAAH!!!

Acteerwerk was ook wel oke. De film voelde wel een beetje uitgemolken maar stond de vermaak niet in de weg.

3,5*

Het derde deel uit de Saw reeks gaat verder waar deel twee ophield en is tot mijn verrassing een stukje beter en origineler dan het tweede deel.Waar dit derde deel de spanning mist van de eerste twee delen, wordt dit goed gemaakt door zeer lugubere beelden en wederom mooi gemaakte moordmachines. De film blikt regelmatig terug en verschaft op deze manier ook meer duidelijkheid over het hoe en waarom van alles. Het knappe van dit deel is echter dat het ondanks dat je alles wel denkt te weten op het einde toch verrast wordt met een zeer goede plotwending. Knap gemaakt in ieder geval en het had wat mij betreft een mooi einde geweest van de reeks, al is dat inmiddels ijdele hoop gebleken.

3,5*

Precies wat er bij mij inschoot tijdens het kijken van deze film, al was het beeld bij mij een grote gele 'M'.

Als Saw (deel 1) nog een greintje obscuriteit, vaagheid of iets had wat nog tot de verbeelding sprak; deel 3 klapt alle deuren los en gaat de boel lopen verklaren.

Het geheel gedemystificeerd. Chirurgisch worden alle losse eindjes aan elkaar geknoopt. De schoonheidsfoutjes van het eerste deel, die het lage budget permiteerde, worden nu met terugwerkende kracht (en groter budget) tot een continuïteit geretoucheerd. Alsof het altijd al in het masterplan gestaan heeft.

Al deze zelfreferentie en gebrek aan spanning bij Saw III zal wel ten dienste zijn van het grote geheel: sequelproof maken van de franchise.

Het zal allemaal we. Als de komende delen maar interessant blijven, na twee zwakke pogingen.

Na deel 1 en 2 ben ik nu ook deel 3 weer eens herzien.

En ik geef het toe. Ik ben een groot Saw liefhebber! Waarom weet ik eigenlijk niet want vaak zijn het vergezochte plotten met overdreven veel sadisme wat soms zelfs ongemakkelijk kijkt.
Maar ik vind het soms facinerend. Hoe creatief kan je als maker zijn om de mens te laten lijden? Ik zag manieren die ik zelf niet eens ooit zou hebben verzonnen.

Saw 3 is een sterke vervolgfilm. Ik deel de mening van mensen die vinden dat de reeks slecht is en uitgekouwd wordt niet zo. Ja, de origaliteit van het concept is er wel af maar de uitwerking blijft fraai. Dit deel was echt bij regelmatig goor met gruwelijke traps. Zeker als Jeff in het verhaal komt op zoek naar de mensen die te maken hadden met zijn zoontjes dood zie je gruwelijke zaken in beeld. En in tegenstelling tot bv deel 1 en 2 is het moment van gebeuren veel explicieter in beeld gebracht. Ik kan dat wel waarderen. Ik kan heel goed fictie en realiteit onderscheiden dus ik vind het prima. Dat stelletje moraalridders ook die mensen veroordelen omdat iedereen dit schijnbaar walgelijk en onkijkbaar moeten vinden....sneu.

Saw 3 heeft op zich een best geinig verhaal met genoeg flashbacks die de films aan elkaar lijmen. Zowel stukken uit deel 1 als deel 2 worden wat dieper verklaard. Ik vind het wel handig om alle delen nu eens snel achter elkaar te zien, want nu ligt alles nog vers in je geheugen.

Prima vervolg. Aardig verhaal (beter dan deel 2) en veel gruwel. En Tobin Bell is wederom sterk als de emotieloze Jigsaw.

Ik verhoog met een half punt mijn stem naar 3,5*

Deze afgelopen week ook maar eens bekeken.

Film borduurt voort op eerste beetje overgewaardeerde deel, maar kan nergens ook maar er van in de schaduw komen.

Verhaal gaat echt nergens over, spanning is er nauwelijks en de zogenaamde gore-scene's vallen in de praktijk ook reuze mee.Waar deze serie films zijn beroemde status van daan haalt is me dan ook een raadsel.

Jigsaw vergelijken met horror-iconen als Jason, Freddy of Micheal vindt ik veelste veel eer:

waar je anderhalf uur na zit te kijken is een zieke, oude man en een van weeklaag gevulde trien.

De slachtoffers van hun zieke geesten volgen elkaar snel op, maar omdat er niet veel logica en samenhang in zit, is er van veel spanning en meeleven niet veel sprake.

Er wordt in ieder geval wat beter geacteerd als in deel 2 en sommige vallen zijn wel aardig bedacht.

Verder behoorlijk b-film niveau en het einde maakte kennelijk zo weinig indruk dat ik het me nu al niet meer kan herinneren.

Een vier, ofwel 2 sterren.

Saw III

Gister maar eens Saw 3 gaan kijken en net als bij maerk waren mijn verwachtingen nu wat lager omdat ik Saw II opeens een stuk minder vond. Saw 3 vind ik het begin van de uitmelkerij. Verhaal was in dit deel wel weer iets beter maar het kan Saw 1 nooit overtreffen. Martelinstrumenten waren hier wel heel mooi en vaak aan bod. In dit deel zag je ook wat meer van de daadwerkelijke martelingen. Cast is opzich niet ontzettend veel speciaals maar Tobin Bell zet een geweldige Jigsaw neer. De rest kan ook wel acteren maar zo als ik al zei: Niets speciaals. Wat ik wel heel goed vond aan dit deel was hoe je Jigsaw en Amanda alles ziet regelen. En dan met name dat stuk uit de badkamer van Saw 1. Die badkamer blijft de leukste plek. Ik zat nog een beetje te twijfelen voor een uiteindelijke stem maar aangezien ik hem net iets beter vind als Saw II:

4*

Hmmmm, deze 3e Saw heeft een wat bedenkelijke start
In sneltreinvaart zie je een drietal gruwelijke moorden gebeuren die blijkbaar nergens toe leiden, enige structuur zie je er niet in.

Maar eens deze vreemde introductie voorbij is begint er zich een duidelijke verhaallijn af te tekenen, oef !
Het duurt nog tot Jeff ten tonele verschijnt in de kamers van Jigsaw dat deze film goed op dreef begint te geraken, maar dan volgt nog een dik uur vol spanning en psychologische spelletjes die je op het puntje van je stoel houden

Hij is alleszins beter dan Saw II (2005), de eerste herinner ik me nog steeds als zijnde superieur...

7/10.
Best een goeie Horrorfilm die ik zou durven aanbevelen om eens mee te pikken als die op TV speelt.
Hij is NIET voor gevoelige zieltjes, want er komen gruwelijke scènes in voor

Filmsite : OfficialSaw.Com

Deel 2 vond ik al minder worden, maar deze vind ik het slechtst. Dat hele gedoe met Amanda en de zieke Jigsaw kon me gestolen worden, het staat de (ranzige) kills alleen maar in de weg en vond het irritant.

De beste tot nu toe. De personages hebben veel meer diepgang dan in de vorige delen. De spanning is weer te snijden en de kills zijn een stuk goorder en pijnlijker. Ook het plot vond ik heel goed.

* 4,0

Op naar deel 4!

Super goeie film, de SAW_reeks wordt als maar beter! van in het begin tot het einde zat er goeie spanning in! en JIGSAW komt er zeer veel in voor wat ik cool vind!