Saw III (2006)

ik ben opzoek naar de 3 beste saw films uit de reeks, kunnen jullie me helpen?

na het psychologische deel 1, en het kat-en muisspel van deel 2, is dit opnieuw een sterk deel in de Saw-franchise. Ook de goede plotwending mag opnieuw niet ontbreken, en uiteraard de voorzet naar een 4de film.. Prima vermaakt (hoewel soms een beetje goor), en dus 3.5*!

Iets zwakker dan Saw 2.

Een meesterwerk binnen het horrorgenre. Saw had een heel goed verhaal, Saw II had vooral veel traps, Saw III heeft het allebei. Na de proloog waarin te zien is hoe de vallen niet te ontsnappen zijn, begint het echte verhaal. Dit lijken eerst 2 aparte verhaallijnen (Jeff's missie om zijn 'vijanden' te redden, Lynn's missie om Jigsaw in leven te houden) maar eigenlijk zijn het 2 puzzelstukjes die in het briljante einde gelegd worden en de puzzel compleet maken. De ontknoping is weer echt fantastisch.

Een minpuntje voor mij is dat ik het ongeloofwaardig vond dat Jeff zo lang twijfelde of hij Jigsaw's 'slachtoffers' zou redden of niet. De eerste twee hadden hem niets misdaan, die derde (Timothy Young) wel. Maar ik vraag me af of iemand echt moet nadenken of hij de doodrijder van zijn kind zo'n gruwelijke dood laat sterven. Het was geen opzettelijke moord, of wel? Als ik in zijn schoenen had gestaan was ik meteen begonnen met hem proberen te redden, en had ik hem, als hij gered was, misschien alsnog gestraft. Dat vond ik dus wel ongeloofwaardig. Dat minpuntje kost de film 0.5.

Eindcijfer: een 4.5

Gore film.
Beter verhaal dan de 2de. Ik vind het leuk (hoe moet ik het anders zeggen) dat Jigsaw die meneer (weet naam niet meer) moet proberen de mensen te vergeven. Dat van die oma die bijna opgehangen werd, vond ik nog , maar die scene met die 2 ijsblokken vond ik erover.(of was dat een ander deel, ik vind ze moeilijk uit elkaar te houden.)
3.5*

@dee al

100% gelijk, deze saw film vind ik ook de beste van ze allemaal.

Het was bovendien ook een echt super verhaal jammer genoeg is het niveau na Saw 3 bergaf gegaan!

Wat een toffe horrorfilm

Beter dan deel 2, mist net nog een paar goeie punten die saw 1 net iets beter maken

erge bloederige en harde traps die dit deel wel het bloederigste in de reeks maken,

tja, regie van darren lynn bousman was in deel 2 & 3 prima, maar in deel 4 was zijn werk echt prutswerk. zo vond ik repo!: the genetic opera van hem ook best wel bagger

maar dat wil niet zeggen dat deel 3 niet super is, want dat is ie

Het derde deel in de geniale 'saw'-reeks is gelijk ook weer één van de besten.

heerlijke plotwending op het eind.

Ook geniale, brute en bloederige traps.

Nee, ik blijf het verhaal van saw toch één van de betere vinden qua horrorfilms.

Saw III is super!

als die rechercheurdame van de angel trap wel op tijd dat slot had losgekregen, had Amada dan rib voor rib die installatie eraf gehaald

Hij is veel te geweldadig naar mijn smaak, maar het verhaal was van dit deel echt weer goed en onverwachts (niet zo geweldig als in deel 1, maar een stuk beter dan in deel 2).

Te gewelddadig ? jij gaat een Saw film kijken en vind het te gewelddadig ????

Je zou liever zien dat Jigsaw in een mooi monoloog vrede zou stichten met de plebs en daarna gezamelijk rond een kampvuur Kumbaya zouden gaan zingen ?

die reactie van Katharina slaat ook nergens op. Welke film denk je dat dit is? De Smurfs 3D? Nee, paar jaartjes terug en dan een hele leeftijdscatogerie hoger. Ik ben het wel nog eens dat het verhaal erg goed is. Maar te gewelddadig. Horror has no limits you know....

Simpel

1-3. En de rest mag er best ook wel wezen.

Mij te wreed en te bloederig.

je moet eens de audiocommentaar kijken.

Echt geniaal.

De film begon gelijk al erg goed, en had een super sterk verhaal! Ik geef deze film een dikke 5!!!!

Deze eens her bekeken en 'k vond hem beter dan nr 2. Dit keer minder personages en meer verhaal.

Het verhaal loopt gewoon door, dus is het aan te raden eerst deel 2 te bekijken en niet te veel tijd tussen te laten en dan deel 3 te bekijken, eigenlijk is het één groot verhaal.

Omdat het al 4 jaar geleden was dat 'k deze nog had gezien, was de ontknoping redelijk verrassend en goed gevonden.

Kortom dit vervolg behoort zeker tot de betere.

na de eerste 2 gewoon vrijwillig in de bioscoop te hebben gezien -onschuldig naar de sneak preview toen was het wel schrikken dat SAW3 veel meer liet zien

de classroom trap is me vooral bijgebleven

Twijfel tussen 2.5* en 3*. Het wordt dus een 2.75* en ik rond af naar de helft.

De gore is goed, de traps zijn beter als in het voorgaande deel (en grootser, maar dat is niet altijd beter) maar het duurt allemaal veel te lang. Het tempo in deel twee was ongelooflijk en het voelde juist. De film eindigde dan ook op het juiste moment. Deel drie sleept zich maar mee, gecombineerd met een vader die geteisterd wordt door de dood van zijn zoon. Het probleem zat hem hier met de karakterontwikkeling. In deel één vloog de tijd doordat je de personages leert kennen. Deel twee was op zich een korte film. Dit deel begint ook vrij direct (met de platte en zwakke personages) maar is met zijn 109 minuten de langste Saw tot nu toe. Na een tijdje begin je dan ook te zuchten en met je palmen te draaien tegen Jeff die wat sneller in de kamer moet gaan voor zijn volgende opdracht.

Verder leek het wel leuk om met een vader mee te stappen die zijn zoon dood heeft zien gaan en zich wil wreken op allerlei figuren. Maar het werd niet goed uitgewerkt. Uiteraard weet je als kijker dat hij verder wil gaan (een sleuteltje pakken of een paar spulletjes verbranden zijn niet zo'n uitdagende tests) en het maakt me helemaal niets uit of hij die moordenaar/rechter nu wil redden of niet.

Ook na het zien van deze film en de tweede moord met het videobeeldje (met de pop) begon ik te zuchten. Weeral die pop ... Jaja het begint echt wel tegen te steken. De tapes blijven wel leuk, gelukkig dat de pop op het scherm later in de film niet voorkomt.

Spanning is ook ver te zoeken, maar toch is deel drie helemaal niet slecht. Het einde (in mate minder dan de voorgaande climaxen) wilt gewoon dat je verder kijkt naar het vierde deel. Het verhaal zit (vooral voor een horrorfilm) zeer goed in elkaar. Dit gecombineerd met de nodige gore (en coole martelvallen) maken van Saw III net een voldoende film waardoor de reeks nog steeds hoger scoort dan de gemiddelde horrorreeksen (Halloween, Friday The 13th ...), maar de makers moeten voor de volgende delen met iets beters afkomen dan dit.

2.5*

Vandaag was het tijd voor het derde deel van de SAW reeks. Het blijft naar mij mening voortreffelijk.

Het begint meteen goed met wederom een trap met een paar flinke schijven in iemand zijn lichaam.

Vond het daarna vrij snel gaan met Kerry maar wat een gruwelijke trap was dat. Natuurlijk het moet niet lijken of WIJ sadistisch zijn want het is fictie maar gruwelijk. De operatie van Jigsaw is toch gruwelijk in beeld gebracht. Tandenkrassend ernaar kijken, heerlijk. Om vervolgens nog een aardig pijnlijk trap te zien met de het automaat wat het lichaam verdraaide, de botten die eruit kwamen. Ook pijnlijk hoe Matthews zijn been breekt voor de tweede keer, het krakende geluid... Och...

Een goed plan om nogmaals terug te kijken in de vorige delen. Het verhaal van Amanda wat uiteindelijk aan het eind tot zijn recht komt. Zo zien we toch nog ''oude'' bekende terug in de serie zoals Eric Matthews / Adam o.a. Dit vond ik zeker de film ten goede komen.

Tobin Bell zet zo ongelofelijk goed zijn rol neer dat is niet te geloven. Hij is een van de favorieten uit deze serie dat is ook niet zo gek het draait om hem. Tevens hoe hij zijn levensverhaal in de film verteld. Het einde is natuurlijk geniaal al vielen de puzzelstukjes redelijk in elkaar dat de test voor Amanda was. Ook het uiteindelijk eindverhaal met Jeff en Jigsaw. Je weet hoe het gaat eindigen!

Ik heb weer ontzettend genoten, ondanks dat het op sommige delen een smerig filmpje is heb ik aardig kunnen genieten...

ja brute film, verhaal stelt niet zo veel voor maar de martelingen daarentegen wel

op een gegeven moment (bij de verdraaimachine) was ik de middeleeuwer op het marktplein

die naar een techtstelling staat te kijken, dat is eigenlijk wat we aan het doen zijn..

2,5

wat kan ik zeggen. De beste horror film serie die er is alles wat er gebeurt klopt precies met het vehaal en alles word in de vervolgen steeds meer uitgelegd (van waarom en hoe enzo) als je deze film wilt zien moet je zeker de hele serie kijken van 1 tot 7

Een top film (serie, eigelijk zijn alle 7 delen één grote top film)

5 sterren, als je de rest ook ziet

Ik vond het verhaal juist erg goed. Heb je alleen deze gezien? of de andere delen ook? en snap je het verhaal wel?

ik weet niet eens meer waar het overging, kan je nagaan

oja Jigsaw, dit is invulling van een vreemdsoortig primitief behoefte die wij schijnbaar hebben

vroeger konden wij dit zien op het marktplein bij de schandpaal nu zetten we een Saw op

niets meer of minder

@ Perry

Bijzonder dom om met zo'n instelling een horror/slasher te kijken

ik vind het wel apart van mezelf!

Dat zal ik niet ontkennen.

Beetje minder dan de vorige delen maar is ook een erg

Vond deze en deel 4 de minste van de reeks.

Mmm, kennelijk mankeert er toch iets aan me dat ik enkele jaren geleden moeite had met de gore en er nu eigenlijk best wel van kon genieten. Hoe dan ook, Saw 3 is de eerste film uit de reeks die echt gruwelijk tekeer gaat qua vallen en blijft qua gruwelijkheid in heel veel opzichten de beste. Ik kan me in ieder geval goed voorstellen dat mensen na het zien van dit deel de varkenskoteletten voorlopig even zullen laten staan.

Wel jammer dat het aantal sympathieke personages in rap tempo aan het einde komt (jammer van Dina Meyer), waardoor we vervelende personages als Amanda helaas nog wat langer moeten aanzien. Verder ook niet heel veel meer dan wat gore en een dit keer vrij sympathieke Jigsaw, al moet ik toegeven dat het verhaal van Angus MacFadyen best intrigerend is. Toch een stuk beter dan ik me herinnerde van de eerste keer (en trouwens ook een stuk langer).