• 15.943 nieuwsartikelen
  • 178.894 films
  • 12.262 series
  • 34.061 seizoenen
  • 648.930 acteurs
  • 199.231 gebruikers
  • 9.386.897 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw (2004)

Thriller / Horror | 103 minuten
3,87 7.532 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 103 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: James Wan

Met onder meer: Cary Elwes, Leigh Whannell en Danny Glover

IMDb beoordeling: 7,6 (505.676)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 9 juni 2005

Plot Saw

"How much blood would you shed to stay alive?"

Dr. Lawrence Gordon en Adam, twee mannen die elkaar nooit eerder hebben gezien, ontwaken vastgebonden in een smerige, oude badkamer. Tussen hen in ligt het levenloze lichaam van een man met een revolver in zijn handen en een taperecorder. Als Adam en Lawrence dan met behulp van de taperecorder een bandje afluisteren, ontdekken ze dat ze de nieuwste slachtoffers zijn in één van de zieke spelletjes van een beruchte seriemoordenaar, die luistert naar de bijnaam 'Jigsaw'.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Lawrence Gordon

Adam Faulkner-Stanheight

David Tapp

Alison Gordon

Detective Steven Sing

Diana Gordon

Amanda Young

Allison Kerry

John Kramer / Jigsaw

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1541 stemmen

LoveMarin4Ever schreef:


Behalve in het begin toen hij uit dat bad kwam dat die enveloppe met het cassettetje nauwelijks nat was en dat het nog werktevoor de rest was het een zeer goed film !


Enveloppe met het cassette bandje erin zat verpakt in een plastic zakje. Dus Als het goed is blijft het dan droog.


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

whehe dit was een ziekelijk goeie film,dit soort films wil ik vaker zien:P kan nie wachte op deel2 TOPPIE4*


avatar van boeser

boeser

  • 42 berichten
  • 117 stemmen

4 sterren!! wederom super evenals saw1


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31163 berichten
  • 5455 stemmen

boeser schreef:

4 sterren!! wederom super evenals saw1

Dit is Saw 1


avatar van nirvana

nirvana

  • 212 berichten
  • 219 stemmen

Eén van de meest geflipte films die ik ooit gezien heb, ziekelijk zelfs maar geweldig goed. Kzat op het puntje van mijn stoel en na het bekijken van de film speelt die nog steeds dagen in mijn hoofd. De flashbacks zijn op een leuke wijze weergegeven en de film blijft boeien. Ik vond het een geweldig einde op de moment zelf maar bij nader inzien vond ik het misschien iets te ver gezocht, dat een dokter het verschil niet ziet tussen een lijk en een levend mens lijkt me iets te ver... maar kom, misschien maar beter dat het einde mij deed nadenken over het realisme, daarmee kwam ik dan toch (gelukkig) tot de conclusie dat het "maar" film is.... dikke aanrader, topfilm !


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

Kan een intelligent iemand mij vertellen wat goed aan deze film is?


avatar van tha_viruxxx

tha_viruxxx

  • 20 berichten
  • 59 stemmen

Wanneer komt SAW II hier uit?


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Zeker de beste film die ik ooit heb gezien!! zo geniaal, onvoorspelbaar verrassend, ongelooflijk spannend.Ik zat ongeveer 2 uurtjes aan mijn stoel vastgeplakt.Een kunstwerk waarbij niets is wat het lijkt.....

5*, alleen omdat ik niet meer kan geven....


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

tha_viruxxx schreef:

Wanneer komt SAW II hier uit?

5 januari, als je tenminste met ''hier'' de bios bedoelt...

Als je MM bedoelt: hij staat al op de site.


avatar van Ash Krueger

Ash Krueger

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

Christus, wat een film zeg!

Dit is absoluut een topper in het genre. Ik meen serieus dat dit een van de meest spannende films die ik heb gezien. Dat the Jigsaw mensen zichzelf laat vermoorden omdat ze "Ungrateful to be alive" zijn, maakt het
1.) verdomde ziek, vanwege het idee
2.) luguber, omdat dit gewoon bijna zinvolle moord is

De film deed me bovendien denken aan Reservoir dogs, omdat het zich grotendeels in dezelfde ruimte afspeelde en daar eigenlijk het grootste deel van het verhaal omheen wordt gebouwd.
Ook vond ik de film af en toe behoorlijk zwartgallig, bijvoorbeeld als the Jigsaw binnenkomt op een driewielertje.
De ontknoping was absoluut onverwacht, misschien zelfs wel eentje voor in het rijtje van The Usual Suspects, Se7en e.d.

Nou ja, laat ik maar ophouden deze film: echt een topper en een plaats in mijn top10!


avatar van twg

twg

  • 211 berichten
  • 0 stemmen

Ash Krueger schreef:
Christus, wat een film zeg!

Dit is absoluut een topper in het genre. Ik meen serieus dat dit een van de meest spannende films die ik heb gezien. Dat the Jigsaw mensen zichzelf laat vermoorden omdat ze "Ungrateful to be alive" zijn, maakt het
1.) verdomde ziek, vanwege het idee
2.) luguber, omdat dit gewoon bijna zinvolle moord is

De film deed me bovendien denken aan Reservoir dogs, omdat het zich grotendeels in dezelfde ruimte afspeelde en daar eigenlijk het grootste deel van het verhaal omheen wordt gebouwd.
Ook vond ik de film af en toe behoorlijk zwartgallig, bijvoorbeeld als the Jigsaw binnenkomt op een driewielertje.
De ontknoping was absoluut onverwacht, misschien zelfs wel eentje voor in het rijtje van The Usual Suspects, Se7en e.d.

Nou ja, laat ik maar ophouden deze film: echt een topper en een plaats in mijn top10!


Van hetzelfde!


avatar van kaasaanfiets

kaasaanfiets

  • 21 berichten
  • 14 stemmen

zeer goede film

geen woorden voor ik hoop dat deel 2 netzo goed is...


avatar van alainvdb

alainvdb

  • 12 berichten
  • 7 stemmen

Ash Krueger schreef:
Christus, wat een film zeg!

Dit is absoluut een topper in het genre. Ik meen serieus dat dit een van de meest spannende films die ik heb gezien. Dat the Jigsaw mensen zichzelf laat vermoorden omdat ze "Ungrateful to be alive" zijn, maakt het
1.) verdomde ziek, vanwege het idee
2.) luguber, omdat dit gewoon bijna zinvolle moord is

De film deed me bovendien denken aan Reservoir dogs, omdat het zich grotendeels in dezelfde ruimte afspeelde en daar eigenlijk het grootste deel van het verhaal omheen wordt gebouwd.
Ook vond ik de film af en toe behoorlijk zwartgallig, bijvoorbeeld als the Jigsaw binnenkomt op een driewielertje.
De ontknoping was absoluut onverwacht, misschien zelfs wel eentje voor in het rijtje van The Usual Suspects, Se7en e.d.

Nou ja, laat ik maar ophouden deze film: echt een topper en een plaats in mijn top10!



niks meer aan toe te voegen ronduit geweldig


avatar van Jordyvs

Jordyvs

  • 46 berichten
  • 25 stemmen

Ik vond Saw 1 geweldig alleen saw 2 minder, want de lol was er wel een beetje vanaf...


avatar van Jordyvs

Jordyvs

  • 46 berichten
  • 25 stemmen

YuLaw16 schreef:

Kan een intelligent iemand mij vertellen wat goed aan deze film is?

Omdat het een super goed uitwerkend verhaal heeft, en er gebeuren zoveel onverwachte dingen in, daarom is het zo'n goeie film ....


avatar van ikvoereendjes

ikvoereendjes

  • 196 berichten
  • 248 stemmen

Mmm dat is wel met meer films kijk maar naar 2001: A space odyssey en apocalypse now, maar die geef jij allebei maar 2*. Dus er moet nog meer aan de hand zijn... vertel...

Omdat er twists inzitten en het verhaal is volgens jou goed uitgewerkt (ik vond het niet echt goed uitgewerkt, zie vorige berichten) is het een goede film?


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

Jordyvs schreef:

(quote)

Omdat het een super goed uitwerkend verhaal heeft, en er gebeuren zoveel onverwachte dingen in, daarom is het zo'n goeie film ....

Wat was precies onverwacht dan? Wat maakte deze film anders dan bv Se7en? Waarom waren de acteurs zo afgrijselijk slecht aan het acteren? Waarom was het kamera werk zo onorgineel en slecht? Waarom heeft hij een score vn 44% op rottentomatoes.com?


avatar van Jordyvs

Jordyvs

  • 46 berichten
  • 25 stemmen

YuLaw16 schreef:
(quote)


Wat was precies onverwacht dan? Wat maakte deze film anders dan bv Se7en? Waarom waren de acteurs zo afgrijselijk slecht aan het acteren? Waarom was het kamera werk zo onorgineel en slecht? Waarom heeft hij een score vn 44% op rottentomatoes.com?


Ik had er echt niet op gerekend dat die gozer die midden in de badkamer lag opeens weer op zou staan ... jij wel? en de acteurs ... tjah die konden inderdaad beter, en van de camera had ik geen last van ..


avatar van Jordyvs

Jordyvs

  • 46 berichten
  • 25 stemmen

En de film is niets anders dan se7en daarom is se7en ook zo'n masterlijk goeie film ...


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

Jordyvs schreef:


Ik had er echt niet op gerekend dat die gozer die midden in de badkamer lag opeens weer op zou staan ... jij wel? en de acteurs ... tjah die konden inderdaad beter, en van de camera had ik geen last van ..


Ik had daar idd niet echt op gerekend, wat ik wel wist was dat die moordenaar die we zagen, niet de echte moordenaar zou zijn, en dat die lijk ook nog van betekenis zou zijn in de film . Maar omdat het acteerwerk niet zo goed was, en er nog heel veel gaten en onwaarschijnlijkheden zaten in het plot, verdiend deze film toch niet zon hoge cijfer?


avatar van TDB

TDB

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Saw is een goede film omdat niet altijd duidelijk is wat er precies gaat gebeuren, verder kan het iedereen overkomen en naarmate het einde vordert gebeuren er enkele originele gebeurtenissen. Verder is het ook geen [ afvalrace/ . Het mooiste echter is dat je op het einde nog wat kunt [ speculeren /en de 2de keer zag ik dingen die ik de 1ste keer weer niet zag. Tenslotte vraag ik mij weer af waarom je blijft roepen dat deze film geen hoge notering verdient? Vanwege het camerawerk? Dan moet je Thirteen maar eens bekijken! Ik vraag me toch ook niet af waarom jij om maar iets te noemen: Speed: cruise control een 3,5 geeft. Dat is jouw keuze, so be it!!!! Saw *5.


avatar van TDB

TDB

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Trouwens als je niet van onwaarschijnlijkheden houdt, dan zou je SF films beter kunnen mijden voortaan.......


avatar van Werwolf

Werwolf

  • 4604 berichten
  • 1197 stemmen

Dit is een thriller/ horror film...


avatar van Apoc

Apoc

  • 12 berichten
  • 111 stemmen

Dooonders mooi begin, daarna zakt het af naar een beetje matige standaard thriller waarna het einde wel weer goed is! 3,5*


avatar van Patat

Patat

  • 319 berichten
  • 0 stemmen

Had al heel wat over deze film gehoord/gelezen, dus de verwachtingen lagen vrij hoog ... en werden gelukkig ingelost! Wat een rollercoaster aan geweld, emoties en mysterie! De film is vanaf de eerste tot de laatste seconde spannend en is op geen enkel moment voorspelbaar.

Stap voor stap kom je meer en meer te weten over het verleden van de twee hoofdpersonages en de persoon die hen heeft opgesloten in die gure kamer. En natuurlijk is niets wat het lijkt. Een film die een frisse wind laat waaien door het dorre horrorlandschap.

Mijn oordeel: een excellente 5/5.


avatar van Keutul

Keutul

  • 299 berichten
  • 1123 stemmen

Erg interessante film. Leuk opgebouwd en ik vond het helemaal niet voorspelbaar. Het principe lijkt op dat van Se7en maar ik vind het toch een hele andere film. De scenes in Saw zijn nieuwer en de moorden sappig en orgineel. Tijdens de film blijf je je dingen afvragen.


avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

Sterke film die op een goede manier wordt opgebouwd,waardoor je meteen lekker in de film zit en ook blijft! Die anderhalf uur was zo voorbij.
Echt geflipt is die "Jigsaw" natuurlijk. Man,man,man wat een zieke spelletjes heeft die vent.

Het verhaal zit wat mij betreft echt geniaal in elkaar. Vooral het einde is erg sterk, alhoewel ik me wel afvraag hoe je daar zo'n 7 a 8 uur als iemand die dood is kunt liggen zonder dat iemand het doorheeft. Ook wel jammer dat ze niet lieten zien wat er met Lawrence gebeurde nadat ie hulp ging halen,al zou je dat misschien wel kunnen raden. Maar goed dat waren ook de enige minpuntjes voor mij. De vergelijking met Se7en kan ik wel een klein beetje begrijpen,maar toch is deze film een flink stuk smeriger en bloederiger dan Se7en. Wat niet altijd wil zeggen dat het beter is,maar dat terzijde. Vind beide films qua sterren gelijkwaardig,vandaar ook voor deze film 4,5 ster.


avatar van twg

twg

  • 211 berichten
  • 0 stemmen

TheRisingSun schreef:
alhoewel ik me wel afvraag hoe je daar zo'n 7 a 8 uur als iemand die dood is kunt liggen zonder dat iemand het doorheeft. Ook wel jammer dat ze niet lieten zien wat er met Lawrence gebeurde nadat ie hulp ging halen,al zou je dat misschien wel kunnen raden.


dat vond ik juist de sterkste stukken van de film. Het zorgt ervoor dat er nog wat te raden overblijft. Dat soort dingen vind ik leuker dan wanneer alles zomaar wordt voorgekauwd. tobin bell (jigsaw) heeft trouwens 6 dagen doodstil zo gelegen, hij mocht zo min mogelijk bewegen als het opviel moest de opname overnieuw, en daar was geen geld voor. Dus het is mogelijk dat iemand voor een lange tijd zo stil kan blijven liggen.


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Hoe films bij herziening toch ineens tegen kunnen vallen. Ik vond Saw best een vermakelijke film en door de creepy sfeer gaf ik hem 3,5 ster. Na herziening moet ik toch op mijn waardering terugkomen.

Eigenlijk is er helemaal niet zoveel goed aan deze film. De acteurs presteren middelmatig en het verder best aardige script komt helemaal niet tot zijn recht. Flauw uitgewerkt. Toch is het denk ik de eerste keer best aardig om te zien. Maar films moeten wat mij betreft ook na herziening een positieve indruk achterlaten wil het een voldoende krijgen. Voorgangers bestempelen Saw als een Seven variant. Absolute onzin. Seven is een slimme thriller. Saw niet. Ik verlaag mijn score met een hele ster.


avatar van us_raider

us_raider

  • 2034 berichten
  • 0 stemmen

YuLaw16 schreef:
(quote)


Ik had daar idd niet echt op gerekend, wat ik wel wist was dat die moordenaar die we zagen, niet de echte moordenaar zou zijn, en dat die lijk ook nog van betekenis zou zijn in de film . Maar omdat het acteerwerk niet zo goed was, en er nog heel veel gaten en onwaarschijnlijkheden zaten in het plot, verdiend deze film toch niet zon hoge cijfer?

Omdat het acteerwerk gewoon goed is. En over die onwaarschijnlijkheden, zie eerdere posts van mij in deze thread.