• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.535 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.455 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw (2004)

Thriller / Horror | 103 minuten
3,87 7.532 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 103 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: James Wan

Met onder meer: Cary Elwes, Leigh Whannell en Danny Glover

IMDb beoordeling: 7,6 (505.112)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 9 juni 2005

Plot Saw

"How much blood would you shed to stay alive?"

Dr. Lawrence Gordon en Adam, twee mannen die elkaar nooit eerder hebben gezien, ontwaken vastgebonden in een smerige, oude badkamer. Tussen hen in ligt het levenloze lichaam van een man met een revolver in zijn handen en een taperecorder. Als Adam en Lawrence dan met behulp van de taperecorder een bandje afluisteren, ontdekken ze dat ze de nieuwste slachtoffers zijn in één van de zieke spelletjes van een beruchte seriemoordenaar, die luistert naar de bijnaam 'Jigsaw'.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Lawrence Gordon

Adam Faulkner-Stanheight

David Tapp

Alison Gordon

Detective Steven Sing

Diana Gordon

Amanda Young

Allison Kerry

John Kramer / Jigsaw

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tboezem

tboezem

  • 194 berichten
  • 549 stemmen

De eerste film in de reeks van inmiddels vijf delen, en waarschijnlijk de beste. De regisseur James Wan heeft deze film voorzien van zowaar een origineel plot, en goed doordachte verhaallijn. De film is op de MTV Movie Awards genomineerd 'Best Frightened Performance' prijs en heeft de 'Pegasus Audience Award' gewonnen op de Brussels International Festival of Fantasy Film. Saw ging op 9 juni 2005 in première in de Nederlandse bioscopen, ruim een jaar later dan de release in Amerika.
Twee mannen (Adam en Gordon) worden wakker, tegenover elkaar in een vieze badkamer, vastgeketend bij hun enkels. Gordon moet Adam doden voor 06:00 uur, of diens vrouw en kind worden vermoord, en Adam moet Gordon doden of hij wordt zelf vermoord. Hiertoe beschikken beiden over een zaag, waarmee helaas de ketenen niet doorgezaagd konden worden. Ze komen er door het afspelen van twee tapes achter dat ze slachtoffer zijn geworden van de sadistische Jigsaw, die zijn slachtoffers niet vermoordt, maar ze een ‘kans’ biedt doordat ze het tegen elkaar moeten opnemen, met de dood van de een tot gevolg. De bedoeling hiervan is dat ze leren van de fouten die ze in hun leven hebben gemaakt. Maargoed, uiteindelijk hebben de twee mannen als doel het redden van de een zijn gezin, en ze proberen Jigsaw te slim af te zijn. Dit lukt echter niet, en de tijd is voorbij. Er wordt getracht het gezin te vermoorden, maar de moeder bood weerstand. Als Gordon denkt dat er wat is gebeurd, zaagt hij zijn enkel door en probeert zijn gezin te bellen, dit mislukt en hij baalt, en probeert te vluchten. De dood geachte man die tussen Adam en Gordon in lag, stond op en was het onduidelijk wat er uiteindelijk met Gordon is gebeurd. Adam is achtergelaten in de badkamer om daar te sterven.
Als eerste deel van de Saw reeks is dit een zeer vernieuwende film. Niet eerder is een dergelijk idee in beeld gebracht, van een eigenlijk-geen-moordenaar-maar-toch-ook-weer-wel. Zoals vaker raakte het nieuwe er al snel af toen er vier vervolgen kwamen. Ofschoon deze films nog steeds succesvol blijven, halen ze het niet bij dit eerste deel. Ik denk dat menig kijker aangenaam is verrast door deze film, met alle voordelen van dien.
Zo is de structuur van de film erg doordacht: flashbacks maken het verhaal duidelijk en compleet, door het geven van de benodigde achtergrondinformatie over het verhaal. Ondanks veelvuldig gebruik van deze flashbacks blijven heden en verleden volkomen duidelijk en dwaalt de kijker niet af. Ook is de uitwerking van de dialogen zeer goed gebeurd. Hier is erg knap acteerwerk te vinden, waardoor de kijker helemaal mee gaat leven met de personages. Hierbij valt het acteerwerk van Cary Elwes (Dr. Gordon) extra te prijzen. Uiteraard laat Tobin Bell (Jigsaw) zig hier ook van zijn beste kant zien, met zijn geweldige tapeopnamen: ‘Hello and welkom (…) life or die, make your choice!’
Helaas is de film natuurlijk niet helemaal perfect, want, zoals altijd, waren er ook in deze film een aantal foutjes te ontdekken. Overigens heb ik deze niet allemaal zelf gezien, maar hier de voornaamste: op het moment van elektrocutie van Gordon is het volkomen onduidelijk wie de eigenlijke ‘beul’ is. Jigsaw valt af, want die ligt levenloos op de grond, ook de compagnon valt af, hij is bezig met het gezin, Adam beschikt niet over deze mogelijkheid, dus dat zou betekenen dat de elektrocutie spontaan plaatsvond, wat uiteraard vreemd aandoet.
Samenvattend valt deze film absoluut te prijzen, en het is vooral het vernieuwende effect dat hem het doet. Verder helpen de schitterde acteerprestaties ook erg mee, evenals het uitgekiende plot en prachtige setting. Zeer zeker waard om te kijken, op een donkere avond, met de verlichting uit, niet lettend op enkele kleine misstapjes. Take it, don’t leave it!

kijk ook eens op:
http://thomasmoviesreviews.webs.com


avatar van Big Fish

Big Fish

  • 33 berichten
  • 42 stemmen

slecht acteerwerk


avatar van plorp

plorp

  • 112 berichten
  • 0 stemmen

Was een mooi begin van de hele saw serie. Met lekkere keiharde pijnlijke scenes. Ook de kelder was een mooie locatie.

4,0*


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Big Fish schreef:

slecht acteerwerk

Maar toch een 4,5*?


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Wel een goede film met erg zieke ideeën die helaas nergens echt erg sterk wordt.

Het leuke aan Saw zijn de vallen die Jigsaw heeft bedacht, het gebruik van fast-forwarding en de clue. Voor de rest is het allemaal niet erg bijzonder. Wel mooi dat het verhaal wordt verteld in flashback structuur. De beste scène in Saw is er een zonder bloed en ingewanden. Namelijk als Adam in een donker huis met het licht van zijn fototoestel de weg moet zien te vinden. Super spannend!

3,5*


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Dit is wel typisch zo een film die je moet beoordelen na de eerste keer dat je hem gezien hebt. De eerste keer dat je hem ziet is de impact het grootst, dat kan hier niemand ontkennen denk ik.

Mijn hoge beoordeling is dan ook voor mijn eerste kijkbeurt.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

stephan73 schreef:


Tevens jammer dat ik al wist dat die man in het ziekenhuis Jigsaw was, omdat zijn kop op de een boel andere Saw posters staat.


Daarom moet je dit soort films ook eerder kijken

Tevens iets anders aankaarten; volgens mij zou men er goed aan doen om gewoonweg niet meer de recensies van anderen te lezen vóórdat ze de film daadwerkelijk zelf hebben gezien. Klinkt misschien wat tegenstrijdig met het nut van de site, maar ik zie het gewoon te vaak gebeuren dat mensen, die hun mening geven over 'n film, tóch een essentieel detail weggeven van de film, waardoor ik en velen anderen al een deel van het plot kennen en de film waarschijnlijk een lagere rating krijgt dan ie waard is.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

Bijzonder aangename film, veel over gehoord vooraf natuurlijk ook. Het bloederige viel wel mee gelukkig. Enige minpuntjes, de ietwat stupidie achtervolgingen en de redenatie achter de kidnap van adam en larry.

Tis eerder een thriller ala seven dan een horrorfilm..


avatar van Fingquality

Fingquality

  • 105 berichten
  • 204 stemmen

Deze was heerlijk en goed nog. Na deze ging het steeds meer bergafwaarts. Hoewel het plot van de anderen opzich ook niet onaardig was, was het allemaal niet meer onvoorspelbaar, juist omdat deze dat wel was!

Zeer originele film van een moordenaar die zijn slachtoffers als het ware de keus laat. Het hele concept was hier nog origineel en sowieso vind ik deze Saw-film qua sfeer veel overtuigender dan de rest. Waar de rest vooral leunt op zo walgelijke mogelijke situaties creeëren om sadisten naar de bioscoopzalen te trekken, was er hier nog sprake van ijzersterk plot en functionaliteit. Sowieso was dit ook de Saw-film met het minste bloederige taferelen!

Erg spannende film, bovendien voorzien van een lekkere soundtrack!

4.5*


avatar van Milan07

Milan07

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

Wat een rommelige en wazige film. Niet dat ik het verhaal niet begreep maar er blijven deuren wagenwijd openstaan, daar moeten wel delen op volgen. Het gegeven is duidelijk, red jezelf door tot het uiterste en donkerste van de mens te gaan. Lekker goor, tikje bizar en zit soms van de toevalligheden aan elkaar. Begon met SAW3, maar heb nu ook de aftrap gezien. Film als compleet entertainment, niet om te lang bij na te denken, want de bedenkers moeten wel een behoorlijke zieke geest hebben om tot zo'n bizar verhaal te komen.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Deze vorige week ook eindelijk eens bekeken.

Sterk uitgangspunt: twee mensen die bijkomen in een kelder en als het ware mentaal getest worden hoe ver ze zullen durven/kunnen gaan ten kostte van alles en de ander.

Echter niet helemaal bijster goed uitgewerkt. Eigenlijk vond ik de flashbacks eerder irritant en overbodig dan spannend. Had liever gehad dat men alleen de twee in de kelder had gevolgd en dat tussen hun twee een grotere rivaliteit om te overleven had ontstaan.

Ook het welliswaar onverwachte, maar helaas ook ongeloofwaardige einde was een regelrechte afknapper.

Het verhaal is niet geweldig, alles berust op 1 aardig idee, of gimmick, maar verder stelt het niks voor.

Ook de rol van Glover is niet al te geloofwaardig en vrij overbodig. Wellicht wilden de makers er een bekende naam bij hebben?

Kortom: leuk bedacht, maar niet sterk uitgewerkt.

Ik geef hem een zes, ofwel 3 sterren.


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

De film is aan het dalen in de ranglijst, erg jammer ! Het blijft toch een van de beste horror films? De overige delen zijn stukken minder, maar deze film is en blijft gewoon STEENGOED!


avatar van G to the J

G to the J

  • 288 berichten
  • 0 stemmen

Slecht acteurs, goed verhaal


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Vandaag de film die ruim een half jaar in mijn top 10 heeft gestaan herzien.

Dat is me niet heel goed bevallen, want van het onvoorspelbare wat ik vorig jaar zo sterk vond was nu (logischerwijs) geen sprake meer. Dit is op zich niet zo erg maar nu vielen sommige acteurs me in negatieve zin op, vooral Adam is echt maar een matig acteurtje. Het blijft wel vrij sterke en vermakelijke film, maar er kan nog wel een halfje extra af. Nu samen met mijn broertje Saw II aan het kijken, daarna III en IV herzien en V erachter aan. Wel zin in op zich, maar ik vermoed nog wat dalingen.

4.0*


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

tboezem schreef:

Helaas is de film natuurlijk niet helemaal perfect, want, zoals altijd, waren er ook in deze film een aantal foutjes te ontdekken. Overigens heb ik deze niet allemaal zelf gezien, maar hier de voornaamste: op het moment van elektrocutie van Gordon is het volkomen onduidelijk wie de eigenlijke ‘beul’ is. Jigsaw valt af, want die ligt levenloos op de grond, ook de compagnon valt af, hij is bezig met het gezin, Adam beschikt niet over deze mogelijkheid, dus dat zou betekenen dat de elektrocutie spontaan plaatsvond, wat uiteraard vreemd aandoet.


Haha... LOL..... Ik lach je niet uit hoor.... zeker niet!! Verder kijken jongen, gewoon verder kijken... (En probeer geconcentreerd te blijven.)

Ik denk niet dat er fouten zitten in de SAW-films. De teksten op de achtergrond, de dingen die je ziet liggen in de spiegel in de kamer. Soms word je helemaal paranoide want ALLES kan gewoon een verklaring zijn voor hetgeen dat volgt.


avatar van Jan Vanhulle

Jan Vanhulle

  • 96 berichten
  • 0 stemmen

Een film die mensen echt moet aanzetten tot denken en puzzelen en dan nog horror en maar 53e in de ranglijst ?

vind ik toch behoorlijk jammer!

mocht toch wel een plaatsje hebben in de top 30....


avatar van Big Fish

Big Fish

  • 33 berichten
  • 42 stemmen

sinterklaas schreef:

(quote)

Maar toch een 4,5*?

Ja, dat kan toch? Het heeft een goed verhaal en daar draait het om voor mij. Het acteerwerk heeft geen invloed op mijn beoordeling. Dus muil dicht!


avatar van SusanneR

SusanneR

  • 10 berichten
  • 11 stemmen

Deze film is echt een topper... Heb twee weken geleden ook deel 5 gezien. En ik vind ze nog steeds allemaal goed. Super...


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Big Fish schreef:

(quote)

Het acteerwerk heeft geen invloed op mijn beoordeling. Dus muil dicht!

Een beoordeling die nergens op slaat dus.


avatar van Pantoffel

Pantoffel

  • 226 berichten
  • 1134 stemmen

Gisteren voor het eerst gezien.

Ik vond hem erg goed.

Einde is erg leuk.


avatar van Pim1993

Pim1993

  • 657 berichten
  • 852 stemmen

Nou dit is dus de eerste beruchte Saw!

Wat een film kan ik je zeggen in het genre thriller/horror. Dit is waarschijnlijk toch een van de indrukwekkendste films geweest die ik ooit gezien heb. Veel spanning en wat een script! Geniaal! Je kent die vermakelijke horrors waarvan je achteraf denkt: Het was alleen maar bloed, moord en het sloeg eigenlijk nergens op. Zelfs voor dat soort horrors worden hoge cijfers gegeven en bij veel ook wel terecht. Maar wat moet je voor deze geven??!?

Als eerst vind ik dat de regisseur een pluimpje verdient. Hij laat de kijker zo intens meeleven met de spelers en uiteraard gaat men dan nadenken over: Wat zou jij doen als je moest kiezen tussen sus en zo. De gruwelijke dilemma's in de film doen je hart letterlijk harder kloppen. Het is dus ook echt een schokkende film en voor degenen van mijn leeftijdscategorie 15 jaar is het misschien net té gruwelijk en aan de andere kant zit je op een leeftijd van het kan nét.

Verder is het zo moeilijk acteren want de spelers die de zin: 'Hello ...... I want to play a game' moeten aanhoren kijken recht in de ogen van de dood. Wat wordt hun game en hoe gaan ze dat aanpakken moeten ze in een mum van tijd beslissen. Je hebt geen idee hoe je reageert in zo'n situatie en ik vind dat de acteurs dat heel knap neerzetten. Erg realistisch.

Dan zijn er zoals bij elke films nog wat minpuntjes op te merken. Ten eerste ben ik het eens met een commentaar wat eerder dan deze over de vele flashbacks. Sommigen zijn onnodig en het lijkt erop dat ze de film willen verlengen. Er wordt d.m.v die flashbacks meer tijd aan de film gegeven. Daarmee wil ik niet gelijk zeggen dat ze langdradig zijn want je haalt het niet in je hoofd om Saw langdradig te noemen als je kijkt. Je denkt maar aan één ding en dat is welke keuze er wordt gemaakt in de film tijdens een dilemma.

Dit minpunt staat in spoiler:

Ook persoonlijk vind ik dat een oude kankerpatiënt als Jigsaw onmogelijk de beschikking heeft kunnen gehad over al die materialen. Je zou denken dat hij niet alleen werkte maar met een aantal technici want hoe in godsnaam maak je zo'n ijzeren werk op maat dat ook nog eens op tijd loopt waardoor het dichtklapt of waardoor ergens anders iets gebeurd wat weer iets anders aanstuurt waardoor er een deur opengaat waardoor hij een kogel moet vangen die hem tenslotte afmaakt. Een beetje overdreven benadrukt inderdaad maar zoiets is het wel. Allemaal wat onrealistisch. Wel geniaal bedacht, maar onmogelijk uit te voeren door die ene oude man.

Deze film hoort absoluut in de top en ik denk dat ik dat doel steun door hem een 4,0 * te geven.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Aan je minpunt te lezen heb je verder geen delen uit de Saw-reeks gezien, dit minpunt wordt later enigszins gerelativeerd, vooral in deel (4 en) 5. Verder vind ik zelf dat soort kleine dingen niet zo storend, maar ik snap het wel als anderen dat wel vinden, aangezien ik zelf ook wel eens met de meest gestoorde argumenten kom aanzetten


avatar van Nathan013

Nathan013

  • 98 berichten
  • 157 stemmen

leuke uitgebebreide film waarbij veel ruimte is gemaakt voor een vervolg. erg spannend! Het vieze viel mee vergelijken met wat ik had gehoord van tevoren.


avatar van Creasy_Bear

Creasy_Bear

  • 125 berichten
  • 822 stemmen

Waardering voor deze film daalt naar een 0,5. Het idee van die man die daar levenloos ligt, is nageaapt van Silence of the lambs

[edit Madecineman; spoiler voor Silence of the Lambs verwijderd.]


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

En daarom ga je van 4* naar 0.5* (en alsof Silence daar origineel mee was)


avatar van Jan Vanhulle

Jan Vanhulle

  • 96 berichten
  • 0 stemmen

hem net nog eens bekeken

Gewoon de max die film he


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Creasy_Bear schreef:

Waardering voor deze film daalt naar een 0,5. Het idee van die man die daar levenloos ligt, is nageaapt van Silence of the lambs

[edit Madecineman; spoiler voor Silence of the Lambs verwijderd.]

Het idee van een man witte verf op zijn gezicht smeren is gejat uit Bassie & Adriaan, ik zal mijn stem bij The Dark Knight even aanpassen.


avatar van H31()

H31()

  • 23 berichten
  • 103 stemmen

Veruit de beste van de serie. Hier wordt het concept van de vallen uitgelegd, en het idee is geniaal.

Maar in de volgende films wordt dit idee alleen maar verder uitgemelkt en komt er niets nieuws bij (behalve dan elke keer weer een nieuwe opvolger). Alleen maar om wat geld in het laadje te krijgen.

Deze film was daarentegen uitstekend. Je denkt geen moment dat de man in het midden de eigenlijke dader is. Het is ook geweldig dat je van deze man als kijker ook verder niets te weten komt, wat perfect bij deze film past.

4,5*


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8169 stemmen

Goldenskull schreef:

(quote)

Het idee van een man witte verf op zijn gezicht smeren is gejat uit Bassie & Adriaan, ik zal mijn stem bij The Dark Knight even aanpassen.


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

Goldenskull schreef:

(quote)

Het idee van een man witte verf op zijn gezicht smeren is gejat uit Bassie & Adriaan, ik zal mijn stem bij The Dark Knight even aanpassen.

het gebruik van acteurs in een film is ook al eerder gedaan