Saw (2004)

Ik heb een tijd niet meer naar Horrorprenten gekeken, omdat ik ze allemaal hetzelfde vond en allemaal een soort remake van de oudere horrorprenten vond.

Toen Saw 2 uitkwam, wou een vriendin van me doodgraag met me gaan kijken, dus zei ze dat ik eerst saw 1 moest gezien hebben. Ik stond er vrij negatief tegenover, en misschien daardoor dat ik de film echt één van de beste horrorfilms van de voorbije jaren vind. Ik heb echt op het puntje van mijn stoel gezeten en mijn adem ingehouden. Enkele keren goed gedegouteerd geweest. En het einde was voor een stuk verassend.

Een tijdje geleden het eerste deel op dvd aangeschaft en vandaag gekeken. Wat een ontzettend sterke thriller (echte horror zou ik het niet willen noemen; misschien 'psychologische horror') is dit.

Het verhaal is adembenemend goed, het plot is fantastisch en de film nodigt uit om de andere delen ook op dvd te halen.

Het is erg mooi om te zien hoe de personen in de kamer naarmate de tijd vordert steeds meer hun hoofd verliezen. Vooral dokter Gordon, de man die in het begin nog zo koeltjes was en zei dat ze vooral goed na moesten denken, gaat helemaal door het lint en zaagt z'n eigen voet eraf. Heftige scène.

Het einde is briljant. Vanaf het moment dat Zep in beeld was (in het appartement van dokter Gordons gezin) dacht ik dat hij Jigsaw was, en ik hield eigenlijk geen moment rekening met een 'poppenspeler'. Die gedachte kwam pas bij me op toen Adam hem neersloeg met de deksel van de wc... Maar dat het dan de 'dode' man in de kamer zou zijn, dat had ik nooit verwacht.
Zelden zo'n sterk einde gezien.

5*.

Een bovengemiddelde horrorfilm die naar mijn idee over the top gaat waardoor het niet echt spannend is.

Het begin is goed maar gaandeweg wordt alles dikker en dikker aangezet en valt elke geloofwaardigheid weg.

De twist op het eind is wel heel ver gezocht maar door de overtreffende trap van vergezochtheid klopt het als geheel en wordt de film gered.

Heel goede horror, alle vervolgen waren echt slecht en een 1 waard. Puur gebaseerd op geweld en martelingen. De bedenkers moeten zich laten controlleren. Die zijn echt ziek in hun hoofd ...

Bedoel je de bedenkers van de vervolgen of ook van dit deel? Ik vond in deel 1 nog wel enige psychologische diepgang in het verhaal zitten.

Ik snap niet waarom iedereen deze film zo geweldig vind. Ik heb hem gisteravond voor het eerst gekeken (een vriend van mij had gezegd: nou komop, je moet deze film echt een keer zien).

Dus ik had me ingesteld op een spannende horrorfilm, maar ik lag heel vaak bijna te slapen gewoon. Er zat niet echt veel spanning in, maar was eerder zó onwerkelijk dat het te lachwekkend was. Ik had ook stukjes gezien van Saw 2 en 3 daarna (die liet hij zien, want hij wil per se dat ik die ook kijk. Daar ga ik dus echt niet mijn tijd aan verspillen ). En die stukjes waren ook net zo vaag, iets met een man die in varkensprut werd verdronken en dat er in de hersenen van jigsaw werd geboord. Ik moest echt lachen van hoe nep dat was.

Ook was de film té voorspelbaar, ik zat steeds te zeggen van: 'ohja, natuurlijk. Dit is niet zo, maar eigenlijk dit en dat, en hij doet eigenlijk dit en dat straks. Logisch' En dat klopte nog ook allemaal. Die vriend van mij vond me heel irritant, ha ha.

Geef mij maar een stevige actiefilm in plaats van dit, want dit was eerlijk gezegd te saai. 'Goh, wat een goede pshychologische horror zeg'. Nou, écht niet dus. Ik ken films met verhalen die miljoenen keren beter zijn dan dit.

1* Toch niet de laagste waardering, want zó enorm bagger was het nog net niet.

Het gaat in deze film ook niet om het martelen of vermoorden maar de boodschap is volgens mij: wees een goed mens, profiteer niet van een ander maar help een ander.

Een echte horror film pur sang zou ik dit toch niet noemen.

Ik vond het meer een bloedstollende en vooral 'goed gevonden' (hoe ziek dat eigenlijk ook klinkt, ik bedoel dan ook vooral de originaliteit en de 'alle-stukjes-vallen-uitendelijk-in-zijn-plaats complexiteit') thriller.

Ik dacht op voorhand dat dit niet echt mijn ding ging zijn, en dat is het eigenlijk nog steeds niet maar toch heb ik genoten van de spanning en vooral van de climax op het einde.

Het bekijken waard! (ps misschien nog het best te bekijken zonder een sprankeltje licht in de kamer)

Het toonbeeld van een geslaagde sinistere triller! Helaas hebben de makers de commerciële verleidingen niet kunnen weerstaan en zijn deel II,III en IV ons niet bespaard gebleven. Het wordt helaas nog veel erger. Deel V blijkt in de maak en dat belooft nog veel meer narigheid. Eigenlijk zou ik deze film vanwege zijn misbaksels van sequels moeten onderwaarderen, maar dat verdient dit eerste deel niet. Eigenlijk zou ik als tip mee willen geven: Kijk deel I, en laat het daarbij.

Dat noem ik nou eens een nuttige tip.

deze film hoort beslist thuis in het rijtje

meest overgewaarderde allertijden

Jeetje, een film slecht vinden is tot daar aan toe maar Saw een 0,5 geven is dat niet wat overdeven??!!

Wat is er dan zo slecht aan deze film dat hij een 0,5 moet krijgen?

Ik heb een nog nuttigere tip.

Kijk ook deel 2,3 en 4. Vooral deel 3. De beste na deel 1.

Of het gewoon houden bij, kijk en oordeel zelf! Op zich is het zo dat van die vervolgdelen altijd uitgesproken volgers en haters hebben. Ik ben dan weer zo een "hater". Niet dat ik iets tegen vervolgdelen heb, maar die van Saw konden mij niet bekoren.

de film is gewoon ziek

Sterk argument...

ja dus het is geen comedy ofso ?

volkomen gelijk ! geen enkele film verdient de beruchte 3 k leters meer dan deze

samen met Hostel is dit de laagste film ooit gemaakt in de geschiedenis van de tv

0'0 is nog veels the veel !

Een voorbeeld van een sterk psychologische horror. Het is wel degelijk horror vanwege de scène met het been. Maar wat goed geacteerd en de sfeer is ook perfect. Ze hielden mij echt van het begin tot einde geboeid en dat is knap, als je nagaat dat het hele verhaal zich in principe in één ruimte afspeelt. Ik vind de vervolgen trouwens wél spannend (en eigenlijk vooral gruwelijk), maar de boodschap (quote Arjan Jelle) "wees een goed mens, profiteer niet van een ander maar help een ander" vervaagt wel aangezien we minder over de hoofdrolspeler te weten komen. Maar dat geldt niet voor Saw1.

Dat denk ik ook, Jigsaw is heus niet een goed mens hoor ? Om ziets te doen moet je goed ziek zijn. De les is gewoon hoeveel heb jij erover om jezelf in leven te houden .

je kan over deze film oeverloos discussieren, maar ik vond hem ruk! Ik zal jullie vertellen waarom. Ik vondt de film op zich geniaal, maar het idee erachter is echt bagger. Het is zo snel mogelijk rijk willen worden, met een goedkope slachtpartij. En zeker de massale aandacht en de overdreven reacties, zorgen voor mij maar voor 1 *. De producers wisten dit gewoon.

Tja als dat het idee erachter zou zijn zou het inderdaad bagger zijn.

zeker een mooie stunt dus dit is best wel een van de beste films maar het is niet echt horror

Een liefhebber van horror kan hier van smullen, maar het gaat wel verder dan dat.

De film neemt een simpel concept, en doet er een goed verhaal bij (Een concept dat 100e keren is gedaan, veel al nadat saw uit kwam, dat meestal zonder een motief of een verhaal er omheen was)

Daarom staat saw boven de rest van al die martel films, omdat het meer is dan gore (Dat gaat helaas niet goed verder met de andere delen, die alleen maar om traps draaien)

Kan er dus ook niet mee eens zijn dat deze film 0,5's ontvangt, dan moet je echt de film opnieuw kijken want het is echt 1 van de beste horror films. (Ga anders gezellig high school musical kijken..)

Geniale horror met zeer enge sfeer. In dit genre komen niet veel meesterwerken voor maar dit is er zeker een.

het is echter meer thriller dan horror. maar er komen wel veel horror elementen in voor. deze film staatwel bij het rijtje van horror. omdat het een van de orginelste horror/thriller is. bij het eerste gezicht had ik een beetje iets verwacht zoals csi. maar dat is het zeker niet kijken als je deze nog niet gezien hebt

Hangt er een beetje vanaf wat je onder horror verstaat. Als je vindt dat horror inhoudt dat je bloederige taferelen zo expliciet mogelijk in beeld brengt in Saw inderdaad niet echt een horror.

Letterlijk betekent het woord 'horror' het 'gevoel dat je wilt wegkijken op het moment dat iets beangstigends getoond wordt'. Wat dat betreft is deze Saw film nog meer een horror dan de andere delen omdat dat totaal niet realistisch en geloofwaardig is en daardoor minder 'beangstigend'

het einde van deze film gaf me wel een apart gevoel. dat je denkt dat alles goed komt en toch fout gaat en dat je binnen kort dood gaat. toen had ik het gevoel. wat zal je zelf doen gek worden/ zelfmoord plegen