Saw (2004)

Ik vond het een goede film, vooral psychologische angst kwam bij mij goed door (het idee alleen al!!!)...voelde gewoon de benauwdheid en angst van de film! Toon was meteen in de eerste scene goed gezet.

Hou niet erg van horror, maar deze film vond ik zeker wel de moeite waard! Op gegeven moment wel een idee hoe die gaat lopen, maar dat mag de pret zeker niet drukken...

Moet SawII en III nog zien...benieuwd of ze I kunnen evenaren!

3,5sterren

Een erg goede film Saw. Wel te erg opgehyped en overschat vind ik. Ik geef hem 3,5 ster. Het goede vooral van de film is natuurlijk het spectaculaire en verassende einde. Voor de rest is de film ook wel een beetje langdradig vind ik hoor aldoor met die flashbacks, maar het einde vergoed veel. En die moorden waren natuurlijk ook echt apart uitgevoerd.

Gemengde gevoelens..
De film heeft zn voors en zn tegens.

Eerst de 'tegens' maar. Begin me niet over het acteerwerk, dat zuigt. Ik zou hier normaliter overheen kijken bij een horrorfilm - tenminste bij die slasher films - maar bij dit soort horror niet. Het gaat hier niet alleen om gruwelijkheden, maar ook om de karakters zelf, zoals de relatie tussen Adam en Dr Gordon, de gezinssituatie van Dr Gordon, de op wraak gezinde ex-agent etc. (in zekere zin zelfs een kleine uitdieping van de slachtoffers van Jigsaw) En als het acteerwerk dan zo ondermaats is, is dat erg triest. Alleen de moordenaar Jigsaw is te genieten, maar dan vooral in de volgende Saw delen: hier komt hij amper aan bod.

De uiteindelijke presentatie vorm van het verhaal is ook erg triest. Het verhaal zelf en de opbouw ervan is goed, maar om flashbacks nu telkens aan te kondige met 'nu herinner ik het me' begint te vervelen. Ook sommige stukken hadden beter afgewerkt kunnen worden, als de race naar de badkamer en de korte introductie van Zap en Jigsaw: Jigsaw is inderdaad een onverwachte moordenaar, omdat je hem de rest van de film amper gezien hebt.

Maar, toegeven, de film had ook heel veel pluspunten. 1) de muziek... geweldig! 2) de sfeer... ondanks de wankele presentatievorm is de claustrofobische sfeer van de vuile badkamer goed (jammer van het acteerwerk) en zijn de spelletjes van Jigsaw echt ziek 3) het sublieme einde.. geen toelichting nodig 4) de eerste van het genre splashpack films (hostel etc).. en daarom lekker bruut en vernieuwend. Ook de vervolgfilms (vooral deel 2 dan) waren in orde 5) de vaart van het verhaal... lekker vlot verteld, gruwelijkheden in dosis etc.

Al met al een goede horrorfilm, de trendsetter van de meeste horrorfilms van de laatste tijd, en vanwege het budget van deze film 3,5* - het was hoger geweest met beter acteerwerk, iets meer uitgediepte personages en flashbacks die niet overduidelijk worden aangekondigd

Uitstekende film met veel verrassende plotwerkingen, een lekker tempo, een macaber, duister sfeertje en een goed geconstrueerd scenario. Vooral de vlotte en meeslepende montage en muziek verdienen veel credits. Jammer van het acteerwerk hier en daar, maar dat is dan ook het enige wat er (echt) op het geheel aan te merken valt. 4,25*

echt een goede film met een vette ontknoping

Maar niet met die klasse saw is echt wel een topper!

Nooit! Ik had er niet te veel van verwacht.....II is de moeite nog waard, maar Saw lll is wel zo'n gore prutfilm!

Ik ben nog maar tien en ik heb hem gekeken zozo wat niet echt eng maar bij de meest enge stukken ging ik op mijn been blazen ( tip: ECHT HET HELPT) nou en verder vondt ik het een film vol horror en echt je had het nooit gedacht dat die zap erachter zat hij was de dader die de vrouw en kind van die man had ontvoerd. nou ja verder een topper mijn cijfer 4.0

Zeer goefde film, houd wel van dit soort films (in de subworld zou dit Mindfucking heten) maar het bizarste vond ik wel.. ik had hem in 2004 gezien en was geen succes totdat deel 2 pas kwam en toen zei ik al tegen iedereen dat deze film (deel 1 )

erg goed was en deze filmkenner heeft weer gelijk en waar ik zo doodziek van word is dat mensen mogen gerust een film afkraken maar het is zo stupid voor woorden dat ze gaan schrijven: ,,Hij was wel voorspelbaar, Ja dat is moeilijk te controleren en allemaal achteraf! Heb het meer (zoals ik) over de muziek, het vehaal, de personages enz. enz.

Ik las net jou beoordeling van de 6th sense en seven die jij beide een 0,5 geeft, maar daar staat ook geen enkele motivatie waarom de film zo waardeloos was om een 0,5 te geven....

Voorspelbaarheid heeft toch wel degelijk met het verhaal te maken?! En wat is in vredesnaam een subworld?? Mindfucking is inmiddels een redelijk algemene term.

Goede film, de beste van de twee (Deel drie heb ik nog niet gezien). De film heeft gewoon een duistere sfeer en is spannend zonder al te veel gore beelden. De twist op het einde is ook goed. 4 Sterren!

Blijft een steengoede film! Knap gemaakt en goede spanning! Jammer van de twee vervolgen waarvan de derde echt een klotefilm is...! Saw 1 verdient alle complimenten...!

* * * * 1/2

Vette film . Lekker hard. Dat is tussendoor wel eens leuk.

4*

gewledig concept, natuurlijk, spijitg dat het maar 1 keer werkt.

Super film in de stijl van Se7en, Bone Daddy en The Bone Collector maar de grenzen van toen worden hier duidelijk verlegt.

Bij het kijken van de film staat men constant onder spanning. Het verhaal is bij geen moment saai maar somber, steeds verrassend en soms ook wat gruwelijk, zonder hierin te overdrijven.

4*

ik snap niet waarom deze film zo succesvol is. naar mijn zeggen is deze film echt saai en allesbehalve thriller of horror. ok, er zit een leuke plotwending in maar meer ook niet. spanned?? neeh niet echt. vuil of gortig?? neeh, niet echt. verschietachtig?, nee ook niet. wat is er dan goed aan??? 2.5 *

eigelijk is het leukste moment van de film het begin. daar waar je die andere mensen in 'the game' kunt zien doodgaan. die reageren teminste 'menselijk'. die 2 kerels in da kot doen veel te saai en normaal om te boeien. die reageren alsof ze op de wc zitten en de deur klemt en opgesloten zitten. je zou echt niet zeggen dat ze in levendrijgende situatie zitten. koele kikkers dus

En ik snap niet hoe je dit kunt zeggen...

ocharme. ik heb medelijden

Noem dan eens een film die wel echt vuil of gortig is. Goed, dat jij hem niet spannend vindt dat zou kunnen, maar het is wel een echte thriller/horror.

En wat betekent verschietachtig?

of je je steeds moet schirkken of verschieten, enge momenten.

Verschietachtig is geen woord.

Ik vond het een zeer angstige film tot op het bot. Zeker een film om niet te vergeten. De film is zeer goed uitgedacht en heeft een psychologisch hoogtepunt.

Alleen kijken is afteraden, ha ha.

Een 4,5

this movie sounds really cool. ik ga hem snel kiken

Slechtste film van de 3. Vond 'm ook totaal niet eng.
Al is het verrassingseffect er wel een beetje af als je deel 3 eerder hebt gezien en al wist dat John het lijk in de kamer was.

2,5*

Mooi, spannen tot het einde, prachtig bedacht, opbouwende spanning of gewoon SAW!

Deze film was echt wel 7 keer enger dan SAW 2 hoor :-s

Heb echt wel bang gehad.

------------->4,5*

Saaie en langdradige film.

Er gebeurd er geen reet in deze film, niets engs aan..

3,0 *

Ik heb me erg vermaakt. De sfeer zit er meteen medogenloos in. Het sentimenteel gepraat tussen de twee mannen was aardig, maar de scenes waarin de paniek toeslaat waren pas echt goed.

Wat me alleen dwarszit is het motief van Jigsaw. Ten eerste, waarom zou het erg zijn dat mensen niet dankbaar zijn met hun leven?

Ten tweede, zou zijn methode de overlevenden ook werkelijk overtuigen tot dankbaarheid? I beg to differ. Het zou je alleen maar nóg cynischer maken.

Jigsaw moest gewoon een of andere ontsnapte psychopaat zijn, en meer niet. Nu lijkt er geforceerd een boodschap in de film te zitten, die helemaal niet overtuigd.

*** 1/2

toch 3? zou ik niet geven aan een saaie film waar niets in gebeurt.

Persoonlijk vond ik hem wel niet saai en kan ik ook niet zeggen dat er niets in gebeurt.