• 15.869 nieuwsartikelen
  • 178.589 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.377 acteurs
  • 199.164 gebruikers
  • 9.382.111 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw (2004)

Thriller / Horror | 103 minuten
3,87 7.532 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 103 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: James Wan

Met onder meer: Cary Elwes, Leigh Whannell en Danny Glover

IMDb beoordeling: 7,6 (505.112)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 9 juni 2005

Plot Saw

"How much blood would you shed to stay alive?"

Dr. Lawrence Gordon en Adam, twee mannen die elkaar nooit eerder hebben gezien, ontwaken vastgebonden in een smerige, oude badkamer. Tussen hen in ligt het levenloze lichaam van een man met een revolver in zijn handen en een taperecorder. Als Adam en Lawrence dan met behulp van de taperecorder een bandje afluisteren, ontdekken ze dat ze de nieuwste slachtoffers zijn in één van de zieke spelletjes van een beruchte seriemoordenaar, die luistert naar de bijnaam 'Jigsaw'.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Lawrence Gordon

Adam Faulkner-Stanheight

David Tapp

Alison Gordon

Detective Steven Sing

Diana Gordon

Amanda Young

Allison Kerry

John Kramer / Jigsaw

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ralphkuh

ralphkuh

  • 21 berichten
  • 7 stemmen

doorzetterke schreef:

Hallo filmfreaks, graag wil ik toch even reageren op het feit dat men deze film 'voorspelbaar' vindt.. "Voorspelbaar?!!... deze film heeft juist het meest onvoorspelbaar einde dat ik ooit zag. Ik zat

letterlijk op het puntje van mijn stoel met mijn mond wagenwijd open (net als degene in de film)!! van verbazing. Ik vind het een verbluffende film die bij mij toch een tijdje in gedachten bleef hangen.

Helemaal mee eens doorzetterke!

Niemand kon dit einde voorspellen! Geweldig einde


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5145 stemmen

ralphkuh schreef:

Helemaal mee eens doorzetterke!

Niemand kon dit einde voorspellen! Geweldig einde

Omdat hij zo stupide was..??


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Omdat hij zo stupide was..??

Verklaar je nader.


avatar van Yuma Q.

Yuma Q.

  • 237 berichten
  • 481 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Omdat hij zo stupide was..??

Deel 2 is nog dommer...


avatar van Fita

Fita

  • 3 berichten
  • 39 stemmen

Vergelijkingen met "silence of the lambs" of "se7en" zijn absoluut misplaatst m.i.

Beide genoemde zijn doordachte films, waarin aandacht is besteed aan het realiteitsgehalte van het verhaal.

Bij "Saw" daarentegen is op geen enkele wijze te achterhalen hoe de "gek" alle grappen en grollen voor elkaar heeft gekregen.

Kortom, een niet realistisch slap aftreksel, met als enige doel zoveel mogelijk "shock".


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5330 stemmen

Silence of the Lambs en Seven realistischer dan Saw? Kom op.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8859 stemmen

Lijkt me logisch.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12861 stemmen

Bij "Saw" daarentegen is op geen enkele wijze te achterhalen hoe de "gek" alle grappen en grollen voor elkaar heeft gekregen. Kortom, een niet realistisch slap aftreksel,

Wat niet te achterhalen is, is niet realistisch?


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

'Realisme' who cares? Dat haal ik wel uit een krant of documentaire. Zolang de film maar een enigzins interne logica bezit, vind ik het best. Het maakt me bijvoorbeeld echt niet uit of je met kanker nu wel of niet jigsaw kunt spelen. Buiten dat zie ik niet wat realisme te maken heeft met; je ziet jigsaw zijn spelletjes niet klaarzetten??


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5330 stemmen

kos schreef:

Lijkt me logisch.

Voor mij niet. Ik vind SOTL en Seven niet realistischer of minder realistisch dan Saw.


Saw is echt een goede film.

Hij is niet echt eng maar ik heb ze alle 3 gezien en ze zyn echt top!

4.5!


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

*Michelle [L] schreef:

Saw is echt een goede film.

Hij is niet echt eng maar ik heb ze alle 3 gezien en ze zijn echt top!

4.5!

heb je ze alle 3 gezien ?

die film ( de derde in de cinema ) is pas vanaf 16 jaar ?


avatar van Bartjuht

Bartjuht

  • 10 berichten
  • 124 stemmen

Dan mag jij hem dus ook nog niet zien


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

-jack_sparrow- schreef:

heb je ze alle 3 gezien ?

die film ( de derde in de cinema ) is pas vanaf 16 jaar ?

Internet misschien?


avatar van krc 4ever

krc 4ever

  • 136 berichten
  • 225 stemmen

dit was echt 1 van de beste films die ik ooit heb gezien. er waren echt ontzettend veel verassingen in deze film, vooral toen dat "lijk" op het einde opstond. prachtig. een echt meesterwerk


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

wanneer komt ie in de top 250?!


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

Vraag ik mij inderdaad ook af, toch echt meer dan 2 jaar oud..


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

9 juni dit jaar wordt er gezegd


avatar van *__ANIME__*

*__ANIME__*

  • 149 berichten
  • 263 stemmen

Kan iemand me vertellen of Saw nou even slecht is als Saw 2, want hij is van een andere regiseur en ik ga hem als hij beter is mischien kijken. Ik vraag het even, want Saw 2 was erg slecht!!


avatar van Slater

Slater (crew films & series)

  • 1346 berichten
  • 8994 stemmen

Je hebt gelijk, deel 2 was zeker slecht, en naar mijn mening de slechtste van de 3, met Saw op top!


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

*__ANIME__* schreef:

Kan iemand me vertellen of Saw nou even slecht is als Saw 2, want hij is van een andere regiseur en ik ga hem als hij beter is mischien kijken. Ik vraag het even, want Saw 2 was erg slecht!!

Saw is beter dan Saw 2. Maar ga hem niet kijken. Je hebt het voor jezelf verpest door eerst deel 2 te kijken.


avatar van R t0 th3 Oland

R t0 th3 Oland

  • 14 berichten
  • 0 stemmen

Egt zo'n belachelijk trieste troep..

Egt weer zo'n zielig hollywood vermaak

Maarja blijkbaar vinden mensen deze 'goed'


avatar van *__ANIME__*

*__ANIME__*

  • 149 berichten
  • 263 stemmen

Ok, ik ga hem dus niet kijken.


avatar van Fither

Fither

  • 13 berichten
  • 9 stemmen

Vond het zeker een goede film hij had alles zo geod geplant dat ze dachten zec het had gedaan,Zat zeker een goede verhaal er achter.Zat ook lekker veer spanning tussen,alleen maar jammer dat de einde zo vaag was.
Verder vond ik ze ook zéér goed acteren leek echt of ze bijna dood waren.een top film kan niet wachten om deel 2 te gaan kijken.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5330 stemmen

R t0 th3 Oland schreef:

Egt zo'n belachelijk trieste troep..

Egt weer zo'n zielig hollywood vermaak

Maarja blijkbaar vinden mensen deze 'goed'

Ahum! Deze film was gemaakt door een onafhankelijke studio met nauwelijks budget. Informeer jezelf eerst voordat je stom uit je nek gaat lopen lullen.


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

kheb deze film voor me liggen

ander hoes, en leigh whannell schijnt vervangen door monica potter

foutje denk ik

?

ben benewd of het wat is


avatar van Roseicollis

Roseicollis

  • 308 berichten
  • 0 stemmen

dit eerste deel is me nog wel 1'5 waard maar beslist niet meer ! ben al gul met me 1'5 moet ik zeggen

dit is tevens ook vereuit de beste van de 3 delen


avatar van Elboo

Elboo

  • 42 berichten
  • 385 stemmen

Ongelooflijk dat er mensen onder de 2 stemmen :O iedereen in mijn omgeving vindt dit een topfilm en op een enkeling na (die ik niet geloof) is deze film totaal niet voorspelbaar tenzij je een helderziende bent

4,5 is hij voor mij echt waard, wat een spanning en sensatie zeg!!


avatar van DVD-Ron

DVD-Ron

  • 6 berichten
  • 2 stemmen

Sterk verhaal, slecht geacteerd. Delen meer mensen deze mening?

Ik vond het verhaal (en dan uiteraard met name het einde) erg goed. Ik vond het acteerwerk alleen bijzonder slecht op sommige momenten. Ik kende vrijwel niemand van de acteurs,wat ik overigens zelf wel altijd prettig vind bij bepaalde films.

Waarom pakt hij de telefoon niet met de zaag??

Ik ga de film op korte termijn nog een keer kijken, omdat bij het einde toch een hoop vragen op kwamen wat betreft de dader die dus in het ziekenhuis lag, waar Dr. Gordon zelf aan de rand van stond met een aantal studenten


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

leuk verhaal, spannende opbouw, acteerwerk niet geweldig maar niet overdreven irri

minpunten/ongeloofwaardig:

-adam herinnerd zich ineens na de electroshock hoe hij daar is beland (niet serieus te nemen)

-de sterfscene door roken van sigaret (zo ongeloofwaardig dat ik zowat in mijn lach schoot)

-de achtervolgingsscenes (13 in dozijn)

-de manier waarop moeder en dochter zijn vastgebonden (om maar te zwijgen van het 13 in dozijn idee dat moeders zich los weet te maken uit de touwen)

ik had gedacht dat het verhaal zich meer zou afspelen in de cel zelf, misleid dor de tekst op de hoes

het verhaal is aardig bedacht, er zitten wat onverwachte wendingen in en de plot is ook onverwacht, en hier en daar schokkende momenten (de eerste dode in de cel zelf bijv)

ik had een aantal behoorlijke holy shit! momenten die ik absoluut een keer of 5 terug moest zien, een goeie graadmeter

desalnietemin had ik liever gezien dat de film in dezelfde sfeer was gebleven als in het eerste uur,de gruwelijkheid van de manieren van overlijden, de zieke geest van degene die dat flikt, bewerkstelligd

een 3