Saw (2004)

Helemaal mee eens doorzetterke!

Niemand kon dit einde voorspellen! Geweldig einde

Verklaar je nader.

Deel 2 is nog dommer...

Vergelijkingen met "silence of the lambs" of "se7en" zijn absoluut misplaatst m.i.

Beide genoemde zijn doordachte films, waarin aandacht is besteed aan het realiteitsgehalte van het verhaal.

Bij "Saw" daarentegen is op geen enkele wijze te achterhalen hoe de "gek" alle grappen en grollen voor elkaar heeft gekregen.

Kortom, een niet realistisch slap aftreksel, met als enige doel zoveel mogelijk "shock".

Silence of the Lambs en Seven realistischer dan Saw? Kom op.

Lijkt me logisch.

Wat niet te achterhalen is, is niet realistisch?

'Realisme' who cares? Dat haal ik wel uit een krant of documentaire. Zolang de film maar een enigzins interne logica bezit, vind ik het best. Het maakt me bijvoorbeeld echt niet uit of je met kanker nu wel of niet jigsaw kunt spelen. Buiten dat zie ik niet wat realisme te maken heeft met; je ziet jigsaw zijn spelletjes niet klaarzetten??

Voor mij niet. Ik vind SOTL en Seven niet realistischer of minder realistisch dan Saw.

Saw is echt een goede film.

Hij is niet echt eng maar ik heb ze alle 3 gezien en ze zyn echt top!

4.5!

heb je ze alle 3 gezien ?

die film ( de derde in de cinema ) is pas vanaf 16 jaar ?

Dan mag jij hem dus ook nog niet zien :')

Internet misschien?

dit was echt 1 van de beste films die ik ooit heb gezien. er waren echt ontzettend veel verassingen in deze film, vooral toen dat "lijk" op het einde opstond. prachtig. een echt meesterwerk

wanneer komt ie in de top 250?!

Vraag ik mij inderdaad ook af, toch echt meer dan 2 jaar oud..

9 juni dit jaar wordt er gezegd

Kan iemand me vertellen of Saw nou even slecht is als Saw 2, want hij is van een andere regiseur en ik ga hem als hij beter is mischien kijken. Ik vraag het even, want Saw 2 was erg slecht!!

Je hebt gelijk, deel 2 was zeker slecht, en naar mijn mening de slechtste van de 3, met Saw op top!

Saw is beter dan Saw 2. Maar ga hem niet kijken. Je hebt het voor jezelf verpest door eerst deel 2 te kijken.

Egt zo'n belachelijk trieste troep..

Egt weer zo'n zielig hollywood vermaak

Maarja blijkbaar vinden mensen deze 'goed'

Ok, ik ga hem dus niet kijken.

Vond het zeker een goede film hij had alles zo geod geplant dat ze dachten zec het had gedaan,Zat zeker een goede verhaal er achter.Zat ook lekker veer spanning tussen,alleen maar jammer dat de einde zo vaag was.
Verder vond ik ze ook zéér goed acteren leek echt of ze bijna dood waren.een top film kan niet wachten om deel 2 te gaan kijken.

Ahum! Deze film was gemaakt door een onafhankelijke studio met nauwelijks budget. Informeer jezelf eerst voordat je stom uit je nek gaat lopen lullen.

kheb deze film voor me liggen

ander hoes, en leigh whannell schijnt vervangen door monica potter

foutje denk ik

?

ben benewd of het wat is

dit eerste deel is me nog wel 1'5 waard maar beslist niet meer ! ben al gul met me 1'5 moet ik zeggen

dit is tevens ook vereuit de beste van de 3 delen

Ongelooflijk dat er mensen onder de 2 stemmen :O iedereen in mijn omgeving vindt dit een topfilm en op een enkeling na (die ik niet geloof) is deze film totaal niet voorspelbaar tenzij je een helderziende bent

4,5 is hij voor mij echt waard, wat een spanning en sensatie zeg!!

Sterk verhaal, slecht geacteerd. Delen meer mensen deze mening?

Ik vond het verhaal (en dan uiteraard met name het einde) erg goed. Ik vond het acteerwerk alleen bijzonder slecht op sommige momenten. Ik kende vrijwel niemand van de acteurs,wat ik overigens zelf wel altijd prettig vind bij bepaalde films.

Waarom pakt hij de telefoon niet met de zaag??

Ik ga de film op korte termijn nog een keer kijken, omdat bij het einde toch een hoop vragen op kwamen wat betreft de dader die dus in het ziekenhuis lag, waar Dr. Gordon zelf aan de rand van stond met een aantal studenten

leuk verhaal, spannende opbouw, acteerwerk niet geweldig maar niet overdreven irri

minpunten/ongeloofwaardig:

-adam herinnerd zich ineens na de electroshock hoe hij daar is beland (niet serieus te nemen)

-de sterfscene door roken van sigaret (zo ongeloofwaardig dat ik zowat in mijn lach schoot)

-de achtervolgingsscenes (13 in dozijn)

-de manier waarop moeder en dochter zijn vastgebonden (om maar te zwijgen van het 13 in dozijn idee dat moeders zich los weet te maken uit de touwen)

ik had gedacht dat het verhaal zich meer zou afspelen in de cel zelf, misleid dor de tekst op de hoes

het verhaal is aardig bedacht, er zitten wat onverwachte wendingen in en de plot is ook onverwacht, en hier en daar schokkende momenten (de eerste dode in de cel zelf bijv)

ik had een aantal behoorlijke holy shit! momenten die ik absoluut een keer of 5 terug moest zien, een goeie graadmeter

desalnietemin had ik liever gezien dat de film in dezelfde sfeer was gebleven als in het eerste uur,de gruwelijkheid van de manieren van overlijden, de zieke geest van degene die dat flikt, bewerkstelligd

een 3