The Exorcist (1973)

Site is met een 's'

hahaah idd

Heb gisteren genoten van deze film. Spanning wordt er goed ingehouden, alleen de schrikeffecten blijven een beetje uit. Heerlijk verhaal en zeker een klassieker.

4*

ik had deze film 2 maanden terug voor het eerst gezien en ik zeggen dat de film wat te saai begint. Je zit de hele tijd te wachten op de 'enge' Spiderwalk scene. Dit noemen ze inderdaad een klassieker en dat is het ook. Eng is het niet meer maar een klassieker kan ik dit wel noemen!

Spiderwalk scene is een marketing ding, zat niet eens in het origineel.... en voegt ook niet toe.

Ik vond die scène eigenlijk best wel eng, maar tegelijkertijd ook humoristisch. Ik kon die scène niet echt plaatsen..

Spiderwalk scéne is bij ver het beste deel uit de film. Vooral dat geluid wat ze maakt als ze haar mond opendoet, zo heerlijk!

't Is toch ook zo dat er ontzettend veel dingen uit het orgineel waren geknipt omdat ie te eng of kwetsend waren?

Nee, ten eerste niet zoveel en ten tweede gewoon omdat de regisseur ze er niet echt in vond passen, niet omdat ze te eng of schokkend waren. Vind de originele film beter dan die met de extra scenes trouwens.

Ik vind de Spiderwalk scéne wel belangrijk. Vooral ook erg amusant. Dikke terugspoelactie

Als toevoeging wat wiki-feitjes:

Contortionist Linda R. Hager was hired to perform the infamous "spider-walk scene" that was filmed on April 11, 1973. Director William Friedkin deleted the scene just prior to the film's original December 26, 1973 release date because he felt it was very ineffective technically. However, with advanced developments in digital media technology, Friedkin worked with CGI artists to make the scene look more convincing for the 2000 theatrically re-released version of The Exorcist: The Version You've Never Seen. Since the film's original release, myths and rumors still exist that a variety of spider-walk scenes were filmed despite Friedkin's insistence that no alternate version was ever shot.

Ik moest wel even lachen als dat mens die de duivel in zich heeft tegen het plafond vloog.

Te Laat

Er is ook zo'n deel dat er een of andere psycholoog langskomt, dan zit Regan in een stoel, en dan knijpt ze zijn knie verrot, terwijl ze in het orgineel volgens mij in zijn penis knijpt.
Ik weet het niet 100% zeker...

Mijn god, ik was ongeveer een jaar of 14 toen ik deze film voor het eerst zag bij ons in het plaatselijke dorpshuis.

Ik ben gelovig opgevoed en was er toendertijd ook van overtuigd dat dit echt kon.

Toen de film was afgelopen heb ik net zo lang gewacht tot er iemand mijn kant op naar huis ging, dat duurde mijn moeder te lang en kwam me uiteindelijk ophalen. (pffff gelukkig)

Ik ben er niet trots op maar ik heb die nacht heerlijk met mijn 14 jarige lijfje tussen mijn ouders ingeslapen.

inderdaad

Oké, was me dan niet opgevallen. Dat is ook wel een geinige scéne

Geweldige film, een absolute topper. Heeft mij als 13-jarige nogal wat slapeloze nachten bezorgd. Dat vond ik toen niet leuk, maar geeft wel aan dat de film zijn uitwerking had en daarmee een goede film was en is!

Man, ik was toen pas 7 of 8 .. Heeft me nog jaren slapeloze nachten bezorgd en kon alleen met licht aan slapen .

Qua opbouw en structuur van het verhaal en de uitwerking ervan is dit een topfilm. Het regisseerwerk vond ik knap; de spanning bleef er helemaal in!!

Filmtechnisch gezien is dit dus een erg knappe film.

Maar ik vond het gewoon een rotfilm om naar te kijken! Horror is sowieso niet mijn ding, maar om nou zo lang achter elkaar naar vieze dingen te kijken, waarbij geen enkele rekening gehouden lijkt te zijn met 'common sense' of 'relativeren', vind ik naar en rot.

Ik moet er dan ook niet aan denken om deze film in de bioscoop te zien; de special effects waren namelijk erg overtuigend! (nog zo'n pluspuntje qua techniek).

Ik geef deze film vier sterren, maar dat is puur voor de professionaliteit ervan. Voor de rest wil ik deze film nooit meer kijken en ik zou het best vinden als die verboden zou worden.

Wat een smerige film. Deze horror klassieker heeft dan ook niet gezonde spanning, met een aantal schrikmomenten, maar de film wordt langzaam smeriger en smeriger. Het is niet mooi stijlgevol gefilmd als Bram Stoker's Dracula, of Alien(s), maar gewoon smerig. Dit lijkt me ook een film puur voor de horror, en niet om een religieus verhaal te vertellen. Daarom heeft deze film voor mij weinig in zich. Dit is de meest walgelijke film die ik ooit heb gezien. Op zich heeft de film dus wel zijn doel bereikt; rete eng en smerig zijn. Daarom is de film in haar eigen manier wel geslaagd. Maar nee, nooit meer kijken deze film, en ik blijf ook van de vervolgen af.

Als ik op m'n gevoel moet afgaan zou ik het een 1* geven, maar als ik objectief ernaar kijk een 3*.

zo smerig vondt ik hem niet

Nou, ik wel, en het is 'vond' niet 'vondt'.

En wat verstaat men onder ''smerig''?

oja, die irritante spelling toch altijd.

Duurt 3 a 4 seconden,neemt de magie van heel de film weg volgens mij. Het werkt niet echt en voegt zeker niets toe.

Ik vind het een geniale toevoeging.

Waarom? Heel het gebeuren duurt amper 4 seconden, leuk,oke.

Toevoeging..,nada.