• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.285 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.084 gebruikers
  • 9.376.493 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Exorcist (1973)

Horror | 122 minuten / 132 minuten (director's cut)
3,72 3.212 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 122 minuten / 132 minuten (director's cut)

Alternatieve titels: De Duivel-uitbanner / William Peter Blatty's The Exorcist / The Exorcist: The Version You Haven't Seen Yet

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: William Friedkin

Met onder meer: Ellen Burstyn, Max von Sydow en Lee J. Cobb

IMDb beoordeling: 8,1 (493.846)

Gesproken taal: Duits, Frans, Latijn, Arabisch, Grieks en Engels

Releasedatum: 5 april 2001

Plot The Exorcist

"Something almost beyond comprehension is happening to a girl on this street, in this house… and a man has been sent for as a last resort. This man is The Exorcist."

Bij opgravingen in Noord-Irak vindt priester-archeoloog Merrin een duivelsbeeldje. Net op hetzelfde moment wordt in Georgetown actrice Chris McNeil opgeschrikt door vreemde geluiden in de kamer van haar twaalfjarig dochtertje Regan. Het meisje ligt te schokken op het bed en kan de spasmen niet onder controle houden. Chris en Regan weten niet welke afschuwelijke dingen hen nog te wachten staan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chris MacNeil

Regan MacNeil

Father Damien Karras

Father Lankester Merrin

Lt. Bill Kinderman

Father Joseph Kevin Dyer

Sharon Spencer

Burke Dennings

Dr. Barringer

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind het ook maar weinig toevoegen.
Beste van de film vind ik eigenlijk de sfeer. Vooral hoe het in het begin allemaal wordt opgebouwd.
De geluiden op zolder en Regan die zich vreemd begint te gedragen.
Dat vind ik sterke punten van deze film.

En in de loop van de film zijn er nog sterke scenes natuurlijk, maar die toegevoegde scene is zeker niet noodzakelijk.


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

De sfeer, dat primeert inderdaad. Het huis in de nevel, de koude in de kamer ,enz...,het lawaai op zolder.

Dat maakt voor mij deze film bijna uniek, de steeg met trappen aan de zijkant van het huis. Geen moon en/of spiderwalks.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Exorcist vind ik één van de meest geslaagde horrorfilms ooit. Al in de eerste minuten kreeg ik een gevoel van onrust, die opgewekt werd door de talrijke chaotische geluiden, die plots bedreigend gaan klinken. Wat er daarna volgt is de lijdensweg van een twaalfjarig meisje. De special effects zijn aangrijpend en afschrikwekkend, zelfs 35 jaar later. Friedkin zorgt voor een frontale aanval op het geloof en windt er geen doekjes om : de obsceniteiten vliegen je om de oren en zorgen voor een onbehaaglijke en zéér drukkende sfeer.

De film gaat ook over geloof. Dit mystieke kantje is vandaag niet meer zo actueel als toen, toen mensen nog (meer dan nu) vasthechtten aan godsdienstige symboliek en gebeden Dat is ook de reden waarom er hier een half puntje vangaat, want de context is hopeloos verouderd. Dat is zeker geen steenworp naar de rest van de film, die een krachtige indruk achterlaat.

De indruk was zo sterk, dat er een werkelijke hype volgde daarna. Niet enkel in de vorm van enkele minder geslaagde sequels, ook in de vorm van zware verhalen rond de regie. Een klassieker !


avatar van Jeewee

Jeewee

  • 106 berichten
  • 175 stemmen

Mensen hierboven hebben het over de toevoeging van de een of andere scene. Kan iemand mij vertellen (evt. in privebericht om spoiler te voorkomen) welke scene is toegevoegd? Want ik heb alleen de versie gezien met toegevoegde scene maar weet dus niet over welke scene het gaat.


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Jeewee schreef:

Mensen hierboven hebben het over de toevoeging van de een of andere scene. Kan iemand mij vertellen (evt. in privebericht om spoiler te voorkomen) welke scene is toegevoegd? Want ik heb alleen de versie gezien met toegevoegde scene maar weet dus niet over welke scene het gaat.

Als de dochter des huizes ongemakkelijk van de trap naar beneden komt.

Was niet te zien in de originele versie.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

jullie hebben het over the Spiderwalk Scene en die was inderdaad niet te zien in de orginaile versie.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

clockwork72 schreef:

jullie hebben het over the Spiderwalk Scene en die was inderdaad niet te zien in de orginaile versie.

Daarom is The Version You've Never Seen ook beter

Deze versie word gedraaid op Tv.


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

jumpstylemovie schreef:

(quote)

Daarom is The Version You've Never Seen ook beter

Deze versie word gedraaid op Tv.

Nope, alsof men iets op tv geeft dat het beter is!


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ik bedoel ook niet dat die beter is omdat hij op TV gedraait word.


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

jumpstylemovie schreef:

Ik bedoel ook niet dat die beter is omdat hij op TV gedraait word.

Oeps,...sorry!


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

jumpstylemovie schreef:

(quote)

Daarom is The Version You've Never Seen ook beter

Deze versie word gedraaid op Tv.

Die Spiderwalk scène duurt slechts 5 seconden. Dat maakt het er nu ook niet zoveel beter op... Maar inderdaad : liever met dan zonder die scène


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

ach, het zijn ook wel 5 hele belangrijke seconden.


avatar van Jeewee

Jeewee

  • 106 berichten
  • 175 stemmen

Wat was er zo belangrijk aan die 5 seconden? Ik had het niet gemist maar naar mijn idee hebben die beruchte seconden de film niet verpest ofzo. De film was toch al smerig; dat kon er nog wel bij.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Geeft gewoon en goede sfeer.


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Ik vond de film eigenlijk niet zo geweldig. Het is wel leuk gevonden dat verhaal maar ik vind het totaal niet eng ofzo. Ik verveelde mij soms bij de film en dat kotsmoment vond ik helemaal maar niets.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Wat erger ik me toch aan dat soort opmerkingen. Alsof een horrorfilm alleen goed is als hij keihard is.


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Filmkriebel schreef:

Wat erger ik me toch aan dat soort opmerkingen. Alsof een horrorfilm alleen goed is als hij keihard is.

Horror is gewoon mijn gerne niet, ik moet ook niet zo een ultra geweldadige bloederige horror hebben. Die films zijn altijd slecht, deze vond ik niet verschrikkelijk slecht ofzo maar gewoon mijn ding niet.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

komt misschien nog dat je dit goed vindt dan, want dit is echt de top hoor...


avatar van bild

bild

  • 318 berichten
  • 0 stemmen

The Exorcist is een goed gecaste film die een beetje over-the-top gaat maar ik heb er persoonlijk geen problemen mee. Als je deze film nu bekijkt lijkt het wel een beetje grappig hoe erg dat meisje bezeten is door de duivel maar dat houdt me nog niet tegen een goede stem te geven.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Afgrijselijke film, en bedoel daarmee niet de kwaliteit van de prent.

Heb deze film helaas voor het eerst gezien toen ik 7 jaar was; mijn vader had hem opstaan en was 'vergeten' ons naar bed te brengen waardoor ik alle gruwelen als kind zijnde heb ervaren. Zelfs de hond lag te trillen in zijn mand.

Na een jarenlang trauma inclusief lichten aan op de gang, een verplichte ronde onder het bed en in de kast kijken, ben ik in 2000 naar de bioscoop gegaan voor de Director's cut om zo mijn angst te overwinnen. Maar helaas, de film bleek nog steeds ontegenzeggelijk eng en weerzinwekkend dat ik hem alleen maar enger begon te vinden.

Jaren later, anno 2007 nogmaals gekeken op tv en eindelijk begon ik, naast de beelden, meer van het verhaal te begrijpen (waarschijnlijk omdat ik meer stukken zonder handen voor m'n ogen durfde te kijken). Sindsdien vond ik de film niet alleen vreselijk eng meer, maar ook vreselijk goed.

Een film voor het leven, althans....voor mij dan. Jammer dat de vervolgen ook zo afgrijselijk zijn. Afgrijselijk slecht dan hè


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Awake78 schreef:

Afgrijselijke film, en bedoel daarmee niet de kwaliteit van de prent.

Heb deze film helaas voor het eerst gezien toen ik 7 jaar was; mijn vader had hem opstaan en was 'vergeten' ons naar bed te brengen waardoor ik alle gruwelen als kind zijnde heb ervaren. Zelfs de hond lag te trillen in zijn mand.

Na een jarenlang trauma inclusief lichten aan op de gang, een verplichte ronde onder het bed en in de kast kijken, ben ik in 2000 naar de bioscoop gegaan voor de Director's cut om zo mijn angst te overwinnen. Maar helaas, de film bleek nog steeds ontegenzeggelijk eng en weerzinwekkend dat ik hem alleen maar enger begon te vonden.

Jaren later, anno 2007 nogmaals gekeken op tv en eindelijk begon ik, naast de beelden, meer van het verhaal te begrijpen (waarschijnlijk omdat ik meer stukken zonder handen voor m'n ogen durfde te kijken). Sindsdien vond ik de film niet alleen vreselijk eng meer, maar ook vreselijk goed.

Een film voor het leven, althans....voor mij dan. Jammer dat de vervolgen ook zo afgrijselijk zijn. Afgrijselijk slecht dan hè

Respect. Ook ik moet maar eens beginnen met stukjes kijken.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

laatst eindelijk na 7 jaar voor de 2e keer bekeken. En mijn herinneringen bleken correct. De film heeft nog niets aan ijzingwekkendheid ingeleverd.

De opbouw is rustig en goed, langzaam word het steeds meer onmiskenbaar dat een kwaadaardig wezen bezit heeft genomen van Regan. Vanaf het moment dat ze ''fuck me, fuck me'' roept, en die duivelse brul uit haar keel komt, zit ik constant met kippevel, varierend in intensiteit. Ik vond de angstige blik in de ogen van de moeder ook bijdragen aan het creepy sfeertje. Erg goed geacteerd dus. Persoonlijk vind ik de allerbeste horrorfilm ooit. Ik ben niet snel bang, maar bij deze film wel. zelfs bij het schrijven van dit stukje, als ik mij scenes voor de geest haal staan mijn nekharen overeind. Die ogen als ze op het bed zit en haar hoofd draait volledig om...brrrr...


avatar van Kuck-x

Kuck-x

  • 441 berichten
  • 755 stemmen

De film maakte destijds de tongen stevig los, herinner ik me, en nu ik hem dan eindelijk gezien heb snap ik dat wel. Sommige scènes moeten bepaald schokkend zijn geweest. Mij deed het niet zo veel, maar ik heb me er ook niet mee verveeld - tenminste, vanaf het moment dat het mis gaat met Regan. De opbouw vond ik wel erg breed uitgewerkt en ik vraag me echt af of de openingsscènes in Irak wel nodig zijn. Het duivelsbeeld als rode draad is overbodig en eigenlijk is Merrin dat ook. Als Dimmy, eventueel samen met collega Dyer de uitdrijving had gedaan had de film niets aan kracht verloren.


avatar van Fonzie

Fonzie

  • 153 berichten
  • 337 stemmen

Beste horrorfilm aller tijden. punt.


avatar van Nasir

Nasir

  • 218 berichten
  • 105 stemmen

Ik heb'm al vele malen gezien,maar vanavond ga ik'm voor het eerst op het witte doek bekijken. Om 22.00 in Kriterion te Amsterdam voor degene die erbij willen zijn .

Moet morgen vroeg op, maar voor deze ervaring ben ik bereid een uitzondering te maken.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Ja dat snap ik! Had graag gewild en ben ook in de buurt maar kan helaas niet.

Veel plezier....of, nou ja....plezier......


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Spoken bestaan niet.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Captain Howdy wel (klinkt als Cowboy Woody)

Captain Howdy - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Zie je, ik wist het!


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

JacoBaco schreef:

Spoken bestaan niet.

Daar ben ik persoonlijk niet zo zeker van..

Dat maakt het kijken van horrorfilms voor mij ook extra leuk.