• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.274 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Exorcist (1973)

Horror | 122 minuten / 132 minuten (director's cut)
3,72 3.212 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 122 minuten / 132 minuten (director's cut)

Alternatieve titels: De Duivel-uitbanner / William Peter Blatty's The Exorcist / The Exorcist: The Version You Haven't Seen Yet

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: William Friedkin

Met onder meer: Ellen Burstyn, Max von Sydow en Lee J. Cobb

IMDb beoordeling: 8,1 (493.846)

Gesproken taal: Duits, Frans, Latijn, Arabisch, Grieks en Engels

Releasedatum: 5 april 2001

Plot The Exorcist

"Something almost beyond comprehension is happening to a girl on this street, in this house… and a man has been sent for as a last resort. This man is The Exorcist."

Bij opgravingen in Noord-Irak vindt priester-archeoloog Merrin een duivelsbeeldje. Net op hetzelfde moment wordt in Georgetown actrice Chris McNeil opgeschrikt door vreemde geluiden in de kamer van haar twaalfjarig dochtertje Regan. Het meisje ligt te schokken op het bed en kan de spasmen niet onder controle houden. Chris en Regan weten niet welke afschuwelijke dingen hen nog te wachten staan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chris MacNeil

Regan MacNeil

Father Damien Karras

Father Lankester Merrin

Lt. Bill Kinderman

Father Joseph Kevin Dyer

Sharon Spencer

Burke Dennings

Dr. Barringer

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2635 stemmen

Ben je er wel eens eentje tegengekomen dan?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Lexcoaster schreef:

(quote)

Daar ben ik persoonlijk niet zo zeker van..

Dat maakt het kijken van horrorfilms voor mij ook extra leuk.

Die opmerking was een verwijzing naar een bericht van iemand bij The Blair Witch Project en Awake78 begrijpt precies wat ik ermee bedoel.


Dit is een van de meest indrukwekkende films die ik ooit in mijn leven gezien heb.

Zo vaak gezien maar elke keer weer ben ik onder de indruk van de acteerprestaties en de sfeer en het ongemakkelijke gevoel wat de film achterlaat, eigenlijk zoiets van deze film kijk ik niet voor mijn plezier.

30 jaar oud en nog steeds heftig.

Deze film doet wel wat een film moet doen neemt je mee op een onvergetelijk trip


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ik probeer steeds meer in aanraking te komen met deze film. Maar steeds als ik er weer een nieuwe still van zie schrik ik een beetje en blijf ik er aan denken. Heb ik een trauma of wat


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2635 stemmen

Horrorfilms zijn voor 16 jarigen en ouder, en dat ben jij niet .


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

wyatt earp schreef:

Horrorfilms zijn voor 16 jarigen en ouder, en dat ben jij niet .

Oh nee zeker niet. Sprookjes bijv. waren vroeger gruwelijk en expliciet. Als er griezelverhalen voor kinderen worden geschreven, waarom zouden griezelfilms (horror dus) dan alleen voor 16+ bestemd zijn? Natuurlijk zijn erg veel van deze films ongeschikt voor kinderen, maar men moet het griezelgenre niet generaliseren.

'Clownhouse' is bijvoorbeeld een film die ik als kinderhorror zou classificeren.

Deze film is overgens totaal ongeschikt voor kids, daar zijn we het wel over eens denk ik.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2635 stemmen

Jumpstylemovie 15 jaar, dus ik denk niet dat dat ene jaartje enig verschil maakt. Maar het gaat vooral om de beelden die horrorfilms ongeschikt maakt voor kinderen. En af en toe post iemand hier eens een bericht dat hij deze film voor het eerst zag toen hij 6 jaar was, en vervolgens nog jaren nachtmerries had. Dat is ook niet de bedoeling volgens mij. Maar deze films is inderdaad totaal niet geschikt voor kinderen, daar zijn we het over eens.


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

Ik was 11 of zo en ik was teleurgesteld in de horror. Maar goed daarvoor ben je kiddo.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ik was 10 jaar en heb hem toendertijd minstens 6 keer bekeken.


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

Ik pas weer toen ik 28 was. Toen vond ik hem tamelijk schokkend. Inmiddels heb ik hem bestudeerd en ongeveer 12 bekeken


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Vond je hem toen nog eng dan?

Edit: je hebt je bericht aangepast zie ik


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Op feestjes keken we altijd nightmare on elmstreet, maar als het echt te eng werd moest er altijd opeens iemand naar de wc of de chips pakken haha. Was met de exorcist trouwens niet heel anders.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2635 stemmen

De eerste keer dat ik een horror keek was ik een jaar of 14, en ik was niks gewend, dus ik scheet met 10 kleuren in m'n broek. Durfde daarna amper de trap op .


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

jumpstylemovie schreef:

Vond je hem toen nog eng dan?

Edit: je hebt je bericht aangepast zie ik

Als kind niet. Maar er waren andere films die ik niet kon handelen. Op mijn 18e heb ik de Lift uitgezet. En op mijn 16e werd ik door mamma uitgelachen toen ik bij Burnt Offerings letterlijk achter de bank lag. En pas na mijn 13e was ik niet meer bang voor de Hulk.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Ik zag the exorcist voor het eerst rond mn 13e, en vondt hem toen zwaar beklemmend.

En nu bijna 20 jaar later nog steeds supereng, alleen kijk ik hem niet zoveel meer als vroeger.


avatar van Spitfire-film

Spitfire-film

  • 22 berichten
  • 149 stemmen

Ik ben 15 en vond hem helemaal niet eng. Eerder komischhoe ze van die trap af liep (spiderwalk ofzo)


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Bij mij heeft hij toch een redelijke indruk achtergelaten, Kots nog minstens 1 keer per maand groen slijm!


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Ik heb de film pas geleden gezien en ij maakte toch best wel een goede indruk; al had ik er geen nachtmerries van gekregen.


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

De beste horror film ooit.

Zes jaar geleden gezien, en ik kijk 'm nooit meer.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2536 stemmen

Heeft die je zo geschokt dat je hem niet meer wilt zien?


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Ja.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Ach, je kan toch ook een beetje overdrijven?


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Overdrijven? misschien. "The Exorcist" is niettemin toch de enige horrorfilm geweest die heel lang door mijn hoofd bleek spoken. Het leverde mij zelfs na mijn 2e kijkbeurt 's-nachts toch nog de nodige hallucinaties op. Vraag niet waarom, maar het zij zo. Betekent wel dat deze film als horrorfilm bij mij zeer effectief heeft gewerkt en dus 100% is geslaagd. Voor mij is dit in ieder geval een reden om deze film te verhogen naar de maximale waardering; 5 sterren dus.

Waardering; van 4,5* naar 5,0*


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5250 stemmen

domkey schreef:

Bij mij heeft hij toch een redelijke indruk achtergelaten, Kots nog minstens 1 keer per maand groen slijm!


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3593 stemmen

Vanavond op SCI FI channel


avatar van Lucsz

Lucsz

  • 180 berichten
  • 1375 stemmen

Ik durfde bijna niet naar huis te fietsen, nadat ik deze vorige maand in de bios zag.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

jazekers blijft een indrukwekkende film,nog steeds na al die jaren


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Exorcist jaagt misschien iedereen de stuipen op het lijf omdat het verhaal ons geloof prikkelt. Velen zeggen niet in god en de duivel te geloven, doch niemand sluit het bestaan ervan uit, zeker ook omdat de makers erbij zeggen dat het berust op een waargebeurde case uit 1949. Blijft de beste horrorfilm ooit in mijn ogen.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Spitfire-film schreef:
Ik ben 15 en vond hem helemaal niet eng. Eerder komischhoe ze van die trap af liep (spiderwalk ofzo)


In die fase zat ik ook toen ik 15 was, iets eng vinden is niet echt stoer natuurlijk.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Als je om lachfilms niet meer mag lachen, niet meer gevoelig mag zijn voor drama's en niet meer iets eng mag vinden, omdat dit niet stoer is, tsja dan ben je of een meeloper of je bent een robot.