Elephant (2003)

Bedankt Alex.

Elephant is veel sfeervoller en oprechter gemaakt. H of A vond ik juist minder.

de naam komt van een eerdere film

Op wie antwoord je hier ? Of lees ik nou verkeerd?

Ze meldt alleen dat de titel van een eerdere film komt Een Engelse docu.

Trage, maar zeer indringende film. Verliest denk ik wel bij een tweede keer kijken aan kracht. Maar de emotionele leegheid van de school werd heel goed aangegeven. Ik vond wel het einde uit de lucht komen vallen. Maar daardoor blijf je wel in verwarring achter.

En Fur Elise werd heel krachtig gebruikt.

Aanrader, maar je moet niet een standaardfilm verwachten.

4,5*

ik vond dit zeker geen goede film.

Hier zat nu eens niks in.

Ok, ik kan misschien begrijpen dat mensen dit een mooie film vonden vanwege de sfeer maar is dat genoeg om een goede prent af te leveren?

Nee, vind ik.

de eerste veertig minuten zien we gewoon die verschillende leerlingen door de gang lopen.

Sorry maar ik vind dat gewoon ontzettend saai.

De laatste twintig minuten waren wel hoogstaand maar ik heb te lang naar die gangen moeten kijken om de film uiteindelijk nog een goede film te vinden

1.5 sterren

Erg mooi opgenomen intrigerende film. Ik vond het gewaagd van Van Sant dat ie geen verklaring aandraagt voor het gebeurde. Hij is er helemaal in geslaagd je het gevoel te geven dat je ook op die school rondloopt.`Ik vond het dan ook allemaal zeer realistisch overkomen.

Er komen wel een aantal dingen aan bod waar jongeren het moeilijk mee zouden kunnen hebben maar die worden niet teveel uitgediept zodat je niet gauw in de verleiding komt hieruit coclusies te gaan trekken. Ik ben het dan ook volledig met deze keuze eens.Typisch menselijk om op een aspect de vinger te willen wijzen en de verschrikkelijke gebeurtenis hieraan te wijten.

Er zijn tal van oorzaken en aspecten die eraan toe bijdragen dat jongeren in psychische nood raken of geen respect hebben voor menselijk leven. Dat zoiets als dit echt is gebeurt blijft ergens ook gewoon het rotte appel effect. Je ziet in de film ook tal van jongeren die zich wel zelf weten te vermaken en correct omgaan met anderen. De algehele persoonlijkheid en gedrag van de daders kunnen simpelweg niet worden toegeschreven aan actuele maatschappelijke factoren zoals de media dat zo graag doet. Ik denk dat van Sant met deze film een point in deze richting probeert te maken en daar is ie op een prachtige manier in geslaagd.

Na het lezen van een aantal leuke recenties van mensen op dit forum, ben ik deze film gaan kijken. Ik wist dat deze film zou gaan lijken op Heart of America (wat ik trouwens een degelijke film vond).

De eerste 45 minuten waren verdacht saai. De ontknoping waar ik toch naaruit bleef kijken was erg voorspelbaar en weinig innovatief en onthullend.

Achteraf gezien was ik blij dat deze film zo kort duurde.

2*

Elephant is juist zo goed omdat ie niet lijkt op Heart of America, bah, goedkoope highschool movie!

Wat een ongelofelijke kl*te film.

Slecht gefilmd, je ziet alleen maar achterkantjes van mensen, de film wordt voor het grootste gedeelte gevuld met mensen die van het ene naar het andere lokaal lopen en de conversaties zijn slap en amateuristisch. Dit is werkelijk een van de slapste films die ik ooit heb gezien.

Slecht gefilmd??

Ik vind dat ja, daar hoeft niemand het mee eens te zijn, maar ik vind het niks.

heel actueel weer. Een gewone school in de VS, waar zoiets zomaar kan gebeuren. Eng

De film volgt een aantal "stereotype" studenten in het laaste uur voordat er een enorm bloedbad op hun highschool wordt aangericht. De schutters worden gedurende de gehele dag gevolgd.
De titel is afkomstig van een tv-film van Alan Clark over een gelijksoortig incident in Noord-Ierland.Wie de dvd aanschaft krijgt deze film van 39 min. erbij.
Knap bedacht/geïmproviseerd (geen vaststaand scenario) natuurlijk wel gebaseerd op de Columbine gebeurtenissen,meeslepend en vooral actueel. 3,5 sterren!

Onlangs Bang Bang, Your Dead gezien en vond die toch stukken beter als deze film. Ik vond dit een beetje doelloos geouwehoer. 2*

Traag en apart,maar daarintegen een zéér realistisch stuk film van hét schietincident van de afgelopen jaren! Al is deze film alleen maar gebaseerd op de gebeurtenissen op Columbine,laat het (denk ik) wel zien hoe het zo ongeveer gegaan is.

Heb eens op een site gelezen dat de twee echte daders zich op precies dezelfde manier richting en in school begaven als ze in deze film laten zien.
Ze wilden eerst een aantal bommen af laten gaan,om zo al een groot aantal slachtoffers te maken,om daarna iedereen die ze tegen kwamen neer te schieten. In werkelijkheid gingen die bommen dus ook níet af,wat dus nog een klein 'gelukje' was anders waren er zeker nog meer slachtoffers gevallen.

Weer terug naar de film. Vond het,zoals al gezegd,een aparte film en dan vooral wat het filmen betreft en het feit dat er niet echt heel veel in gesproken wordt. Maar storen deed het absoluut niet,waarschijnlijk omdat je weet dat er iets vreselijks staat te gebeuren! Vond het wel een minpuntje dat de blonde dader niet verder werd uitgediept,want die stond op een gegeven moment bij de andere dader binnen en dat was het dan. Van de andere dader wist je dat ie gepest werd,maar van de blonde helemaal niets.
Ook het einde liet me een beetje met een raar gevoel achter,omdat ik het niet af vond. Beetje abrupt einde,want ze hadden toch nog wel ff door kunnen gaan?! Dood hij die jongen en het meisje nog of niet?! En hij pleegt natuurlijk ook zelf zelfmoord,ook dat laten ze niet zien. Paar minpuntjes dus,waardoor ik uitkom op 3,5 ster.

Waarom moet er zo nodig een mooi afgrond einde aan een film zitten. Dit past precies in de geest van het verhaal. Het vreemde, niet weten waarom ze het doen... maakt het allemaal meer intrigerender.

Elephant heeft m'n verwachtingen ruimschoots overtroffen. De lage waardering hier is absoluut geen reflectie van de intrinsieke waarde van de film, en de meerderheid van de negatieve comments hier vind ik, met alle respect, totaal onterecht.

Visueel is de film heerlijk: Van Sant mengt lange shots met scènes met vrij veel cuts, wat het 'eindeloze door de gangen lopen' toch opheft naar een heel ander niveau dan 'saai'. Het feit dat hij sommige scènes herhaalt vanuit andere standpunten en speelt met de chronologie draagt daar eveneens toe bij. Van Sant bouwt in mijn ogen perfect op naar zijn einde. Hij weet het gevoel van de gewone schooldag nog vrij lang aan te houden, zelfs nadat de kijker al weet wat er gaat gebeuren.

Wat ik ook goed vond, en wat ik ook vrijwel altijd een pluspunt vind aan een film, is dat hij geen al te expliciete redenen voor de daden in de film geeft. Hij brengt aan, dat is alles. Iemand zei al dat het dan lijkt of deze insinuaties er eerder toevallig in voorkomen, terwijl dit natuurlijk niet het geval is. Dat is een erg terechte opmerking. De zinloosheid van iets kan slechts aangetoond worden door het gewone keihard tegenover het 'ongewone' te zetten, en slechts impliciet causale verbanden aan te brengen.

Tot slot was deze film dus inderdaad geïnspireerd op een andere film, ook Elephant genaamd. Wat ik hier net zei over zinloosheid in films wordt daar werkelijk tot in het uiterste doorgetrokken, wat een op z'n zachtst gezegd bevreemdend effect oplevert.

Ik zag deze film zonder te weten waar het heen ging, en ik vond hem erg saai. Toen eenmaal duidelijk werd waar het eigenlijk over ging, vond ik dat wel interessant. Maar na het zien van de extra op de DVD: de korte film van Alan Clark, waarop deze film geinspireerd is, en die ook al Elephant heette, kan ik al helemaal geen waardering opbrengen voor de aanpak van deze film, het is gewoon overgenomen. Niets origineels. Twee sterren.

Elephant van Alan Clark volgt mensen die rustig rondlopen, onder meer door lege gangen, door lege gebouwen, over lege terreinen, en dan uiteindelijk komen ze iemand tegen en schieten die achteloos neer. En dan de volgende scene maar weer. Allemaal hetzelfde.

Er zitten echt wel grote verschillen tussen de film van Gus en Alan. Je kan het niet een copy noemen vind ik.

Ik noem het dan ook geen copy, Webby!

Waar het mij om gaat, is dat de aanpak, het idee, de titel zelfs, gewoon zijn overgenomen van een andere film. Dat is niet creatief.

Daarbij komt voor mij ook nog eens, dat ik dat geloop door gangen helemaal niet bijzonder vind, helemaal niet spanning opwekkend, ja alleen als je weet waar het heen gaat. In zichzelf is het gewoon helemaal niets. En dan blijkt het ook nog eens eenvoudig overgenomen te zijn, van een super oninspirerend filmpje! Met 18 keer hetzelfde!

Dat vind jij. Inspirerend is ie zeker!

Wat een meesterlijk briljante film. Het tempo is zo heerlijk, de shots zo prachtig, het gebruik van muziek idem.

Fantastisch hoe Van Sant een realistische weergave van een gewone schooldag weergeeft. Heerlijk hoe "echt" het allemaal klinkt, dialogen van andere leerlingen op de achtergrond, over vliegende vliegtuigen, brommende auto's, dit samen met het natuurlijke acteerwerk van de acteurs zorgt voor een fantastische sfeer.

4,5* + top 10 notering. Super

Oké, nog geen top 10 notering Kan hem nog niet aanpassen

Moet zeggen dat ik als pseudo-intellectueel na 'Gerry' een andere kijk op Van Sant gekregen heb. Nog maar eens kijken naar het suggestieve 'Elephant'.

Die weer quasi-intellectueel is....

Hier ben ik het helemaal mee eens

Deze film heb ik onlangs op dvd gekocht. vondt het een briljant gemaakte film alles, maar dan ook echt alles klopt tot in de perfectie. Het gevoel dat je leerlingen echt in alles volgt vondt ik een super ervaring.

de achter gronden van de 2 psychoten komen naar voren zonder dat het verhaal te veel naar hun wordt toe gedraaid maar dicht bij de overige kinderen van de school blijft.

De gebeurtenissen op "Collumbine highschool" hebben zeker een goede aanleiding gegeven voor deze film.

4.5*