Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker (2019)

Je wilt toch niet werkelijk zeggen dat het een echt heel goede serie is? Gewoon een oké serie net als zo velen.

Je wilt toch niet werkelijk zeggen dat je nooit van subjectiviteit hebt gehoord? Gewoon een domme opmerking dit net als zovelen.

Je kan zo natuurlijk wel iets rechtlullen wat krom is. Het is een plotpunt waar een opzet voor is gegeven, maar uiteindelijk niets mee is gedaan. En dan maar zeggen, we moeten er een serie van maken. Wat dat betreft zit je wel goed met TLJ. Onnodige meuk eruit halen en relevante zaken erin plaatsen. Het had zijn personage belangrijker kunnen maken. Eigenlijk loopt Finn er maar wat verloren en nutteloos bij, terwijl de stormtrooper gone good plot erg interessant is. Abrams haalt dat in TROS ook weer aan, maar doet eigenlijk niks met die nieuwe personages.

Jawel, het komt door the force. Wordt letterlijk in de film gezegd. Een natuurlijk effect om balans te herstellen.

Wel raar dat je over subjectiviteit begint. (Daar kan ik je nog vinden) Maar vervolgens een mening die dan niet strookt met die van jou als dom bestempeld. Je haalt je eigen verhaal onderuit. Maar dat zal toch niet door dringen, omdat je natuurlijk een subjectieve mening hebt En een ander niet.

Disney heeft Rotten Tomatoes blijkbaar gedwongen om de audience score op 8,6 vast te klikken. Deze score stond er ook al na 8000 stemmen. Vandaag, bijna 40000 stemmen later nog steeds dezelfde score zonder enige verschuiving tussentijds. Hoe geloofwaardig....

Sierrra stelt gewoon een vraag, ik geef antwoord. Ik stoorde er mij niet aan en denk oprecht dat je dit in een serie veel beter kan uitwerken. Dan kan je ook gelijk Finn op zoek laten gaan naar waar hij vandaan komt. In films wordt dit toch vaak zeer gehaast gedaan, omdat je gewoon minder tijd hebt. Maar fijn dat jij een andere mening hebt.

Ik merk wel dat het bij een aantal mensen hier gevoelig ligt om kritisch te zijn op deze film of zelfs Star Wars in het algemeen.

Ene kant kan je het zo stellen. Maar er zijn ruim 2 uur verloren gegaan in TLJ die in TROS niet terug zijn gekomen. Dit heeft niets met tijd te maken, maar met 2 regisseurs die een andere visie hebben gedeeld in een trilogie. Dus wat krijg je? Een onevenwichtig geheel waarin sommige dingen wel werken, maar veel dingen totaal niet. Op wat development tussen Rey en Ben na kan je TLJ compleet negeren in het canon.

Dit heel erg. Star Wars ligt mij aan het hart, maar het is raar dat mensen het niet willen zien dat deze trilogie gewoon een gigantische rotzooi is qua plot. Dat is niet eens meer subjectief, iedereen kan zien dat RJ en JJ gewoon compleet andere dingen met deze films hebben gewild. Het lijkt een soort van ontkenningsfase te zijn denk ik.

Opzetjes die gedaan worden in TFA, vervolgens genegeerd worden of in de prullenbak gegooid worden in TLJ en vervolgens TROS die weer doet alsof TLJ niet heeft bestaan.

The Last Jedi is ook niet eens een echt slechte film (op wat volslagen mislukte humor na) maar ook geen heel goede film, enkel visueel wel erg sterk. Toch is dit binnen de franchise een gedrocht, een misbaksel, een volstrekte mislukking.

Ik snap Disney ook niet, had Episode VIII opnieuw gedraaid, en deel IX over 2 jaar. Had je een film extra gehad, dat moeten de accountants ook fijn vinden. En gewoon zeggen: sorry mensen, dit was fout, we doen het opnieuw.

Eens. Inhoudelijk is dit een matige trilogie vol plotgaten en onlogische vervolgstappen.

Wél heb ik bijzonder van alle drie de films genoten. Vooral The Force Awakens was echt geweldig en bracht me dat oude SW gevoel terug. Ik zie SW dan ook alleen als heerlijk popcornvermaak. De diepere lagen die de echte fans erin zoeken boeien me niet.

Los vind ik deze 3 films stuk voor stukken beter dan de prequel trilogie. De productiewaarde ligt hoger, geen neppe greenscreen dialogen over politiek geneuzel, veel meer een Star Wars gevoel, veeeeeeel betere acteurs, geen Hayden Cristensen, geen Jar Jar Binks.

Alleen Lucas had een overkoepelende visie bij de prequels. Hij wist wat hij wilde maken met de drie films. Het verhaal is uiteindelijk sterker en beter doordacht. Hier hebben ze het per film bekeken, met telkens een andere visie. Als geheel breekt dat op.

Briljante gedachte van jou. Gewoon beweren dat er een non-canon film tussen zat. Hebben ze met James Bond en Dragonball GT ook gedaan toch?

Ja haha echt. Kritiek is juist belangrijk.

Overdrijven is ook een kunst. Star Wars heeft het prequel tijdperk overleeft, dan overleven we dit ook wel. De sequel films zijn verre van perfect, maar met de tijd gaat dit ook wel goed komen. Als we jou redenatie volgen dan had George Lucas beter kunnen stoppen na A New Hope. Gewoon 1 perfecte film en daarna stoppen. Return of the Jedi is niet perfect, de prequels zijn niet perfect, en de sequels zijn ook niet perfect.

Ow?

Ben ik best benieuwd naar als fan van beide franchises.

Maar qua verhaal/canon past de prequel trilogie perfect. De sequel trilogie... Ik weet het niet. Dit is gewoon een onsamenhangende trilogie. Dat is over tien jaar niet meer opeens samenhangend. Ik denk niet dat zoiets opeens veranderd.

Eens. Ik vind de Prequel Trilogy als films een stuk zwakker, maar als onderdeel binnen de franchise wel sterk. Lucas kan geen scripts schrijven en niet regisseren, maar kan wel werelden bedenken en verhalen vertellen.

Qua production design en sfeer lijkt de nieuwste serie films wel op die van vroeger, maar toch mis ik ook het Star Wars-gevoel. Deels ook doordat men een ander verhaal vertelt dan ik uit de Expanded Universe kende, en het voelt allemaal te bedacht aan. Het voelt voor mij niet aan alsof dit het verhaal van Star Wars is. Hadden deze films 1000 jaar eerder of later gespeeld, dan had ik het denk ik al veel beter getrokken.

gewoon spielerij deze gedachte. Al was GT ook al non-canon voordat Super uitgebracht werd. Dat is hier wel anders natuurlijk.

Dat is wat me erg aanstaat bij epi 1,2 en 3. En geef ik ook de voorkeur boven epi 7,8 en 9. Denk dat het bij mij ook te maken heeft met het feit dat ik 9 jaar was toen de phantom manace uitkwam. Dus die drie films zitten in mijn hart. Alle 3 de trilogieën hebben plus en minpunten overall scoren ze allemaal wel een voldoende. Met een uitschieter als de Empire strikes back.

Zijn Liam Neeson, Ewan Mcgregor, Natalie Portman e.d. opeens slechte acteurs?. Feit is dat Lucas de acteurs niet goed wist aan te sturen en weinig geduld met ze had. Iets wat bijvoorbeeld Kershner wel kon en daarom Empire ook de beste SW film is naar de mening van velen.

True. Het brakke acteren stoort wat meer, net zoals de vele dialogen en hoe ze geregisseerd zijn inderdaad. Mark Hamill was in de originele trilogie ook geen wonder natuurlijk. Maar een hoofdpersonage als Anakin Skywalker valt wel heel erg op als het dramatisch geacteerd en geregisseerd wordt. Uiteraard is Empire veruit de beste film in de reeks

In deze 3 films heb ik me aan geen enkele acteur gestoord.

En toch kwam de waardering voor Empire Strikes Back pas later. De eerste recensies van die film lopen ook flink uiteen.

Beetje zoals Blade Runner ook pas later een klassieker werd.

Wie weet hoe we over twintig jaar met z'n allen op het grensverleggende TLJ terugkijken.

En McGregor was in revenge of the sith heel erg goed bezig. Na Driver beste acteren.

Persoonlijk is de herkijk voor ESB dit jaar wat minder uitgepakt. Die voor ANH stuk beter.

Die film was toch wel goed zeker?

Ik begrijp niet waarom critici deze film zo afbreken?

Ik heb genoten van deze film

Eens, maar als losstaande films zijn de sequel films weer beter. Maar JJ en Rian krijgen van mij wel een tik op de billen dat ze niet van te voren gewoon een week lang samen in een kamer hebben gezeten om de trilogie helemaal uit te werken. Dat is ook de schuld van KK. Misschien had zelfs Colin Trevorrow niet ontslagen hoeven worden, omdat voor het grootste gedeelte vaststond waar het verhaal heenging. Palpatine terugbrengen? Prima idee, maar laten we dat dan wel al in deel 8 aankondigen. Finn force sensitive? Prima idee, maar laten we dat dan wel in deel 8 verder uitbouwen. Rey Palpatine? Briljant idee JJ, maar Rian, ga in jou film daar dan wel verder op in.

Gelukkig gaan we nu helemaal weg van de Skywalker saga en daarom ben ik er ook een voorstander van om Rian Johnson terug te brengen voor een drietal films in het verre verleden (Knights of the old Republic?) of de toekomst. De man is een uitstekend regisseur en weet er denk ik ook wel een originele draai aan te geven. En het is ook geen regisseur die veilig tussen de Star Wars lijntjes kleurt, en dat hebben we nu nodig.

Maar is dit niet een beetje wishful thinking? De ene film is de ander niet natuurlijk. Stel, we zouden later alles wat in TLJ gebeurt wel weer meer gaan waarderen... Dan staan alsnog TFA en TROS daar lijnrecht tegenover. De tweedeling binnen deze trilogie is onvermijdelijk en deze was niet aanwezig bij de eerste twee trilogieen. De verschillende visies zullen altijd zichtbaar blijven.

Ik en 2 maten vinden het een topserie.

Wel knap aangezien Rotten Tomatoes eigendom is van Disney's 2 grootste rivalen Universal en Warner.

Haha, heerlijk hé, die debiele complottheorietjes van mensen hier.

Disney schijnt ook de bosbranden in Australië te hebben veroorzaakt las ik. En de rellen in Hong Kong, allemaal de schuld van Mickey en Donald.

Hier op MM 6,6 IMDb 7,0 Metacritic 54. Rotten Tomatoes 8,6 en Sinterklaas bestaat echt....