Halloween (2018)

Ik ben het met je eens. Ik lach niet snel, maar ik vond het wel even een grappig moment.

Ik snap werkelijk niet dat je hier een maximale score (5 sterren) voor kan geven. Of je hebt totaal geen verstand van films, of je bent gewoon een die-hard Michael Myers fan.

Die hard Michael Myers fan, als je mijn review hebt gelezen dan zie je dat ik hem 5 sterren geef en niet de film. Ondanks dat het verhaal voor geen meter klopt heb ik me er totaal niet aan gestoord omdat Michael alles goed maakte.

''Toen kwam er echter in me op dat iemand die deze film 5 sterren geeft, en deze hierdoor dus hoger inschat dan ware topfilms, totaal geen smaak heeft''

Topfilms? Welke HORROR topfilms? Je bedoeld al die thrillers die horrorfilms willen zijn? Dit is tenminste echt horror. Ik neem mensen niet serieus die deze film een onvoldoende geven.

Ik word niet serieus genomen door Doom4. Potjandorie nog aan toe!

Ik moet nog steeds zijn review eens lezen.

hij zegt dat hij mensen totaal niet serieus neemt die 4,5/5 sterren geven. Dus ik had het meer tegen hem

Prachtig! Heel erg van genoten. Heerlijk authentiek sfeertje. Moeders was ook enthousiast, als groot fan van het origineel.

Leuke film voor een zaterdagavond maar had me er eerlijk gezegd wel ietsje meer van voorgesteld. De sfeer is goed, de kills uiteraard ook vond het acteerwerk soms een beetje ongeloofwaardig en ditzelfde geld eigenlijk voor het verhaal, er zitten wel erg veel toevalligheden in wat het voor mij toch een beetje ongeloofwaardig maakte. zoals het verkeersongeluk en Michael die talloze mensen afslacht en vervolgens nergens te vinden is. desondanks toch vermakelijk genoeg voor minimaal 3 sterren.

Aardig maar niet meer dan dat. Acteerwerk is niet bijster goed. Had meer in gezeten.

Op zondag is hij ook erg leuk.

en vrijdagavond niet te vergeten.

Aha omdat jij iets een ware topfilm vind. Hoort iedereen dat te vinden natuurlijk. Maar goed jij wordt ook echt niet serieus genomen. Omdat je jezelf tegenspreekt. Je bent je er bewust van dat mensen andere smaken hebben. Maar vervolgens hebben ze dan geen smaak. Juist je hebt je zaakjes niet op orde joh. Ook relatief zwak om op een forum te zitten maar geen discussie aan te willen.

Je ma had het het grote keukenmes thuisgelaten hoop ik?

Uiteraard. Ze had netjes de dunschiller mee.

Dan wordt Michael Myers toch meer een huisvrouwenseriemoordenaar. Wat op zich weer een mooi woord voor Scrabble is.

Woorden langer dan 15 letters passen niet op het Scrabblebord.

"Seriemoordenaar" kan dus net.

Party pooper.

Schaamteloos karakterloze fluthorror. Zit geen greintje sfeer, spanning of originaliteit in. Is helemaal niks, dit.

Ik heb me hier wel mee vermaakt in de bios.

ie wat teleurstellend.

Na wat jaren wachten hebben we dan eindelijk een nieuwe Halloween film en dan ook weer met Jamie Lee Curtis. Dit was zeker een film waar ik naar uit keek en dus uiteindelijk ook in de bios bekeken. De film speelt zich af na deel 1 en staan alle volgende delen hier helemaal los van.

De film begint best sterk met een leuke intro waarbij je Micheal Myers in een instituut ziet. Dat was best interessant gegeven maar daarna weet de film het niveau niet echt omhoog te gooien. Wanneer Micheal weet te ontsnappen dacht ik ja, nu gaat het allemaal lekker los komen. Maar ik moet zeggen dat bijna de gehele film op 1 lijn blijft hangen en nergens echt weet uit te springen. Daarnaast mist de film zeker spanning en sfeer wat in vorige delen veel beter was gedaan. Ook kwam Micheal gewoon niet dreigend over. De kills waren ook vrij matig en het acteerwerk was niet meer dan oké te noemen.

Toch zeker goed vermaakt met dit nieuwe deel maar na zo lang wachten had ik toch een stuk meer verwacht.

3,0*

Top film. Ik hou hier van.

Ik heb wel genoten van deze film. Mooie kills. Goede openingsscène. Genoeg spanning. Mijn vriendin kneep toch regelmatig in mijn hand

Ook prima.

Ik heb het origineel gezien, dus herkende ook gelijk een aantal verwijzingen. Ik raad je ook aan het origineel te zien voordat je deze hebt gezien. Dezelfde acteur werd ook al gebruikt, en je ziet haast niet echt meer dat hij bejaard is geworden.

De term 'zinloos geweld' kwam behoorlijk bij me naar boven, maar opzicht doen de meeste horrorfilms zich daar ook aan. Ook hier slacht Myers zich er behoorlijk op los, met ook lekker cameragebruik hier en daar. Ook prima acteerwerk, al kan ik geen van alle goed noemen.

Is wel een leuke film, qua horror en slachtpartijen ook absoluut geen gebrek. Alleen een goed verhaal is nog steeds ver te zoeken en echte spanning was er ook niet echt. Wel leuk om een keertje gezien te hebben als je het origineel hebt gezien.

vergeet niet je sterren

Als liefhebber van vooral de eerste Halloween uit 1978 was het voor mij spannend of deze ook goed zou zijn.( gezien de 7 vervolgen nou niet bepaald hoogstaand waren?) nou zie je hier de hand van carpenter direct terug,dus deze halloween 2.0 is zeker een geslaagde film.4 stars.

Slaapverwekkende niet enge film.

Het begin was echt mooi.

Heel apart en creepy zoals Michael op het plein staat geboeid met zijn rug naar Jamie Lee Curtis.

Verder vind ik Jamie Lee Curtis niet goed in deze film.bovendien ziet ze er oud en vermoeid uit waar ik van schrok.Ja sorry het is zo.

En ook weer ,daar komt ie weer ,langdradig

zoals de scène waar ze in een ruimte loopt op zoek naar Michael en Michael staat ergens verstopt.Deze scene duurt erg lang en je gelooft het niet ,zonder een eng deuntje.

Ik verwijs naar een psycho,the thing.dressed to kill ,of de eerste Friday the 13th.ik zat er vermoeid naar te kijken en heb even een dutje gedaan .Zou Jamie Lee boos zijn als.ze me zag,vraag ik me af soms.Man kijk eens naar

Bv dressed.to kill waarbij Michael Caine verkleed als zuster achter een gordijn staat.Maar je ziet hem niet ,alleen 2 witte schoentjes onder het gordijn .Hoe eng is dat.Dus Jamie die erg lang met een pistool als dirtyharry rondsluipt zonder een eng begeleidende sound vind ik lachwekkend .

Dan ga ik gapen ,excuse me?

Voor deze film een 3.

Remakes....lol

Have a Nice Day!

Was blij dat er weer een vervolg op het origineel kwam en geen remake of vervolg op de remake.
Ik verwachtte dezelfde sfeer en spanning als het origineel maar daarin was deze film best teleurstellend.
Het was meer Jason style met veel vlugge moorden.
In elke andere film is dat wel welkom maar hier had ik dat graag anders gezien.
Op een of andere manier vond ik veel scenes ook nogal van de hak op de tak waardoor het bijna nergens spannend was of echt wist te boeien.
De meeste karakters wisten ook niet echt te boeien. Daarbij nomineer ik de vader tot meest achterlijke karakter van het jaar. Wat een totaalidioot was dat zeg.

Wat verder stoorde of vragen opriep

Zoals eerder opgemerkt: Waarom was het transport niet zwaar beveiligd? En waarom kregen we niet te zien wat er is gebeurd waardoor de bus in de berm lag

Ik snap dat ze ineens onbereikbaar moet zijn voor haar tante die haar wilt waarschuwen. Maar d'r telefoon in een bak pudding (of wat het ook was) gooien was echt een rare actie.
En vervolgens was het 'ik stond erbij en ik keek ernaar'. Kennelijk vond ze het niet erg en liet haar telefoon ook achter.

In huis op Michael jagen met een veel te lang geweer waarvan de loop eerst een meter de kamer in steekt was ook merkwaardig.

Het kan aan mij liggen maar ik snapte die kelder ook niet helemaal.
Dacht eerst dat het een soort schuilkelder/bunker was aangezien het verstopt zit onder een keukenblok wat automatisch open schuift.
Maar uiteindelijk blijkt het gewoon een kelder te zijn, loopt ze tig keer in en uit en vervolgens gaat ze op Michael jagen.
Waarom het dan zo weggewerkt zat?

Jammer want de film begon juist wel goed maar werd daarna matig.
Kijk wel weer uit naar het volgende deel.

Hahaha