Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017)

Wat een interessante bron zeg, is dat niet dezelfde Huffington post die eindeloos doorzeurt over feminisme, de patriarchale status quo en alle misstanden die aan bod komen in Star wars. Overigens zei ik niet dat star wars geen politieke lading heeft, maar dat in deze film allerlei sociale kwesties zo een centraal thema innemen en zo vaak terugkomt in de dialogen. Doet me denken aan die PETA reclames of militante veganisten.

Het bovenstaande zou ik opzich nog kunnen tolereren, ware het niet dat de film vol met fouten, inconsistenties en vreemde en belachelijke gebeurtenissen zit.

Overigens :https://www.google.nl/amp/s/www.cbr.com/star-wars-last-jedi-political-film/amp/

Is dat de reden voor de immense 'backlash' tegenover The Last jedi? Luke is verbitterd?

Een aantal nieuwe ideeën die in TLJ worden vertoond hadden ze ook beter achterwegen kunnen laten. Ten eerste bommenwerpers in space, hoe belachelijk en dom kun je het verzinnen. Ten tweede die hyperspace tracking. Waarom na acht films en een heleboel canon (rebels, clonewars e.d) dit invoeren. Hyperspace was altijd een manier van escape in het Star Wars universe. Nu opeens niet meer? Ten derde schepen waarvan de brandstof op raakt. Vreemd dat we daar tot nu toe nooit iets van hebben vernomen. Is de kernfusietechniek opeens overboord gegooid? Als laatste het hyperspace wapen wat we Holdo zagen gebruiken. Hyperspace is altijd al een bekend gegeven in het Star Wars universe geweest. Zal er nu nooit iemand eerder op dit idee gekomen zijn? Misschien handig als je een Deathstar wilt vernietigen bijvoorbeeld. Scheelt een hoop gedoe i.v.m. het stelen van de bouwplannen... Ik juich nieuwe ideeën van harte toe, maar zorg dan wel dat het strookt met de canon in het Star Wars universum.

1 Die bommenwerpers was wel wat idioot, maar toch: in alle Starwarsruimteschepen is een interne zwaartekracht aanwezig, nooit zweven de poppetjes in die ruimteschepen. Dus ook in de bommenwerpers was zwaartekracht aanwezig. Eens de bommen losgelaten zijn en omlaag vallen, blijven ze dus omlaag vallen. Niet gekker dan die reuzepaarden die ATAT heten.

2 Ja, nu opeens hyperspacetracking. Ook daar ontwikkeld men wel eens iets nieuws.

3 Eens, als je in de ruimte snelheid hebt, blijf je die houden. Het kost juist brandstof om vaart te minderen. Dit was echt een beetje veel onnozel.

4 Eerder gek dat dat nog niet eerder gebeurt is. Misschien omdat die Deathstars een schild hadden dat het idee van met lichtsnelheid naderen onbruikbaar maakte?

Het is werkelijk waar een baggerfilm vol met fouten. Totaal het karakter van luke afgeslacht : Star Wars: The Last Jedi - 10 Major Blunders Fans Can't Ignore - YouTube

en hoe zit het met de plotgaten, of ben je te lui voor een eigen mening?

Zie ik het verkeerd of is 4dx een gratis massage?

Heb ik al eerder antwoord op gegeven, indien je korte termijn geheugen je in de steek laat wil je best een handje helpen: scroll omhoog.

wat overigens NOG een belachelijke scène is, is het moment dat finn en rosé door Phasma geëxecuteerd gaan worden en de boel opeens ontploft. Alles ligt in duigen, overal rook vuur, explosies en vanuit een rookpluim komt Phasma opeens aanmarcheren in perfecte vierkante formatie met haar stormtroopers alsof er niks gebeurd is.

@Rayn: Te lui voor een eigen mening en verschuilen achter filmpjes op het internet. Prima.

Eerder lekker makkelijk van jou, puur legitieme kritiek negeren alleen omdat het op YouTube staat. Daanaast gaf ik al eerder aan dat plotholes niet de juiste term was. Willens en wetens negeer je dat en blijf je doorzaniken over hoe het met die plotholes zit. Wat dacht je van Luke die Leia drie lessen leert, waarvan we de derde nooit zien. Lea die als een soort Jedi godin plotseling door ruimte kan vliegen en alle elementen kan trotseren. Wat nog erger is, is dat ze haar klaarblijkelijk naar binnen halen, de deur openen en niemand de ruimte in wordt gezogen. Iets wat LETTERLIJK leia overkwam een paar seconden ervoor. Lichtsnelheid als een stormram gebruiken, zo goed als alle star wars space gevechten worden daarmee teniet gedaan.
En rosé vindt het blijkbaar verschrikkelijk dat mensen zichzelf opofferen wanneer dat nodig is. In een saga waarin het draait om opoffering is haar boodschap een gigantische contradictie.


Want dat is natuurlijk altijd een betere reden dan daadwerkelijk naar de kritiek kijken en daar inhoudelijk op te reageren. Maar goed om te zien dat je me betrapt hebt op gebruiken van verkeerde terminologie, en daar weerbarstig in blijft hangen, zelfs nadat ik direct zeg die term is wat onhandig gekozen. Oogkleppen much?

Lol, ik heb het ook niet over afgeserveerd worden, ik heb het over uit de films geschreven worden. Je snapt het hele punt niet.

Misschien moet men eens aanvaarden dat elk hun eigen visie heeft? Ik behoor alvast bij de criticasters en daar blijft het bij. TLJ heeft voor mij alles teniet gedaan wat in TFA opgebouwd werd. Punt.

Waar ik mij vooral aan stoorde is dat Luke als een soort Rambo de legers van the first order nadert. Vervolgens krijgt Luke gigantische wapengekletter over zich heen. Hux maakt een flauwe opmerking in de trant van "weet je zeker dat je hem geraakt hebt? ". Dan trekt de rook op en staat Luke nog overeind, waarna Luke nonchalant wat vuil van zijn schouders afveegt. Sommige zouden Luke hier wel ontzettend cool vinden, persoonlijk vind ik deze scene verschrikkelijk over the top.

Prima blabla, en wat zijn de plotholes?

Luke stond daar helemaal niet.

Grappig dat je er zo op door blijft hameren. Lees de thread eens een keer door.

De vraag is niet wat de plot holes zijn. De vraag is omgekeerd: wat is niet een plot hole.

Je mist weer eens wat

Mooi, misschien kun jij dan zeggen wat de plotholes zijn, in plaats van de aandacht ergens anders op te vestigen.

Dit is al een voorbeeld van één van de grootste plot holes...

Wat is daar een plothole aan?

Lijkt verdorie wel of iedereen die een bepaalde richting in het verhaal niet kan waarderen het gelijk maar een plothole noemt.

Het is maar hoe je het bekijkt. Voor de omstanders daar was hij wel degelijk een fysieke verschijning en de scene kwam op mij verschrikkelijk over de top over. Wat later werd duidelijk dat Luke zo onoverwinnelijk was doordat teleportatie gedoe. Zo soort bombastische gebruik van the force kan ik niet zo waarderen. Vervolgens krijgen we overigens er nog een gigantische anticlimax achteraan als Luke even later alsnog overlijd.

Haha echt absurd dit, lijkt wel een Jack russel die zich in iemands enkel vastbijt en niet meer wil loslaten. Zal wel een gekrenkt ego dingetje zijn.

Ga je nog zeggen wat de plotholes zijn, of blijf je je verschuilen?

Blijkbaar kan niemand van de haters zeggen wat nou precies de plotholes zijn, en blijven ze allemaal gniffelend zichzelf verschuilen achter de term "plothole'. Ze zullen er heel erg warm van worden, denk ik, maar uiteindelijk levert het niets op. Enkel terechte kritiek, maar ook die zullen ze gezamenlijk wel weer lekker weglachen.

Ben wel een beetje klaar met het gezanik en gejank over die "plotholes" met jou. Move on gast and let it go.

Maar wat zijn die plotholes dan precies?

Waarom geef je niet gewoon toe dat je geen plotholes kent, dat je gewoon wat zat te bluffen?

Ik hoor alleen gejank

Ik benijdt je. Ik hoor helemaal niets.

De volgende keer zonder t

Ik heb de term niet verzonnen en ben het op zich mee eens dat de definitie van een plot hole anders is, maar vanwege het ontbreken van een beter woord en voor deze discussie benoem ik het ook maar even zo...

Als je van (een plot hole in) de SW Universe uit gaat (ipv TLJ), in welk eerder deel is dit expliciet eerder voorgekomen? Niet in deze vorm meen ik te herinneren. Wel als force ghost/spirit, maar dan moet je wel eerst dood zijn.

Op zich niks mis mee als het verhaal er beter op wordt, maar dit is vind ik te gemakkelijk. Ik beschouw dit dan ook als een goedkope manier op zoek naar een uitweg (voor Luke) die gewoon gemaskeerd wordt als een interessant creatief plot wegens gebrek aan iets beters. Dit is een puur creatieve interpretatie van the force/jedi master die anders is als wat Lucas in gedachte had. The force is een energie en de aan- of afwezigheid van een Jedi die the force beheerst kan gevoeld worden. Of een master of the Knights of Ren stelt niet zoveel voor of Luke is een overpowered mannetje. Nee, dit is teveel eer aan iemand (zelfs voor Luke) die de force al tijden niet meer gebruikt heeft.

Daar komt het grotendeels wel op neer, maar het geschut en gekneed houdt je wel wakker, en dat is zeker de eerste twee uur hard nodig bij deze film. Ik kon de 4D ervsring een stuk beter waarderen daarom.