Meningen

Vond het een prachtige film met schitterende vertolkingen van met name Ulliel en Garrel. Hij was misschien iets te lang, en sommige scenes leken wat overbodig, maar het versterkte enkel de eigenheid van de film.

dikke 4*

Best wel goede thriller, al was hij wel wat minder als het gemiddelde van 4.11 doet vermoeden.
Het verhaal op zich vond ik best nog wel leuk en luguber, maar de dialogen waren wat aan de flauwe kant, de acteerprestaties waren ook ondermaats en de aanloop naar het einde was ook wat aan de flauwe kant.
Het eerste halfuur was dan wel weer zeer leuk. De spanning zat er nog goed in en vooral de scenes in de kamer met de twee mannen waren zeer leuk.
Voor de rest vond ik de scene waar de man zich verbergt in de slaapkamer van het dochtertje en de mondmasker-scene zeer goed.

Uiteindelijk kom ik op een eindresultaat van 3.5* met wel sterke twijfels over het niveau van Saw II en III want dit lijkt mij nu niet echt een film om een vervolg op te maken.

3.5* voor een fijn filmpje.

Wat een fijne film, dit.

Veel fijner als de eerste. Ook de gadgets deze keer waren veel leuker, en ik vond het gegeven ook veel leuker. De moorden bleven natuurlijk wel zowat hetzelfde als in de 1e, dus is die natuurlijk iets origineler maar desalniettemin heb ik echt wel meer van deze genoten. Ook de acteurs acteerden veel beter en dat tilt de film toch echt omhoog.

Alles was dus echt wel 4* materiaal voor het einde. Maar dan. Wat een blabbereinde, jong. Het zorgt ervoor dat de film toch echt wel minder wordt als hij zou kunnen geweest zijn.

Ik hou het op 3.5*, evenveel als de 1e, maar ondanks het slechte einde, heb ik toch een lichte voorkeur voor deze, ook omdat de openingsscene al zo geweldig was.

Zeer fijn en zeker de moeite waard. Laat die derde maar komen, maar dan mag het voor mij wel stoppen.

De beste uit de Saw-reeks.

Hele spannende en goede film, wel heel gruwelijk, maar dat stoorde me helemaal niet. Het verhaal vond ik beter als in de vorige films, en ook het einde vond ik zeer goed.

4*

Tja, ik had toch ook misschien beter naar een andere film gaan kijken, want deze was echt niks waard.

De vorige scary movie's(en dan heb ik het over 1 en 3, niet over het verschrikkelijke tweede deel) vond ik echt nog wel grappig, maar deze was weeral bijna(ik zeg wel bijna) even slecht als de tweede.

De humor is helemaal verlaagd tot ballen tegen mensen hun kop slaan, tegen deuren aanlopen, mensen wassen met pis, en de beginscene was echt wel ongelooflijk slecht, met Dr. Phil en Shaquille O'Neal waar die humor ongelooflijk werd gebruikt door Dr. Phil maar liefst tweemaal pijn te doen door iets belachelijks wat op zijn kop komt. Maarja, dat was daarvoor ook al gebeurd met Shaquille, dus het was nogal normaal dat hij het ook ging ondergaan.

En ook de rol van Leslie Nielsen was in deze film heel klein en slecht, net hetzelfde kan ik zeggen van de rol van Charlie Sheen, twee acteurs die in het derde deel toch nog wel een leuke rol hadden, vooral Leslie met zijn leuke zin in 3(Then we're not so different after all), maar dat was in deze film dus helemaal niet het geval.

Anna Faris blijft ongelooflijk onnozel en ik vind haar nog wel leuk in deze rol, zij was zeker niet één van de slechte dingen, en ook Brenda was weeral leuk, vooral wanneer ze achter het clowntje van Saw staat achter de camera, hilarisch!

Voor de rest vond ik eigenlijk niks grappig buiten die ene zin:

Cindy: It very much looked like a face

Tom: Did it have a nose?

Cindy: Yes

Tom: Then it probably was a face

Hihi, hilarisch. Maarja, voor één zin ga je niet naar een film. Het dieptepunt was trouwens de persiflage op Million Dollar Baby, wat ze daarmee probeerde te bereiken, snap ik niet, maar eigenlijk was het wel zo absurd dat het nog wel iets charmant had, wat we niet konden zeggen van de persiflage op Brokeback Mountain die echt niet grappig was.

1* voor die ene zin en sommige andere scenes die een glimlachje hebben kunnen maken op mijn gezicht.

Buiten Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest heb ik dit jaar nog niks goeds gezien in de bios. Vreselijk jaar tot nu toe. Misschien brengt Miami Vice wel verandering. Laten we duimen.

Ik begon deze film ietwat met tegenzin te kijken. 3 Uur en 10 minuten. Het is best wel lang. Maar wat een vergissing maakte ik daar door te twijfelen aan dit meesterwerk.

Alles klopte gewoon aan deze film. Het zwart-wit maakte alles zoveel mooier en intenser, de vertolkingen van Liam Neeson en Ben Kingsley, maar vooral van Ralph Fiennes waren fenomenaal en de regie van Steven Spielberg kon niet beter.
Ik ben zelden zo ontroerd geweest na een film. Dit is zonder enige twijfel de beste oorlogsfilm die ik ooit heb gezien. Zo intens, zo mooi.
Vooral de scenes met Ralph Fiennes spraken mij enorm aan, ik had echt een misselijkmakend gevoel als ik hem weer in beeld zag verschijnen. Wat een ongelooflijke smeerlap(ik vond het dan ook maar juist verdiend dat hij op het einde werd opgehangen)

Voor de rest vond ik ook Liam Neeson en Ben Kingsley zeer goed, al gaat mijn voorkeur dan toch naar de tweede. Hoe Ben dat allemaal zo mooi weet te spelen, ik heb er veel bewondering voor.

Het enige nadeel aan deze film was het ietwat belachelijke deel waar Oskar de ring krijgt en hij begint te vertellen dat hij nog andere mensen had kunnen redden met zijn auto. Dat had er voor mij niet in moeten zitten.

Maar dat alles wordt dan weer eens dik goedgemaakt met het sublieme einde waaralle echte mensen ene steen komen leggen op het graf van Schindler.

Misschien wel zeemzoeterig maar o zo mooi.

Deze film is zo hartverscheurend en prachtig dat ik niks anders kan doen dan deze de volle pot te geven en een hoge plaats in mijn top 10.

Schindler's List is outstanding!

Veel beter dan ik had verwacht. Zeer leuke rollen van Gwyneth Paltrow én vooral Joseph Fiennes en Geoffrey Rush. Paar zeer grappige scenes, voor de rest zeer leuk wegkijkend, niet te lang voor dit soort film en een goed scenario.

4*

Ik dacht altijd dat ik deze film 5* waard vond omdat hij zó onderhoudend en mooi was, maar dat ik er nooit echt van gehouden had. Die gedachte bleek echter niet waar te zijn, gisteren toen ik de film herbekeek. Dit is namelijk de mooiste film over vriendschap die ik ooit heb gezien, en de mooiste film tout court.

Morgan Freeman en Tim Robbins schitteren, het verhaal is bloedmooi, de film duurt geen minuut te lang, en het einde is héél bevrijdend voor de kijker.

5* voor dit meesterwerk, en nu ook een dik verdiende top 10-plaats. Verdiende nummer 1 in de top 250.

Deze wou ik al heel lang zien, en nu heb ik hem toch voor 4.5 euro op ebay op de kop kunnen tikken, en het was de 4.5 euro dik waard. Zeker geen miskoop, want Short Cuts is een prachtige film met een paar onvergetelijke personages en veel leuke verhaallijnen.

Zoals eerder al aangehaald, heeft deze film inderdaad wel veel gelijkenissen met Magnolia, één van mijn lievelingsfilms. Daarom wou ik deze ook al zolang zien. Maar dit is toch duidelijk een ander genre film. Ik vond dit eerder een komedie, terwijl ik Magnolia duidelijk een loodzwaar drama vind. Sommige stukken in Short Cuts zijn dramatisch(zangeres die haar dochter verliest op kop) en zijn prachtig, maar ook de komische verhaallijnen zijn hier zeer nadrukkelijk aanwezig(Peter Gallagher, Tom Waits) en dat maakt het een zeer makkelijke trip om uit te zitten. Ik heb zelden op mijn horloge moeten kijken op die drie uren, en ik ben niet iemand die normaal van zeer lange films houd, dus dat is zeker een compliment voor de film.

Chapeau aan Robert Altman dat hij dit project aangedurfd heeft, al heeft Anderson je later overtroffen.
Chapeau aan de cast, die stuk voor stuk zeer goed staan te acteren. Tom Waits heeft duidelijk nog een verborgen talent.

4*

Ik snap echt niet wat iedereen zo slecht vindt aan the simpsons na seizoen 8. Ik vind dat het 15e seizoen denk ik het beste is dat ze ooit hebben gemaakt. Oke, misschien zijn de verhalen wat minder, maar so what? De grappen zijn veel origineler en gewoon veel grappiger, en ik vind dat er nog genoeg moraal in de afleveringen zit. Dat vond ik namelijk één van de mindere punten van de eerste reeksen, dat er in elke aflevering wel een levensles moest zitten. Maar dat is dus niet bij de latere seizoenen, en terug wel in deze film. Maar hier stoorde het me niet, want het was al lang geleden dat ze het nog eens hadden gedaan, en het was gewoon fijn uitgewerkt.

Je merkt al dat ik duidelijk niet ontgoocheld ben door de laatste seizoenen en ook niet door deze film. De film is hilarisch grappig, maar heeft toch ook een paar moppen voor de iets kleinere, heeft alle waarden van de oude simpsons-afleveringen, maar is gewoon minder belerend, en is mooier geanimeerd dan de afleveringen op tv. So what's not to like? Ik heb me alleszins nooit verveeld, en vond vooral Homer geweldig(zoals altijd), maar ook elk woord dat Chief Wiggum zegt, is hilarisch.

4.5*. Geen 5, want ik vind deze film net niet zo grappig en goed als de beste afleveringen, maar toch een dikke 4.5* en een zekere aanschaf op dvd.

Ik zie geen enkele reden waarom ik hier geen 5/5 voor zou geven..

Ongelooflijk onderhoudend, prachtige strakke montage, heerlijke dialogen, geloofwaardige acteerprestaties, een verrassend volwassen verhaal over menselijke relaties.

Kortom: gewoon vakmanschap.

David Fincher is weer helemaal terug met deze,

5*

Mooi deel, en beter als het eerste deel.

Vooral de bijpersonages vond ik zeer leuk, de leuke villain Doc Ock en de hilarische baas van de krant.

Voor de rest ongeveer hetzelfde qua opbouw als de eerste film, maar de slechterik lag mij meer, en het verhaal met MJ vond ik in deze film ook mooier uitgewerkt. Ik vind wel dat Tobey Maguire een beetje lijdt aan hetzelfde als Keanu Reeves. Ze kunnen beiden maar één gezicht trekken. Maar dan is Tobey nog steeds wel een veel betere acteur als Keanu.

3.5* voor dit leuk filmpje. Ben zeer benieuwd naar de derde.

de slechtste tekenfilm ooit gemaakt, denk ik. zo saai en melig. Bah

0.5 sterren.

Had er zoveel van verwacht door al deze extreem lovende berichten hier, maar vond het al bij een leeg, stompzinnig doch (bij momenten) mooi geschoten genrefilmpje. Snap the big fuss echt niet. En ik ben mij bewust van het feit dat "leeg" als kritiek een beetje logisch is gezien de opzet, maar ook als maatschappijkritiek vond ik het belachelijk beperkt.

Ook de oeverloze herhalingen van "Spring Break, bitches" en het vreemde gebruik van flashbacks werkten danig op mijn zenuwen.

2.5* voor aantal goede scenes.

Zeer teleurstellende verfilming van het goede boek van Anthony Horowitz. Ik had veel meer humor verwacht.

2.5*

Dit is iets wat ik me perfect kan voorstellen. Ik zou deze film dus zelfs de film willen dopen die het best bekeken kan worden na een niet al te lange coma.

Zo ongelooflijk mooi, maar ook traag(niet storend, maar misschien wel goed na die coma).

Richard Farnsworth is geniaal in de hoofdrol en vele scenes bezorgden me kippenvel(de scene met het meisje vond ik wél zeer geslaagd, ook het 'corny'-einde van de scene).

Voor de rest enerzijds atypisch Lynch, maar anderzijds ongelooflijk Lynch. Dit bewijst dat de man tot heel veel in staat is.

4.5*. Prachtig.

PS: Ik wil het ongeluk van Freud zeker niet teniet doen. Het zal waarschijnlijk afschuwelijk zijn geweest, maar vond het gewoon een prachtig bericht, Freud.