Meningen

Eenvoudig opgezette film, met origineel gegeven, die de helft van de tijd eigenlijk een hoorspel is. Toch wist het me te boeien. Het einde stelt echter teleur, omdat er een beetje krampachtig verklaringen gezocht worden die eigenlijk nergens op slaan. Op zich knap om de locatie beperkt te houden, maar op den duur ging dat wel tegenstaan.

Dan zijn er nog wat kleine dingetjes, zoals dat ze het licht niet direct uit doen als hun collega tegen de wand opbeukt. Terwijl ze in een soort aquarium zitten. Als de anderen komen doen ze het opeens wel.

Goede horrorthriller, die vooral boeiend is in de opbouw als de spanning subtiel wordt opgebouwd in een normaal gebroken gezinnetje. Vooral de pa, Jeffrey Dean Morgan, is een prettige acteur in deze rol.
Richting einde wordt het toch allemaal redelijk voorspelbaar ( zij het gelukkig niet over -the -top), vooral omdat het affiche zelf ook een knoert van een spoiler is....
Mooie scene in de scanner, en een paar keer kippevel.

Vermakelijke film met klucht elementen, die prettig voortkabbelt. Deneuve en Depardieu doen het uitstekend.

Nou Yeyo, dat deze film zo gemaakt is al buiten de lijntjes en origineel, en vertoond juist veel lef. Noem mij dan eens een film over incest die hierbij in de buurt komt (Festen telt niet mee, want speelt zich lang na het misbruik af) .

Ik vind het heel knap dat je zo binnengetrokken wordt in de zeer benauwde wereld van precious, wat gewoon een hel is, waaruit ontsnappen bijna niet mogelijk lijkt, maar dat het toch dragelijk is om naar te kijken. Die moeder is toch briljant, wat een afschuwelijke heks!

Het einde kan men heel Amerikaans of Oprah vinden, cliché is het zeker niet. Ik vond het wel prettig dat het op een soort catharsis uitdraait, zodat je toch opgelucht bent aan het einde van de film. Als de moeder opbiecht wat haar beweegredenen zijn, waarom ze niet ingreep, en hoe ze zelf haar dochter vooral als concurrente zag mbt haar man. Het is zo banaal, zo benauwend,zo pijnlijk. Je snapt de hele kleine benauwde werkelijkheid vd moeder, zonder er nou sympathie voor te krijgen. Het is duidelijk dat die moeder haar eigen trauma's heeft, die ze niet heeft opgelost, ze is in feite zelf nog een kind.

Het acteurnivo is zeer hoog, vooral van Precious en de moeder. vindt ze maar eens bij elkaar! Dikke pluim voor de casting, en de actrices zelf natuurlijk.

Niet slecht voor een B-film.

Mooie stukken oerwoud, mooie opbouw tot het hoogtepunt als Laurence Fishburne ten tonele verschijnt, helaas duurt zijn optreden niet zo lang, en vandaar gaat de film bergafwaarts, met wat belachelijke plotwendingen, vooral de actie van die arts en wat ie zegt, dat ie psychopaat is en zich wel op deze planeet thuis voelt......dan mag het een B-film zijn dit is echt te dol.

Poeh wat een hoge score hier zeg, voor een niemandalletje.

Best aardig filmpje, maar eentje die je snel weer vergeet. Er gebeurt namelijk niks wat een blijvende indruk achterlaat, oké mischien de luchtgitaar sequentie dan. Een typisch Frans voortkabbelend werkje, redelijk onderhoudend maar snel weer vergeten.

It's a perfect day van Lou Reed gebruiken is niet bepaald origineel, eerder goedkoop. Daar krijg je van mij geen punten voor.

Overacteren is ook een kunst in een woordenboekfilm nota bene, beetje vermoeiend op deze manier. Van Gibson is het dan weer een soort van onderacteren. Denk je dan is de film in evenwicht, maar het tegendeel is het geval. Het lijkt wel of er iemand met een stopwatchweegschaal de beide heren naast elkaar geplakt heeft zodat ze ongeveer precies even film schermtijd krijgen, want dat stond nou eenmaal in het contract.

Voor Mel hadden ze beter een andere acteur kunnen nemen, hij zit zichzelf een beetje in de weg. Van een boeiende confrontatie tussen 2 acteerkanonnen is geen sprake, omdat ze elkaar amper te zien krijgen.

Verder natuurlijk een boeiend verhaal...in boekvorm dan...woordenboeken leuker kunnen we het niet maken.....

Gewoon een hele leuke film.

De enige reden dat het echt uit de hand loopt is dat er een kunstgreep wordt toegepast door een man met een vlammenwerper de buurt in te sturen. Totaal over de top natuurlijk. Maar niet minder grappig.

Ik vond Prometheus in de eerste plaats een fantastische bioscoop ervaring. Ik ben geen fan van 3D, maar hier maakt het de film nog beter. Visueel perfect, en veel bevredigender dan Avatar.

Voor de interpretaties van Vorisek , moet ik hem nog eens zien denk ik. Het lijkt mij wat ver gezocht dat wij; de mensheid de scheppers van de Aliens zijn. Waarom zijn ze dan niet hier op Aarde, of als ze er wel waren geweest, niet op oude rotstekeningen?

De reactie van de tot leven gewekte Grote Witte, op ons, geeft wel te denken. Het lijkt erop dat hij ons herkent, en de mensheid op de Aarde liefst vandaag nog wil vernietigen.

Wat mij wel stoorde was de algehele mentaliteit van de mensen van de bemanning van deze missie. Ze gedragen zich alsof ze dagelijks andere beschavingen ontdekken, en dat ze toevallig bij elkaar geharkt zijn via het dichtsbijzijnde ruimteuitzendbureau. Er is geen discipline, en de onderlinge animositeit voelt vrij kunstmatig aan.
De ontwikkelingen gaan daarvoor ook wat te snel. Er had wel wat meer loze tijd en ruimte in gemogen aan het begin om spanning op te bouwen.

Als je miljarden spendeert aan zo'n missie, dan zorg je in de eerste plaats voor een goede bemanning. De enige plausibele verklaring is dat ze expres een bijna incompetente bemanning hebben gerecruteerd, die niet in staat zijn om zelf diep na te denken. De captain laat zich wel heel makkelijk verleiden door Meredith Vickers als het er om spant. Alsof het de eerste de beste nachtportier betreft, die later net zo gemakkelijk zichzelf met zijn schip opoffert, knap om dat een en dezelfde karakter te laten zijn.

Ridley Scott zal zeker ook geinspireerd zijn door Zecharia_Sitchin

Groceries, Guns, Guitars en.....Gas

Ik dacht de hele tijd er klopt iets niet. De protagonisten zijn te synpathiek voor hun rol, en de anagonist gaat wel heel voortvarend te werk, waar gaat dit heen....? De plotwending lost dit raadsel wel op maar is absoluut niet bevredigend. Maar ondertussen bleef mijn aandacht wel vastgehouden mede door deze ongebruikelijke opzet.

Een van de meer toegankelijke films van van Sant.

Beetje rommelige film. Het begint allemaal wel aardig, maar vanaf het moment dat duidelijk wordt waar de film heen gaat, blijft de film hangen in de modder, en wordt het een zware bevalling voor de kijker.

De film voelt onaf, er had zo een half uur uitgesneden kunnen worden, al zou dat de film niet gered hebben, want de ontknoping deugt gewoon niet.

Donald Sutherland speelt bv geen rol van betekenis en had er geheel uitgekund., hij zit er alleen maar in zodat zijn kop op het affiche kan.

De film trilt voor geen meter. De "special" effecten zijn van B-film nivo, je krijgt de indruk dat we te maken hebben met een onervaren regiseur uit de vorige eeuw, maar niks is minder waar. Als je naar zijn bedroevende lijst lijst van mislukte films kijkt denk je; hou er maar mee op man!.

Toch heb ik de film helemaal uitgekeken, omdat ik toch benieuwd was naar de afloop.

Oscar voor de meest plotgaten!

Idee vd Purge is wel aardig, wel heel armoedig uitgewerkt, vooral het script, en ook het vastzitten op één locatie. De acteurs zijn niet eens zo slecht, maar met zo'n waardeloos script valt er geen eer aan te behalen.

Vrij matige documentaire over een interessant fenomeen; Puskas de voetballer. De docu is redelijk informatief, maar heel saai in elkaar gezet, te veel pratende hoofden, irritante tingel tangel muzak, lelijke hoofdstuklettering, veels te lang(dradig) en vooral veels te weinig voetbalmateriaal.

De docu is vooral een chronologische opsomming van het leven, een boeiend leven, maar een saaie docu.