• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.407 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.340 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Trek into Darkness (2013)

Sciencefiction / Actie | 132 minuten
3,47 1.450 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 132 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: J.J. Abrams

Met onder meer: Chris Pine, Zachary Quinto en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,7 (508.720)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 juni 2013

Plot Star Trek into Darkness

"Earth Will Fall"

'Star Trek into Darkness' volgt de bemanning van de Enterprise, als zij terug naar de Aarde worden geroepen. Daar ontdekken ze dat een niet te stoppen terreurbeweging binnen de Starfleet de vloot heeft vernietigd, samen met alles waar zij voor staat. Als gevolg daarvan verkeert de wereld in staat van crisis en moet Captain Kirk (Chris Pine) een klopjacht leiden op de verantwoordelijken. Hij blijkt daarbij nog een persoonlijke rekening te moeten vereffenen. Kirk leidt zijn team door een wereld die meer weg heeft van een oorlogsgebied, waarbij vriendschappen verscheurd zullen worden en offers gemaakt moeten worden voor de enige familie die Kirk nog heeft: zijn bemanning.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

James T. Kirk

Nyota Uhura

Leonard 'Bones' McCoy

Montgomery 'Scotty' Scott

Hikaru Sulu

Pavel Chekov

Christopher Pike

Alexander Marcus

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Sterk vervolg op het eerste deel uit 2009. Hoewel ik het eerste uur wat langdradig en saai vond, vergoed het tweede gedeelte veel. Vanaf dat moment werd het namelijk allemaal boeiend en zelfs spannend en is de vaart ook behoorlijk hoog. In dat gedeelte zit ook de meeste actie welke er zeer spectaculair uitzag. Sowieso is deze film visueel zeer indrukwekkend (geweldige effecten en het oogt ook realistisch). De cast doet het overigens ook goed en dan met name de bad-guy Benedict Cumberbatch. Simon Pegg zorgt overigens voor een beetje humor (dat is bij hem meestal wel in goede handen) in het verder zeer serieuze verhaal. Dat er verder twee fraaie dames inzaten in de vorm van Zoe Saldana en Alice Eve (scene waarbij ze in het ondergoed staat is ) is natuurlijk ook mooi meegenomen.

Ik had eerlijk gezegd geen hoge verwachtingen van deze film en hij ligt ook al een tijdje thuis op de plank (beter gezegd harde schijf), maar achteraf gezien is hij me goed bevallen. Ik vond dit deel zelfs persoonlijk iets beter dan het eerste deel.


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2613 berichten
  • 8106 stemmen

Ook ik ben geen 'Trekkie' en na het bekijken van deze film weet ik zeker dat ik dat ook niet zal worden. Ik had er niks mee, en deze film trekt me ook niet over de streep.

Daarnaast vind ik Chris Pine absoluut niet overtuigen en heb ik me geërgerd aan de irritante accenten.

Toch krijgt de film van mij een voldoende. Want ook al is het niet mijn smaak, toch is de film visueel gezien een pareltje. Een film die mij niet echt kon boeien maar wel mooi gemaakt. *3.0


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8161 stemmen

Deze tweede Star Trek film is zeker niet beter dan de eerste. De eerste had nog wel zijn vermakelijke momenten en was vooral ook nog leuk door de kennismaking en de introductie.

Qua Special effects en design ziet het er allemaal wel redelijk goed uit. Qua inhoud is het soms een erg vermoeiende zit. Van de acteurs is alleen Zachary Quinto overtuigend. Ik vind hem ook veruit het meest interessante personage en hij slaagt er hier ook in om wat van zijn rol te maken. Zo iemand als Chris Pine doet het stukken minder en zet een leger en soms best vervelend personage neer. De rest van de cast hangt er soms een beetje bij. Benedict Cumberbatch als bad guy is ook een miscast van jewelste. Ik vind hem totaal niet uit de verf komen en er gaat ook totaal geen dreiging van uit.

De rest van het verloop is voorspelbaar en past bij de typische blockbuster die deze Strar Trek is. Regelmatig zien we wat actie, maar het is vooral spanningsloos en weinig enerverend. De verplichte twists zijn weinig verrassend en halen daarnaast alle vorm van spanning weg. Gelukkig weet Abrams wel te doseren en is de verhouding tussen actie en verhaal op zich wel in orde.

Maar toch is een dikke twee uur een lange zit gebleken. Ik heb hier vrij weinig mee, maar hoopte dat deze beter zou zijn dan zijn redelijke voorganger, maar dat blijkt helaas niet het geval te zijn.

1,5*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Blijft teleurstellend.

Alsof ze de cast van het ( nietbestaande) Saved By The Bell 2013 gehijacked hebben om ze daarna clueless op de SS Enterprise te droppen. Wie het verzonnen heeft deze bende kleuters te casten als de crew is echt gestoord. Vooral Kirk is onuitstaanbaar slecht, al blijft Spock niet ver achtig. Lastig als dat je twee hoofdpersonages zijn.

Abrams' lens flares blijven lelijk, maar zijn ondertussen wel z'n trademark. Gek dat hij net daarop wil terugschroeven, want verder heeft hij weinig dat neigt naar een persoonlijke handtekening. Deze film is een aardig lompe blockbuster die over de gehele lijn maar weinig te bieden heeft. Technisch niet overdreven indrukwekkend (behalve dan de finale crash, qua design is enkel de beginplaneet wel leuk (maar dat stukje staat compleet los van de rest van de film).

Veel saaie actiescenes (als je fake-tech spuiende personages achter hun desk al als actie wil kwalificeren) en slecht opgebouwde spanningsmomenten, geen seconde getwijfeld aan een goeie afloop in deze film.

Mnee, Abrams moet dringend uit een ander vaatje gaan tappen als hij wat wil maken van de nieuwe Star Wars film. Identiteisloze regisseur die niet veel kan dan zoutloos andere naäpen. Jammer genoeg lijkt hij er nog mee weg te komen ook.

1.0*


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

'k ben niet echt zo'n Star Trek fan, maar de nieuwe films vind 'k wel te pruimen. De eerste film vond 'k goed, dus me ook eens aan deel twee gewaagd. Deze vond 'k ook wel goed, al vond 'k het tweede uur iets minder. Misschien mocht hij gewoon iets korter geweest zijn.

De cast zat weer goed in z'n rol en verder zag de film er erg goed.

Zeker geen slecht deel en wel het bekijken waard.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Abrams vaardige regie en aardige actiescenes en bovenal de leuke rol van Cumberbatch maken het een vermakelijke film, die wel te lijden heeft onder de drang er vooral een gezellige en voor iedereen toegankelijke film van te maken. Hierdoor is het een voorspelbaar aftreksel van de originele films / serie en loopt alles volgens het boekje.


avatar van YAH87

YAH87

  • 230 berichten
  • 0 stemmen

Vier jaar na dato is dit jaar het langverwachte vervolg op de “eerste” Star Trek (2009) film uitgekomen. Regisseur J.J. Abrams heeft destijds Star Trek nieuw leven ingeblazen en hoe. Met een nieuw en uitstekend gecaste acteurs is Star Trek weer helemaal hip en relevant. Abrams wist met de eerste film op een knappe manier zowel de fans van de serie als leken te interesseren. De fans herkenden hun geliefde personages terug in de film en de mensen met een minimale kennis van de franchise werden op een aangename wijze geïntroduceerd in de Star Trek universum. De kritieken waren loven lovend en financieel gezien niet slecht waarin bijna 400 miljoen dollar werd gegenereerd aan de box office. Een uiterst geslaagde reboot dus.

Met dit vervolg op zijn Star Trek reeks levert J.J. Abrams wederom een uitstekende bioscoopfilm af die weet te interesseren, leuk is en er visueel uitstekend uitziet. Ook in dit deel zijn alle acteurs uit de vorige film terug om in hun oude rol te kruipen en leveren wederom een puike prestatie af. De interactie tussen de verschillende leden is weer erg vermakelijk waarbij vooral de relatie tussen Spock en Kirk logischerwijs de meeste aandacht krijgt en wordt verdiept en een leuke draai/verwijzing krijgt tegen het einde. Nieuwkomer Benedict Cumberbatch is zeer overtuigend als de intelligente en genadeloze antagonist die voldoende screentime heeft en een propere motivatie heeft voor zijn handelingen. De film barst van de actie met treffende geluidseffecten waardoor je als kijker het gevoel krijgt midden in het spektakel te zitten. Het oog wordt in ruime mate gestreeld met prachtige beelden dankzij uitstekende CGI- en 3D-effecten, waar een SF-film zich uiteraard uitstekend zich voor uitleent met lasers, brokstukken en dergelijke.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Erg goede Star Trek film.

Abrams slaagt erin iets moderns te maken en toch respectvol te blijven naar het originele materiaal. Wel heb ik een paar opmerkingen.

Erg goede cast. Ik vond het geweldig dat Leonard Nimoy er even inzit. Peter Weller was ook erg goed. Buiten Spock en Sulu vond ik wel dat de meeste totaal niet leken op de originele crew. Die Scotty praat wel precies het zelfde accent. Het belachelijkste vond ik Kahn, Benedict Cumberbatch lijkt totaal niet op Ricardo Montalban's vertolking.

Geweldig dat ze Jerry Goldsmith's originele muziek nog even laten horen. De verdere muziek vond ik niet heel bijzonder.

Goede effecten, de CGI is hier lang niet zo storend als normaal en de schepen zien er goed uit.

Wel heb ik wat aan te merken. Ik vind de relatie tussen Spock en Uhura een beetje vreemd (in de oude Star Trek kan ik me dat ook niet voorstellen). Ook lijken veel dingen uit het verhaal me sterk. Vooral dat ze Kahn ontmoeten is onmogelijk dat zullen ze namelijk later in The Original Series pas doen. Ik vond dat videobericht van de oude Spock wel erg goed. Neemt ook veel kritiek weg, voor mijn gevoel speelt deze film zich af in een alternatieve toekomst en komt de oude Spock uit de gene die wij in de orginele Star Trek hebben gezien.

Hou dan ook, erg vermakelijke film en als Star Trek-fan natuurlijk zeker de moeite waart.


avatar van Moddermonster

Moddermonster

  • 66 berichten
  • 420 stemmen

Vooruit, 2 punten voor de special effects. Verder niks bijzonders. Zeker het script niet (niveau Suske & Wiske).


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

ik ben ckr weg geblazen, zelfs zo erg dat ik em vandaag denk nog een x ga kijken. en ik heb em gisteravond gezien xD ik heb de originele niet gezien, dus ik heb geen vergelijking maar ik ben echt weg geblazen


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Pover.

Toegegeven, ik ben verre van een Star Trek fan maar daarnaast is het allemaal weer vrij pover. Grootste probleem is het script, die echt heel onevenwichtig is en Abrams toont ook maar weer aan een onkundig regisseur te zijn. Star Trek Into Darkness grossiert in vermoeiende blockbusters schijnlolligheden, zoals het gekibbel tussen Spock en zijn vriendinnetje, waar het in het eerste deel gebeurde tussen Kirk en Spock. Totaal niet leuk en vermoeiend.

Ook de actiescenes zijn bombastisch maar nergens goed geregisseerd en die scenes worden zo leeg als een huls als het narratief niet van de grond komt. Enorm rommelig. Gelukkig is er dan nog Cumberbatch die zoals altijd met gemak de aandacht naar zich toe weet te trekken en veel onnauwkeurigheden weet te verhullen. Dan is er ook nog de aaneenschakeling van die uberlelijke lens flares. Als Abrams dat echt mooi vind mag ie zich wel eens na laten kijken. Dat is esthetisch niet te verantwoorden.

Een flink budget maar Abrams doet er helemaal niets mee. Leger dan dit worden ze zelden gemaakt.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

Minder dan het eerste deel, maar nog steeds best leuk. Er zijn zelfs veel aspecten die beter zijn als in deel 1, wat deze minder maakt is de herhaling van zetten. Eigenlijk heb je het allemaal al eens gezien en is dit gewoon een standaard-avontuur met een standaardafloop. Toch is het allemaal best leuk en erg vermakelijk. De special effects zien er nog beter uit als in deel 1 en ik kreeg nu ook meer het gevoel dat er veel planeten en aliens in dat universum zijn, in het vorige deel voelde het wat ingeperkt aan.

De muziek is goed, alsook de acteerprestaties. Iedereen acteerde goed en je leert de bemanning ook steeds beter kennen. De humor was met vlagen ook erg geslaagd. Het verhaal is allesbehalve bijzonder, maar om eerlijk te zijn was dit ook al niet het sterkste punt van deel 1. Wat wel veel beter is, is de vijand. Een redelijk interessante vijand, uitstekend neergezet door Benedict Cumberbatch.

Goed, een derde deel zou best wel mogen in ieder geval.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Niet geheel onvermakelijk, maar iets zegt mij dat er meer zit in de hele Star Trek franchise en zeker in deze film. De serie en films zijn hooguit wel aardig, maar vervullen m.i. nooit volledig de potentie. Ik wil meer van het avontuur zien. Hadden ze het op het begin en eind van deze film over het ontdekken en verkennen van nieuwe werelden, nou daar word ik enthousiast van. En wat dat betreft begint de film goed, dus ik zat er wel direct helemaal in. Onze Star Trekkers die door een primitieve bevolking worden achtervolgd in een rood woud, waar op de achtergrond een vulkaan pruttelt om het netelige van de situatie nog wat te vergroten. Dat vind ik nu een geslaagde vertaling van de bedrijfsmissie; “to go where no man has gone before”.

Wat volgt zijn echter een hoop typerende Star Trek dingen die mij dan weer minder aanspreken. Interne ruzies, externe conflicten. Eigenlijk zijn de scenes op de brug al decennialang een beetje hetzelfde. Men ligt onder vuur en er moet een plan bedacht worden om daar tegen alle verwachtingen in toch onderuit te komen. Hoe het lukt, lukt het, maar dat het lukt staat vast. Het technische geneuzel dat er gedurende het hele proces doorheen sijpelt is voor de fans waarschijnlijk fantastisch, maar ik word dat vrij snel zat. Wanneer ze van die enterprise afkomen moet het avontuurlijke aspect van de film op gang komen, maar na het begin komt dat dus niet echt meer los. Wanneer ze bijvoorbeeld die gepoogde liquidatie op touw zetten, wordt er van te voren besproken dat om uit het zicht te blijven ze nog een stuk te voet over die planeet moeten. Maar daar krijg je dus niets van te zien, er wordt bijna ogenblikkelijk gecut naar de plek van bestemming. Daar krijg je vervolgens een wel vermakelijk gevecht te zien, maar vervolgens switcht men vrij snel naar het gevangenschap van de schurk waarna zich een vrij voorspelbaar psychologisch spel ontspint. W.m.b. veeeeeel minder interessant.

Wat overblijft is een aantal niet onverdienstelijke, maar ook ietwat saaie actiescènes. Want hoewel die vrij bombastisch gebracht worden door een regisseur die daar wel raad mee weet, is het dus nogmaals wat gezapig. Verder heeft het allemaal wat te weinig om het lijf om zich te onderscheiden van de toppers in het genre. Eigenlijk ben ik wel benieuwd geworden naar de oudere films, waarvan ik lang nog niet alles zag. Zijn er daarvan films die beter voldoen aan hetgeen ik omschreef?


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Uitstekende film waarin één man de oorlog verklaart aan Starfleet. Een geslaagd tweede deel uit de nieuwe Star Trek reeks, en zelfs iets beter dan zijn voorganger. Simpelweg een goed verhaal, veel actie en spanning en een vleugje humor om de mix af te maken. Vermakelijk van begin tot eind en een leuke wisselwerking tussen Kirk en Spock.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

heb een en twee achter elkaar gezien .

allebei top films,maar een heeft wel wat foutjes.teveel in een film,om de reboot op te starten.

maar dat stoort niet,want het word fantatisch in beeld gebracht.viel me alleen op na dat ik hem voor de 3e keer zag.

deze was iets beter.m.a.w helemaal een top film.

j.j is een regiseur waarvan ik wenste dat hij 10 jaar eerder was begonnen want de man verstaat zijn vak.

in tegen stelling tot andere ZOALS bay en cameron en hun laaste films weet JJ abrahms tegekke actie MET een goed verhaal wel goed samen te laten komen.

zijn light flash knipoog is soms iets te veel aanwezig(ja ja ik weet wie je bent)

en zijn vast meer regiseurs die dat doen.

een kennis mij is een ongeneerde trekkie.spreekt klingon,verslint de boeken en heeft zelfs een startrek tattoo.

hij zei als hij JJ tegen kwam dat hij hem op zijn bek zou slaan.

maar dat is het hem nu juist,,,ik vond het hele startrek "old school" best interesant,en een facinerend gegeven,maar het trok me totaal niet.

in mijn ogen heeft het zelfde gegeven,een prachtige draai gegeven.

met voorzover ik weet redelijk respect.maar ja ik ben geen trekkie.

ik kijk enorm uit naar zijn star wars versie.alhoewel ik wel mijn twijfelfs heb dat disney een vinger in de pap heeft.

deze film was een prachtige SF ,met inhoud.en veel vaart .

dikke 4.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Meer van hetzelfde uit deel 1. Leuke blockbuster met de nodige actie, maar verder een vrij apatische actiefilm. Het is allemaal nogal volgens het boekje, nergens echt verrassend. Doet me wat denken aan de Marvel-verfilmingen. Maar verder wel entertainend.

Ik had nochtans hoop als ze op de eerste planeet zijn met de vulkaan. Mooi gemaakt en een verfrissing tegenover de vorige film. Helaas blijft het bij een opwarmer en gaat de rest door in een saai ruimteschip. De interactie tussen Kirk en Spock gaat wel en ook Scotty mag iets meer doen. De rest loopt op automatische piloot.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Minder dan de vorige. Ik miste op 1 of ander manier de sfeer in deze film. Vond het allemaal iets te bombastisch, misschien iets te veel actie en weinig verrassend. Alles was een beetje middelmatig en pakte mij nergens, zowel de dialogen als het verhaal. Daarnaast vind ik Chris Pine toch een misscast. Ook miste ik de aliens, je ziet ze slechts paar keer in beeld.

Niet super slecht, maar goed kan ik het ook niet noemen. 2,5*


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Een heel andere toon dan het geweldige eerste deel. En dat is een goed iets. Houd de serie erg fris door met iets heel anders te komen.

Qua verhaal zit er hier veel meer in en zit het ook erg goed in elkaar. Alleen wat lastig om daarin uitgebreid in te gaan om niet te veel te hoeven spoileren. Het is vooral genieten van de spelletjes tussen Harrison en de crew van de Enterprise. Ook worden hierin de karakters wat meer en wat beter/verder uitgewerkt. Kirk krijgt wat meer mee nu hij onder druk staat en wat emotioneler is. De relatie tussen Spock en Kirk bereikt hier het hoogtepunt. Prachtig en erg zorgvuldig gedaan. Vooral in de scene waarvan die anders utpakt dan je had verwacht. Erg goede zet ook van de makers. Maar ook de relatie tussen Spock en Uhura is prettig om naar te kijken en vind het niet vreemd of erg dat ze in deze franchise iets met elkaar hebben. Passend in deze films. Maar ook Harrisons verhaal en beweegreden is erg goed gedaan. Ook fantastisch geïntegreerd in het geheel en fantastisch vertolkt door Benedict Cumberbatch die van mij vaker dit soort rollen mag spelen. Ook goed in actie trouwens iets wat ik op voorhand niet helemaal verwacht had. Alice Eve's Carol Marcus is een leuke toevoeging. Een erg mooie vrouw ook. Urban als Bones is net zo perfect voor dit personage als Kelley dat was. De acteurs geven ook allemaal hun alles en dat is terug te zien in de film.

Filmtechnisch is het allemaal geweldig. De visuele effecten zijn net als in Star Trek van het hoogste niveau. Alle shots zijn nagenoeg perfect en met veel liefde behandeld. San Fransisco ziet er geweldig uit. Beide starships zijn groot en gewoon bad-ass. Production design is erg goed en Mindels camerawerk mag er zeker weer zijn. Ook de lensflares, Abrams trademark, zijn nog steeds erg passend. Hoewel er niet heel veel actie in zit, is ook dit van een hoog niveau. De Kronos scene is verbluffend goed gedaan. Veel grote scenes zijn er niet, maar zijn helemaal wow. Vooral de climax. Ook de wat kleinschaligere actie scenes zijn erg goed. Was vooral onder de indruk van de Mid-Warp achtervolging/gevecht met de ondersteunende sound design. De climax is adrenaline opwekkend en zoals gezegd is de scene die daaraan vooraf gaat een erg sterk staaltje cinema. Prachtige begeleiding daar ook van de score van Giacchino. Die man heeft zichzelf hier overtroffen zeg. De main theme en London Calling zijn nog de twee andere sterkste stukken in Into Darkness.

Hoewel erg anders, heb ik hier net zoveel van genoten als van het eerste deel. Jammer dat Abrams niet terug keert voor Star Trek Beyond maar ik weet zeker dat Justin Lin ook geweldig werk gaat leveren en van Abrams overstap naar Star Wars gaan we ook zeker genieten.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4323 stemmen

Het is en blijft een genoegen om nu en dan een "Trekkiefilm" te zien, deze heb ik op een redelijk beeld (139 cm) gezien en met het geluid rondom is het een streling voor de zintuigen. Althans, bij mij.

Het verhaal speelt zich rondom de jonge kapitein Kirk af en deze moet er voor zorgen dat aan het einde van de film alle problemen die zijn veroorzaakt door talrijke tegenstanders en door missers van hemzelf, opgelost zijn. Dat zorgt voor ruim 2 uur spanning en sensatie, waarin weinig plaats is voor romantiek of andere rustmomenten.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8588 stemmen

Decec schreef:

Uitstekend actie/SF film...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Mooi gemaakte SF film...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Uitstekend achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Heerlijk genoten...

Herzien gezien, bovenstaande tekst bleef het zelfde, maar 3D is nog mooier, uitstekend kwaliteit breedbeeld...

Uitstekend mooi gemaakte SF...

Top film!


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Star trek: Into Darkness

Star Trek: Into Darkness is een erg lekker vervolg op het eerste deel die makkelijk wegkijkt en geen moment verveelt. De chemie tussen de crew van de USS Enterprise blijft geweldig en het is een genot om de acteurs aan het werk te zien. Pine, Quinto, Saldana, Urban, Pegg, Cho en Yelchin zijn weer erg sterk op dreef en Alice Eve is een leuke toevoeging als Carol. De lol spat er vanaf!

Benedict Cumberbatch is ook sterk als soort van bad guy en dat stalen ietwat aparte gezicht werkt uitstekend. Cumberbatch kan goed emotieloze karakters spelen en in deze film is dat niet anders. De actiescènes zien er spectaculair uit en de combinatie actie/humorvolle oneliners werkt goed. Het verhaal is een beetje mager maar het is interessant genoeg om te blijven volgen. Visueel ziet de film er prachtig uit met de vele scènes in de ruimte maar ook de steden zijn mooi vormgegeven. De vele knipogen naar de originele Star Trek series en films (Leonard Nimoy, de muziek, Khan) werkt goed en het blijft een nostalgisch gevoel geven wanneer de USS Enterprise in het begin uit het water opstijgt. Het einde is actierijk maar ook ingetogen en de band tussen Spock en Kirk wordt hier mooi neergezet. Quinto als Spock en Pine als Kirk blijven castingkeuzes die niet genoeg geroemd kunnen worden. Into Darkness is een heerlijk actieavontuur die niet lang beklijft maar waar je wel ruim twee uur van kan genieten.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2453 berichten
  • 1668 stemmen

Prima actiefilm met uitstekend acteerwerk en formidabele visuele effecten. De film blijft boeien, ook al zijn de ontwikkelingen clichématig, en wordt nog iets boven de actiefilm uitgetild door de interessante one-liner


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Star Trek into Darkness vind ik eigenlijk erg vergelijkbaar met diens voorganger uit 2009. Dit is net als diens voorganger een vlotte film met een aantal vermakelijke actie scenes. Ook nu weer vind ik het jammer dat een groot van de bemanning van de Enterprise als een stel pubers overkomt. Bij de vorige Star Trek film schreef ik dat ze beter iets wat oudere castleden konden uitzoeken. Ik denk bij nader inzien dat misschien de leeftijd van de castleden niet het probleem is, wel dat ze een deel van hun wat jonger ogen dan ze werkelijk zijn. De cast doet wel hun best en men acteert over het algemeen wel goed. Maar toch hebben sommige ( zoals bijvoorbeeld Chris Pine als James T. Kirk ) toch net niet de juiste uitstraling. Van de bemanningsleden acteert Zachary Quinto als Spock nog wel het beste.

Het is leuk dat Leonard Nimoy als de oude Spock nog even opduikt. Echt groot is zijn rol echter niet. Dan hebben we nog te maken met Benedict Cumberbatch die ik echt geweldig vind acteren als Khan. Cumberbatch komt erg dreigend over. Zijn rol had in de film best nog wel wat groter mogen zijn.

Al in het begin van de film beland je als kijker midden in de actie en nergens verliest de film vaart. De spanningsopbouw vind ik voor een groot deel goed in elkaar zitten. Vooral mooi om te zien hoe de spanning wordt opgevoerd nadat Kahn zich heeft overgegeven. De film wordt vanaf dan echt spannend. Ook de verhouding tussen Spock en Kirk vind ik goed uit de verf komen. De special effects zijn erg mooi gedaan. De muziek van Michael Giacchino vind ik ook erg goed.

Aan het eind ontspoort de film wel een beetje. De achtervolging van Spock op Kahn waarin Spock superheldachtige toeren uithaalt vind ik wat teveel van het goede. Daarnaast zie je Kirk zo zelfde actie doen als Spock in The Wrath of Khan. Toch wel goedkoop dat Kirk toch al weer vrij snel rondhuppelt. Ik ben niet zo fan van de film The Search for Spock. Toch vind ik het verhaal in die film met de zoektocht naar Spock en diens echte terugkeer wel interessant. Het was alleen toen niet zo goed en spannende uitgewerkt. Was wel leuk geweest als men als vervolg van into Darkness het opnieuw probeerde met dan nu een zoektocht naar Kirk. Helaas heeft men daar niet voor gekozen en kiest men voor de makkelijke en flauwe weg om Kirk zo snel weer de oude te laten zijn.

Al met al vind ik into Darkness wel een redelijk geslaagde film. Jammer dat de film aan het eind wat de mist in gaat. Maar bijna alles wat ervoor kwam maakt een hoop goed.

3,5*


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9971 berichten
  • 4657 stemmen

Star Trek films... ze blijven toch moeilijk om te beoordelen. Aan de ene kant zien ze er geweldig uit en is dit werkelijk een plezier om naar te kijken (zeker de crash van de Vengeance op het einde was fenomenaal ), anderzijds vind ik de verhalen nooit echt boeiend genoeg. Veel technische prietpraat, omdat ook dat een echte Star Trek film maakt. Ik moet wel zeggen dat ik alle acteurs vrij behoorlijk vond overkomen. Ze slagen erin om hun personage meer diepte te geven dan je van zo'n film zou verwachten; zeker McCoy en Spock doen de originele serie alle eer aan. Pine is een goed alternatief voor Shatner, maar William Shatner is dan ook onvervangbaar in de rol van James Kirk. Een tegenvaller in deze film is Cumberbatch, maar denk dat ik vrij alleen sta met die mening. Hoe hij zich inspant om geloofwaardig te zijn als bad guy druipt van het scherm. Nee, als bad guy vond ik hem niet overtuigen. Jammer dat de Klingons geen grotere rol kregen. Conclusie : makkelijk kijkvoer, zwak verhaal.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Wederom een geweldige Star Trek film. Waar deel 1 van de reboot eerder de focus legt op op komedie is dit deel meer gericht op drama. Dat is ook vrij goed gelukt zeker nu je de personages al beter hebt leren kennen. De visuele effecten spatten van het scherm en ik dacht niet dat ik het ooit ging zeggen maar wat speelt Benedict Cumberbatch hier geweldig in. In sommige rollen is hij geweldig en in andere rollen kan ik hem niet uitstaan maar hier is hij wederom subliem en geloofwaardig. Ook de rest doet het weer leuk en werd ik gewoon droevig bij een scène met Chekov (RIP Anton Yelchin). Hij zal niet snel vergeten worden door mij, wat een zonde van al dat talent. Hop naar het laatste deel!


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3439 stemmen

Heeft mij niet kunnen bekoren de tweede moderne Star Trek. Verhaal en de film begint nog aardig maar raakt ergens in het heelal het spoor bijster. Door de aanwezigheid van Alice Eve uitgekeken.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2724 berichten
  • 1398 stemmen

Vond dit toch een stuk beter dan de eerste in de nieuwe reeks. Minder bombastisch chaotisch, maar het blijft wel allemaal vol en druk. Helaas vallen we weer midden in een strijd alsof je iets gemist hebt. Gelukkig wordt ie daarna een stuk beter al blijf ik het gekibbel onderling soms wel irritant vinden. Ze kunnen zich beter richten op het team vs de vijand. Deze vijand bestond voornamelijk uit de persoon van Khan gespeeld door Benedict Cumberbatch en dat was deze keer een hele goede keuze! Wat een geweldige rol had hij in deze Star Trek. gelukkig gaat ie niet dood dus wellicht zien we hem nog eens een keer terug

De spanning blijft mooi tot het eind al weet ik niet of deze nieuwe Star Trek serie mij blijft bekoren. De hypermoderne stad ziet er weliswaar schitterend uit, maar alles blijft wel zo erg kil, koel en druk. Liever zie ik een Star Trek zoals vroeger op ontdekkingsreis met alle gevaren van dien. Hoe dan ook deze Star Trek was zeker niet saai en prachtig in beeld gebracht. Smaakt naar meer al zijn de kritieken van de volgende Star Trek helaas weer een stuk minder.


Film 4.0
Beeld 4.5 (4K)
Geluid 4.5
Extra's 5.0


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6026 berichten
  • 2452 stemmen

Wat mij betreft het beste deel van de reboot tot nog toe, vooral dankzij een nare Benedict Cumberbatch en de fantastische CGI wanneer diens ruimteschip de stad binnendendert. Ook verder fraai gefilmd met een aardig plot, een sexy potentiële-love-interest en goede vertolkingen, hoewel ik inmiddels wel een beetje genoeg heb van die flauwe accenten van Simon Pegg en Anton Yelchin.


avatar van wihu61

wihu61

  • 1005 berichten
  • 536 stemmen

Tja... we hadden ooit eens Star Trek TOS en als verrassend sterk vervolg Star Trek TNG. Ook volgde er in beide gevallen een aantal films die vaak mooi aansloten, waarbij ik de eerste: "The motion picture" nog steeds de sterkste vind. Vaak stonden elementaire levensvragen en morele dilemma's centraal, en de nu wat knullige special effects in met name TOS stoorden daarbij niet, misschien omdat ze ook niet de hoofdrol speelden. Maar goed, daar kan de moderne kijker (onder de 20?) toch geen genoegen meer mee nemen?

Wat is er zoveel jaren later dan van overgebleven? Deze rommel dus: één en al eindeloze onzinnige actie en... explosies, explosies en nóg wat explosies. En dan die ogen... zo intens blauw ingekleurd heb ik ze nog niet eerder gezien. Niet uit te kijken deze videogame.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Het vervolg.

Op bepaalde stappen is het vooruit gegaan, op bepaalde stappen ook weer achteruit, en bepaalde nieuwe elementen werken en sommige werken weer niet. Kortweg komt het dus vooral uit op hetzelfde niveau als deeltje 1, en dat betekend dus hetzelfde cijfer.

Dat Abrams de relatieopbouw tussen karakters niet goed deed zat er bij mij nog vers in, maar daar heeft hij dus nog steeds lak aan. Er vanuit gaande dat het in deel 1 wel snor zat, gaat hij gewoon verder met het verhaal hier en beken ik weinig vooruitgang in enige opbouw. De randomness heerst er ook nog steeds. ruzie tussen Quinto en Saldana bijvoorbeeld. Aanleiding was er wel, maar het moment te plots.

Qua acteerwerk ook niet veel vooruitgang. Pine blijft nog steeds een wat lege hoofdrol en Quinto blijft ijn zijn rol te veel verbleken. Hij kan gewoon totaal niet opboksen tegen de andere Spocks bijvoorbeeld. Saldana is weer vreselijk. In deel 1 was het nog ok, maar hier keren die irritante opeisende trekjes weer terug. Saldana die die taal spreekt bijvoorbeeld. Vreselijke scene. Echt belachelijk.

Maar de komst van Cumberbatch is wel een positief puntje. Alhoewel het redelijk theatraal en gemaakt is, is het wel echt een karakter met charme. Een beetje voorspelbaar soms, maar daarom niet minder leuk. Voor de rest een minder prominente rol voor Yelchin, en een iets prominentere voor Pegg. Het weegt elkaar dus degelijk af.

Visueel soms erg gaaf. Soms nog steeds wat houterig. Maar de designs mogen er nog steeds zijn en enkele actiescènes en spektakelmomenten zien er wel heel behoorlijk uit. Die crash op de aarde. Gaaf! Jammer dat er daarna respect aan de kapitein wordt betoond, maar niet aan de duizenden die waarschijnlijk bedolven waren onder de crash. Beetje lomp schrijfwerk weer. Of heb ik eroverheen gekeken?

Plot tracht iets intelligenter te zijn, maar Abrams houdt het allemaal nog te doorzichtig en voorspelbaar. Iets meer boodschap, maar veel verschil met deel 1 maakt het niet echter. Wel blijft het allemaal vermakelijk en ziet het er visueel wel vaak weer knap uit.

Het is een degelijke film geworden, maar het blijft die lompe regie die hem in de weg blijft staan. Energiek is het zeker, maar Abrams heeft echt nog wel wat te leren in de grote Hollywoodstoel.