Star Trek into Darkness (2013)

Dikke gaap film! Hou van 't genre SF ...maar kon hier niks mee.

Abrams vaardige regie en aardige actiescenes en bovenal de leuke rol van Cumberbatch maken het een vermakelijke film, die wel te lijden heeft onder de drang er vooral een gezellige en voor iedereen toegankelijke film van te maken. Hierdoor is het een voorspelbaar aftreksel van de originele films / serie en loopt alles volgens het boekje.

Er gaat veel fout in deze film, ik zal kort zijn.

Foute casting, foute regisseur en foute editing.

Het is een dansvloertje geworden voor acteurs en regisseur waarbij actie continu afgewisseld werd met saaie discussies en ander gebrabbel. Beeldtechnisch heeft men geprobeerd om een kerstboom in mijn tv te plaatsen, dat is ook nog bijna gelukt maar wat was ie dan ook lelijk geworden.

Het kostte mij drie kijkbeurten om de film volledig uit te kijken, het is te traag en veel te veel hetzelfde, boring! Het verhaal kan mij er maar niet in trekken, daarnaast is er dan ook echt niet veel om voor geconcentreerd te blijven. Nee dit is het niet voor mij.

Vier jaar na dato is dit jaar het langverwachte vervolg op de “eerste” Star Trek (2009) film uitgekomen. Regisseur J.J. Abrams heeft destijds Star Trek nieuw leven ingeblazen en hoe. Met een nieuw en uitstekend gecaste acteurs is Star Trek weer helemaal hip en relevant. Abrams wist met de eerste film op een knappe manier zowel de fans van de serie als leken te interesseren. De fans herkenden hun geliefde personages terug in de film en de mensen met een minimale kennis van de franchise werden op een aangename wijze geïntroduceerd in de Star Trek universum. De kritieken waren loven lovend en financieel gezien niet slecht waarin bijna 400 miljoen dollar werd gegenereerd aan de box office. Een uiterst geslaagde reboot dus.

Met dit vervolg op zijn Star Trek reeks levert J.J. Abrams wederom een uitstekende bioscoopfilm af die weet te interesseren, leuk is en er visueel uitstekend uitziet. Ook in dit deel zijn alle acteurs uit de vorige film terug om in hun oude rol te kruipen en leveren wederom een puike prestatie af. De interactie tussen de verschillende leden is weer erg vermakelijk waarbij vooral de relatie tussen Spock en Kirk logischerwijs de meeste aandacht krijgt en wordt verdiept en een leuke draai/verwijzing krijgt tegen het einde. Nieuwkomer Benedict Cumberbatch is zeer overtuigend als de intelligente en genadeloze antagonist die voldoende screentime heeft en een propere motivatie heeft voor zijn handelingen. De film barst van de actie met treffende geluidseffecten waardoor je als kijker het gevoel krijgt midden in het spektakel te zitten. Het oog wordt in ruime mate gestreeld met prachtige beelden dankzij uitstekende CGI- en 3D-effecten, waar een SF-film zich uiteraard uitstekend zich voor uitleent met lasers, brokstukken en dergelijke.

Erg goede Star Trek film.

Abrams slaagt erin iets moderns te maken en toch respectvol te blijven naar het originele materiaal. Wel heb ik een paar opmerkingen.

Erg goede cast. Ik vond het geweldig dat Leonard Nimoy er even inzit. Peter Weller was ook erg goed. Buiten Spock en Sulu vond ik wel dat de meeste totaal niet leken op de originele crew. Die Scotty praat wel precies het zelfde accent. Het belachelijkste vond ik Kahn, Benedict Cumberbatch lijkt totaal niet op Ricardo Montalban's vertolking.

Geweldig dat ze Jerry Goldsmith's originele muziek nog even laten horen. De verdere muziek vond ik niet heel bijzonder.

Goede effecten, de CGI is hier lang niet zo storend als normaal en de schepen zien er goed uit.

Wel heb ik wat aan te merken. Ik vind de relatie tussen Spock en Uhura een beetje vreemd (in de oude Star Trek kan ik me dat ook niet voorstellen). Ook lijken veel dingen uit het verhaal me sterk. Vooral dat ze Kahn ontmoeten is onmogelijk dat zullen ze namelijk later in The Original Series pas doen. Ik vond dat videobericht van de oude Spock wel erg goed. Neemt ook veel kritiek weg, voor mijn gevoel speelt deze film zich af in een alternatieve toekomst en komt de oude Spock uit de gene die wij in de orginele Star Trek hebben gezien.

Hou dan ook, erg vermakelijke film en als Star Trek-fan natuurlijk zeker de moeite waart.

Vooruit, 2 punten voor de special effects. Verder niks bijzonders. Zeker het script niet (niveau Suske & Wiske).

Ik zie de nieuwe reeks Star Trek, precies zoals zij is..nieuw. Echter men wil toch aanklampen bij het oude, er niet te ver van verwijderd reken. En daarom komt een oude schurk bovendrijven, maar dan op een totaal "nieuwe" wijze.

Het is alsof men legitimiteit zoekt om de film te maken. Maar iedereen weet dat in deze industrie, niet kunst, maar geld de enige echte motor is die er voor zorgt dat personages op het witte doek verschijnen. En dat is dus precies wat het doet. Het werpt een vakkundig gemaakte maaltijd op de bordjes van de liefhebbers. Het smaakt, het vult, het voldoet aan de verwachting. Maar niemand zal deze film omarmen als een juweel binnen het oevre.

Waarom? Omdat het nog steeds aanklampt aan het verleden van de oude serie. Omarm het ten volle of laat het los. Maar deze losse verstrengeling is te veel op zeker spelen. De film is vlot, het verhaaltje is aardig, de actie is redelijk. Het is prima SF. Maar het wordt nu echt tijd voor een totaal nieuw avontuur.

Jeweetwel...to boldly go...

ik ben ckr weg geblazen, zelfs zo erg dat ik em vandaag denk nog een x ga kijken. en ik heb em gisteravond gezien xD ik heb de originele niet gezien, dus ik heb geen vergelijking maar ik ben echt weg geblazen

Beter dan deel 1 !

Nu ben ik normaliter geen taal-nazi maar die hedendaagse turbotaal...

Pover.

Toegegeven, ik ben verre van een Star Trek fan maar daarnaast is het allemaal weer vrij pover. Grootste probleem is het script, die echt heel onevenwichtig is en Abrams toont ook maar weer aan een onkundig regisseur te zijn. Star Trek Into Darkness grossiert in vermoeiende blockbusters schijnlolligheden, zoals het gekibbel tussen Spock en zijn vriendinnetje, waar het in het eerste deel gebeurde tussen Kirk en Spock. Totaal niet leuk en vermoeiend.

Ook de actiescenes zijn bombastisch maar nergens goed geregisseerd en die scenes worden zo leeg als een huls als het narratief niet van de grond komt. Enorm rommelig. Gelukkig is er dan nog Cumberbatch die zoals altijd met gemak de aandacht naar zich toe weet te trekken en veel onnauwkeurigheden weet te verhullen. Dan is er ook nog de aaneenschakeling van die uberlelijke lens flares. Als Abrams dat echt mooi vind mag ie zich wel eens na laten kijken. Dat is esthetisch niet te verantwoorden.

Een flink budget maar Abrams doet er helemaal niets mee. Leger dan dit worden ze zelden gemaakt.

normaal let ik er wel wat meer op maar ik merk ook dat het wel uit de hand loopt xD

Precies het gevoel dat ik altijd heb na het kijken van een Abrams film (dat belooft voor Star Wars!). De film neemt me wel mee (entertaint me op een makkelijk plot- en spektakelniveau) maar op het eind van de rit voel ik alleen maar 'leegte' en dat geeft uiteraard geen voldoening. Abrams geeft 'oppervlakkigheid' een nieuwe dimensie.

daarjuist voor de 2de keer bekeken en ik moet zeggen, het blijft me op 1 af andere manier toch teleurstellen... dit komt dan vooral door sommige losse stukjes in de film en ik hebt niet echt het STAR TREK gevoel, wat ik toch had in de eerste! het toch wel nog hoge cijfer geef ik vooral omdat het entertainment gehalte vrij hoog ligt! het blijft een aangename film maar vind de eerste toch beter

Ik weet amper wat van Star Trek. De eerdere film van J.J. Abrams heb ik ook niet gezien. Heb deze gewoon als losse film bekeken, en dat bleek gelukkig nog best te kunnen. Ik beoordeel de film maar ook echt als losse film, en ik vond hem niet bijster interessant eigenlijk. Het ziet er allemaal best geinig uit, minus de CGI, maar het maakte op mij de indruk op gewoon een wat simpele actiefilm die evengoed in een andere setting plaats had kunnen vinden.

Cumberbatch verdient nog wel een dikke pluim. Is hij ook eens niet goed? Heb hem dit filmjaar al in wat van de meest uiteenlopende rollen zien overtuigen. Verder weet ik niet of Spock zo hoort te zijn in Star Trek, maar ik vond hem maar een wat flauw Sheldon Cooper-achtig typetje. Pegg is wel leuk om te zien, al weet ik niet of het voor de verstokte Star Trek-fan ook zo is. De acteur die Kirk speelt heeft een veel te jonge uitstraling volgens mij. Het vrouwelijk schoon wordt er voor de eyecandy bijgesleept in de film. Die scène dat Alice Eve ineens in haar ondergoed staat, haha. 3.0*, vooruit.

Redelijk goede film, bijzondere special effects maar wat een slap verhaal! Azuurblauwe filter heeft wel iets, ik zie dat vaker de laatste tijd, sinds TRON: Legacy geloof ik. Best apart.

Aardige film. Alleen vond ik soms (met name in het begin) de special effects te nep.

Verhaal was wel aardig maar ook niet bijzonder.

Hetzelfde geldt voor het acteerwerk, ze waren nergens echtheel sterk.

Jammer

3*

De special effects zijn ook in dit vervolg van Star Trek, The Original Series '60/'70, totaal niet te vergelijken en staan op zichzelf. Als Science Fiction aktie film, van deze tijd, niets mis mee maar de echte Star Trek fan zal toch de vergelijking naar de '60/'70 serie blijven maken

Een leuk detail is dat "Leonard Nimoy", de originele Spock, in deze Star Trek film, een bijrol speelt.

Kon genieten van Benedict Cumberbatch als bad guy, maar behalve de goede acteerprestaties heeft deze film helaas niet veel om het lijf. En ik blijf het zonde vinden dat Simon Pegg's talent niet geheel benut wordt in dit soort films.

Voor de liefhebbers, een prima film.

Voor een leek op deze serie (zoals ik).. Aangenaam om te zien.

2.5***

Uitstekend actie/SF film...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Mooi gemaakte SF film...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Uitstekend achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Heerlijk genoten...

Totaal geen Star Trek fan, maar de films van JJ Abrams vind ik erg goed!

Net deze 2e film bekeken in 3D, erg genoten. Special Effects erg goed, goede actie en verhaal is oke.

Op naar deel 3.

4*

Prima tweede deel van de regisseur die Star Trek weer op de kaart heeft gezet. Net als de voorganger zit Into Darkness weer vol spektakel met goede actiescènes, goed acteerwerk en is het visueel gezien weer zeer interessant allemaal.

Minder dan het eerste deel, maar nog steeds best leuk. Er zijn zelfs veel aspecten die beter zijn als in deel 1, wat deze minder maakt is de herhaling van zetten. Eigenlijk heb je het allemaal al eens gezien en is dit gewoon een standaard-avontuur met een standaardafloop. Toch is het allemaal best leuk en erg vermakelijk. De special effects zien er nog beter uit als in deel 1 en ik kreeg nu ook meer het gevoel dat er veel planeten en aliens in dat universum zijn, in het vorige deel voelde het wat ingeperkt aan.

De muziek is goed, alsook de acteerprestaties. Iedereen acteerde goed en je leert de bemanning ook steeds beter kennen. De humor was met vlagen ook erg geslaagd. Het verhaal is allesbehalve bijzonder, maar om eerlijk te zijn was dit ook al niet het sterkste punt van deel 1. Wat wel veel beter is, is de vijand. Een redelijk interessante vijand, uitstekend neergezet door Benedict Cumberbatch.

Goed, een derde deel zou best wel mogen in ieder geval.

Niet geheel onvermakelijk, maar iets zegt mij dat er meer zit in de hele Star Trek franchise en zeker in deze film. De serie en films zijn hooguit wel aardig, maar vervullen m.i. nooit volledig de potentie. Ik wil meer van het avontuur zien. Hadden ze het op het begin en eind van deze film over het ontdekken en verkennen van nieuwe werelden, nou daar word ik enthousiast van. En wat dat betreft begint de film goed, dus ik zat er wel direct helemaal in. Onze Star Trekkers die door een primitieve bevolking worden achtervolgd in een rood woud, waar op de achtergrond een vulkaan pruttelt om het netelige van de situatie nog wat te vergroten. Dat vind ik nu een geslaagde vertaling van de bedrijfsmissie; “to go where no man has gone before”.

Wat volgt zijn echter een hoop typerende Star Trek dingen die mij dan weer minder aanspreken. Interne ruzies, externe conflicten. Eigenlijk zijn de scenes op de brug al decennialang een beetje hetzelfde. Men ligt onder vuur en er moet een plan bedacht worden om daar tegen alle verwachtingen in toch onderuit te komen. Hoe het lukt, lukt het, maar dat het lukt staat vast. Het technische geneuzel dat er gedurende het hele proces doorheen sijpelt is voor de fans waarschijnlijk fantastisch, maar ik word dat vrij snel zat. Wanneer ze van die enterprise afkomen moet het avontuurlijke aspect van de film op gang komen, maar na het begin komt dat dus niet echt meer los. Wanneer ze bijvoorbeeld die gepoogde liquidatie op touw zetten, wordt er van te voren besproken dat om uit het zicht te blijven ze nog een stuk te voet over die planeet moeten. Maar daar krijg je dus niets van te zien, er wordt bijna ogenblikkelijk gecut naar de plek van bestemming. Daar krijg je vervolgens een wel vermakelijk gevecht te zien, maar vervolgens switcht men vrij snel naar het gevangenschap van de schurk waarna zich een vrij voorspelbaar psychologisch spel ontspint. W.m.b. veeeeeel minder interessant.

Wat overblijft is een aantal niet onverdienstelijke, maar ook ietwat saaie actiescènes. Want hoewel die vrij bombastisch gebracht worden door een regisseur die daar wel raad mee weet, is het dus nogmaals wat gezapig. Verder heeft het allemaal wat te weinig om het lijf om zich te onderscheiden van de toppers in het genre. Eigenlijk ben ik wel benieuwd geworden naar de oudere films, waarvan ik lang nog niet alles zag. Zijn er daarvan films die beter voldoen aan hetgeen ik omschreef?

Deze gepimpte versie van de Original Star Trek Episodes van de jaren '60 (vorige eeuw) is inderdaad meer op de special effects gericht dan op "Boldly go where no man as gone before" waar het de echte Star trek fan om te doen was en...nog steeds is.

Wat dat betreft zal je zeker veel meer plezier beleven aan de series maar ook de Star Trek films met de original crew onder leiding van Capt. Kirk en Spock (William Shatner / Leroy Nemoy)

goeie film !!!

spannend schitterende special effects

en een cameo van de originele dr.spock !!!

ik heb genoten van deze bluray !!!

Ik denk dat J.J. Abrams met Star Trek into Darkness wederom heeft bewezen waarom hij de nieuwe koning is van de action sequences. Gedurende de 132 minuten worden er met spectaculaire beelden gegooid zonder ook maar enige vorm van rust en zonder dat de film zichzelf verliest. Ik vond het tevens ook relatief overzichtelijk, maar dat kan verschillen voor andere mensen. Daarnaast vond ik de donkere en meer serieuzere sfeer - een trend die ik eigenlijk nog niet moe ben - perfect aansluiten op het verhaal en de actie. Benedict Cumberbatch was een goede aanwinst voor deze film, al legde zijn acteerwerk wel één van de zwaktes van deze film bloot. Namelijk de magere acteerwerken van de originele cast. Zachary Quinto's acteerwerk verschilde amper met zijn werk in 2009 en Simon Pegg is een leuke cameo, maar is ook niet meer dan dat. Over acteurs als Chris Pine en Zoe Saldana kan ik maar beter zwijgen. Die andere zwaktes waren het flinterdunne plot en de lens flare die ik deze keer wel duidelijk zichtbaar kon zien. Het kan ook vele minder, beste J.J. Of toch enkel als het komt op de lens flare, want ik wil wel meer van deze actie zien in de aankomende Star Wars film.