- Home
- Films
- Star Trek into Darkness
- Filtered
Star Trek into Darkness (2013)
Genre: Sciencefiction / Actie
Speelduur: 132 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: J.J. Abrams
Met onder meer: Chris Pine, Zachary Quinto en Zoe Saldana
IMDb beoordeling:
7,7 (508.525)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 6 juni 2013
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Star Trek into Darkness
"Earth Will Fall"
'Star Trek into Darkness' volgt de bemanning van de Enterprise, als zij terug naar de Aarde worden geroepen. Daar ontdekken ze dat een niet te stoppen terreurbeweging binnen de Starfleet de vloot heeft vernietigd, samen met alles waar zij voor staat. Als gevolg daarvan verkeert de wereld in staat van crisis en moet Captain Kirk (Chris Pine) een klopjacht leiden op de verantwoordelijken. Hij blijkt daarbij nog een persoonlijke rekening te moeten vereffenen. Kirk leidt zijn team door een wereld die meer weg heeft van een oorlogsgebied, waarbij vriendschappen verscheurd zullen worden en offers gemaakt moeten worden voor de enige familie die Kirk nog heeft: zijn bemanning.
Externe links
Acteurs en actrices
James T. Kirk
Spock
Nyota Uhura
Leonard 'Bones' McCoy
Montgomery 'Scotty' Scott
Hikaru Sulu
John Harrison
Pavel Chekov
Christopher Pike
Alexander Marcus
Video's en trailers
Reviews & comments
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Viel me ontzettend tegen. Qua verhaal had het weinig met Star Trek te maken, en veel met elke doorsnee hollywood kasspekker. Werkelijk alle clichés uit zulke films komen er in voor, good guy-bad guy, verstand op nul, hoop explosies, hoop vechten, veel naar beneden donderende acteurs in bijrollen, springen van het dak van het ene (vliegende) auto naar het andere, etc. Ook mag natuurlijk het blondje en de overbodige blootscene van 1 seconde niet ontbreken, maar dan wel soft en in ondergoed zodat de kassa het geld van de jonge kijkers niet hoeft te weigeren.
Verhaaltechnisch klopt er weinig van, het script dient alleen maar om de actiescenes aan elkaar te breien. Wat mij betreft is dit toch de slechtste van de reeks, puur bedoeld om de kassalade te spekken.
Ik geef het twee dunne sterretjes, maar het heeft alle clichés wat de massa van een doorsnee hollywood sequel tegenwoordig mag verwachten, dus verwacht ik dat deze 2 sterren wel onder het gemiddelde zullen zitten. Op IMDB scoort het belachelijk hoog.
svennie94
-
- 21 berichten
- 363 stemmen
STAR TREK INTO DARKNESS REVIEW
REVIEW: Star Trek Into Darkness
VERDICT: 3,5/4
J.J. Abrams, de bezieler van de uiterst originele tv-serie ‘Fringe’, de producer van ‘Lost’, binnenkort de man die Star Wars mag vervolgen, maar bovenal de man die Star Trek deed herrijzen in zijn volle glorie. De Star Trek-film uit 2009 was een immense hit en kreeg uit alle hoeken lovende kritieken voor zijn spektakelgerichte ‘restart’ van de franchise. Het was dus meer dan logisch dat Abrams ook aan het roer stond voor een volgend avontuur van de USS Enterprise. De gehele cast bleef dezelfde en ook de geniale scriptschrijvers Robert Orci en Alex Kurtzman waren terug van de partij.
De film start luid, spannend, opwindend en snel, en het tempo blijft er gedurende de voltallige 132 minuten in. In de openingsminuten wordt meteen duidelijk dat de film doorgaat op het elan van zijn voorganger en niet teruggrijpt naar de oude (en gedateerde) doos van de Star Trek series. Abrams mikte altijd al op een perfecte blockbuster en hij komt aardig in de buurt met Star Trek Into Darkness: een plot zonder al te veel complexen, personages die interessant genoeg om volgen zijn, maar niet teveel aandacht vragen (want de personages krijgen die genoeg in de eerste film) en een schurk die geloofwaardig is. Cumberbatch, als Kahn, is precies wat de Star Trek uit 2009 miste. De haat-liefdeverhouding tussen Spock en Kirk is voldoende aanwezig in de film, net als de memorabele one-liners van publiekslieveling Simon Pegg.
Of ‘Star Trek Into Darkness’ duisterder is dan zijn voorganger is toch moeilijk op te maken, maar het is met zekerheid een emotionele en actievolle rollercoaster die ik in lange tijd niet meer heb meegemaakt. In een blockbuster gebeurt het zelden dat je gelooft dat de hoofdpersonages in echt gevaar verkeren, maar de situaties in de film zijn zorgvuldig door J.J. Abrams uitgetekend en ik leefde mee met de personages die doodsangsten uitstonden. De soundtrack van Michael Giacchino is de kers op de taart bij de beleving van zoveel spektakel.
Natuurlijk kun je de cliché opmerkingen maken en beweren dat er geen ‘character development’ is, er te weinig inhoud zit in de dialogen en dat het goedkoop plezier is. Maar wat echt telt is dat Star Trek Into Darkness een zinderend, actievol avontuur is met acteurs die hun salarissen meer dan waard zijn. Star Trek leeft weer en ademt uit alle poriën ambitie.
De met veel bravoure aangekondigde film voldoet aan de verwachtingen en plaveit de weg voor een derde film. Nu wacht er een grootste taak voor Abrams: de miljoenen fans van Star Wars overweldigen met ‘Star Wars: Episode VII’.
voskat
-
- 1026 berichten
- 1088 stemmen
Steviger dan het vorige deel. Benedict Cumberbatch is geweldig, maar dat had ik al verwacht. 
Beetje jammer dat het Kirk/Spock gedoe niet optimaal emotioneel is uitgebuit, en dat Kirk nog altijd erg ééndimensionaal is.
Ook vond ik dat Khan zich net wat te makkelijk laat foppen.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4084 stemmen
Abrams maakt van de Star Trek een aantrekkelijke reeks om in de bioscoop te aanschouwen. Dit is blockbuster entertainment zoals het hoort. De CGI is verbluffend, er zit een razende vaart in de film en er zit ontzettend veel actie in de film. De twee uren dat deze film duurt gaan razendsnel voorbij en uiteindelijk weet J.J. Abrams het te presteren om van een "nerdy" reeks toch 2 razendsnelle films te maken die voor iedereen te pruimen valt in een nieuw en fris Star Trek universum. Een Star Trek universum die nu ook weer erg mooi op het scherm geknald wordt.
Er zitten daarnaast volgens mij ook veel verwijzingen in voor de Trekkies, waardoor het voor hun vast als een leuk extraatje aanvoelt.
De banden onderling tussen de bemanningsleden van de USS Enterprise worden verder uitgebouwd. Enige voorkennis in de vorm van het vorige deel is natuurlijk wel vereist om inside jokes en verhoudingen onderling een beetje te snappen, net zoals het begrijpen van Spock's personage. Nu wordt er met Alice Eve een bijzondere mooie verschijning toegevoegd, al is haar rol uiteindelijk een beetje geforceerd erin geschreven.
Cumberbatch is geschikt als bad guy en hij heeft een dusdanige fysieke presence dat hij weinig hoeft te doen om bedreigend over te komen.
Toch miste ik wat tijdens de film. De vorige Star Trek had bij mij wel de X-factor, een welkome verrassing. Die is er nu een beetje vanaf en het plot had ik eigenlijk wel iets spannender verwacht. We worden eventjes lekker gemaakt met de Klingons, maar Abrams doet daar uiteindelijk niets mee in deze film. Een lichte teleurstelling. Ondanks de brute actie is het geweld tussen "good guys" en bad guys uiteindelijk te kleinschalig voor een ruimtelijk SF avontuur. Ik zie liever toch massale ruimte battles. Zo is ook de eindbattle tussen Spock en Khan toch een beetje te suf. Waar zijn de boze Klingons??
Een daadwerkelijke climac ontbreekt hierdoor, ent zoals de opbouw er naar toe.
Het verloop laat zich te makkelijk raden en vooral na het kijken van Only God Forgives gisteren merk je eigenlijk pas hoe ontzettend hapklaar alles op je bord gepresenteerd wordt in deze film. Plotelementjes (zoals het bloed van Khan die de dooie Kirk zal gaan redden) kon je van mijlenver zien aankomen en bieden te weinig verrassing. Wat dat betreft wordt de film net te netjes binnen de lijntjes ingevuld.
Kleine dingetjes die storen zijn verder het te dik aangezette accent van die Rus(net zoals in deel 1) en wat meer personages die er nu meer verloren bij lopen. Ook schiet J.J. Abrams echt te ver door met zijn lens flares, die nu echt beginnen te irriteren.
Dit buiten beschouwing gelaten is Into Darkness een waardig vervolg op het origineel, maar biedt het te weinig om het origineel te kunnen evenaren. Het plot voelt iets te uitgewoond aan en Abrams doet te weinig met een aantal personages. Desalniettemin blijft het vermaak van de bovenste plank en blijft dit 100% naar meer smaken. Kom maar op met dat derde deel!
3,5*
cordiacovens
-
- 1526 berichten
- 1447 stemmen
Prima opvolger van Star Trek uit 2009.
De villain is het hoogtepunt van de film, Cumberbatch doet het uitstekend en alle effecten zien er ook zeer goed uit. Echter is ook deze film weer een standaard productie zoals vele anderen
De film vermaakt wel erg goed, heeft aan een aantal zeer grappig momenten alleen werkt voor mij niet echt ergens naar toe, en het einde vond ik nogal slecht.
De film is een groot spektakel en het verbaasd me dat de film nog niet zoveel geld heeft opgebracht, de CGI was wel erg goed gedaan en alles zag er tiptop uit. Abrams heeft van Star Trek iets makkelijks toegankelijks gemaakt, het is wel knap natuurlijk. Alleen had ik meer uitdieping van verschillende karakters gewild, toch heeft Abrams volgens mij veel gedaan met het geschreven materiaal. Ik vond de opbouw niet goed, zeker omdat het einde echt niet goed is verzonnen, dit was namelijk van veel te ver aan te zien komen, maar vermakelijk was het zeker. kleine 3.5*
pierrrke
-
- 394 berichten
- 1468 stemmen
Jaja blijft toch erg tof die Star Trek films. Maar ben toch lichtjes (heel lichtjes maar) teleurgesteld in dit vervolg.
Ik hoopte stiekem (wel beetje stoute gedachte) dat dit vervolg voor Star Trek een beetje hetzelfde zou doen als The Dark Knight deed voor de laatste batman-trilogie. Mede doordat we blijkbaar een intelligente badguy hebben die de show steelt. Dat gedeelte van de badguy is trouwens ook meer dan waar! Want dat is dan ook meteen de grootste verbetering t.o.v. het vorige deel waar Eric Bana zich echt heeft moeten vervelen. Ik hoop dat de heer Cumberbatch ooit nog een rol krijgt in een bond-film. Wat een uitstraling heeft die gast toch met zijn stem en zijn creepy kop! Ja hier ben ik wel fan van.
Wat ik minder leuk vond was dat de film op een bepaald moment,een vrij lang stuk een beetje saai was. Het kan natuurlijk aan mij liggen, mijn stemming of mijn beperkte kennis van Star Trek. Dit had ik wel niet in de vorige film. Die vond ik over de hele lijn gewoon prachtig. Hier was het middenstuk wel goed voor mij maar niet goed genoeg in vergelijking met de rest van het 'Star Trek' dat Abrams op het scherm getoverd heeft. Op een gegeven moment had ik zoiets van, we weten allemaal wel dat Kahn door en door slecht is laat het nu maar losbreken! dat duurde te lang. Je kan het spanningsopbouw noemen maar werkte niet goed genoeg bij mij. Tegen het einde van de film hebben is dit natuurlijk wel weer helemaal goed gekomen en heb zelfs moeten gniffelen toen Kahn Londen los ramde met dat grote schip. Mag in mijn top 5 van beste blockbustermomenten die ik ooit gehad heb!
Nu moet ik rep_robert toch wel zijn mening delen over het eindgevecht Spock vs Kahn was idd erg suf, inspiratieloos en al eerder gedaan
Into Darkness is dus verre van perfect. Maar kan steunen op de rijke aanbieding aan personages die stuk voor stuk erg leuk zijn (met Bones als mijn favoriet van de crew), prachtige visuele effecten, en enkele puike actiesequenties. Sciencefictionavontuur zoals ze wel vaker mogen zijn.
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2550 stemmen
"Let's go get this son of a bitch!"
Vanochtend in Imax 3D meegepakt en ik ben in positieve zin enorm verrast moet ik zeggen. Het eerste deel vond ik namelijk niet al te denderend, vandaar dat ik enigszins met lage verwachtingen hierin ging.
Het verhaal lijkt in eerste instantie vrij doorsnee, maar later wordt het gelukkig wel interessanter. De opbouw is zeker goed te noemen, er zit genoeg variatie in de actie, drama en de humor om het geheel luchtig te houden. De bombast aan CGI actie wordt nergens teveel en het past perfect bij een film van zo een formaat; namelijk blockbuster waardig.
Erg knap dat het J..J. Abrams lukt om het niet al te nerderig over te laten komen, maar er toch nog voldoende verwijzingen (o.a. de cameo van Leonard Nimoy) inlaat voor de echte kenners. Hiermee worden zowel de fans van het eerste uur bediend, maar kan ook de Star Trek leek prima mee met de film.
De 'bromance' tussen Kirk en Spock staat meer centraler en het is echt mooi om te zien hoe deze band zich gedurende de film verder ontwikkelt. Dat moet ook wel met Khan (uitstekende rol van Benedict Cumberbatch) als geslepen schurk.
Hierbij worden de andere bemanningsleden niet vergeten en heeft zo iedereen wel even zijn moment om te 'shinen'.
Een klein minpunt vind ik wel dat zowat alles de bemanningsleden vrij gemakkelijk afgaat. En bepaalde dingen kun je van kilometers ver zien aankomen, o.a.: Khan die de schip van Marcus gaat overnemen en het bloed dat gebruikt wordt om Kirk te redden.
Al met al heb ik mij hier uitstekend mee vermaakt en deze film is dan ook een zware verbetering t.o.v. het eerste deel. Een waar spektakel, zulke blockbusters zie ik graag.
4,0 Sterren en kom maar op met deel drie zou ik zeggen.
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Totaal zonder benul hier naartoe gegaan en dit is eigenlijk de eerste Star Trek aflevering die ik in zijn geheel heb gezien; vroeger op de buis zag ik wel eens wat gele en rode truien voorbij komen maar verder heb ik er nooit echt naar omgekeken. Ik moest ook wel even wennen aan deze betreffende futuristische inslag, de elfenoren en een groen achterlijk wezen dat een glaasje in het café drinkt met de mechanic. Maar aan de actie ontbreekt het niet en op een gegeven kon ik wel genieten van die reusachtige schepen en het bombastische geluid wat er bij zit. De 3D en het Imax scherm brengt het geheel nog naar een extra dimensie. Ook wel leuk dat er een Engelsman bijzit met zijn typische accent en altijd mooi om Alice Eve tegen te komen. Prima blockbuster.
stinissen (crew films & series)
-
- 23443 berichten
- 76931 stemmen
Hoge verwachtingen werden niet ingelost na het sublieme Star Trek (2009) veel te veel actie en vooral 1000 bommen en granaten actie helpen de film ook al niet. waar zijn de prachtige discussies gebleven op de brug van de Enterprise , er waren zo wie zo al veel te weinig scenes op de Enterprise , ook het nodige drama en ja liefde heb ik gemist voor een Star Trek fan was het allemaal net niet en je kunt goed zien dat hier is ingespeeld op de jeugd om maar zo veel mogelijk te knallen en te schieten om zo in te spelen op de jeugd anno 2013 om maar weer eens meer geld te genereren. En dan heb ik het nog niet over dat vreselijke 3D gebeuren zo een klote bril op waardoor het beeld ook nog een tikkeltje donkerde werd , ik vind dat het 3D gebeuren gewoon is blijven stil staan , kijk bv Friday the 13th Part III (1982) die is 31 jaar oud en ja toen was het nog wel verrassend .... Met veel pijn en moeite een voldoende dus een zes 3* O ja nu eerst ff een aflevering van de cult serie kijken om mijn gevoel weer wat bij te stellen.
nclo
-
- 1494 berichten
- 157 stemmen
In Berlijn gezien tijdens mijn werkweek en eens doodleuk deze film gepakt. Star Trek 2009 heb ik nooit gezien, dus ik kwam echt binnenvallen. Dat viel ook wel te merken. In het begin dreigde je de clue van het verhaal te missen, maar naarmate het verhaal vorderde distantieerde het steeds meer van het vorige deel en kon je weer lekker achterover leunen.
Allereerst was de actie iets te veel van het goede. Ik had zelfs nog het idee dat het de overhand leek te nemen en het verhaal maar een beetje weggedrukt werd. De acteerprestaties waren voldoende, maar niet echt van buitenaards *knipoog* niveau, behalve van onze Sherlock.
Cumberbatch deed het verhaal op zijn grondvesten trillen en hield de hele film bij elkaar. De gekte die rond hem heerst is bijna onnatuurlijk en de conversaties die captain Kirk met hem heeft, om van te smullen.
Verder zijn echt alle clichés naar boven gehaald om een film bij elkaar te lijmen.
Alleen voor Cumberbatch dan een 6je, maar veel guller ben ik ook niet.
wwelover
-
- 2605 berichten
- 3958 stemmen
Ben geen fan van de series en vond de eerste Star Trek film van Abrams een beetje tegenvallen, maar deze beviel me vrij goed. Het zag er strak uit, het verhaal was boeiend en de actie was goed. Maar natuurlijk is het vooral Cumberbatch die de film sterk maakt. Ik heb nog niet heel veel van hem gezien, maar hij is wel een ijzersterke acteur. En ook de rest van de cast is gewoon goed. Ik weet niet of het typisch Star Trek is (lijkt me niet) maar soms vond ik het wat overdreven sentimenteel. Maar gelukkig was dat niet heel kwalijk. Wel fijn dat er af en toe ook gelachen kon worden, de grapjes sloegen erg goed aan in de zaal.
4*
Honey Blossom
-
- 186 berichten
- 923 stemmen
Star Trek Into Darkness is een redelijk vervolg op het voorgaande deel. Het was leuk om de hele bemanning weer samen te zien. Ik vind het vorige deel toch leuker, wellicht omdat vrijwel 80 % van deze hele film zich afspeelt op twee ruimteschepen.
Er leek ook geen eind aan te komen. Telkens maar weer werd er iets weer achter aan geplakt. Het was ook te onwerkelijk dat Kirk dood zou gaan. Zijn laatste woorden waren erg cliché. Zelfs een handafdruk tegen het glas aan? Please.
Ik was het meest onder de indruk van Spock, as usual. Doc. vond ik erg komisch. Scotty natuurlijk ook. James T. Kirk did fine. Ik ben helaas niet weggeblazen door de actiescènes of het 3D.Het verhaal had wel een sterke basis, met een goede schurk, en voor de Star Trek liefhebbers: genoeg herkenbare materiaal. Jammer van de ontzettende voorspelbaarheid en de vele clichés.
3* Kirk out.
Sergio Leone
-
- 4412 berichten
- 3094 stemmen
Redelijk.
De eerste film is het enige dat ik uit het Star Trek-universum gezien heb. Aan die kennismaking denk ik niet zo graag terug. De (eerste) trailer van dit tweede deel is uiteindelijk genoeg gebleken om me toch naar de cinema te krijgen, en vooruit: dit is stukken beter.
En dat ondanks dat het geheel volgepropt is. Na een eerste halfuurtje waar de toon gezet wordt (en waarin men ook nog de tijd neemt om een beetje sfeervol uit de hoek te komen) gaan alle remmen los en is het de ene actiescène na de andere. Ondertussen moet er ook nog wat humor zijn (god, wat háát ik Scotty) en neemt het plot rondom John Harrison/ Khan een paar rare wendingen (kan iemand mij uitleggen waarom ze in de Enterprise zo verrast zijn dat hij hen 'verraadt' nadat Scotty hem op bevel van Kirk neerschiet?).
De finale gaat ook een beetje te lang door: eerst admiraal Marcus uit de weg helpen, dan de raketten, stoere actiescène voor Kirk, kleffe sterfscène voor Kirk, actiescène voor Spock, Uhura komt ook nog meedoen, Khan gevangen, Kirk weer tot leven, ... Zelfs voor een blockbuster is dit veel hooi op de vork.
Eén van mijn ergernissen van deel 1 is de cast. Hier doen ze het allemaal een beetje beter. Chris Pine en Zachary Quinto zijn in hun gezamenlijke scènes best genietbaar en met Peter Weller en Benedict Cumberbatch zijn er acteurs met persoonlijkheid en charisma bijgekomen. Vooral Cumberbatch is puur genieten. In afwachting van zijn stemvertolking van Smaug, wilde ik al eens een voorproefje krijgen en dat heeft gesmaakt.
Helaas zijn er ook weer een paar mindere goden, zoals Alice Eve die ondanks een kort rokje en aanstekelijk accent toch voornamelijk overbodig aanvoelt. Ook Simon Pegg en Karl Urban met zijn honderd pogingen tot grappig zijn vallen weer tegen.
Regisseur J.J. Abrams en de zijnen hebben op visueel vlak wel een mooiere film afgeleverd. De schreeuwerige kleuren uit deel 1 zijn verdwenen en hebben plaatsgemaakt voor de betere sciencefictionactie. De CGI en special effects zien er uitstekend uit.
De toon is gezet, ik wacht op deel 3.
3
"Now... shall we begin?"
thunderball
-
- 5880 berichten
- 1414 stemmen
Deze afgelopen zaterdag in Antwerpen gaan zien.
Dit bleek de zo goed als perfecte actie blockbuster te zijn, dus ik heb behoorlijk genoten, maar ik kan mij voorstellen dat Star Trek fans van het eerste uur dit te veel actie en spektakel kunnen vinden.
Goede actie- en SFX-scene's, een fantastische, geheimzinnige schurk in de persoon van Benedict Cumberbatch en hier en daar zelfs een brok oprechte emotie.
Minpuntje vond ik het geneuzel en gekakel tussen Spock en Uhura. Sinds wanneer heeft Spock romantische gevoelens? Ik vond dat echt misplaatst en vrij irritant eigenlijk.
Verder was het begin op die andere planeet ook wat rommelig en meer een soort van excuus om de film spectaculair te laten beginnen.
Abrams heeft van Star Trek een soort van rollercoaster gemaakt, wat de oorspronkelijke serie en films niet waren. Van de andere kant: daar vond ik nooit veel aan en aan de twee nieuwe films duidelijk wel. Dus wat mij betreft geen probleem.
Een dikke acht, ofwel vier sterren.
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Net als de vorige film vond ik de hoofdrolspelers Kirk en Spock een stel irritante blagen, die je maar serieus moest nemen. Echt geweldig vond ik het maar niet, maar dat vind ik de hele Star Trek-franchise sowieso niet. De spetterende actievolle apotheose was wel geinig om te zien, maar er zaten ook wel wat lamme gedeeltes her en der.
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Puur voor de trekkies en voor mensen die van een visueel spektakel houden. Jammer van de misleidende titel into Darkness, want het is gewoon een vrolijke film met een hoop lol. Er is enigszins emotie ingestopt, maar dit is net iets te oppervlakkig. Typische blockbuster met actie en humor zoals Roland Emmerich ze ook maakt met als kanttekening dat ik J.J. Abrams wel beter vindt dan die stomme Duitser.
Jawaddedadde
-
- 5348 berichten
- 2196 stemmen
Gisteren dan toch nog gezien.
Vooral om de hitte te ontlopen in een luchtgekoelde bioscoopzaal. Wilde eigenlijk liever Pacific Rim zien, maar achteraf wel blij met deze keuze.
Want net zoals de eerste Star Trek is dit een leuke blockbuster geworden. Gaat eigenlijk gewoon op hetzelfde elan als deel 1 voort, en da's positief. Spectaculaire actiescènes, het eeuwige gekibbel tussen Kirk en Spock en een erg charismatisch bad guy in de vorm van Benedict Cumberbatch. Ook de introductie van de mooie Alice Eve is een opsteker (zag haar gek genoeg eerder deze week voor het eerst in Entourage).
Prima film dus, die ook nog eens de deur voor een derde deel wagenwijd openlaat. Laat maar komen zeg ik!
Boompus
-
- 21 berichten
- 10 stemmen
Een film die echt tot z'n recht komt als je het verleden van de S.T. cult kent. Het is vooral geen remake van "The Wrath of Khan", maar heeft een overduidelijke bintenis met die film en de aflevering "Space Seed" uit TOS. De personages (buiten de bekende crew) zijn voor de kenners. Ik ben er 1 van. Goede film.
MRDammann
-
- 661 berichten
- 3560 stemmen
Ik vond het een hele goeie film, zelfs nog iets beter dan zijn voorloper (die ook niet verkeerd was). Veel spektakel, veel actie en de bad-guy Khan is ook echt een pluspunt. Ik vind dat Benedict Cumberbatch hem heel goed vertolkt. De spanning wordt goed opgebouwd, kortom een hele fijne actiefilm.
TMP
-
- 1891 berichten
- 1716 stemmen
Vermakelijke sciencefictionfilm, een aardig vervolg op de film uit 2009. Visueel prima, goede actiescènes en het acteerwerk is ook best aardig. Het plot is degelijk, maar ook niet meer dan dat. De binding met de personages is bovendien niet al te sterk, waardoor de wat emotionelere scènes, waaronder die tussen Spock en Kirk, niet al te overtuigend overkomen. Gewoon een film die fijn wegkijkt, maar geen topper.
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5588 stemmen
Geen verbetering. Abrams zakt zelfs dieper weg in het drijfzand van de blockbuster. Hoogwaardige SFX, maar als je er weinig mee doet, speel je er weinig mee klaar. Misschien wel tekenend dat de planeet waarop het opent, qua vormgeving zowat het meest interessante onderdeel van de film is. Kirk is nog altijd een probleem. Een blaaskaak die in no time door elke primaire emotie heen is. Nog lulliger is dat Pine onderweg steeds meer gaat lijken op het Matt Damon poppetje uit Team America: World Police.
Het oeverloze gekibbel tussen hem, Spock en ditmaal ook Uhura is wederom vermoeiend, om nog maar te zwijgen over de stoelendans op de USS Enterprise. Met zoveel onkunde ben ik al gauw voor de schurk van dienst. Een soort supermens dit keer. Gelet op de manier waarop hj zijn naam zegt, zal het wel een grote meneer zijn in het Star Trek universum. Je zou het niet zeggen als je Cumberbatch daarvoor cast. Een lachertje. Veel tijd om er bij stil te staan, is er niet, want Abrams jakkert weer door z'n scenario heen.
Met op z'n tijd natuurlijk een weke pauze. Vooral die in het slot is een ramp. Daar zit wel een van de meest in het oog springende momenten. Een crash, maar Abrams gebruikt veel te weinig tijd om het serieus te laten landen. Wanneer een schip gaat tuimelen, komt hij niet veel verder dan loos spektakel en de space jump is dit keer ook niet je van het. Je hoopt dat zo'n tweede deel iets tot rust komt en zich meer focust op wonderbaarlijke werelden, ontzagwekkende vijanden en/of epische confrontaties. Niets is minder waar.
ikkegoemikke
-
- 3449 berichten
- 4891 stemmen
Ik ben geen echte Star Trek-fanaat , laat staan een "Trekkie". In de jaren 70 keek ik wel steevast naar de televisie-afleveringen, die er nu uiteraard oudbollig en gedateerd uitzien , en ken dus wel de gevestigde waarden van ST zoals Kirk,Spock,Scotty,Bones,Sulu,Chekov,the enterprise enz. enz. De zin "Space .. the final frontier ..." heb ik tot in de treurnis gehoord en het feit dat de Enterprise van planeet naar planeet vloog om nieuwe beschavingen te ontdekken, was de rode draad in de tv-feuilletons.
Dit was dan eigenlijk ook de eerste cinema-film van ST die ik tot nu toe heb bekeken en tot mijn verbazing is dit de 12de al
Het ontdekken van nieuwe beschavingen is beperkt tot de openingscene. De rest van de film is een aaneenschakeling van razendsnelle actie. De humane beslissing in het begin gemaakt door Kirk, heeft zijn gevolgen naderhand wanneer Spock door zijn rationeel handelen het rapport doorgeeft hierover. De originele Spock zal altijd de annalen ingaan als DE Spock (Verrassend dat deze eventjes kwam kijken in deze film). Quinto's prestatie is geweldig op vlak van het uitbeelden van de persoonlijkheid van Spock. Qua uitstraling vind ik hem echter niks. Hij heeft niet die uitstraling van een wereldvreemde persoon die de logica van een menselijk wezen hoogst ingewikkeld en verwarrend vind. Het totaal gebrek aan menselijke gevoelens vond ik dan weer perfect uitgewerkt. Het moment dat Spock emoties toont in een latere fase vond ik persoonlijk een prachtige scene.
De CGI en SE's zijn adembenemend , zeker in vergelijking met de originele serie. Naar huidige standaarden is dit natuurlijk vanzelfsprekend. De humor vond ik dan weer op bepaalde momenten vreselijk irritant en gemaakt. Buiten het meningsverschil tussen Kirk en Scotty, waarbij Scotty zich weer op zijn gekende Ierse manier begint op te jagen. Dat was weer een gniffel moment.
De rest is gewoon een rechtoe-rechtaan actieprent met een sausje SF eroverheen. Iets dat past in het rijtje Star Wars en Batllestar Gallactica ,doordrenkt met alle ingrediënten van een superheld(en)-film a la Iron Man en The Avengers.
Het feit dat het superieure bloed van Kahn , Kirk het leven zou redden, was dan weer zo supervoorspelbaar. Onrealistisch of ongeloofwaardig zou ik als term niet direct hanteren. Daarvoor is het dan ook een SF 
Al bij al een vermakelijke film voor een zaterdagavond. Actierijk en meesterlijke effecten. Het is echter niet een film die me zal aanzetten om al de andere bioscoopfilmen van ST te gaan bekijken.
3*
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Ik heb helemaal niks met Star Trek, nog nooit een serie of iets van gevolgd. Wel heb ik een paar maanden terug Star Trek gekeken, de voorganger van deze film, puur omdat Abrams, de man achter Lost, de boel regisseerde. En nu ook maar even deze opvolger meegepakt. Ik ben eerlijk gezegd alweer vergeten waar de vorige over ging, waardoor ik toch aardig moest wennen weer aan alle karakters en termen in deze STiD. De vorige film gaf nog een goede introductie, hier gaan ze, niet onterecht overigens, er van uit dat je nu wel op de hoogte bent.
Het leverde ieder geval een visueel fantastische film op, maar ik vond het tegelijk erg leeg en langdradig. Ik had toch wel erg het gevoel dat Abrams zich heel erg op de beelden had gericht en minder op een lekker lopend verhaal. Maar ik denk wel eerlijk dat dit gewoon films voor de fans van Star Trek zijn en veel minder voor de niet-kenners van die reeks. Ik had gewoon weinig gevoel bij dit alles.
Aangezien ik deel 1 op 3* had gezet en ik deze minder vind, wordt dit 2,5*.
filmkul
-
- 2476 berichten
- 2249 stemmen
Alweer een geslaagde Star Trek film. Een visueel spectakel met een aantal zeer spannende scenes die je op het puntje van je stoel doen zitten. Het plot is prima en wordt goed uitgewerkt. Er zijn tevens een aantal leuke wendingen aanwezig. De actie is verder prima. De acteurs doen het goed. Pegg zorgt voor de komische noot. Het einde laat een opening voor een eventueel vervolg.
Prima sci fi film. 4.0
james_cameron
-
- 6997 berichten
- 9786 stemmen
Fijn tweede deel, zeer onderhoudend en spectaculair. Regisseur Abrams valt gelukkig niet in de gebruikelijke sequel-valkuil (ondanks de titel) door een meer sombere en serieuze koers te kiezen. Er is genoeg dreiging en er zijn veel emotionele momenten, maar hoofdzakelijk biedt de film topvermaak en plezier, zoals het hoort bij dit soort films. De cast is inmiddels prima op elkaar ingespeeld (vooral Zachary Quinto als Spock is indrukwekkend) en in Benedict Cumberbatch heeft men een tegenstander van formaat gevonden. Veel leuke verwijzingen naar het grotere Star Trek-universum, en dan vooral naar Star Trek II:The Wrath Of Khan. De reeks mag op deze manier nog wel een tijdje doorgaan. Ik kan niet anders concluderen dan dit: de nieuwe Star Wars is in goede handen.
mjk87 (moderator films)
-
- 14518 berichten
- 4516 stemmen
Zo ergens vlak na de eerste scène gaat de film naar Londen. We zien een donkere meneer met vriendin in bed wakker worden, hij gaat naar zijn dochter in het ziekenhuis die blijkbaar iets onder de leden heeft (en zeer ernstig) en vervolgens zien we een sinister uitziend persoon die hem kan helpen; en je weet, niet zonder tegenprestatie. Dit is een redelijk normale invalshoek voor een film. We geven iemand een reden mee van handelen en daar draait verder de film om. Maar in plaats daarvan blaast deze meneer dus nadat hij iets heeft verzonden gelijk zijn werkomgeving op. En verder krijgen we dat dochtertje nooit meer te zien. Apart. Waarvoor was deze hele scène nodig, alleen om de grote boef van dienst te introduceren? Daar zijn toch wel andere manieren voor? Maar deze scène is exemplarisch voor de hele film: sterk materiaal dat bijzonder vermakelijk is, maar vol clichés zit en vooral door ideeënarmoede behoorlijk slecht wordt uitgewerkt.
Ditmaal dus een vijand van meer binnenin en er ligt ook een complete oorlog met de Klingons op de loer (waar uiteindelijk dan weer niets mee wordt gedaan). Uiteraard vallen doorheen de film langzaamaan alle puzzelstukjes in elkaar en blijkt er toch altijd meer achter te steken. Op een gegeven moment ken je dat wel. Die verrassingen en plottwisten die de regisseurs van tegenwoordig in petto hebben ken ik wel op een gegeven moment. En uiteraard barst de film van clichés. De deus-ex-machina’s vliegen verder om de oren, net voordat een aanval plaatsvindt vraagt de hoofdpersoon zich af of er geen aanval aan zit te komen, redt het vallende schip het net maar komt uiteraard wel triomfantelijk boven het wolkendek uit vliegen, et cetera et cetera. De ganse film zit daar vol mee: typische filmelementen om het meer episch of meer meelevend te maken, maar het wekt vooral irritatie en gaapzucht op.
Dat alles neemt niet weg dat ik me wel bijzonder goed vermaakt heb. De meeste set pieces zijn indrukwekkend en redelijk overzichtelijk, de actie is bescheiden te noemen (pas halverwege begint het wat ongeloofwaardiger te worden), er is geen hypermontage en er zit vooral veel flair en schwung in waardoor er wel steeds tempo in zit, maar wel danig gedoseerd dat je niet helemaal wordt murw gebeukt (leest u mee, Michael Bay?). Verder is het acteerwerk nergens bijzonder (Spock en Kahn zijn de positieve uitzonderingen) maar ook niemand zakt echt door het ijs. De meesten krijgen net genoeg mee om een eigen smoel te hebben en geloofwaardig blijft iedereen. Ook het hele production design is keurig verzorgd, al vind ik een Coruscant wel getuigen van meer visie en goede ideeën, of een New York in The Fifth Element. Het is allemaal niet slecht, maar kan met wat meer lef en wat meer creativiteit zoveel beter.
Enfin, Abrams is geen slecht regisseur. Zeker zijn Super 8 is een heel erg plezante film, maar hij moet niet gemakzuchtig worden, anders gaat ook Star Wars niets worden. Voor deze: 3,0*.
wimnoot
-
- 3963 berichten
- 3923 stemmen
Viel weer niet tegen,
Het eerste wat me opviel was dat J.J. Abrams er vooral in slaagt de Star Trek "feel" in ere te houden. Wat me als Star Wars liefhebber optimistisch maakt over de aankomende trilogie. Naast dat er,bij de eerste Star Trek film al, veel aandacht besteed is aan de casting, zijn de special effects ook geweldig. Met hulp van Damon Lindehof ( Prometheus) is er een zeer degelijk script geschreven waarbij het voor mij een geweldige verrassing was dat Kahn naar voren kwam als slechterik.Ik geloof niet dat de melodamatische scenes die de film bevat voor iedereen even leuk zijn, maar ik vind dat het gewoon bij een dergelijke format hoort en ik kan er wel van genieten. Ik neem dit soort films dan ook niet al te serieus en laat me gewoon meeslepen met het avontuur.
4*
roeman
-
- 285 berichten
- 1139 stemmen
Ok, en dan nu een nieuwe serie op TV met deze cast. Ze gaan voor minimaal 5 jaar op pad ik zou zeggen 1825 goede redenen om een nieuwe TV serie te maken.
Maar goed genoeg gedroom `Into Darkness` een geweldige film zoals we eigenlijk wel gewend zijn van Star Trek, maar waar haal ik die 4* vandaan. Nou gewoon het simpele feit dat Cumberbatch de show steelt. Wow, wat een man, wat een acteur. Hij kon bij mij al niet meer stuk sinds Sherlock. Maar nu, ben ik stiekem een beetje `verliefd` op deze acteur. 47 jaar en nu nog een crush wie had dat kunnen denken. Als ik 32 jonger was geweest hing zijn poster nu boven mijn bed.
Waar waren we, o ja, Star Trek. Geweldige film met een geweldige cast die uitstekend op elkaar zijn ingespeeld. Ik heb me geen moment verveeld. Leuke humor, alle karakters uit de orginele serie komen weer tot leven. Je herkent ieder trekje en eigenschap terug in deze `nieuwe` crew. De mooie en eigenwijze Uhura, de altijd kalme Sulu, de ruwe bolster blanke pit Scotty, de wijze maar boze Bones, de groenbloedige serieuze bijna emotieloze Spock en dan uiteraard de held en altijd slimme Kirk. De actie is zeer goed, de CGI en Special FX zo niet nog beter, de muziek zeer passend en het einde Star Trek waardig.
Maar er is naast Cumberbatch nog 1 ding dat de show stal en dat is de beeldschone Enterprise wat is ze mooi in beeld gebracht.
Ben heel benieuwd wat de volgende film gaat worden of (wat ik echt hoop) weer een serie.
4* voor een uitstekende film 
Zinema (crew films)
-
- 10270 berichten
- 7279 stemmen
Derde dimensie.
Filmmaker J.J. Abrams, die enkele jaren geleden de beroemde sciencefictionfranchise Star Trek weer een behoorlijke cinema-boost gaf, zit wederom op de regiestoel tijdens dit actierijke deel. De man heeft een sterke film weten te brouwen waarbij het tempo hoog ligt, met een verhaal wat de kijker er makkelijk en snel bij betrekt. Dat is best knap, want je zou de toeschouwer met zoveel spektakel makkelijk uit het oog kunnen verliezen. Alles zit echter in een meeslepend, avontuurlijk jasje gestoken zoals je zou wensen dat menig andere blockbuster het ook zou dragen.
De ruimte en planeten worden daarnaast ook nog eens mooi in beeld gebracht en hoe hoog en terecht de discussie omtrent de noodzaak van 3D ook is gelopen, voor deze film mag je rustig zo'n televisie aanschaffen. Als je wilt zien hoe mooi 3D ook al weer kan zijn en hoe de derde dimensie ook echt een extra dimensie toevoegt: druk deze 3D-Blu-ray in de sleuf van het dienstdoende apparaat en overtuig jezelf. Extra fun biedt de 7.1 track, die mooi gemixt is en het bombastische tintje nog iets meer body biedt. Met de subwoofer juist ingesteld zal de TrueHD de muren doen schudden.
Het mag dan ook geen onsje minder zijn schijnbaar, maar Star Trek into Darkness kan het allemaal makkelijk hebben. Hier kan ouderwets genoten worden. Van de geinige onderonsjes tussen de autistische Spock en zijn losbollende kapitein Kirk tot aan een geinige Scotty en al die anderen. De zuur pruimende 'Trekkie' zal vast niet over de streep worden getrokken door de aanwezigheid van de oude Nimoy en het lichtje in de bovenkamer mag rustig worden gedoofd, maar menig sciencefiction-fan of actieliefhebber zal genieten van deze vlotte en vermakelijke film. Overdaad schaadt niet altijd.
Zeer goed.
Met dank aan Paramount voor het recensie-exemplaar.
masterofevil
-
- 2 berichten
- 3 stemmen
Vermakelijke film. Wel heel veel vergelijk met The Wrath of Kahn en dan bedoel ik de reactor scène. Als liefhebber van sci-fi is dit een vlot lopende film. De extras op de blu ray zijn beter dan die van Stark Trek uit 2009. Special effects zijn weer top. Goede keus voor bad guy die Cumberbatch.
Pre- en sequels

Star Trek Beyond
2016
155 reacties

Star Trek
2009
780 reacties
Gerelateerd nieuws

Netflix verwijdert binnenkort de moderne 'Star Trek'-reeks met Chris Pine

Moderne 'Star Trek'-reeks met Chris Pine vanaf vandaag te bekijken op Netflix

Deze vijf goed beoordeelde films verdwijnen zeer binnenkort uit het aanbod van Netflix

Simon Pegg ziet toekomst 'Star Trek'-films somber in
Bekijk ook

Rush: Beyond the Lighted Stage
Documentaire / Muziek, 2010
21 reacties

Rush
Biografie / Sport, 2013
278 reacties

The Hobbit: An Unexpected Journey
Avontuur / Fantasy, 2012
3.219 reacties

The Hobbit: The Desolation of Smaug
Avontuur / Fantasy, 2013
897 reacties

Skyfall
Actie / Thriller, 2012
2.750 reacties

Shut Up and Play the Hits
Documentaire / Muziek, 2012
12 reacties
Gerelateerde tags
ruimtevaartuigvriendschapvervolgfuturisticruimtebuitenaards wezenmysterious forceimaxruimte-operaterrorist bombing3dnew beginning
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








