Star Trek (2009)
1076 stemmen | gemiddelde 3,67
Verenigde Staten / Duitsland
Science-Fiction / Actie
126 minuten
geregisseerd door
J.J. Abramsmet Chris Pine, Zachary Quinto en Eric Bana
James Tiberius Kirk is een ontzettende wildebras, maar blijkt ook een enorm getalenteerd ruimtevaarder te zijn, wanneer hij zich laat overhalen om een opleiding aan de Starfleet Academy te volgen. Bij het afleggen van zijn examen krijgt Kirk het aan de stok met zijn hyperintelligente collega Spock. De onbesuisde roekeloze Kirk en de berekenende kalme Spock zijn dan ook absolute tegenpolen. Naarmate de mannen elkaar beter leren kennen groeit echter de onderlinge waardering en dat is maar goed ook: als zij met het revolutionair futuristische ruimteschip USS Enterprise aan een zware en levensgevaarlijke reis beginnen moeten alle neuzen en ook alle oren, spits of niet, dezelfde kant op wijzen om de missie te laten slagen...
5,0
[permalink] geplaatst op 4 januari 2010, 0:20 uurIk ben dus wel een echte trekkie en kwam wel aan mijn trekken met deze film. 1x in de bios gekeken en daarna nog een keer de blu-ray gehuurd om hem met commentaar van de makers te kijken. De films die ik afgelopen jaar de beste vond zijn allemaal sci-fi, er zijn er dan ook 4 uitgekomen.(deze, district 9,Moon, Avatar) dus het was een goed jaar voor sci-fi fans. Nu hopen op een nieuwe serie star trek
en op nog zoon mooi sci-fi jaar.
4,0 [permalink] geplaatst op 9 januari 2010, 11:41 uur Weer herzien op DVD en ik houd mijn cijfer op 4*, het blijft een geweldige ervaring en de Special Effects die gebruikt worden zijn echt fantastisch. Een mooie enerverende rit die je 2 uur lang met pure adrelanine in je stoel of bank houdt.
De extra feauture op de dvd is ook leuk, mooi om te zien dat er eigelijk nog zoveel op locatie is gefilmd, dat geeft de film een natuurlijke look.
Het is ook leuk om J.J. Abrahams achter de camera de camera te zien schudden voor schokkerige effecten.
Lekker ouderwets allemaal, net zoals het gebruik van miniaturen e.d.
2,0 [permalink] geplaatst op 9 januari 2010, 20:52 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Ik zal Star Trek wel nooit snappen. Ik blijf het een nerd film vinden. Effecten waren ok, maar niet ontzettend spectaculair. En het verhaal is echt te simpel, uit wraak maar allemaal planeten vernietigen en dan komt er lachebekkie en die redt de boel weer Ik heb zelfs een paar keer moeten gapen.....tja.
4,0 [permalink] geplaatst op 9 januari 2010, 22:34 uur Tsja, het verhaal vind ik wel onderhoudend, er zit wel iets meer diepgang in dan jij vermeld hier. Juist het gegeven met tijdreizen maakt het wat mooier.
En over de Special Effect, dikke vette onzin wat je uitkraamt, want die zijn echt spectaculair. Star Trek heeft niet voor niets ook een oscar nominatie daarvoor in de pocket
2,0 [permalink] geplaatst op 9 januari 2010, 23:19 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Wat was er dan zo spectaculair aan? Ruimteschepen die door de ruimte vliegen heb ik al zo vaak gezien, ik vond de laserstralen uit de Entreprise er zelfs goedkoop uitzien.
4,0 [permalink] geplaatst op 9 januari 2010, 23:25 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Het hele begin is al prachtig vormgegeve, de vernietiging van Vulcan, de scene op de boortoren op Vulcan, de ruimtegevechten met de ruimteschepen, de fantastisch weergegeven planeet Vulcan, de mooie hangar waar ruimteschepen worden gebouwd in Iowa, de zwarte gaten die alles verzwelgen, de Supernova die de planeet van de Romulanen vernietigt,
Etc. etc. etc.
Zoals ik al zei, Star Trek is genomineerd voor een Academy Award voor de Special Effects, wat niet meer dan logisch is. Alleen omdat je wel is eerder ruimteschepen in de ruimte hebt gezien is het niet mooi meer of zo?
Als iets niet af te kraken valt aan deze film zijn het de Special Effects wel....
2,0 [permalink] geplaatst op 10 januari 2010, 17:52 uur Ben nooit een star trek fan geweest en zal ik ook nooit worden.
Maar na meerdere positieve reacties gehoord te hebben en na Lost en Cloverfield kan ik ook zeer positief spreken over J.J abrams.
Star trek in een nieuw jasje en het ziet er werkelijk erg mooi uit allemaal. Special effect zijn super en het zit er heel gelikt uit.
Het verhaal kon me in het begin wel erg boeien en dacht dat het een coole film gaat worden. Maar na een tijdje werd het wel erg oninteressant, gewoon een standaard ruimte gevecht en de spanning en diepgang kon ik ook niet vinden en daarom was het voor mij een flop.
2
[permalink] geplaatst op 16 januari 2010, 10:31 uurDe oude reeks vind ik leuk in zijn belachelijkheid, maar deze film is gewoon erg goed. Stijlvol in beeld gebracht, schitterende special-effects een rotvaart... een adrenalinerush van jewelste. Jammer dat de echte climax al in het midden van de film zat (de 3 mannen met de parachutes) en vreemd dat bepaalde scènes letterlijk gelift zijn uit 'The Wrath of Khan' (de waarheidrsups); maar voor de rest vind ik het zeker een aanrader.
4,0 [permalink] geplaatst op 20 januari 2010, 21:09 uur Ben geen echte Startrek fan maar dit was een mooie film.
4,0 [permalink] geplaatst op 21 januari 2010, 12:45 uur Leuke, frisse kijk op het verhaal rond het begin van Cpt. James Tiberius Kirk en de vriendschap tussen Kirk en Spock.
In eerste instantie was ik eigenlijk wel bang dat deze film afbreuk zou doen aan de hele Star Trek en James T. Kirk legende.
Niets bleek zo slecht als je zou verwachten en heb mij daarom ook zeer vermaakt met deze nieuwe film.
Om heel eerlijk te zijn heb ik mij meer vermaakt bij deze versie van J. J. Abrams dan de films met Jean-Luc Piccard (The Next Generation).
4,0 [permalink] geplaatst op 25 januari 2010, 23:44 uur Normaal gesproken vindt ik Star Trek niks en vond de series irritant. Maar ik moet zeggen dat dit één van de beste SF-genre is met indrukwekkende special effects tot zover ik gezien heb.
3,5 [permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 0:30 uur hellboy.ray schreef:
Leuke, frisse kijk op het verhaal rond het begin van Cpt. James Tiberius Kirk en de vriendschap tussen Kirk en Spock.
In eerste instantie was ik eigenlijk wel bang dat deze film afbreuk zou doen aan de hele Star Trek en James T. Kirk legende.
Niets bleek zo slecht als je zou verwachten en heb mij daarom ook zeer vermaakt met deze nieuwe film.
Om heel eerlijk te zijn heb ik mij meer vermaakt bij deze versie van J. J. Abrams dan de films met Jean-Luc Piccard (The Next Generation).
Next generations is vrij saai maar de originele serie is nog steeds de beste en vermakelijkste.
Ik ben een echte star trek liefhebber en ook Enterprise met Scott Bakula vond ik erg leuk om te zien omdat alles goed werd uitgelegd (goede aanvulling).
JJ Abrams zocht het riskant op qua verhaal maar het is op zich goed gelukt.
De acteurs aan de andere zijn wat minder zoals bijvoorbeeld Anton Yelch als Pavel Chekov (totaal niet vergelijkbaar met de oude Chekov) en Simon Pegg als Montgomery 'Scotty' Scott.
boomboompow
[permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 17:12 uur wat een ongelofelijke slechte saaie film
4,0 [permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 17:30 uur boomboompow schreef:
wat een ongelofelijke slechte saaie film
wat een ongelofelijke slechte saaie comment
Ontopic: Heb de film in het weekend ergens gezien, ik had er niet zo veel zin in omdat er verschillende acteurs inspelen die ik er niet in wil hebben. Maar omdat het genre mij aanspreekt heb ik hem toch maar gekeken.
De film begon als een echte Sci-Fi, niet lang daarna begon het verhaal zelf en ik kan moet zeggen dat juist dit deel wel wat tegenviel. Personages waren cliché en niet grappig. Toen ze eindelijk de ruimte ingingen kwam de actie en die was echt heel erg tof, ook de plots tussendoor en de karakteropbouw zitten erg goed in elkaar. Het einde kon ik wel waarderen en ik kijk uit naar een nieuw deel. 4*
boomboompow
[permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 17:36 uur canciser schreef:boomboompow schreef:
(quote)
wat een ongelofelijke slechte saaie comment
vind je mijn comment slecht en saai, of kan je het niet accepteren dat ik deze film waardeloos vind?
4,0 [permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 17:38 uur Nee, het is meer zo dat ik een hekel heb aan 0,5 stemmers die stemmen op films waarvan ze het genre niet snappen of die niet kunnen waarderen. Ik snap best dat je een 2 zou kunnen geven, maar een 0,5, waar heeft deze film dat dan aan te danken? Verklaar je nader.
3,5 [permalink] geplaatst op 27 januari 2010, 19:58 uur En weer een zinloze discussie verwijderd.
5,0 [permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 23:04 uur Ik was zeer verheugd met deze prent, die terug grijpt naar de originele Enterprise-bemanning uit de eerste TV-reeks en de eerste langspeelfilms.
Andere acteurs uiteraard (op Leonard Nimoy na), maar wel zeer interessant dat je nu weet hoe 'het allemaal begon'.
Ik heb alle vorige filmen gezien, en ik moet zeggen, deze overtreft ze allemaal, prima vertolkingen, grandioos prachtige special effects, en vooral, wat een prachtig schip is de 'Enterprise' hier.
Ook het scenario is zeer goed, al komt het wat traag op gang na de eerste actie, toch zit het verhaal boordevol spanning en ook een vleugje humor.
Wat mij betreft hoeft dit zeker niet de laatste Star Trek-film te zijn !!!
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 19:57 uur En weer een zinloze discussie verwijderd.
[permalink] geplaatst op 3 februari 2010, 22:28 uur 4 Oscarnominaties
Beste Make-Up
Beste Geluid
Beste Geluidsmontage
Beste Visuele Effecten
4,0 [permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 18:31 uur Bedoelen ze met geluid ook de soundtrack? Die vind ik erg goed. Visuele effecten van Star Trek zijn ook erg goed, maar die Oscar past beter bij The Hurt locker of Moon vind ik.
[permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 21:08 uur canciser schreef:
Bedoelen ze met geluid ook de soundtrack? Die vind ik erg goed. Visuele effecten van Star Trek zijn ook erg goed, maar die Oscar past beter bij The Hurt locker of Moon vind ik.
Met geluid bedoelt men de mixage van de diverse elementen in het geluidsspoor (voor/achtergrondstemmen, effecten, muziek, etc.). Officieel noemt deze categorie 'Best Sound Mixing'.
4,0 [permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 21:12 uur ok, bedankt.
