• 150.489 films
  • 8.470 series
  • 25.755 seizoenen
  • 566.301 acteurs
  • 325.871 gebruikers
  • 8.557.720 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Trek: The Motion Picture (1979)

Sciencefiction | 132 minuten / 136 minuten (director's cut)
3,08 483 stemmen

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 132 minuten / 136 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Wise

Met onder meer: William Shatner, Leonard Nimoy en DeForest Kelley

IMDb beoordeling: 6,4 (90.492)

Oorspronkelijke taal: Engels

Plot Star Trek: The Motion Picture

"The human adventure is just beginning."

Een buitenaards fenomeen van ongekende grootte komt op de Aarde af, alles op zijn weg vernietigend. Het enige schip in het bereik is de U.S.S. Enterprise. Terwijl kapitein Decker zijn schip klaarmaakt voor het gevaar arriveert de legendarische kapitein James T. Kirk met het bevel om de leiding over de Enterprise over te nemen. Het is echter al drie jaar geleden dat Kirk de Enterprise voor het laatst leidde... is de taak om de Aarde te redden wel aan hem besteed?

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Admiral James T. Kirk

Dr. Leonard McCoy

Captain William Decker

Lieutenant Ilia / The Probe

Montgomery Scott

Lt. Cmdr. Uhura

Lt. Cmdr. Hikaru Sulu

Lt. Pavel Chekov

Dr. Christine Chapel

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van krosnicky

krosnicky

  • 689 berichten
  • 1317 stemmen

Dan hebben ze na de Animated series 5 jaar de tijd gehad om een film in elkaar te boksen dan komen ze af met dit een saaie langdradige film die 45 min te lang duurt naar mij goesting dan zit je daar 2 uur te geeuwen naar reete trage beelden dan komen we eindelijk aan de climax een oude nasa satelliet en dan zeg je van heb ik hiervoor 2uur van me leven verspild .
Ik hoop dat de overige 10 films en overige 4 series ( want ik heb de films Star trek en star trek into darkness en de series TOS , TAS en ENT al gezien ) beter zijn dan deze al denk ik van wel want ik was al op voorhand gewaarschuwd dat dit 1 van de mindere star trek films is nu ja ik heef hem toch een 2 voor de soms mooie beelden en natuurlijk voor Leonard Spock Nimoy en DeForest Bones Kelley zij speelden weer fantastisch.
Op Naar Wrath Of Khan.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 5712 berichten
  • 5654 stemmen

Zoals al eerder vermeld, slaapverwekkend, want er gebeurt niert veel in, tegenvaller.


avatar van jipt

jipt

  • 3280 berichten
  • 2905 stemmen

De effecten van Douglas Trumbull (2001: ASO) zijn adembenemend (zeker in hoge kwaliteit), maar verder is het nogal een saai gebeuren. 2*


avatar van EIGER3970

EIGER3970

  • 250 berichten
  • 1065 stemmen

Eén van de betere Star Trek Films. Alle problemen worden opgelost door gepraat, dit was zo ook in de Star Trek series. De laatste Star Trek films zijn voor mij te bombastisch.


avatar van scorsese

scorsese

  • 9821 berichten
  • 9570 stemmen

Goeie film waarin de Enterprise op missie gaat naar een buitenaards fenomeen dat zich richting de aarde beweegt. De eerste Star Trek film die een decennia na de originele serie uitkwam. Er is op zich genoeg vooruitgang in het verhaal en er gebeurd ook genoeg, maar het tempo ligt nogal laag (er zijn voornamelijk te veel en te lang aangehouden shots van de ruimte). Mooie muziek van Jerry Goldsmith, special effects die er nog prima mee door kunnen (vooral leuk om te zien in het huidige cgi-tijdperk) en een goeie finale.

In de herziening met 0.5 sterren verhoogd.


avatar van korenbloem02

korenbloem02

  • 670 berichten
  • 1692 stemmen

Meest ambitieuze 'episode' van de TOS.


avatar van jono

jono

  • 315 berichten
  • 3665 stemmen

Wanneer een onbekend ruimtevaartuig op de aarde afkomt worden captain Kirk en zijn bemanning erop uitgestuurd om het vaartuig te onderscheppen.

Star Trek: The Motion Picture is een niet al te bijzondere science fictionfilm. Pluspunten zijn de mooie sets en de voor die tijd vrij aardige special effects. Ook is het leuk om de leden van de Enterprise weer eens in actie te zien. En de muziek van Jerry Goldsmith is gewoonweg fantastisch. Het verhaal is echter niet al te sterk, erg traag en er had wat mij betreft wel een half uur uit gekund. Al met al toch een matige film wat mij betreft. 2,5*


avatar van Ummmagummma

Ummmagummma

  • 114 berichten
  • 108 stemmen

Er is weer contact met Voyager 2, na wat storingen en een reset is de in augustus 1977 gelanceerde ruimtesonde na twee weken weer operationeel, niet slecht voor een sonde die zo'n 5 jaar mee moest gaan.

Ik moest uiteraard denken aan V'ger, oftewel Voyager 6, die na 300 jaar terugkeerde naar haar maker. Het gegeven van de eerste echte Star Trek is wel heel gaaf en maakte destijds diepe indruk op een jongetje van ruim 11 jaar die met zijn vader naar de bioscoop was. Durf ik 'm nog een keer te kijken?

Voor die tijd waren de SFX geweldig, en de film smeekt echt om een bioscoop scherm. Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik een fraaie thuisbioscoop heb met alles erop en eraan, en de Directors cut op DVD heb. Helaas is die niet geweldig van kwaliteit, ik heb begrepen dat de Blu Ray echt veel beter is.

Een mooi gegeven en mooie special effects maken helaas nog geen goede film. Het tempo is af en toe echt te laag, dat is nog niet zo erg als je als redelijke fan de "refit" van de Enterprise mag meemaken, maar zeker bij de uitgesponnen beelden van het vreemde ruimteschip is er teveel gekeken naar 2001, met het grote verschil dat Kubrick dat gewoon veel beter deed.

Het oogt allemaal veel beter dan de bordkartonnen sets van de originele serie, gelukkig maar, want helaas zijn de wat cheesy en langdradige dialogen wel gebleven, net als het houterige acteerwerk van sommige hoofdrol spelers. Ik kijk naar jou William Shatner. Persis Khambatta kan zoveel zeggen met alleen haar ogen, fantastisch. Al met al is de crew lekker op dreef en is het acteerwerk nergens zo beroerd als in de Star Wars films uit dezelfde periode, wel jammer van de waardeloze kostuums.

Het is jammer dat de wat meer filosofische inslag van Star Trek het toch altijd weer moet afleggen tegen de knallende actiescènes van Star Wars. Deze film verdient het om echt eens goed afgestoft en opgefrist te worden, met een goede recut naar minder dan 2 uur. Het is zeker geen slechte film, maar helaas ook niet de absolute topper die je zou willen dat het was.


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2054 berichten
  • 14533 stemmen

Ik ben maar eens begonnen aan de herziening van de Star Trek filmserie uit eigen collectie. Ik heb de eerste 3 of 4 Star Trek films gezien in de bioscoop en de rest gehuurd in de videotheek. Uiteraard heb ik als klein jongetje de serie in begin van de jaren 70 op de duitse tv gezien. Hoewel ik Star Trek geen franchise bij uitstek vind, ik mij wel vermaak met de films. Star Trek - The Motion Picture is net als al zijn opvolgers gewoon 13 in een dozijn scifi actiepulp met een wisselend vermaak niveau. Star Trek: The Motion Picture uit 1979 is de kickoff om af en toe een film uit de serie te kijken.


avatar van wihu61

wihu61

  • 705 berichten
  • 357 stemmen

Grindhouse62 schreef:
... The Motion Picture is net als al zijn opvolgers gewoon 13 in een dozijn scifi actiepulp met een wisselend vermaak niveau.

Vreemd dat je het zo samenvat. The motion Picture is m.i. de sterkste van alle verfilmingen: sluit naadloos aan op de stijl van TOS, heeft erg sterke special effects en een bijzonder origineel en mooi uitgewerkt plot (de allang uit beeld verdwenen Voyager 1 heeft a.h.w. een eigen wereld gecreëerd). Een volwaardige film die tercht ook de tijd neemt om het verhaal te vertellen.

Het iets latere (en in mijn ogen duidelijk mindere) The Wrath of Khan voelt dan opeens weer aan als een geforceerd verlengde aflevering uit TOS. En wat er tegenwoordig gefabriceerd wordt... daar zeg ik verder maar niets over, maar ik behoor ook niet tot de doelgroep.


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2054 berichten
  • 14533 stemmen

wihu61 schreef:
(quote)

Vreemd dat je het zo samenvat. The motion Picture is m.i. de sterkste van alle verfilmingen: sluit naadloos aan op de stijl van TOS, heeft erg sterke special effects en een bijzonder origineel en mooi uitgewerkt plot (de allang uit beeld verdwenen Voyager 1 heeft a.h.w. een eigen wereld gecreëerd). Een volwaardige film die tercht ook de tijd neemt om het verhaal te vertellen.

Het iets latere (en in mijn ogen duidelijk mindere) The Wrath of Khan voelt dan opeens weer aan als een geforceerd verlengde aflevering uit TOS. En wat er tegenwoordig gefabriceerd wordt... daar zeg ik verder maar niets over, maar ik behoor ook niet tot de doelgroep.
Dan kun je zien dat smaak en meningen sterk verschillen en dat is maar goed ook.


avatar van wihu61

wihu61

  • 705 berichten
  • 357 stemmen

Smaken verschillen, maar om dit prima verzorgde product nou "actiepulp" te noemen...

Dan hebben we dit allebei met andere ogen bekeken.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 7622 berichten
  • 3689 stemmen

Star Trek heeft altijd willen uitpakken als de "slimme" science fiction en in vergelijking met hersenloos spektakel zoals Star Wars is dat ook wel zo. Hoewel ik in mijn jeugd geen trekkie was, speelden we vaak met kameraadjes die procedures na : raketten geladen? Jawel! En is de transporter al gecheckt? Ja hoor check! Dan zijn we klaar om te vertrekken. Het was dan altijd kibbelen wie kapitein Kirk mocht zijn...

De premisse van deze eerste langspeelfilm was veelbelovend en het dikke eerste uur blijft alles mysterieus en wil je weten wat er zich in die ruimtewolk verborgen houdt. Dat werkte wel en ik kreeg de indruk dat ik echt naar een spannende SF film aan het kijken was. Maar éénmaal het duidelijk is waar het allemaal naartoe gaat wordt het snel minder interessant. De supercomputer die op zoek gaat naar zijn schepper klinkt eigenlijk helemaal niet zo boeiend meer.
Star Trek is voorzien van sterke visuals van de hand van bekende namen als Douglas Trumbull, Syd Meade en John Dykstra die veel goedmaken waardoor de film me ook niet helemaal tegenzat. Ook SF boegbeeld Isaac Asimov droeg zijn steentje bij. Ergens tussen 3* en 3,5*


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 163 berichten
  • 134 stemmen

Wat maakt een Star Trek verhaal een goed verhaal? Het gevoel van ver reizen, bezig zijn met iets dat enigszins wetenschappelijk mogelijk of onderbouwd is, avontuur, eer en toevoeging aan de maatschappij tegenover economische zelfverrijking en vooral een clou waar een filosofisch tintje aan zit en dat je ongeacht hoe zwak of sterk de film in zn geheel is, toch aan het denken zet. En dat heeft deze film. In die zin vind ik het ook een top film. Het is eigenlijk een star trek aflevering waar lekker wat geld in gepompt is om er ook visueel en muzikaal snoepje van te maken. Ik merk dat veel mensen het als traag ervaren, maar ik ervaar het als duidelijk maken van immensheid van dingen, opbouwen van sfeer en je erin houden. Lekker filmpje om te kijken, behalve dan het acteerwerk van voornamelijk William Shatner dat vind ik elke keer weer een beetje irritant maar ook weer erg typisch. Ik hou van dit soort films.


avatar van Alathir

Alathir

  • 1623 berichten
  • 1459 stemmen

Ik vind het moeilijk om juist te weten waar je best begint met Star Trek. Ik heb een aantal jaren geleden wel een aantal afleveringen gezien van de Original Series, maar ben er dan mee gestopt omdat er gewoon betere dingen te zien zijn. Deze film vond ik eigenlijk qua plot niet zo boeiend dat ik hier en daar wat gemist zal hebben. Misschien dat ik binnenkort nummer 2 eens ga zien en als het me dan niet echt interesseert zal het weer een hele tijd blijven liggen vrees ik. De film is behoorlijk langdradig, in de serie gingen ze nog op andere planeten. Hier waren ze zowat continu aan boord van de USS Enterprise. Ook wel zeer weinig actie en teveel gepraat waarvan de dialogen soms nogal heel houterig overkwamen.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 5787 berichten
  • 4447 stemmen

Saai.

Heb de vernieuwde reeks helemaal gezien, maar voordat ik deze film keek had ik nog geen minuut gezien van de film die de reeks aftrapte. Van de serie heb ik ook niks gezien, maar die laat ik even voor wat het is. Als het daarnaast aan deze film ligt kan ik net zo goed stoppen met het graven in de reeks, maar ik zal deel twee uit eigenwijsheid toch een keertje opzetten.

Regisseur Wise heeft een divers aantal projecten naar het eindresultaat geleidt en deze film is daar een van. Je kan dus niet zeggen dat het geheel in handen is gevallen van amateurisme, en de behoorlijk grootse beelden (zeker voor die tijd) maken dit alleen maar duidelijker. Veel pogingen om effecten neer te zetten en ondanks dat de film de tijd niet goed heeft doorstaan hebben een aantal scenes nog wel hun eigen charme.

Waar ik vooral tegenaan liep was hetzelfde probleem als dat ik bij de vernieuwde reeks had, en dat zijn de personages. Stuk voor stuk behoorlijk saaie figuren, bijna geheel ontdaan van charme. Misschien dat fans vanuit de serie wat persoonlijker zijn verbonden met deze figuranten, maar ik kan er niet zoveel mee. De stoïcijnse manier van acteren die Shatner gebruikt kon me gestolen worden, maar ook Nimoy kon me niet echt charmeren.

Veel variatie in de situaties, gebeurtenissen en onderlinge verhoudingen, maar echt intrigeren doet het niet. Het tempo ligt nogal laag en de film is nergens vooruit te branden. Veel speelt zich af in het ruimteschip zelf, want alles wat erbuiten zit bestaat toch vooral uit het spelen met wat kleuren in de ruimte. Die beelden zijn het best waard vanwege de excentrieke sfeerzetting, verder eindigt het daar ook weer zo'n beetje.

Ik kan het onmogelijk volledig de grond in stampen, want voor die tijd zal het uiteraard indrukwekkend zijn geweest. Ik vond het echter een langzame en charismaloze boel die een avontuur neerzet waar nauwelijks een avontuur aan te beleven is. De doodse blikken van de personages maken duidelijk dat ze er zelf ook geen bal aan vonden. Leuk voor een keertje, maar ik ben het zo weer vergeten. Hopelijk schroeft deel twee de boel weer wat op.


avatar van ROX

ROX

  • 35 berichten
  • 641 stemmen

Ben zelf geboren in 1984 en van kinds af aan een grote Star Trek fan, ondanks de originele acteurs vind ik deze eerste Star Trek film echt te traag geworden, sommige dialogen tenenkrommend, keuzes van Kirk en co onbegrijpelijk en ook de special effects zijn zwaar gedateerd. Gelukkig is deel 2 "The Wrath of Kahn" wel nog steeds een toppertje.