• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.055 gebruikers
  • 9.374.183 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Trek: The Motion Picture (1979)

Sciencefiction | 132 minuten / 136 minuten (director's cut)
3,08 515 stemmen

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 132 minuten / 136 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Wise

Met onder meer: William Shatner, Leonard Nimoy en DeForest Kelley

IMDb beoordeling: 6,4 (101.617)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Star Trek: The Motion Picture

"The human adventure is just beginning."

Een buitenaards fenomeen van ongekende grootte komt op de Aarde af, alles op zijn weg vernietigend. Het enige schip in het bereik is de U.S.S. Enterprise. Terwijl kapitein Decker zijn schip klaarmaakt voor het gevaar arriveert de legendarische kapitein James T. Kirk met het bevel om de leiding over de Enterprise over te nemen. Het is echter al drie jaar geleden dat Kirk de Enterprise voor het laatst leidde... is de taak om de Aarde te redden wel aan hem besteed?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Admiral James T. Kirk

Dr. Leonard 'Bones' McCoy

Cmdr. Montgomery 'Scotty' Scott

Lt. Cmdr. Hikaru Sulu

Lt. Pavel Chekov

Lt. Cmdr. Uhura

Captain William Decker

Lt. Ilia / The Probe

Dr. Christine Chapel

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4601 stemmen

Ziet er tegenwoordig behoorlijk gedateerd uit in vergelijking met bijvoorbeeld Star wars/één van de mindere Star trek films.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

Goede film! In vergelijking met Star Wars & Alien is deze Star Trek wel zeer knullig maar zeker niet slecht. Je merkt wel dat Robert Wise hem geregiseerd heeft, af en toe doen scénes me een beetje denken aan The Sound of Music of West Side Story. De film moet een beetje een lange aanloop hebben. en het stuk dat ze in de "wolk" zitten lijkt eeuwig te duren. Spock word goed gespeeld door Leonard Nimoy. Spock's thuisplaneet is prachtig gemaakt en doet me erg denken aan The Dark Crystal. Goede Effecten, Goed Geacteerd, Hele Goede muziek van Jerry Goldsmith, Mooie locaties en goed verhaal.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3124 stemmen

baspls schreef:

Je merkt wel dat Robert Wise hem geregiseerd heeft, af en toe doen scénes me een beetje denken aan The Sound of Music of West Side Story.

In welk opzicht? Moest tijdens het kijken niet echt aan deze films denken. Enige overeenkomst die Star Trek en WSS hebben is de musical overtour aan het begin (iets wat eerder vaker werd gedaan in bijv. Spartacus, 2001: A Space Odyssey) Wise is/was sowieso niet iemand die echt een vaste stijl had. Zo is The Andromeda Strain heel anders dan The Haunting en al heel anders dan Sound of Music. Wise heeft films geregisseerd in de meest uiteenlopende genres.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8586 stemmen

Een goede SF/Avontuur/Mysterie film...

Prima verhaal...

Mooi gemaakte SF...

Prima acteerwerk...

Wel leuk bekende acteurs, vroeger keek ik zoveel

Star Trek, SF is mijn goede smaak...

Redelijk mooi HD kwaliteit...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

svp jammer dat deze commerciële RTL 7 tussendoor reclame en

pauze...


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

@Decec Kijk de volgende Star Trek-films ook maar. Als je deze al goed vind vind je The Wrath of Kahn misschien nog veel beter.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8586 stemmen

@baspls, ja ja heb opgenomen en bewaard...

volgende keer ga ik herhaling kijken...


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

Wat mij betreft de beste Star Trek film. Er wordt veel geklaagd vanwege het gebrek aan actie, maar daar had ik geen moeite mee. De film heeft smaakvolle special effects; vooral de Enterprise ziet er erg mooi uit. Daarnaast worden de personages goed uitgewerkt, wat ik in het vervolg juist weer wat minder vond, evenals de prachtige soundtrack. Hoewel de climax een beetje te filosofisch was, moet ik eerlijk zijn dat ik hem spectaculair vondt. Een regelrechte aanrader voor de liefhebbers van sciencefiction, de persoon die liever wat actie in een film heeft verwijs ik naar Star Trek (2009).


avatar van wihu61

wihu61

  • 1004 berichten
  • 535 stemmen

Inderdaad, dit was de beste!

De andere waren meer verlengde afleveringen. Die laatste "action movie" met Kirk als "Draufgänger" wil ik niet eens zien; zou als verraad a.h. origineel voelen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Wat een slaapverwekkende film. Alles duurt zo ontzettend lang en elke mogelijkheid om te rekken worden ten volste benut. De intro van de Enterprise, het betreden van V'ger's schip. Alles duurt zo lang en Wise lijkt hier vooral te proberen om de kijker te betoveren met alle pracht en praal. Het tegenoverstelde gebeurt hier eigenlijk, hij verliest de kijker.

Toegegeven, de Enterprise ziet er nog redelijk uit, maar daar is alles mee gezegd. V'ger als vijand is behoorlijk suf en in de film wordt alles ook met gepraat opgelost. Weinig interessant en de opbouw en het toewerken naar een climax ontbreekt compleet. Dan zou je nog kunnen hopen op de cast, maar daar hoef je bij deze film ook niet op te rekenen.

Ze lopen er allemaal rond als bordkartonnen personages zonder een waardige intro. Je moet ze blijkbaar kennen uit de oude serie(toen ook al behoorlijk oud) om met ze mee te kunnen leven. Daarbij hebben ze allemaal geen enkele vorm van charisme en komt het allemaal veel te stijfjes over.

Moeite om nieuwe kijkers te trekken heeft Wise niet gedaan en dat breekt deze film in ieder geval wel op. Het is niet meer dan een suffe, oude bende met een nog suffere bad guy.

1,5*


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

06.50 uur: Raar tijdstip van uitzending trouwens. Om weer snel in slaap te vallen bij deze slaap-verwekkende film. En 't verhaal, tja...

Geschrokken van een broodmagere DeForest Kelley (Dr. McCoy).

James Doohan (Scotty) heeft niet veel te doen.

Mooie vrouw die Indiase Persis Khambatta (IIia), staat echter te laag in de castvolgorde.

Verder veel houterige acteurs (ondanks jaren tv-ervaring in de gelijknamige tv-serie) en 1-dimensionale personages.

Blijf me verder steeds verbazen over hoe in SF-films de aliens de Engelse taal goed beheersen, zwaartekracht geen rol speelt, er bijna overal zuurstof en zelfs zonlicht is.

Omdat ik diverse keren ben weggedommeld (maar steeds gewekt door de actievolle commercials, wat een contrast met de film!) kan ik eigenlijk geen gedegen score geven.


avatar van Timba69

Timba69

  • 425 berichten
  • 674 stemmen

Veel te lange en te langzame shots. Ik begrijp dat het in die tijd anders beoordeeld werd, maar om nu meer dan 5 minuten naar een in een dok hangend ruimteschip te kijken gaat wel erg ver. En dan zeker met die blikken van de bemanning die steeds weer met open mond staan te staren. Het verhaal zelf is ook niet al te sterk.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Timba69 schreef:

Veel te lange en te langzame shots. Ik begrijp dat het in die tijd anders beoordeeld werd, maar om nu meer dan 5 minuten naar een in een dok hangend ruimteschip te kijken gaat wel erg ver. En dan zeker met die blikken van de bemanning die steeds weer met open mond staan te staren. Het verhaal zelf is ook niet al te sterk.

Het verhaal is idd niet een van de meest sterke verhalen, dat ben ik met je eens. Maar de 'rondleiding' die om de Enterprise heen gegeven word moet je denk ik een trekkie voor zijn. De serie werd in 1969 stopgezet en in de serie zag de Enterprise er niet al te best uit. In de film wel, en dat wilde ze even benadrukken. De Enterprise is het icoon van deze film en daarom wilde ze het shot lang laten zien, zodat details goed bekeken konden worden. Vergeet niet dat de Enterprise er 1000 keer beter uitzag dan in de serie, en ja dat vind je mooi (zoals ik) of je vind het overbodig (zoals jij). Ik kan dat voor de rest ook prima begrijpen hoor. Als Star Trek je ding is dan denk ik dat je het geweldig vind.


avatar van MRDammann

MRDammann

  • 661 berichten
  • 3560 stemmen

Tja, ik was niet bijster onder de indruk van deze film. Het gegeven vind ik interessant, en de personages vind ik ook goed, maar het is wel behoorlijk traag en het was lastig om mijn aandacht er bij te houden.

De film deed me erg denken aan 2001, maar die film was natuurlijk veel genialer.

Maar deze film deed me wel benieuwd maken naar de andere Star Trek films en dat kwam vooral door de personages en dan met name Spock die ik toch wel fascinerend vind.

Kortom een lang en slaapverwekkend, maar toch fascinerend verhaal wat doet verlangen naar de volgende delen.


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

MRDammann schreef:

Kortom een lang en slaapverwekkend, maar toch fascinerend verhaal wat doet verlangen naar de volgende delen.

Je moet de film vooral zien als een kennismaking met de personages. Dat maakte voor mij deels de films van Star Trek zo interessant; de personages. Daarnaast moet je natuurlijk een beetje een liefhebber zijn van oudere sciencefiction, en de special effects bezien alsof je uit 1979 komt.


avatar van MRDammann

MRDammann

  • 661 berichten
  • 3560 stemmen

tristanrc1 schreef:

(quote)

Je moet de film vooral zien als een kennismaking met de personages. Dat maakte voor mij deels de films van Star Trek zo interessant; de personages. Daarnaast moet je natuurlijk een beetje een liefhebber zijn van oudere sciencefiction, en de special effects bezien alsof je uit 1979 komt.

Geef ik je zeker weten gelijk, maar ik vond de special-effects zeker niet storend ofzo, en de personages zijn zeker weten interessant.

En ik ben zeker een voorstander van oude science-fiction, maar bij deze film kon ik mijn aandacht er af en toe niet bijhouden, maar ik vond het zeker geen slechte film.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Eigenlijk ben ik het wel eens met wat hier veel gezegd wordt. Star Trek: The Motion Picture is erg gedateerd. De eerste Star Wars is dat ook, maar die herpakte zich in elk geval goed met The Empire Strikes Back, die een jaar na deze film verscheen. De trage scenes waarin schepen langzaaaaaaaam door de ruimte manoeuvreren hadden absoluut korter mogen zijn. Ik reken dat Robert Wise wel aan, omdat zijn films steevast traag en mak zijn. Ergens heeft het wel een bepaalde charme en op het moment dat de Enterprise het opneemt tegen de mysterieuze wolk, wordt het juist door die traagheid nog best spannend.

Jarenlang heb ik me wat verzet tegen Star Trek, mede omdat ik mezelf meer als Star Warsfanaat beschouw. Maar ik had vroeger meer kritiek. Ik vind de dialogen dan ook niet altijd even sterk. Wel heb ik er tegenwoordig minder moeite mee, maar dat overdreven gebazel waarin vooral met moeilijke termen geslingerd wordt, klinkt nog steeds wat geforceerd. Ik moet ook eerlijk zeggen dat de ontknoping op het randje is. Ergens is het wel leuk gevonden, maar stiekem ook wel een tegenvaller, omdat de uitwerking erg mager is. Ook weer typisch Wise om de kijkers van een koude kermis te laten thuiskomen. The Motion Picture is een charmante film en een leuke introductie van de personages voor wie de eerste serie niet kent.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

"Fascinating."

Goede film. Regisseur Robert Wise is erg divers en regiseerde al eerder een SF-film The Day the Earth Stood Still (1951). Wise was erg onder de indruk van 2001: A Space Odyssee en hier zien we dan de zelfde soort langdradige scènes (je ziet gewoon 10 minuten hoe Kirk en Scotty naar de Enterprise zweven). Alleen zijn de effecten hier een stuk minder.

Erg goed acteerwerk. De gebruikelijke crew is in top-vorm en ik moet zeggen dat de andere acteurs ook zeker niet slecht zijn.

De muziek van Jerry Goldsmith is het hoogtepunt van de film zonder twijfel. De ontzettend langdradige scènes worden er zelfs dragelijk door. Dan heel episch, dan erg romatisch en dan erg modern en techno-achtig.

De effecten zijn over het algemeen redelijk. De blue-screens zijn belabberd slecht, ik ben zoiezo meer voor Front-projection dat hebben ze aan het einde wel gebruikt in de scène waar Spock naar V`ger vliegt. De maté-paintings zien er erg plat en 2-dimensionaal uit. De schaalmodelen vind ik dan wel weer geweldig. Bliksem en de wolk zijn ook erg mooi gedaan. V`ger's schip ziet er zachtuitgedrukt geweldig uit.

Zeker geen perfecte Star Trek film maar wel een goede. Hij is af en toe een beetje saai en langdradig maar zeker wel vermakelijk. Sf-auteur en wetenschapper Isaac Asimov heeft het research voor de film gedaan en op een of andere manier heb ik dat toch gemerkt. Erg goede poging van Wise en zeker een van zijn beste werk.

Goede film.



avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Why is any object we don't understand always called "a thing"?

Als een sci-fi fan was het een schande dat ik nog nooit iets van Star Trek had gezien. Ergens in augustus 2013 besloot ik hier eens iets aan te doen en heb ik een paar dagen geleden de gehele Original Series gezien alsook de Animated Series. Ik was direct fan van de avonturen van Kirk en co en mijn honger was na de animatiereeks nog altijd niet gestild. Gelukkig zijn er nog altijd de films waar deze The Motion Picture de eerste van is.

En het is een interessante zit geworden maar toch benadert dit niet altijd het niveau van de serie. De grootste stoorfactor voor mij was het hele redesign van de Enterprise. De kleurrijke jaren '60 uniformen worden vervangen door saaie grijze kostuums en gewoon heel het gevoel van herkenning is verdwenen. Daarbovenop wordt ook nog serieus veel tijd gebruikt om het schip in beeld te brengen, de docking scène met Scott en Kirk duurt echt veel te lang, waardoor ik af en toe mijn interesse verloor. Regisseur Robert Wise laat zich duidelijk beïnvloeden door Kubrick's 2001: A Space Odyssey maar het werkt hier gewoon niet. Het lijkt alsof hij (en waarschijnlijk ook producer Gene Roddenberry) eens wouden tonen wat ze allemaal uit hun mouw konden schudden met een groter budget. Toegegeven, de effecten zijn verbeterd ten opzichte van de originele reeks, maar de charme verdwijnt er voor een groot stuk mee.

Gelukkig blijft de interessante touch qua verhaal die de serie heeft nog altijd wel overeind. The Motion Picture vervalt niet in een hersenloos actievehikel maar probeert een intelligent plot op poten te zetten en slaagt daar perfect in. Je moet te vinden zijn voor de filosofische insteek maar het is een aangename verandering ten opzichte van het gebruikelijke goed VS kwaad. Ik vond het trouwens ook wel een leuk idee dat de gehele groep uiteen was gevallen (Kirk geen kapitein meer, Spock op Vulcan, Bones geen dokter meer op de Enterprise) na de serie. Het zorgt voor een aantal leuke reünie scènes.

Ik wist niet dat deze Motion Picture pas zo'n 10 jaar na het eindigen van de originele serie was gemaakt. Ik verschoot er dan ook wel van hoe verouderd sommige personages waren (DeForest Kelley ziet er wel erg slecht uit) maar het is sowieso een pluspunt dat nagenoeg de gehele cast terugkeert. William Shatner is op zich geen goede acteur (hij overdrijft altijd zo hard) maar slaagt er wel in om één van mijn favoriete captains, na Malcolm Reynolds natuurlijk, te portretteren. De interactie tussen Leonard Nimoy en DeForest Kelley blijft heerlijk en de bijrollen van Doohan, Takei, Nichols zijn een meerwaarde.

Als ik eerlijk moet zijn, ik had hier toch wel net iets meer van verwacht. Met het trage verhaal op zich heb ik geen enkel probleem, maar Wise had hier en daar wel wat compacter kunnen filmen. Ik begrijp dat alles bigger & bolder moet zijn bij dit soort films, maar het is daarvoor niet altijd een verbetering.

3.5*


avatar van HNCX700

HNCX700

  • 95 berichten
  • 3 stemmen

Dit is pas de eerste "Original Star Trek" speelfilm uit een reeks van 6 en sluit, 10 jaar na de Star Trek Original Series, prima aan. De techniek en special effects zijn ook typisch jaren '70/'80 en is in ontwikkeling zo zal blijken in de komende 5 volgende speelfilms: Wrath of Khan, The Search for Spock, The Voyage Home, The Final Frontier, en The Undiscovered Country met de Original Crew.

In Generations zal alleen Captain Kirk nog in een mooie bijrol te zien zijn.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5828 stemmen

Toch niet helemaal onaardig. Robert Wise is altijd wel degelijk. Jammer eigenlijk dat 90% van de speelduur zich afspeelt in de enterprise. W.m.b. moeten ze van dat ding af om onbekende werelden te verkennen. De film heeft zijn momenten en af en toe is dit haast van het niveau van een Spielberg in vorm. Het beste voorbeeld daarvan vind ik de scene waarin ze met die minishuttle de enterprise gaan controleren. Dat is een scene die Spielberg gemaakt zou kunnen hebben (en ook iets soortgelijks deed in het verkennen van het eiland in Jurassic Park). Dat lelijke ding krijgt opeens iets magisch. Dit wordt versterkt door de soundtrack. En er zijn meer goede scenes. Inderdaad is de haast filosofische inslag in elk geval wel interessant, al komt het nooit helemaal uit de verf. Sowieso snap ik niet dat dit bijna 2,5 uur duurt. De basis is natuurlijk niet veel meer dan een onbekend object dat de aarde wil vernietigen. De sfx zijn wat wisselend, maar toch vooral ook al beter gedaan door tijdsgenoten of zelfs oudere films. Ook het acteren is wat onevenwichtig. Hoop dat de vervolgen inderdaad wat beter zijn en dat zijn van die enterprise af komen.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

De eerste Star Trek film en eigenlijk vond ik het maar een matige bedoeling. Het hele verhaal kon me eigenlijk niet echt boeien en het kwam ook allemaal heel traag opgang. Hierdoor is de film ook behoorlijk langdradig en is ruim twee uren een lange pijnlijke zit. Ook zit er niet echt veel actie in. Visueel zag het er destijds wel aardig uit, maar kijk je deze film nu voor het eerst dan is het natuurlijk allemaal zeer gedateerd. De cast deed het overigens verdienstelijk.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5880 berichten
  • 1414 stemmen

Deze eerste Star Trek film overtuigt niet echt.

De film heeft een veel te langzame vertel trend en de special effects voldoen ook niet aan het niveau van wat andere films in die tijd al wel haalden (Star Wars, Moonraker). Zo lijken de laserstralen gewoon uit een tekenfilm te komen. Dit kan echt niet voor een grote blockbuster.

De acteurs zijn gelukkig allemaal dezelfde uit de oorspronkelijke serie, maar gezien het feit dat het niet de beste A-list acteurs zijn, is het waarschijnlijk ook niet zo moeilijk geweest ze allemaal weer op te trommelen. Shatner is zoals gewoonlijk vooral blij met zich zelf en Nimoy is gewoon Spock. Punt uit (of puntoren)! De rest heeft nauwelijks wat te doen en dienen als beeldvulling.

De tegenstander in deze film is vrij origineel en op zich goed gevonden, alleen is het niet echt een aansprekende vijand en levert het ook niet een spectaculair einde op.

Je kunt natuurlijk zeggen dat dit ook allemaal te vertellen valt over de oorspronkelijke TV-serie, maar die stamt dan ook uit eind jaren' 60 en daar mag je als TV-feuilleton niet al te veel van verwachten.

Verder gaan sommige scènes eindeloos door. De introductie bv van de Enterprise is tergend langzaam. Dit gaat maar door en door. Wellicht een natte droom voor de fan, maar ik had het na twee minuten wel gezien. Nog erger is wanneer ze die dreigende wolk in gaan. Dit duurt gewoon acht minuten, terwijl er verder niets werkelijks gebeurt en we de acteurs verdwaasd voor zich uit zien staren naar letterlijk niets (want de F/X werden er natuurlijk achteraf nog aan toe gevoegd). Ontzettend saai!

Kortom: deze film is hoogstwaarschijnlijk vooral leuk als je fan bent, maar de gemiddelde filmkijker zal hier niet kapot van zijn.

Een vijfje, ofwel 2,5 ster.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Mijn eerste Star Trek film. Eigenlijk de 2e na die uit 2009, maar daar hoe kon ik een film zonder Picard of Kirk zien om met deze reeks te beginnen. Ik herinnerde mij vaag enkele afleveringen van de reeks Star Trek: The Next Generation. Maar daar bleef buiten wat flarden niet veel van hangen. Ik hoopte dan ook op een avonturenfilm. In de stijl van Star Wars, maar dan nog meer in de ruimte ipv op verschillende planeten. Blijkbaar was de reeks al zo'n 10 jaar afgelopen als deze film uiteindelijk het licht zag. Ondertussen voorbijgestoken door Star Wars en andere SF-films. De originele reeks liep tot 1969, het jaar dat de eerste man op de maan voet zette. Tijden waren veranderd.

Om zich toch te profileren tegen Star Wars uit 1977 werd gekozen voor iets in de stij van 2001: A Space Odyssey. Niet qua verhaal, maar qua stijl is dat wel vergelijkbaar. Maar als je 2 dingen gaat mengen, komt dat niet per se goed. Vooral Shatner is niet gemaakt voor dit genre, hij past beter in een avontuurlijke serie/film. Alle aandacht ging naar de effecten. Met momenten valt dat nog best mee, maar veel is met de jaren verouderd. En het zet een grote rem op de film die veel te lang duurt. Regisseur Robert Wise stak het op de montage. Veel effecten zouden later pas gefilmd zijn.

Ik ken Wise vooral van Sound of Music en West Side Story, maar bewees met The Body Snatcher en The day the earth stood still, dat hij ook andere genres aankon (ik weet het, deze films waren eerst...). Het resultaat van de eerste Star Trek film is dat ze te veel tegelijkertijd wilden doen. Uitpakken met effecten, nostalgisch teruggrijpen naar de oude serie met een verouderde cast, en dan nog eens filosofisch liggen doen omdat er met Star Wars al een ruimte-avonturenfilm was. Ik heb nog hoop voor de komende films, zodat de reeks zich hopelijk nog wat herpakt.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

De zoveelste Star Trek die wat mij betreft niet kan tippen aan de serie. Het eerste wat me opviel waren de relatief slechte visuele effecten, vooral als je het bijvoorbeeld met Star Wars uit diezelfde tijd vergelijkt. Met name de astronaut die zo nodig steeds doelloos door de ruimtebeelden moest zweven zag er vreselijk nep uit, alleen al door die weg te laten zou het beeld een stuk fraaier zijn geweest. Die "entiteit" zag er weer wel fraai uit. De special effects waren genomineerd voor de Oscar, maar Alien won (terecht).

Het verhaal was niet slecht, al leek het toch weer op een doorsnee aflevering uit de serie, maar dan uitgerekt met wat minder tempo. Het einde, en dan vooral het:

Film Pegasus schreef:

dan nog eens filosofisch liggen doen

vond ik een van de sterke punten. Dat filosofische is juist een kenmerkend onderdeel van Star Trek , wat jammer genoeg niet voorkomt in de meest recente Star Trek films die voor spektakel kiezen.

Aardig om een keer gezien te hebben, vooral voor de fans. 2,5*


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Star Trek: The Motion Picture vind ik een leuke film.

De film heeft een een spannend en mysterieus verhaal. Lange tijd blijft vaag wat voor soort iets er op de aarde afkomt en wat de bemanning van U.S.S. Enterprise moet tegenhouden. Hierdoor heeft de film een mysterieuze sfeer.

Het acteerwerk is behoorlijk. Leonard Nimoy als Mr. Spock acteert duidelijk het beste. Spock vind ik trouwens ook een leuk en interessant personage.

De special effects zijn wel aardig. Maar het kon wel wat beter. In Star Wars die rond dezelfde tijd uitkwam waren de special effects iets overtuigender. Maar de special effects in deze Star Trek film kunnen er wel zeker mee door.

De film heeft een traag tempo. Wat mij betreft had het tempo wel wat hoger gemogen, maar echt langdradig is deze Star Trek film nu ook weer niet. Dit komt voor belangrijk deel door de goede muziek van Jerry Goldsmith. Want hoewel de muziek soms iets te bombastisch is, neemt de muziek op een goede manier de kijker op sleeptouw.

Al met al vind ik Star Trek: The Motion Picture een behoorlijk goede film. Deze film is niet echt een meesterwerk, maar wel het kijken waard.

3,5 ster voor deze film


avatar van gatygun

gatygun

  • 324 berichten
  • 221 stemmen

Ronduit slecht, hele verhaal had ook in 20 minuten verteld kunnen worden. Super traag en erg gedateerde visuals in vergelijking met iets zoals starwars. Je ziet gewoon de modellen gesleept worden over het scherm.

Acteren was ook beneden maats, alleen de vulcan kwam overtuigend over.

1.5


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 1046 berichten
  • 6979 stemmen

Heerlijke classic. Eigenlijk in alle opzichten verrassend goed!


avatar van Spoelworm

Spoelworm

  • 326 berichten
  • 63 stemmen

tristanrc1 schreef:

(quote)

Je moet de film vooral zien als een kennismaking met de personages. Dat maakte voor mij deels de films van Star Trek zo interessant; de personages. Daarnaast moet je natuurlijk een beetje een liefhebber zijn van oudere sciencefiction, en de special effects bezien alsof je uit 1979 komt.

Ik heb nooit interesse voor star trek gehad. Geen jeugd herinneringen of anders. Toch ,wegens het enthousiasme van mijn vrouw en schoonzus, De bluray box gekocht. Die originele series,ik durf het bijna niet hardop te zeggen maar ik zit er helemaal in. Elke keer denk ik, hoe lossen ze het nu weer op. Prachtige en verbazend originele verhalen. I am hooked.

Maar deze film voelt voor mij helaas erg "on'' star trek. Juist de personages uit de serie lijken niet op de personen in de film. Bv de altijd charmante zelfverzekerde kirk komt hier totaal niet in zijn rol- voor mijn gevoel dus. Geen charisma.

De effecten en omgeving vind ik wel een plus, ik hou wel van dit soort sf. Maar dat gezet, Ik heb afleveringen gezien met een beter in elkaar gestoken verhaal.

Gemiste kans. 2 sterren.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Tarkus schreef:

De eerste Star Trek film dit, die me wel interesseerde maar me toch maar matig kon boeien.

Wellicht heeft het te maken met de ouderdom van deze film (bijna 30 jaar), die uiteraard niet meer kan tippen aan de hedendaagse SF-filmen.

Toch is het nog altijd de moeite waard om deze film eens te bekijken, al was het maar om de volgende filmen ook te kunnen volgen.

Ik was altijd al een fan van de reeks op TV, al ben ik dan geen echte 'Trekkie', en deze film sluit perfect aan op de reeks.

Ben van plan om ze allemaal eens te bekijken, naar aanleiding van de nieuwe film die in 2009 verschijnt.

Deze versie (Director's Edition) is mooi gerestaureerd en voorzien van een nieuwe (5.1) sound, en dat alleen al maakt het toch de moeite om de film alsnog eens te bekijken.

Omdat ik de ganse serie (10 films) heb kunnen aankopen voor een prikje, ga ik ze dus opnieuw eens allemaal bekijken.

En eigenlijk heb ik aan mijn eerste commentaar niets toe te voegen.

Het is en blijft een goede film, een klassieker in het genre ondertussen.

En leuk om weer eens opnieuw te kijken.