• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.364 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.648 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables 2 (2012)

Actie / Avontuur | 102 minuten
3,26 2.164 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 102 minuten

Alternatieve titel: EX2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Simon West

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Bruce Willis

IMDb beoordeling: 6,6 (332.980)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 augustus 2012

Plot The Expendables 2

"Back for War."

De louche CIA agent Church (Bruce Willis) stuurt de Expendables, een groep huurlingen, opnieuw op een gevaarlijke missie. De groep moet een vermist pakketje zien terug te krijgen bij het agentschap. Het pakketje is echter in Gazak, een door oorlog verscheurd Oost-Europees land. De missie loopt in het honderd wanneer blijkt dat een andere groep huurlingen, de Sangunaires, dezelfde opdracht probeert uit te voeren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van DiKKe_OsCaR

DiKKe_OsCaR

  • 406 berichten
  • 2034 stemmen

8 iconen, ja. Zelfs JCVD en Chuck Norris. Maar wat een ontzettend boute, slechte, kansloze film. Al na een kwartier begon ik andere dingen te doen.. Dat heb ik echt zelden bij films. Uitzonderlijk hoge MM score!


avatar van blackcat13

blackcat13

  • 660 berichten
  • 136 stemmen

Dat 'andere dingen doen' was waarschijnlijk te wijten aan de extreme stijging van testosteron in je lichaam door het zien van de film.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13395 stemmen

Oosie schreef:

van mij krijgt 2,5 , had van mij bij deel 1 mogen blijven ipv nog een deel erbij .

jammer hoor !!

Ik doe met je mee, een behoorlijke teleurstelling! tenenkrommende dialoogjes, oninteressant verhaal, en veel one-liners zijn toch net even te pathetic (niet allemaal).

Het is een leuk blik actiesterren en er zitten leuke scènes in, maar nee. Helaas....


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Ik hoop op Sheen en Snipes in deeltje 3. Snipes in zijn vorm van Demolition Man.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Cage toch niet in Expendabl...

Die kunnen we dus alvast afschrijven


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

We hebben een Ex3 topic op het forum.....


avatar van Jan met de pet

Jan met de pet

  • 998 berichten
  • 1182 stemmen

Lekkere ouderwetse actiefilm, net als deel 1 lekker overdreven , maar heb me geen moment verveeld:4,0


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Alleen Chuck Norris zorgde voor de (voorspelbare) grappige momenten. Had meer humor en minder tranentrekkende macho-bullshit verwacht. Het verhaal is dan ook van Stallone en daar gaat het mis.

2,5*


avatar van blackcat13

blackcat13

  • 660 berichten
  • 136 stemmen

Meer humor en minder macho-bullshit? Damn, ben ik ff blij dat de film niet naar jouw wens gemaakt is!


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

blackcat13 schreef:

Meer humor en minder macho-bullshit? Damn, ben ik ff blij dat de film niet naar jouw wens gemaakt is!


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Het werd mij te saai. Weinig originaliteit, makkelijke humor (I'll be back weten we nu wel). Een automatisch gegenereerd script. Ik had meer visuele en tekstuele verwijzingen verwacht.

Alleen Chuck Norris was briljant.


avatar van roeman

roeman

  • 285 berichten
  • 1139 stemmen

Tja, wat moet ik hier nu over zeggen.

Ze hebben geen tekst maar one-liners en de geweren en messen compenseren het een en ander aan kleinere onderdelen, maar dat mag de pret absoluut niet drukken.

De film houdt je 102 min. bezig en heeft Vermaak met een hoofdletter V duidelijk als hoofddoel.

De muziek is geweldig, de actie super, de acteurs volledg over de top en een verhaaltje van niets.

De mannen en vrouw waren duidelijk op dreef en hadden gewoon heel veel plezier in het maken van deze over de top top actiefilm. De lol spatten van het scherm en daar gaat het tenslotte om.

Geweldig gewoon, zo mogen ze er van mij meer maken, ik heb me geen moment verveeld en daar gaat het tenslotte om.

Heerlijk kijk vermaak voor een regenachtige vrijdagavond.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

paul83 schreef:

Ik hoop op Sheen en Snipes in deeltje 3. Snipes in zijn vorm van Demolition Man.

Big fan van Sheen maar hem in de Expendables stoppen hoort gewoon niet. Snipes met geblondeerd haar daarentegen zou ik wel leuk vinden.

Pijnlijkste aan deze film is de AA-12 die zo goed als niet gebruikt wordt... Erg jammer.


avatar van TMP

TMP

  • 1891 berichten
  • 1717 stemmen

Aardige actiefilm. Verhaal stelt niet veel voor, maar wel een paar leuke one-liners. Een absolute sterrencast, leuk om zoveel bekende namen terug te zien. De actiescenes zaten goed in elkaar. De film verveelt geen moment en is daarom wel de moeite waard om een keertje te kijken.


avatar van usr14112

usr14112

  • 360 berichten
  • 555 stemmen

Zucht....Wat een troep. Een beetje geloofwaardige vechtscene's mag toch wel. Dit leek nergens op. Humorloos en te zwaar over the top. De leukste scene was toen Chuck Norris opeens op kwam duiken. Degene die weet wat hij daar kwam doen mag het zeggen. Misschien reclame maken voor zijn orthodontist of zo. Stallone wist zeker niet wat voor een rol hij hem moest geven en liet hem dan maar zonder enige aanleiding of reden als "lone wolf" dwars door dat dorp heen banjeren. Zo triest dat ik er van in de lach schoot.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Rest in peaces !

En zo zijn er heel wat leuke one-liners op te noemen in deze bombastische film vol met explosies, vechtscènes en lekker knallen. Gewoon lekker over the top-film die zich nergens dan ook serieus neemt. Het kijkt allemaal vlot en gemakkelijk weg....gewoon verstand op nul.

Het verhaal stelt weinig voor... maar de cast , de humor en de vele actiescènes maken veel goed.

Actiehelden die tot het museum behoren en die hier verdomd goed weten uit te pakken.

6,5/10


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Van dik hout zaagt men planken. Jolige actiereut met een uitblinkende van Damme, die tot een wel heel passende bad guy komt met die vileine kop van 'm. Het komt allemaal wel wat stijver over dan het eerste deel. Alsof het spul meer hun best doet om grappig en tof over te komen. De zelfrelativering en referenties komen ongemakkelijk over, bovendien ontstaat de indruk dat het samen met de grapjes en het gekibbel, de adrenalinestoot die het zou moeten kenmerken, steeds een beetje zwakker maakt.

Zo'n shotje van Schwarzenegger, Stallone en Willis die gebroederlijk staan te knallen is dan nog wel te doen, al steekt te middelste niet in blakende vorm. Ik heb toch meer met afzonderlijke momenten van anderen. De introductie van Norris (minus de tune, dat kan echt niet..) is fantastisch, idem voor de I'm back! van die grote, Statham als priester is even vinnig en Jet Li met de pannetjes smaakt naar meer. Wat verder nog even zal bijblijven is denderende opening, de showdown in het slot doet dat niet.


avatar van Vinco

Vinco

  • 365 berichten
  • 995 stemmen

Helaas net zo teleurstellend als deel 1, en man o man wat was het acteer werk belabberd van deze grootheden.

Ook het verhaal kon mij totaal niet boeien, op sommigen momenten saai te noemen zelfs.

Ook grafisch niet speciaal.

Kortom deze film had misschien prima volstaan in de jaren 90 waarin deze heren succesvol waren, maar helaas voor deze tijd zou ik dit een flop willen noemen.

2*


avatar van opa-ben

opa-ben

  • 227 berichten
  • 630 stemmen

grappige aktiecomedy, ongeveer iedereen die ooit in een aktiefilm heeft meegespeeld een rol heeft gekregeniet heel bijzonder maar ach, je komt de tijd wel door.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

usr14112 schreef:

Zucht....Wat een troep. Een beetje geloofwaardige vechtscene's mag toch wel. Dit leek nergens op. Humorloos en te zwaar over the top. De leukste scene was toen Chuck Norris opeens op kwam duiken. Degene die weet wat hij daar kwam doen mag het zeggen. Misschien reclame maken voor zijn orthodontist of zo. Stallone wist zeker niet wat voor een rol hij hem moest geven en liet hem dan maar zonder enige aanleiding of reden als "lone wolf" dwars door dat dorp heen banjeren. Zo triest dat ik er van in de lach schoot.

Je laatste opmerking (dat je in de lach schoot) geeft aan dat je het wel kunt begrijpen. Dat was nu exact de bedoeling van de hele film. Als je hier naar gaat kijken met behoefte aan geloofwaardigheid of naturel acteerwerk, heb je er geen kaas van gegeten. Alsof je bij Schindlers List als kritiek geeft dat er te weinig te lachen viel.....


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Damn, ik had toch écht een verbetering verwacht ten opzichte van deel 1, na alle grootspraak die ik over deze 'Expendables 2' had gehoord. Het is mij een raadsel dat mensen dit zo goed kunnen vinden.

Ik heb hartelijk kunnen lachen om 2 dingen; hoe heerlijk (fout) Arnold Schwarzenegger bezig was en de Cobra grap van Chuck Norris - al is daar ook weer een ding jammer aan. Die had bloedserieus gebracht moeten worden, nu zaten ze er met z'n allen wat om te lachen, wat de grap al weer een stuk minder leuk maakt. Jammer. Verder vond ik het allemaal wat geforceerd (de one-liners, grappig / stoer doen).. en wel op zo'n manier dat ik het grotendeels helemaal niet zo grappig vond eigenlijk.

Maar misschien komt het ook omdat er zo'n totaal niet passend dramatisch en serieus plot bijhangt van een jonge jongen die gestorven is.. of omdat er weer eens zo'n (vrouwelijke) Aziaat doorheen loopt, waar ik totaal niks mee kan in dit soort films. Verder vond ik de actie echt veel te simpel en weinig bijzonder en vond ik de cameravoering en de visuele effecten onder de maat. Het is vermakelijk allemaal, maartoch.

Het geheel doet het 'm niet voor mij. Daarvoor past de cast ook niet goed bij elkaar; een aantal hoort hier totaal niet tussen. Wil je een film maken over actiehelden, doe dat dan goed. Verder wél blij om Van Damme in zo'n overtuigende rol te zien. Geheel is best vermakelijk verder, maar kent teveel mankementen om écht goed / geslaagd te zijn voor mij. Dus laat het hier maar bij, Sly.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Deel 2 is, geloof ik, nog een groter kassucces dan de eerste aflevering (ik vond dat de eerste editie meer stijl had), maar net als HarmJan Stegenga hiervoor viel de prent me tegen. Ook al is de film ironisch bedoeld, het verhaal is behalve simpel, ronduit slecht en zit vol onlogische mankementen; de acteerprestaties zijn zo mogelijk nog rampzaliger. Door plastische chiurgie, siliconenlapwerk en ander gespoten materiaal zijn mimiek en uitdrukkingen bij de heren waarschijnlijk niet meer mogelijk. (Bij Sylvester Stallone zijn de werkbrauwen zo opgetrokken dat ze bijna op zijn hoofd zitten in plaats van op het voorhoofd). De actie daarentegen is lomp, maar geweldig; er gaat zoveel mogelijk de lucht in.

N.B. Een film die hoofdzakelijk vervaardigd is om geld te maken en dat is gelukt.


avatar van Sir Dancelot

Sir Dancelot

  • 34 berichten
  • 795 stemmen

Leland Palmer schreef:

Het is mij een raadsel dat mensen dit zo goed kunnen vinden.

Phew... ik dacht al dat ik de enige was!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Dat had je al kunnen ontdekken als je de stemverdeling bekijkt.


avatar van Mutsaers78

Mutsaers78

  • 83 berichten
  • 100 stemmen

Wat zitten er hier een flink aantal negatievelingen eg. Deze film is precies wat je van dit soort films mag verwachten: ontzettend veel actie, weinig acteertalent, flauwe droge humor en nog het meesta van allemaal: lekker lomp. Punt. Meer hoef je niet van deze film te verwachten. En kom alsjeblieft niet aan met een gebrek aan logica: wie oh wie verwacht nou enige logica in dit soort films?

De kritiek die hier geleverd wordt, is van hetzelfde niveau als:

- zeggen dat American Pie geen diepgaand verhaal heeft

- zeggen dat er te weinig humor in Schindlers List zit

- zeggen dat Star Wars niet realistisch is

Non-arugmenten dus. Nee, deze film heeft prima werk afgeleverd voor wat je er van mag verwachten.

Hou je er niet van? Prima, maar zeg dat dan gewoon en kom niet argumenten aanzetten die nooit beloofd zijn door de filmmakers.


avatar van mar007

mar007

  • 1151 berichten
  • 949 stemmen

duidelijke taal en ben het helemaal met je eens.

dit is een actiefilm zoals een actiefilm hoort te zijn,niet meer en niet minder.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Mutsaers78 schreef:

Wat zitten er hier een flink aantal negatievelingen eg. Deze film is precies wat je van dit soort films mag verwachten: ontzettend veel actie, weinig acteertalent, flauwe droge humor en nog het meesta van allemaal: lekker lomp. Punt. Meer hoef je niet van deze film te verwachten. En kom alsjeblieft niet aan met een gebrek aan logica: wie oh wie verwacht nou enige logica in dit soort films?

De kritiek die hier geleverd wordt, is van hetzelfde niveau als:

- zeggen dat American Pie geen diepgaand verhaal heeft

- zeggen dat er te weinig humor in Schindlers List zit

- zeggen dat Star Wars niet realistisch is

Non-arugmenten dus. Nee, deze film heeft prima werk afgeleverd voor wat je er van mag verwachten.

Hou je er niet van? Prima, maar zeg dat dan gewoon en kom niet argumenten aanzetten die nooit beloofd zijn door de filmmakers.

Ok, maar toevallig heb ik deel 1 ook gezien en dat is grofweg dezelfde film. Ontzettend veel actie, weinig acteertalent, flauwe droge humor en nog het meeste van allemaal: lekker lomp. Deel 1 geef ik een dikke 4 sterren, want ik hou ontzettend van dit soort films. Maar deel 2 geef ik een magere 3. Ja, deze film voldoet aan de ingrediënten, maar de manier waarop komt een stuk minder leuk/vet/cool/tof over dan deel 1. Films spelen ook in op mijn gevoel en bij deze voelde ik hem een stuk minder.

Je kunt hetzelfde zeggen over voetbal.... De regels zijn altijd hetzelfde bij voetbal, maar soms is de ene wedstrijd nou eenmaal leuker dan de andere wedstrijd. Kan toch? Zo ook bij The Expendables.


avatar van usr14112

usr14112

  • 360 berichten
  • 555 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Je laatste opmerking (dat je in de lach schoot) geeft aan dat je het wel kunt begrijpen. Dat was nu exact de bedoeling van de hele film. Als je hier naar gaat kijken met behoefte aan geloofwaardigheid of naturel acteerwerk, heb je er geen kaas van gegeten. Alsof je bij Schindlers List als kritiek geeft dat er te weinig te lachen viel.....

Je moet goed lezen. Ik vond de film humorloos en van één trieste scene schoot ik in de lach. Bij een actiefilm mag je toch wel verwachten dat er een beetje geloofwaardige vechtscene's in zitten. Dat je die mening vergelijkt met Schindlers List en te weinig lachen begrijp ik niet helemaal. Blijft één ster voor mij ook al heb ik er geen kaas van gegeten.


avatar van cdman19800

cdman19800

  • 178 berichten
  • 1596 stemmen

Rest in pieces....:)


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1621 berichten
  • 691 stemmen

Gisteren bekeken. Leuke film. Jean-Claude Van Damme is een betere slechterik dan die uit de eerste film. Minder shaky cam (enkel bij die vliegtuig crash in de grot is het echt storend); Vette actie al van bj het begin. Het beeld is wat grainy, maar niet echt storend. Overzichtelijkere actie dan 1e deel ook (geen snelle editing). West is duidelijk beter dan Stallone qua regie.