The Hunger Games (2012)

Gelukkig niet

Wow! Dit was echt een goede film, en er gebeurde ook best wel trieste dingen. Ik heb echt volop kunnen genieten van deze film de tijdsduur heb ik me niet aan lopen ergeren. Wat liepen er barbiepoppen rond... pfff!

Heb het boek niet gelezen en vond het een zware teleurstelling.

Verhaal wist me niet te boeien, bovendien was het vooral in het begin erg langdradig. Maar er zaten ook stukjes in die naar mijn mening wat meer aandacht hadden moeten hebben. Bijvoorbeeld het einde met die besjes en in het begin waar die tributes worden gekozen vond ik afgeraffeld over komen.

Verder voelde ik de gehele film niks voor de hoofdpersonages en vond ik dat er nergens in de film spanning werd opgebouwd in welke scène dan ook.

Kortom.. The Hunger Games heeft mij niets bijzonders geboden en werkte gewoon niet voor mij.

Zeker Twilight niet gezien

The running man misschien?

En uiteraard Battle Royale waar de inspiratie toch duidelijk vandaan komt.

Regisseur Gary Ross is er in geslaagd mede dankzij het geweldig werk van Lawrence een flitsende, spannende en onvoorspelbare film voor te schotelen. Het is een iets anders, minder voor de hand liggend verhaal dan we gewoon zijn. Ross, heeft bij het maken van de film veel oog voor detail gehad, de film zag er dan ook prachtig gestyleerd uit, zonder hierbij te overdrijven.

Dit was mijn eerste film waarin ik Huterchon zag acteren, en ik moet zeggen dat ik onder de indruk van hem was.

De hype van deze film is misschien niet hetzelfde als die van Twighlight. Maar ik vind The Hunger Games toch een pareltje vergeleken met het vampierenverhaal. Misschien is een vergelijking dan ook misplaatst tussen de films enkel en alleen maar omdat ze hetzelfde soort publiek trachten aan te spreken.

The condemned, met Steve Austin en Vinnie Jones.

The tournament, met Robert Carlyle en Ving Rhames.

Maken beide gebruik van hetzelfde concept...

Erg typische film, het begin vond ik erg langdradig. Toch verder gekeken, het einde, laatste uur was wel erg spannend, met originele plotwendingen.

Goede film, mooie rol had de hoofdrolspeelster, ik ken het boek niet dus heb daar geen vergelijking mee.

Film duurt lang maar verveelde eigenlijk geen moment, ik had nog nooit een soortgelijk verhaal gezien en het concept beviel me prima.

Ondanks de plotwendingen in het verhaal had ik toch steeds het idee dat de film zo zou aflopen zoals die ook dus afloopt

Mwah, mwah, vermakelijk. Visueel goede film. Genoeg spanning ook, alhoewel je voor echte spanning de karakters beter zou moeten kennen. Chemie is inderdaad waardeloos tussen die Katnis en Peeta. Ook zitten er veel te veel elementen in het verhaal waar verder niets mee gedaan wordt. Qua acteerprestaties kon ik veel waardering opbrengen voor - hoe kan het ook anders - Woody Harrelson. Maargoed, ik heb m wel uitgekeken en me vermaakt: is ook wat waard.

Geen tegenvaller. Ik vondt het een vermakelijke Film. Maar met een iets betere uitwerking van het verhaal, was het nog beter geworden. Sommige momenten maken de makers zich er iets te makkelijk vanaf. Verder wordt het acteerwerk wel met de nodige overtuiging gebracht. Visueel ziet de Film er ook prima uit. Alles is goed in beeld gebracht. Ondanks de vrij lange speelduur, moet ik zeggen dat de Film me nergens verveeld heeft. 3,5 Ster.

Dat irritante ventje vermoorden misschien....

]

Het idee van de film is helaas beter dan de uitvoering

Maar hoewel de film een beetje tegenviel keek hij toch aardig weg (ondanks de lange speelduur). Het verhaal blijft interessant tot het einde. Helaas worden de gevechten/kills erg matig in beeld gebracht. Dit maakt de film minder rauw. Een rauw thema vraagt naar mijn mening ook om rauwe scenes. Had meer in gezeten, jammer!

Leuke film met goede acteurs en mooi in beeld gebracht. Het is geen superfilm, maar weet je toch te blijven boeien. Ik kijk wel uit naar de opvolger.

Het was wél de bedoeling om die illusie te wekken voor het publiek daar en de spelleiders. Als wij er niet intuinen waarom zij dan wel?

In een boek kan je alles uitgebreid beschrijven, de gevoelens van hoofdpersonages. In een film kan een personage niet iedere keer zijn gevoel beschrijven. Het kán natuurlijk wel, maar dat zou geen mooie film worden In een film moet je dus kunnen zien wat het personage voelt. En in mijn opinie zijn de filmmakers en Jennifer Lawrence daar goed in geslaagd; voor de camera's van het Capitool moeten ze zich als geliefden voordoen, maar je ziet dat Katniss aarzelt en twijfelt. Ook zie je duidelijk hoe nep ze is wanneer ze haar liefde voor Peeta verklaart.

Wanneer Katniss zich juist wel enorm goed voor had gedaan als de geliefde van Peeta, hadden wij als kijkers (en dan vooral degenen die het verhaal van het boek niet kennen) geloofd dat zij écht van Peeta hield. Dat is uiteraard helemaal niet de bedoeling.

Nogmaals: wij als filmkijkers moeten het verhaal zíén (de twijfel, de nepheid om zich als geliefden voor te doen), de boeklezers kunnen het verhaal lezen. Ik vind dat de de filmmakers en acteurs er goed in zijn geslaagd om het te laten zien

2.5 ster voor de film en 0.5 ster erbij voor Alexander Ludwig

Zeriel schreef:

(quote)

Dat is dan iig wel gelukt.

Dat bedoel ik maar

Niveautje Sjakie in de Chocolade fabriek zeg. Geef mij maar Battle Royale ipv dit slappe verhaal.

Gebeurt niets boeiends. Idee is gewoon gejat van de chinezen.

helemaal mee eens !!

(ik denk wel dat ik het boek ga lezen dat is nl altijd beter uitgewerkt dan een film dus lijkt me wel een goed boek )

Waarom dit een film is voor 12 jaar en ouder snap ik niet, het is een vervelende oersaaie familiefilm.

Snap niet dat er zoveel lovende woorden over geschreven zijn.

Van mij geen sterretje, ja een halve om aan te geven dat ik hem zeer slecht vind.

1/2 *