The Hunger Games (2012)

Inderdaad als je de boeken leest weet je dat ze wel degelijk verliefd op hem wordt! Ben net zo´n romantisch zieltje hoor, denk dat stiekem iedereen wel zo is haha

Kort houdend:

Geslaagde film! (zonder kennis van de boeken) Alleen iets te veel focus op het liefdesverhaal!

Slechte film (ook naar verwachtingen) van dit jaar, flinterdun verhaaltje en daarmee ben ik verder gaan zoeken. Heb dus begrepen dat de boeken dingen veel beter uitleggen.

Maar goed, de film, dat gelul over 'hoop' geven aan de mensen is ondertussen zo afgezaagd dat ik me zelf daar echt heb moeten forceren om te kijken. Dan maar niet te spreken over de titel van de film, 'hunger games' wtf, er is meer honger in het district waar ze wonen dan in de hunger games zelf. 2 dagen in een boom zitten is lekker handig, ook in een groep zitten (allience) LOL ik begin er niet over. En iemand loopt weg van het terrein, goed dan schieten we toch met vuurballen. Ook alle spullen gaan bewaken met explosieven eromheen slim man!

Daarnaast de jonge kinderen op het begin zijn al kansloos, puur vanwege fysieke conditie. En waarom uberhaupt hunger games doen.. eens was er een opstand dus gaan we als straf 24 kinderen laten opofferen om zich dood te vechten... logica?


Goed, voor deze genre, toch een beetje mijn favo genre (post) apocalyptische films is het echt een schande, ook voor de actie genre omdat er helemaal geen actie inzit. Kortom; slechte film ga de boeken lezen. Next!

Het melige laatste uur verknalt echt de hele film. Tot de dood van Rue is het echt een vermakelijk gebeuren, daarna belachelijk slecht en afgeraffeld.

2*

Dit waren mijn gedachten vooraf. Ik moet zeggen dat ik tijdens de film ook behoorlijk negatief ingesteld was (ook wel na afloop) maar nu, een paar dagen later, kijk ik toch met een redelijk goed gevoel terug. Er zaten echt wel slechte scenes in (I volunteer as tribute ) maar het totaalplaatje is wel vermakelijk.

Aan de ene kant spreken dit soort groots opgezette avonturenfilms mij wel aan en het kijkt heerlijk weg, maar aan de andere kant bedenk ik me steeds meer slechte punten: Die achterlijke honden op het eind, die genetisch gemodificeerde wespen en Peeta die zich in een mum van tijd veranderd in een rots En hadden ze Katniss niet gewoon uit de boom kunnen schieten terwijl ze sliep? The Hunger Games zelf zijn sowieso niet zo bijster interessant. 60% van de deelnemers slachten elkaar al af in de eerste minuut.. En waarom was die Cato zo slap op het eind? "I know now i never made a chance from the beginning". Tuurlijk wel, hij was het sterkst en meest bedreven met wapens... Hij had makkelijk kunnen winnen. De film was ook veel te braaf. Er was amper bloed en geweld, het bleef te kindelijk. Is deze film wel eens 16+?

Bij ons werd de pauze precies op het moment dat ze met die tubes naar boven gingen ingelast. De film leek daardoor wel echt uit 2 delen te bestaan. Ik kijk deze film wel weer wanneer hij op BluRay verschijnt. Eens kijken wat er dan met mijn huidige cijfer gebeurd:

2,5*

Dat werd toch ook wel duidelijk gemaakt in de film. Dat is die scene in de grot. Aan de andere kant, als ze echt verliefd was geworden waarom zou ze het dan zo snel mogelijk willen vergeten. Dit zegt ze in de trein, op de terugreis. Of heeft ze het over The Hunger Games in het algemeen? Zo ja, dan is Peeta's reactie erg cliche...






Inderdaad zit de film vol met stomme fouten. Alsof er niet eens over nagedacht is. En ik bedacht mij ook meteen al dat natuurlijk NOOIT toegestaan zou worden door de wet. Hulpeloze, minderjarige kindjes afslachten en dat live uitzenden

Heb hem gister gezien.
Ging er met gemengde gevoels heen maar hij was zeker geslaagd.
'k dacht: tieners die elkaar gaan afslachten. Zal vast wel zo'n 'dramatisch ziek verhaal zijn'
wist niet zeker over er wel een sequel zou komen maar dacht van wel omdat het zo'n open einde was. 'k vond het alleen een beetje simpel gevonden van die bessen. Je wist gewoon dat die oproeper dat niet zou toelaten. Maar toch een topfilm

Nee, ik heb niet alle recensies afgelopen maar de vergelijking met The Running Man van 'Ill come back' Schwarzenegger ligt voor de hand en zal vast eerder zijn gemaakt. Zij het dat laatst genoemde film duidelijk meer spanning en karakter heeft. (Letterlijk, en figuurlijk).

De hele avond het gevoel gehad naar een slappe B film te kijken. Iemand die dit met droge ogen een topfilm durft te noemen heeft volgens mij nog veel films te zien, maar kan inderdaad het beste beginnen met The Running Man.

Vooruit dan. Met moeite twee sterretjes. En dan vooral voor de aankleding van de karakters, iets wat er in mijn ogen wel uitsprong. (Gaaf dat blauw zwarte haar, doe eens gek)

Doet mij denken aan ''The Running Man'' van Arnold Schwarznegger!

Ik wilde eigenlijk 4 sterren geven omdat de film lekker (makkelijk) wegkijkt, maar bij nader inzien kloppen zaken gewoon niet en is de film te braaf en kinderachtig. Dus een halve ster minder aangezien er gewoon meer in had kunnen zitten.

Ik heb Running Man gezien, en toch vind ik dit een topfilm

Ik heb al veel topfilms en actiefilms gezien maar deze vond ik echt niet thuishoren in dat rijtje.

Negatief:

- te braaf, ik moet geen liters bloed zien maar alles loopt meteen goed, weinig spanning

- de paar actiescènes die er zijn zijn slecht gefilmd en onduidelijk te volgen

- flauw einde!!

positief:

- costumes en schmink, dat blauwe haar is echt het einde! Ik heb me vergaapt aan dat volk

- toch niet saai ondanks lengte van de film, ik kon em wel uitkijken zonder naar mijn horloge te zien

Heb de film gisteren gekeken, vond het boek aardig verfilmd, maar toch kreeg ik niet dat intense gevoel dat ik bij het boek wel had. Wat ik wel mooi vond was dat je nu veel meer te zien krijgt, dit doordat het boek helemaal vanuit Katniss visie verteld wordt, vooral wat er achter de schermen in het Capitool en bij de spelmakers gebeurd krijg je in de film te zien en kun je in het boek alleen maar naar gokken. Wat daardoor minder overkwam dan in het boek waren de emoties van Katniss, in het boek duren de spelen langer en merk je veel meer hoe Peeta en Katniss naar elkaar toe groeien, ook komt daar veel meer achtergrond informatie hoe alles zo gekomen is en waarom het Capitool de spelen heeft bedacht, ook de leefomstandigheden van de mensen in de districten komt veel meer naar voren. Vind wel dat er goed geacteerd werd en denk dat we van de hoofdrolspelers zeker nog veel meer gaan horen in de toekomst.

Het sfeertje was ook zeker goed.

Het rommelige filmen was soms mooi maar zo af en toe ook behoorlijk storend.

A met al ben ik wel tevreden maar is het niet de top film waar ik op gehoopt had, misschien nog wat vaker kijken met iets meer een open visie en niet telkens het boek in mijn achterhoofd!

Op de meeste punten ben ik het met je eens wat betreft de zwakke scenes en vreemde en slecht uitgewerkte punten in de film, maar m.b.t. je punt over hetgeen Cato zegt op het einde had ik een andere mening. Ik dacht namelijk dat hij dit zei omdat ze tijdens de hunger games omriepen dat er twee winnnaars konden zijn, die moesten dan wel uit hetzelfde district komen. Cato voelde op dat moment natuurlijk wel aan dat, met alleen de twee uit district 12 nog in leven, de organisatoren hen wilden laten winnen en hij dus (voor zijn gevoel) al vanaf het begin geen kans maakte.

Voor mij krijgt de film, ondanks de zwakke scenes/gebeurtenissen in de film toch nog 3,5* omdat ik hem wel vermakelijk vond en het idee erg goed en origineel vind. Echt hoogstaand was deze film dus niet, er zijn genoeg punten waar je iets op aan kan merken..

Wij vonden dit een supergoede film. Mooie camera beelden, prachtige muziek. Kleding en fotografie zag er heel goed uit. Special effects waren overtuigend. Het is gemaakt voor een breed publiek. Dus geen hele erge bloederige scenes, maar toch grijpt de film je bij de keel. De film duurt erg lang, maar dat stoort totaal niet. En dat gebeurt bij mij maar weinig. Vaak vind ik films veel te lang. Tenzij het verhaal mij echt boeit. En dat gebeurt dus bij deze film. Zeker de moeite waard.

Afgelopen zondag in de bios gezien en op zich wel een redelijke vermakelijke film. Allereerst wil ik zeggen dat ik niet bekend ben met de boeken en die zullen ongetwijfeld ook wel beter zijn, want The Hunger Games is eigenlijk een vrij standaard filmpje dat nergens boven zichzelf uitstijgt.

Verder veel te braaf, ik had graag een paar goede kills willen zien. Als ik dat wil zien, zal ik toch moeten uitwijken naar Batoru Rowaiaru (2000) met enigszins hetzelfde concept.

En als ik eerlijk ben snap ik dan ook niet echt de hele hype eromheen...

Tot slot zijn er echt zoveel dingen die niet kloppen, zoals het personage van Harrelson dat van totaal ongeïnteresseerd in behulpzaam verandert en Katniss en Peeta vanuit het niets helpt.
Er wordt gezegd dat 30% doodgaat aan natuurlijke verschijnselen, maar dat wordt nauwelijks goed in beeld gebracht.
Het personage van Kravitz sloeg nergens op.
Ik snap niet echt wat er zo bijzonder is aan Katniss, wordt nergens duidelijk. Overigens zet haar Lawrence haar wel goed neer.

Laat ik maar stoppen, al ben ik wel lichtelijk benieuwd naar de volgende twee delen.

Kleine 3,0 sterren.

Oh jongens wat was dit zonde!

Het gedeelte voor de games vond ik erg interessant en leuk om naar te kijken.
Het eerste gedeelte van de games zelf had spannender gekund maar was wederom erg vermakelijk.
In tegenstelling tot de meeste mensen ergerde ik mij totaal niet aan het camerawerk.
En toen kwam het laatste half uur. En het enige wat ik daar over kan zeggen is: wat ontzettend zonde!

De liefdesrelatie tussen de hoofdrolspelers was volstrekt overbodig en in tegenstelling tot de rest van de film misselijkmakend cliché. Maar het allerergste vond ik toch wel het einde met de gifbessen. Kan een einde nog slechter zijn?

"dames en heren de regels zijn gewijzigd, er kan toch maar één iemand de winnaar zijn."
(de tortelduifjes willen de bessen innemen)
"STOP STOP!!!!! dames en heren, de winnaars van de 74ste Hunger games!"

Verschrikkelijk!

Vanwege de vermakelijke punten: 2,0

Goeie film naar mijn mening, de muziek zorgt voor iets meer diepgang maar voor de rest een prima verfilming van het boek naar mijn mening. Natuurlijk is het boek beter maar de film vond ik niet tegenvallen. Aardige Cast maar vooral overtuigend gespeeld. Die 2,5 uur zaten er zo op, gewoon een lekker avondje genieten. Voor nu: 4*

ze willen meteen een vervolg maken op dit. maar gary ross zal niet terugkeren als regisseur omdat de tijdsdruk te groot is. eind volgend jaar zou catching fire (zo gaat het vervolg heten) al in de cinema moeten komen. best wel jammer want hij heeft met the hunger games werkelijk een fenomenale film gemaakt. visueel een pareltje, het verhaal is goed, top acteerwerk en noem maar op. echt wel een aanrader

Zeer boeiende film met een leuk uitgangspunt. Erg origineel en als kijker blijf je geboeid om verder te kijken. Soms liep het te veel van een leien dakje - maar dat daargelaten was het allemaal genietbaar. In mijn ogen zou het de film geen slecht hebben gedaan moest het een KNT rating hebben gekregen. Nu bleef het net iets te braaf en kon je van de moorden/ongelukken bijna niets zien.

Ook erg leuke cast met o.a Isabelle Fuhrman (het horrorkind uit de film Orphan) en ze liet bovendien ook in deze film haar evil kantje zien en de prachtige Elizabeth Banks die hierin een extravagant kantje werd aangemeten. Ook de twee hoofdrolspelers deden het voortreffelijk.

Dik geslaagd - zeker het visuele aspect - al mocht hij wat minder braaf zijn.

Gisteravond bioscoopje en deze film leek ons wel wat. Aangezien de score op MM wel goed was en de recensies ook overwegend positief durfde ik me er wel aan te wagen. Helaas is het niet zo uitgepakt als dat ik gehoopt had.

Grootste probleem was dat ik de hele film het gevoel had naar een soort van kinderfilm te kijken. Natuurlijk is het verhaal zeker niet kindvriendelijk, maar ik vond de uitvoering ervan veel te soft.

Nergens vond ik het ook spannend worden, terwijl het verhaal zich uitstekend leent voor een spannend verloop. Ook de kills waren zeer matig, vond die van die wespen nog wel leuk maar verder was het ook daarin niet al te boeind.

Jennifer Lawrence zet wel een uitstekende prestatie neer, ze laat zien dat ze een grote toekomst voor zich heeft.

De rol van Elizabeth Banks was helemaal om je te bescheuren, zo slecht. Erg vreemd dat zo'n bekende naam zich laat lenen voor de grootste mafketelrol in tijden.

Maar goed, ik heb me, nogmaals, redelijk tot matig vermaakt en een kleine onvoldoende lijkt me prima op z'n plaats!

Onderhoudende film, met als uitgangspunt een soort "big brother" waar alleen de winnaar overleeft. Dat verhaal maakt en draagt wat mij betreft de film. De eerste helft is verloopt tamelijk traag, maar dat wordt in de tweede helft wel goedgemaakt.

De film vestigt vrijwel alle aandacht op één deelnemer (de hoofdrolspeelster), hierdoor wordt het moeilijk om met andere deelnemers mee te leven, te volgen of te begrijpen. En dat is erg jammer. Ook is het verhaal af en toe behoorlijk oppervlakkig.

Desondanks blijft het een prima film die het bezichtigen zeker waard is.

Lekker spannend, en daar ben ik normaal heel erg kritisch op.

Sommige delen waren wat flauw, maar in het algemeen een heel vermakende film

3,5*

Volgens mij zei hij juist dat hij toch al dood was vanaf het begin af aan en dat snap ik wel, hij werd al die jaren opgevoed om te moorden... en volgens mij kan dat voor een jongen van 19 toch echt niet gezond zijn en wil ie juist zeggen dat ie mentaal altijd al dood is geweest

Ik vond het verder een heerlijke film om naar te kijken en heb er heel hard van genoten, ja tuurlijk hij was af en toe wat mild maar het hele idee dat mensen je hele doen en laten kunnen besturen vanaf een computer vond ik heerlijk om te zien, prachtige film! Ik denk dat ik The Avengers en The Hobbit dit jaar nog meer van ga genieten... maar dit is een mooie derde dus vandaar de:

3*

Nee, hij zei dat hij vanaf het begin van de Hunger Games al geen kans maakte om te winnen. En dat is onzin.

Ging even op onderzoek uit..: "Cato: Go on! Shoot, and we both go down and you win. Go on. I'm dead anyway. I always was, right? I couldn't tell that until now. How's that, is that what they want? I can still do this... I can still do this. One more kill. It's the only thing I know how to do, bringing pride to my district. Not that it matters.
De volgens IMDB uitspraak van Cato. Dus nee hij zei dat hij op het laatste moment besefte dat hij nooit een kans had gehad om te winnen. En wist het niet vanaf het begin.

Kan me niet heugen dat Cato in het begin van de Hunger Games al een uitspraak doet over het niet kunnen winnen.

Nah, heb hem een tijdje geleden gezien.. Hij was wel ok, heb me niet verveeld, maar ik kwam de bios uit en dacht letterlijk, waar heb ik nou al die tijd naar zitten kijken O.o Maar omdat die me wist te boeien 3 sterren

Had van deze film meer verwacht. Wel leuk om een keer te kijken, maar ook niet meer dan dat.

Het is natuurlijk een verfilmd boek dat maakt t allemaal iets anders dan als het gewoon een film was, daarom mag hij ietsje vaag en anders zijn. Blijf wel van mening dat de naam niet klopt. Door de naam denk je meteen aan horror films waar mensen elkaar moeten afslachten en opeten maar dat is totaal niet het geval.

ik lees nu het boek en dat verklaart wel een hoop dingen. En het verklaart ook de rare wespen en honden het is een avontuur/fantasy boek dan mogen dat soort dingen. Want als je gewoon een film maakt zie je dat soort dingen vrijwel nooit gewoon weg omdat ze te bizar zijn om uit het niets op het doek te laten verschijnen.

Hoe dan ook heb ik genoten van de film en ik kijk nu al uit naar de volgende films (want er zijn nog 2 boeken na de hongerspelen) hopelijk verfilmen ze die ook.

4,5**

Eerste uur van de film was erg boeiend. Jammer dat toen the Hunger Games eenmaal begon en de 24 kandidaten dus in de arena stonden, het verhaal opeens bergafwaarts ging. Het tweede uur was mooi met hier en daar paar goede stukken, maar het merendeel was gewoon gemiddeld, niet bijster goed. Jammer, want als ze de lijn van het eerste uur doortrokken, kon dit zeker een topper zijn. Helaas is dat niet gelukt. Een 3,5* vind ik het wel waard. Vanwege de mooie muziek, leuke acteurs en het geweldige eerste uur waarin het verhaal interessant op gang kwam. Als het tweede uur ook zo goed was had deze film een 4* of 4,5* kunnen krijgen, maar helaas.