The Thing (2011)

Ik zal de film zeker bekijken met het origineel in het achterhoofd (is ook niet mogelijk om dit zonder te doen tenzij iemand die film nog nooit heeft gezien) maar ik hoop dat Matthijs van Heijningen Jr. er een nieuwe frisse wending aan heeft gegeven. Maar gezien de trailers is dat misschien een beetje ijdele hoop. Ach we zullen wel zien als hij over ruim een maand uitkomt.

Ik vind de trailer echt gigantisch waardeloos, vol rip offs en goedkope scares. Daarnaast zie ik al een gigantisch alien schip in de trailer en ben ik dus bang dat van Heiningen Jr. compleet door zal slaan met het groots uitpakken in deze film.

idd ik had dezelfde indruk hopelijk zijn we fout en krijgen we een goeie film te zien.

wat ik lees op internet, is het maar lauwtjes onthaald.

originele cast van The Thing (1982) die deze prequel kijken

Voor de gene die hem kennen, RallisP is erg enthousiast over deze film.

Bij 3:50

YouTube - Transformers 4, Zombieland & The Thing Review (ep. 383)

En zwak gestart in de bios. Helaas.

maar weet je, het was ook zo in de versie van John Carpenter! Pas later heeft men het kunnen waarderen. Raar maar waar!

Hoezo helaas? Wat mij betreft is het prima als dit soort kansloze melkkoeprojecten floppen. Laat ze maar eens met iets nieuws komen ipv dit soort inspiratieloze (althans dat is wat ik ervan verwacht en over lees) meuk.

Ik gun het Matthijs.

Maar vergeet niet dat Carpenters versie ook een remake is.

Klopt. Maar ik denk niet dat dat een troost is voor de financiers.

Vergeet ik niet, maar Carpenter gaf er een volledig eigen wending aan. Deze lijkt vooral zo veel mogelijk een kopie te willen worden van de voorganger.

Verder gun ik Matthijs van Heiningen (en elke Nederlander) succes, maar dan moet hij maar niet in zo'n remake project stappen.

86 minuten beetje kort vond de special efects perfect, maar John Carpenter's versie net even iets beter.Ondanks toch een mooi nederlands tintje( regiseur) niet slecht!

Heb je niet toevallig de teletubbies versie gezien ?

Matige prequel.

Deze Thing is duidelijk anders dan zijn voorganger. Minder mysterie, sfeer en onderhuidse spanning. Matthijs van Heijningen Jr. legt de focus meer op de vorm van het ding zelf. Het ding en de kills worden volop in beeld gebracht. Jammer genoeg maakt het dat juist een matige film. Visueel is het niet goed, het ding is te gemaakt. In het begin komt enige spanning nog van de vraag wie mens en wie het ding is. Aan de personen zelf kun je het nauwelijks zien, maar vanwege de acties kom je er toch al snel achter. Alles is juist wat het lijkt. Samen met de vele actie en explosies hielden de schrikmomentjes me erin, hoe makkelijk ook, ze werken wel.

2,0*

Toch ook een matige prequel/remake die totaal niet kan tippen aan het origineel.

Ja, het valt een prequel te noemen, want de gebeurtenissen spelen zich allemaal in het Noorse kamp af en tussen de aftiteling door zie je de helicopter dat jaagt op de hond. Het begin van de 1982 versie dus. Ik kan het ook een remake noemen, want vooral het eerste uur wordt er veel gekopieerd uit Carpenter's film en kent de film weinig verassing.

De film is amper spannend te noemen, the Thing komt al redelijk vroeg meerdere malen in beeld en het psychologische spelletje over wie nou is overgenomen door the Thing is lang niet zo sterk uitgewerkt als in de '82 versie. Zo heb je in plaats van een bloedtest nu een gebitstest waar mevrouw Winstead controleert of iedereen nog vulling in de tanden heeft. Uiterst debiele en gevaarlijke manier om te controleren, aangezien je met je zaklamp en je kop in iemands mond hangt. De scene oogt dan ook niet het gewenste resultaat en kan totaal niet tippen aan Carpenter's uitwerking die je de nekharen overeind doen laten staan.

Toegegeven, het Antartica sfeertje werkt best claustrofobisch en de film zit verder qua geluid ook prima in elkaar. The Thing maakt lekkere ranzige geluiden. Wel jammer dat het dan weer ontzettend CGI oogt en het algehele design van het monster veel minder is omdat ze teveel willen met die computer effects. Echter vind ik het geen barslecht monster en is ie juist in vergelijking met andere horrorfilms best leuk, alleen kan het gewoon bij lange na niet typen aan het "origineel".

Het laatste half uur wil van Heijningen Jr. de film een originele, eigen touch geven aan de film door te verhuizen naar het ruimteschip en daar de boel zich te laten afspelen. Dat werkt voor geen meter en is uiterst stupide. Sowieso al vreemd dat die primitieve aliens(net zoals Ridley Scott's Alien is het gewoon een simpel wezen dat maar 1 ding doet: andere levensvormen proberen uit te roeien) blijkbaar zo'n hypermodern ruimteschip kunnen bouwen, ik zie ze al staan met hun las apparaatjes
Anyway, het is gewoon foeilelijk vanaf hier met als dieptepunt dat Tetris achtige DNA strengetje(of wat het ook moest voorstellen). Het neemt de charmes weg van zo'n film en dit is duidelijk een gevalletje van overdaad schaadt. Waarom doe je zoiets erin?

Zoals voorspeld kan ook deze film bij lange na niet tippen aan de klassieker uit 1982 en gaat the Thing ook op de steeds maar groeiende vuilnishoop van overbodige remakes(slash prequel).

2*

Vannacht deze film in de Halloween special van Pathe gezien.

Ken de oude versie ook...

Hij heeft me goed wakker gehouden!

Ik vond hem top, en zeker te weten een aanrader!

Erg aangename verrassing!

Ik was nieuwsgierig, maar de verwachtingen waren niet bepaald hoog. Want dan kon men nog wel zo hard roepen dat dit een prequel zou zijn, de trailer leek in mijn ogen op niets meer dan een simpele herhalingsoefening. Gewoon een simpele remake zoals we ze de laatste tijd al veel te vaak hebben gezien en waarvan de makers het maar als 'prequel' hebben genoemd om de fans van John Carpenter's film te vriend te houden. En wat hebben we aan een slecht gemaakte kopie van één van de beste horrorfilms aller tijden met lelijke CGI in plaats van geweldige practical effects en flauwe jump scares in plaats van echt goed getimede scènes?

Maar zoals gezegd, de film viel mij honderd procent mee. Het was sowieso de sterkste film van de Halloween Horror Show 201 (maar goed, dat zegt wellicht ook wel veel over de kwaliteit van rest van de films). Vooral sterk aan The Thing is dat het meer is dan een simpele ode aan John Carpenters film, ook als prequel werkt het goed. De makers hebben goed gekeken naar Carpenters film en hier uitstekend op ingespeeld. En als groot fan van deze 1982 klassieker, is het erg tof om zoveel van die herkenbare dingen (van grote dingen als het einde of het ontstaan monster met twee gezichten tot kleine dingen als de bijl in de muur) tegen te komen. Dat geeft sowieso al aan dat het om meer gaat dan een simpele cash-in sequel of remake.

Daarnaast een pluspunt voor de cast en de karakters. Zeker dat laatste ging volledig tegen mijn verwachtingen in, ik had gedacht een hoop eendimensionale en vergeetbare personages te zien, waarbij het me echt worst zou zijn wat met ze ging gebeuren. Maar ook dat viel dus ontzettend mee. Goed, de grote heldin van het verhaal komt weliswaar geen moment in de buurt van de coolheid van Kurt Russell en zijn baard, maar het niveau van de karakters en het bijbehorende acteerwerk was verrassend hoog.

Maar goed, The Thing heeft ook duidelijk zijn mindere kanten. Met als grootste probleem dat ze veel te veel laten zien. Ik had bijvoorbeeld aan het einde dat hele gedoe in het ruimteschip niet willen zien. Sowieso waren dat de minste scènes van de film. Maar ook het originele (insect-achtige) wezen had voor mij bijvoorbeeld niet in beeld gebracht hoeven worden. Verder blijft de CGI toch wel een probleem. En niet eens dat de special effects echt slecht zijn, het is gewoon niets vergeleken met het meesterlijke werk van Rob Bottin en consorten. Uiteindelijk viel het gebruik van CGI me best mee, maar mooi is zeker weten anders. Gelukkig blijven deze momenten redelijk beperkt en is het uiteindelijk ook bij deze versie de sfeer die het 'm doet. Wat dat betreft ben ik aangenaam verrast. Het is goed om te zien dat er dus ook sequels/prequels zijn die wel goed voelen en het origineel eer aan doen.

3,5 sterren.

Draait ie al in de bios ofzo?

Draaide gisteren tijdens de Pathé Halloween Horror Show.

En ik raad je aan om hem te skippen A&L. Het is niet veel soeps.

Interview met de Nederlandse regisseur:

'Pas op de set kwamen de slapeloze nachten' - De Stentor

Uit dat interview: ''Jouw film is een nieuwe versie van de gelijknamige genreklassieker van regisseur John Carpenter.'' Voor de goede orde: Thing from Another World, The (1951) was er natuurlijk eerder en was weer gebaseerd op de novelle Who Goes There? uit 1938.

Film nummer twee uit Mr. Horror's Halloween Marathon.

Vorige week al even voorbereid door de John Carpenter-film even te herzien en dat bleek achteraf niet zo handig: op zichzelf is het inderdaad een prequel die tijdens de aftiteling rechtstreeks aansluit op de John Carpenterfilm.

Grootste vraag zijn de Noren Noren gebleven? Ja, al komen er natuurlijk wel wat Amerikanen helpen...hoeven we de film tenminste niet in het Noors te doen.

Grootste manco is dat de film eerder een re-make lijkt dan een prequel ... dit had ik vorige week ook allemaal al gezien - voegt niets toe aan de oorspronkelijke film.

Verder zit er één scene in met een tweehoofdige Thing die er wel erg fake uitziet, zowiso worden de FX uit 1982 niet overtroffen.

Wel prima qua tempo en schrik-effecten en je hoeft je er niet bij te vervelen.

Regisseur Matthijs van Heijningen Jr. is inderdaad de zoon van de Nederlandse filmproducent ('t is in ieder geval beter dan het meeste van pa's film-producties).

Leuk dat zo'n producent de film verneukt. Nja het gaat hetzelfde als in het echte leven. Vanaf verschillende (hoofd)kantoortjes worden er allemaal leuke dingen bedacht die in de praktijk niet werken. Wat een megablunder om het ruimteschip sequence in de film te gooien. Waardeloze 20 minuten waren dat.

Uit interesse ga ik de film zeker wel kijken, maar zeker niet in de bioscoop.

Lastig hoor, zo'n film waarderen. Het niveau van The Thing (1982) haalt het zoals was te verwachten in de verste verte niet. Maar het ergste vond ik toch wel de eerste 20 minuten, ik heb zelden zoveel slechte dialogen, flauwe grappen, en clichés bij elkaar gezien. En dat is jammer, want de laatste helft is voor een doorsnee actie/sf-film op zich niet slecht. Maar het begin, dat meer doet denken aan een slechte teenhorror (maar dan zonder teens), deed me een waardering van 0,5 sterren overwegen.

Vooral de beginscene, en de aftiteling, worden benut om deze remake als prequel te verkopen, maar het blijft een (slechte) kopie van het origineel. Deze "premake" probeert te scoren met het in beeld brengen van The Thing. Helaas zijn ook hier The Thing, en de special effects, uit het origineel veel overtuigender en enger dan dit uit een slechte griezelattractie afkomstige Thing. Het is erg knap om anno 2011 de special effects van anno 1982 niet te evenaren. Overigens is dit wel een compliment aan het origineel.

Misschien aardig voor wie het origineel nog moet zien, maar het blijft een waanzinnig slechte en goedkope remake. Zonde.

Foei, je mag niet downloaden Je moet ook een Pathe Unlimited card nemen, scheelt echt een gigantische hoop en spijt heb je eigenlijk nooit, ook niet na een matige film. Maar dat zal je vast niet hebben bij jou in de buurt, Arnhem i.i.g. niet

Nah, die heeft al een rol in The Neverending Story

Rare filmhoes/poster, lijkt wel een pool-vogelverschrikker. De vogelverschrikker is nog geen mens, volgens de tag-line.