Scream 4 (2011)

Scream4 is absoluut geen vervelde film om naar te kijken, alleen is het allemaal hetzelfde van wat we al gewend zijn. Het is een bin there, done that movie!

Had ook niet gemaakt hoeven worden!

Er zitten gewoon heel veel inside jokes in de film dat maakt het vaker kijken juist leuk

De DTS track van de film is ook echt fenomenaal, veel betere ervaring dan in de bios! En het is een andere versie van de film dan de bios met 20(ofzo) extra stukken tekst in de film en veel gedubbde scenes.

Aantal voorbeelden:

In de parkeergarage zegt Ghostface: In the F-ing morgue, het f-woord zat niet in biosversie.
Sherrie: Ow my God! wanneer Trudie neergestoken wordt.
Kirsten Bell: It's your own fault! nadat ze Anna Paquin in de buik steekt
Tijdsklok mededeling voor de Cinema Club
Mededeling in ziekenhuis voor het personeel(waaruit blijkt waarom er helemaal niemand aanwezig was in ziekenhuis)
Gale: Where the hell is everybody!? aan het einde
Jill VS Gale: " She is not gonna help you! Neither is he!"
Nadat Jill haar ex door zijn hoofd schiet zegt Charlie: Should keep him quiet!

En nog veel meer

Waar ik md wel aan irriteerde was het acteerwerk van Cox, zwaar onder de maat voor haar doen! En de ooit zo sexy Neve Campbell is wel een trutje geworden zeg (al mag ze nog steeds een keer langs konen als ze een keer niets te doen heeft!).

Panetierre kon me aan het begin van de film weinig boeien, net als voor de film, maar naar het einde boeide ze me toch wel meer.

Qua verhaal, spanning en vooral gore stelt het allemaal niet al te veel voor. Leuk om gezien te hebben, meer niet echt. Een krappe 3*

11 jaar na het toenmalig laatste deel wordt duidelijk dat de mensen die lang naar deze film hebben uitgekeken, redelijk bedrogen uitkomen.

Het is redelijk vermakelijk om de originele castleden wederom terug te zien, met als grootste pluspunt de terugkeer van Ghostface.

De film zelf is helaas op geen enkel moment vernieuwend, waardoor deze film meer in een herhaling lijkt te vallen. Het verhaal van een Stabfilm in een Stabfilm(wat wat mij betreft nergens over gaat) is niet origineel te noemen en komt het script me soms wat rommelig over.

Scream 4 is niet de grote lang verwachte film geworden, het is hooguit een redelijk vermakelijk tussendoortje. Meer zit er ook niet in.

Ik vond deze film wel goed, ik heb echter de vorige delen niet gezien en kan dus niet klagen over dat er niets vernieuwend in zit.

Dit deel is zeg maar het origineel binnenstebuiten, daarom is de film voor echte fans een stuk genietbaarder denk ik...


Jill spiegelt zich aan Sidney of andersom(maar is ondertussen de mastermind achter de moorden)
Moordscene op de bank uit Stab7 is spiegeling van de bioscoopmoord in deel 2, Maureen zeurde over het feit dat de films zo voorspelbaar zijn.
Moordscene in garage ode aan Tatum in de eerste.
Marnie die door het raam gegooid wordt aan het begin is een ode aan Cici uit deel 2 en tevens ode aan de scene met de stoel die door Drew Barrymore's raam wordt gegooid uit deel I.
Judy Hicks is Dewey 2 en een beetje freaky over het feit dat Sidney haar niet meer kent, 1 van de grootste verdachten in de film.
Charlie de filmnerd is Randy (Wederom 1 killer die in het eerste deel juist onschuldig was)
Rebecca heeft het over losers die een beetje licht aan het eind van de tunnel nodig hebben zodat ze niet van een gebouw afspringen en zij wordt uiteindelijk van de parkeergarage gegooid door Ghostface.
Trevor, de grootste verdachte in de film draagt dezelfde kleding als Neil Prescott deed in deel I
De eerste scene met de twee Ghostfaces komt later terug in het huis van Kate & Sidney
Kirby's trivia & Charlie zit vastgebonden op stoel (Dit waren Casey & Steve in deel I, maar nu is het slachtoffer 1 van de killers) en vermoord het meisje waar hij verliefd op is (Sidney & Billy).
Jill springt op de glazen tafel is kwa shots hetzelfde als Randy die op de tafel landt nadat hij beschoten wordt.
Jill schiet Trevor in het hoofd, Sidney & Billy in deel I (en zijn moeder in deel 2)
De donkere personages sterven altijd door hoofdtrauma ( Phil, Tyson, Perkins)

Fans zijn inderdaad wat moeilijker tevreden te stellen, vooral na zo'n timegap, en terecht. Ik ben ook fan van het origineel maar dit is inderdaad niet meer dan een slap aftreksel (wat klinkt dit fout maar soit).

What's you'r favorite scary movie... ? Nou deze in ieder geval niet..

Dit was niet best, om maar heel netjes te blijven. Het leek wel een rebooth van deel 1,2 en 3. Totaal niet origineel. Gail die neergestoken word, alleen zie je duidelijk dat het een inklap mes is. Een defibilator (of hoe zo'n ding ook heet) op je hoofd krijgen en daarna vrolijk opstaan, een agent die een mes in zijn voorhoofd krijgt en zelfs nog begint te praten. En zo kan ik nog wel even doorgaan met de belachelijke fouten en ongeloofwaardigheden in de film. Deel 1 was goed, deel 2 was aardig, deel 3 was bagger dus eigenlijk was dit mijn eigen schuld. Ik had het kunnen weten. Geloofwaardig was geen een scream film maar dit sloeg alles.

Ik ben in slaap gevallen na een half uur.

Wat een kut film!!!

Mss later handig tijdens slaapelose nachten

Totaal overbodige vierde deel in de scream reeks.

Weeral hetzelfde dus veel geleuter over andere films, zeer slechte acteurs, zeer vergezocht einde.

Vond de eerste delen nog wat te doen maar nu is het concept volledig uitgemolken.

Of je kan die nachten gebruiken om een spellingscursus te doen...

Heeft wel met dit forum te maken. Ik vind zijn opmerking over spelling meer dan terecht!

Als je zo nodig commentaar wilt leveren doe het dan tenminste in degelijk Nederlands.

Overigens slaat

Dus mensen die dislecties zijn hebben geen reet te zeggen omdat hier correct nederlands geschreven moet worden? Ik typ heel veel via mijn gsm, dus ik maak genoeg spelfouten, volgens jou mag dat dus niet. Hoezo??? Snap je anders niet wat iemand bedoeld ofzo???

Dat slaat als een lul op een drumstel

Dislexie slaat ook weer als een tang op een varken!

Tegenwoordig is 80% van alle pubers dislectisch, het meest gebruikte en zwakste excuus op fora!

Dislectisch zijn heeft er geen reet mee te maken, er word sowieso steeds meer sms-taal gebruikt op fora, maar ook in stukken tekst die wel degelijk belangrijk zijn dat ze in fatsoenlijk Nederlands zijn zoals sollicitatiebrieven.

Gemakzucht en desinteresse noemt men dat ook wel. Ik snap best dat er met "mss" misschien bedoelt word, maar dat neemt niet weg dat ik me er vreselijk aan irriteer! Trouwens, als je mss typt in plaats van "misschien" heeft dat niets met dislexie te maken...

Er is ook een groot verschil tussen taal- en spellingsfouten of gewoon een typfout.

Heren, trug naar de erfaringun fan skriem4, dit is geen msn.

Slappe film, niet sterk en ook niet grappig.

De vorige films in de serie vond ik wel enigszins grappig en scoorde dan ook wel een voldoende. Het verhaal is vele malen minder deze keer en de humor zeer matig.

2,0

Hij viel me reuze mee, khad em slechter verwacht. Ik werd dat rennen, opstaan en telkens een telefoon die afging wel zat op een gegeven moment maar het einde maakte veel goed. Ook sterk wie nou uiteindelijk de killer was. 3,5 ster. Oja en weer een goeie soundtrack net als bij deel 1.

Haha, chill jongens, is de geen internationaal "take it light" sign? Het was een grapje. Sterker nog, ik haat mensen die iedereen altijd verbeteren. Who cares. Het is inderdaad overbodig commentaar maar ik vond het wel leuk aangezien ik deze film wel kan waarderen hij obviously niet. Aangezien ik geen zinnig tegenargument kon verzinnen deed ik maar een grapje. Een grapje dat je eigenhandig dood hebt laten bloeden. Niet alles is een aanval. Tranquillo.

Wat een ontgoocheling ! Ik weet nog dat bij de eerste verschijning van Scream de film een geweldige slasher vond met een leuke, verrassende insteek.
Helaas is dit bij het 4e deel helemaal weg. Misschien ook door de reden dat bepaalde andere filmrecensies deze film hoog waarderen, een waardering dicht bij het eerste deel.
Dit gevoel heb ik helemaal niet. Redelijk afgezaagd qua personages ( nog steeds die 3 en ze gaan maar niet dood en verhaallijn. Totaal niks vernieuwend.
Ook op gebied van moorden boeide het niet echt. Een matig Scream-vervolg ! 5/10

Vond de film geen meerwaarde hebben op de vorige delen. Deze had niet gemaakt hoeven worden.

Best redelijke horrorfilm met veel schrikmomenten. Eng wordt het niet maar ghostface is zeer vermakelijk en Courtney Cox is nog steeds leuk om naar te kijken. *3.5

Lame. Weinig vernieuwend en vreselijk vergeleken bij het sterke origineel uit 1996. Alleen Panettiere kon me eigenlijk bekoren, de rest eigenlijk niet.

2.0* Matig tot flauw. Slechtste van de reeks, ook al trek je een blik mooie dames open.

ja, wat moet ik er van zeggen, heb hem gekeken omdat ik niks te doen had. Vond de grapjes in de film niet een toegevoegde waarde. High school horror movie, maarja dat was natuurlijk al bekend.