
Final Destination (2000)
Verenigde Staten / Canada
Horror / Thriller
97 minuten
geregisseerd door James Wong
met Devon Sawa, Ali Larter en Kerr Smith
Scholier Alex zit met zijn klas in een Boeing 747 te wachten op de start. Ineens voorziet Alex dat het toestel zal ontploffen. Hij raakt in paniek en wordt met een paar medeleerlingen en hun lerares het vliegtuig uitgezet. Enkele ogenblikken later zien ze vanaf de grond 'hun' toestel opstijgen en veranderen in een vuurbal. Kort daarna sterft één van de overlevenden. Als daarna de volgende omkomt, begint Alex een angstaanjagend vermoeden te krijgen. Stel nu dat het de bedoeling was dat ze allemaal een gruwelijke dood zouden sterven. Dat de 'Dood' hen alsnog komt halen. Dat er niets tegen te doen was. Of kun je de 'Dood' te slim af zijn?
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=pna8QJDfJUE
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Links
Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op AmazonIMDb (6,7 / 229229)trailer (YouTube)huur bij MovieMAX voor € 2,99Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99Vond de DVD pas op de rommelmarkt en het hoesje zag er wel gaaf uit dus heb ik hem maar meegenomen. Ik heb het nooit echt zo met de horror van de 21e eeuw maar Final Destination was zeker niet slecht.
Het acteerwerk was best aardig, al vond ik de chemie tussen de acteurs niet al te best op sommige momenten. Devon Sawa speelde een aardige hoofdrol al zou het mischien beter geweest zijn als hij minder als iemand die gestoord is had gespeeld, als je de film kijk krijg je soms echt het idee dat Alex gek is. Vrijwel alle namen in de film zijn gebaseerd op namen van regisseurs van oude (horror)films, Browning, Murnau, Schreck, Lewton, Siegel en Hitchcock.
Het verhaal was best aardig, had wel wat macabers. Al hadden ze de spanning wat subtieler kunnen opbouwen. De film is namelijk vanaf het begin af aan al een beetje sinister en niet vanaf het ongeluk. De film word nergens echt eng maar blijft tot het einde wel een prettige spanning hebben. De kills waren best goed, al waren het er niet erg veel, en de gore was prima.
Geweldig dat het gebruik van CGI zeer beperkt is gebleven, de practical effects waren allemaal best aardig. De bliksem en explosies ook.
Het einde vond ik wel een beetje een misser, het is nu namelijk een grote plot-hole. Heb hier ook nog deel 2 liggen, zal die binnenkort eens gaan kijken.
Jammer genoeg niet iedereen is op zijn best bezig, maar qua verhaal (zeker in 2000) was het enorm leuk en fris bedacht.
De kills zijn leuk en nog niet zo over de top, natuurlijk volgde na jaren vervolgen (nu al 5) maar deze heeft vooral spannende momenten en blijft boeien en dat charmeert de film echt wel.
Toch een 3,5 zeker nog steeds verdiend heb Me zeer zeker (weeral) vermaakt.
Dus leuk idee, maar de uitwerking rammelt hier en daar. De 'moorden' zijn overigens vaak wel leuk gedaan, maar iets meer 'less is more' was soms leuk geweest.
3*
Eind jaren '90 en begin 00's zorgden de tienerhorrorfilms voor een revival in het genre. Evengoed met veel slechte zaken tussen maar films als Scream, The Faculty, I know what you did last summer, Urban Legend, ... Zeker mijn ding. Final Destination is ook niet zo verwonderlijk een favorietje van mij. Geschreven door de mensen achter The X-Files om als aflevering uit te brengen, maar daarna verder uitgewerkt tot een langspeelfilm. Deze film zou het begin zijn van een lange succesvolle franchise.
Waar de latere films vooral mikken op de manieren waarop de dood haar werk afmaakt en iedereen het loodje legt, neemt deze 1e film nog tijd om sfeer op te bouwen. En ondanks het tienergehalte is het geen pure high school film geworden met veel hiphop nummers en domme oneliners. Zelfs Sean William Scott is hier niet zo irritant als je van hem gewoon bent. In mijn ogen zelfs zijn beste filmrol tot nu toe.
Final Destination is een wat onderschatte thriller, al is 'onderschat' gezien het succes van de franchise misschien een slechte woordkeuze. Maar het is meer dan een tienerfilm. Het is geen Exorcist of Rec, maar horror kent vele subgenres, en Final Destination verdient zeker zijn plaats. Hier kan ik nog altijd van genieten.
Nog steeds een leuke film waar begrijpelijk een franchise uit groeide. Ondertussen wat gedateerd misschien, maar het blijft boeiend. Net als de games bij Saw zouden later vooral de manier van sterven in de sequels de reden zijn om nog te kijken.
Verhaal is leuk en eng tegelijkertijd. Acteerwerk is goed.
Beste deel in de reeks van 5.
Vroeger was dit één van mijn favoriete films. Het begin blijft ontzettend sterk, maar daarna wordt het vooral een afstreeplijstje. De ene na de andere persoon gaat dood en het wordt ontzettend voorspelbaar. De “moorden” zijn wel goed gedaan en best gruwelijk soms. En de acteurs met Sawa en Larter voorop doen het uitstekend. Final Destination heeft ook wat humor en neemt zich gelukkig niet al te serieus. Jeugdsentiment.
De eerste uit de reeks dus, en hij valt best mee.
Je weet wel waar je je aan kan verwachten en de ongelukken gebeuren wel op heel veel toevalligheden, maar een bloederige film is dit zeker niet (als je vergelijkt met de volgenden).
Heb me dus wel geamuseerd met deze prent.
En tenslotte, heb er 1 € voor betaald, heb dus waar voor m'n geld gekregen

"In death there are no accidents, no coincidences, no mishaps, and no escapes."
Vond de DVD pas op de rommelmarkt en het hoesje zag er wel gaaf uit dus heb ik hem maar meegenomen. Ik heb het nooit echt zo met de horror van de 21e eeuw maar Final Destination was zeker niet slecht.
Het acteerwerk was best aardig, al vond ik de chemie tussen de acteurs niet al te best op sommige momenten. Devon Sawa speelde een aardige hoofdrol al zou het mischien beter geweest zijn als hij minder als iemand die gestoord is had gespeeld, als je de film kijk krijg je soms echt het idee dat Alex gek is. Vrijwel alle namen in de film zijn gebaseerd op namen van regisseurs van oude (horror)films, Browning, Murnau, Schreck, Lewton, Siegel en Hitchcock.
Het verhaal was best aardig, had wel wat macabers. Al hadden ze de spanning wat subtieler kunnen opbouwen. De film is namelijk vanaf het begin af aan al een beetje sinister en niet vanaf het ongeluk. De film word nergens echt eng maar blijft tot het einde wel een prettige spanning hebben. De kills waren best goed, al waren het er niet erg veel, en de gore was prima.
Geweldig dat het gebruik van CGI zeer beperkt is gebleven, de practical effects waren allemaal best aardig. De bliksem en explosies ook.
Het einde vond ik wel een beetje een misser, het is nu namelijk een grote plot-hole. Heb hier ook nog deel 2 liggen, zal die binnenkort eens gaan kijken.
Ik kan me best wel vinden in jouw recensie maatje. Het was op een gegeven moment toch iets te voorspelbaar en zoals andere al aangaven werd het een afvallingsrace hetgeen het toch allemaal iets minder verrassend maakt. Ook al die toevalligheden en dat de Dood zelf voor scherprechter begint te spelen als een onzichtbare bovennatuurlijke kracht door dingen te laten breken, lekken, onweer, deuren vergrendelen etc begonnen er toch iets te dik op te liggen naarmate de film vorderde. Vermakelijk voor een keertje maar verre van een topper. Ook weinig chemie tussen de lotgenoten.
Alleen de eerste 20-25 minuten zijn fijn. Daarna volgen de onzinnige taferelen elkaar in rap tempo op, waardoor ik de focus volledig kwijtraak. Bij vlagen is het zo onzinnig dat het grappig is. Dat is helaas het enige dat mij dat uur nog op de been houdt en waardoor ik de eindstreep heb kunnen halen. Horror heb ik overigens geen seconde kunnen ontdekken, en die acteurs zijn vaker vervelend dan onderscheidend.
2*
De cast is prima, en vond ik nog redelijk vermakelijk. Alhoewel ik wat beter gewend ben is het voor dit soort films een prima uitgekozen cast.
Ik ga het kort houden met mijn mening, want echt veel kun je hier niet over vertellen, en ik ben aardig moe en heb nog een andere film klaar staan die meer van mijn aandacht krijgt aangezien dit een mooie doorsnee horror is, en meer ook niet.
3.0*
Ik weet wel dat deze het minst gore aan moorden heeft, deze was niet echt schokkend of eng, maar de andere delen zijn meer gore wat ik mij kan herinneren.
Deze film is vermakelijk en zit een goed verhaal in, soms wel voorspelbaar wie er allemaal dood gaan, maar niet storend verder.
hij duurt ook niet lang (88 minuten) en dat is precies goed.
Op naar het 2e deel
4*
Deel 5 ooit eens gezien, maar de tussendelen moet ik nog een keertje zien. Dit deel vond ik overigens best prima en het idee is ook leuk bedacht. Had allemaal wel wat lomper gemogen maar het kent zeker een paar leuke scenes.
Vooral de opening is leuk, daarna is de film wat milder. Soms kent het dan weer een hoogtepunt maar in het algemeen blijft de film vrij tam. Deel 5 was veel bruter dan dit deel, dat kan ik je alvast zeggen. Qua acteerwerk is het redelijk, niemand springt er echt uit.
Prima film, duurt niet te lang en weet best te vermaken. Er zitten genoeg echte originele ideeën in de film. Ook een leuk einde. Voor de rest is het niks echt bijzonders.
Niet bijzonder maar ook niet slecht, voor de tijd vernieuwend, inmiddels een uitgemolken concept.
Alleen zijn er zaken die niet echt realistisch zijn. En daar stoor ik mij een beetje aan.
Het is een film over de Dood die speelt met de levens van een paar tieners, wat verwacht je dan qua realisme?

Voor torture porn kan ik je Hostel en Saw aanraden.
Inmiddels kennen we de Final Destination serie als een enorm over de top feestje met eveneens lekker overdreven sterfgevallen, maar de eerste Final Destination schommelt duidelijk nog een beetje tussen vermaak en een serieuze aanpak. Soms probeert Wong het - wat mij betreft tevergeefs - nog spannend te maken, een ander moment gaat ie juist helemaal los. Bij de sterfscène van Tod zien we nog vooral pogingen tot spanning en is men duidelijk ook nog aan het spelen met de aanwezigheid van de Dood, die zelfs zijn eigen sporen uitwist. De hilarische scène met docent Lewton is al meer wat we van de reeks kennen; een hoop idioterie, dat geregeld bijna tegen slapstick aanzit. Vooral als na alle ellende ook nog eens dat messenblok naar beneden flikkert en ze een mes tussen haar ribben krijgt. Final Destination blijft een geinige en vermakelijke film, ook al is de toon soms echt ‘all over the place’.
3,5 sterren.

In één scène wordt een tipje van de sluier opgelicht als Tony ‘Candyman’ Todd als begrafenisondernemer de geplaagde tieners onderwijst dat de dood een daadwerkelijk bestaande kracht is die zich aan een strak overlijdensschema houdt. De scène komt opeens uit de lucht vallen en heeft weinig aansluiting met het sensationele karakter van de film, maar biedt in ieder geval enig soelaas.
Het is alsof regisseur James Wong tot de slotsom kwam dat enige verdiepende uitleg van het mysterie van de dood eigenlijk wel wenselijk was en hij de scène op de valreep nog ergens tussen heeft gepropt. Het komt wat geforceerd en lachwekkend over, terwijl Tony Todd een onuitputtelijke bron van wijsheid lijkt, die best een grotere bezinnende rol in de film had verdiend..
Wat mij betreft ligt hier de zwakte van de film. Veel sensatie en veel actie. En best leuk ook. Toch had ik steeds dat knagende gevoel. Ik wilde gewoon iets meer weten van het mysterie van de dood en zijn raadselachtige tegenhanger. In de vervolgen op Final Destination keert Tony Todd overigens terug. Geen idee of zijn rol daarin van meer betekenis is en hij meer verlichting brengt. Misschien ervaar ik het ooit nog eens.
Prima film verder. De moorden zien er goed uit en hebben een macaber randje. Het tempo is goed en de spanningsboog werkt. Twee sympathieke hoofdpersonages voor de inleving omringd met stereotiepe randfiguren, die niet heel vervelend zijn. Ook goed.
Ja. Prima vermaak.