Final Destination (2000)

"In death there are no accidents, no coincidences, no mishaps, and no escapes."

Vond de DVD pas op de rommelmarkt en het hoesje zag er wel gaaf uit dus heb ik hem maar meegenomen. Ik heb het nooit echt zo met de horror van de 21e eeuw maar Final Destination was zeker niet slecht.

Het acteerwerk was best aardig, al vond ik de chemie tussen de acteurs niet al te best op sommige momenten. Devon Sawa speelde een aardige hoofdrol al zou het mischien beter geweest zijn als hij minder als iemand die gestoord is had gespeeld, als je de film kijk krijg je soms echt het idee dat Alex gek is. Vrijwel alle namen in de film zijn gebaseerd op namen van regisseurs van oude (horror)films, Browning, Murnau, Schreck, Lewton, Siegel en Hitchcock.

Het verhaal was best aardig, had wel wat macabers. Al hadden ze de spanning wat subtieler kunnen opbouwen. De film is namelijk vanaf het begin af aan al een beetje sinister en niet vanaf het ongeluk. De film word nergens echt eng maar blijft tot het einde wel een prettige spanning hebben. De kills waren best goed, al waren het er niet erg veel, en de gore was prima.

Geweldig dat het gebruik van CGI zeer beperkt is gebleven, de practical effects waren allemaal best aardig. De bliksem en explosies ook.

Het einde vond ik wel een beetje een misser, het is nu namelijk een grote plot-hole. Heb hier ook nog deel 2 liggen, zal die binnenkort eens gaan kijken.

Vroeger was ik echt verzot op deze prent. Nu zo veel jaren later herzien blijft zeker een erg goede (vooral heel spannend) filmpje.

Jammer genoeg niet iedereen is op zijn best bezig, maar qua verhaal (zeker in 2000) was het enorm leuk en fris bedacht.

De kills zijn leuk en nog niet zo over de top, natuurlijk volgde na jaren vervolgen (nu al 5) maar deze heeft vooral spannende momenten en blijft boeien en dat charmeert de film echt wel.

Toch een 3,5 zeker nog steeds verdiend heb Me zeer zeker (weeral) vermaakt.

Mja, wel een leuk idee, en op momenten ook wel spannend uitgewerkt, maar het heeft ook iets irritants over zich. Sowieso die eind jaren '90-look die het over zich heeft, en alle rollen die eigenlijk niet leuk zijn. Ook wordt het hele 'design' en 'you're next' wat mij betreft een nogal vervelend plotelement. De moorden hadden best wat meer random mogen blijven. Ook het politieplotje is er maar een beetje halfslachtig aan de haren bijgesleept.

Dus leuk idee, maar de uitwerking rammelt hier en daar. De 'moorden' zijn overigens vaak wel leuk gedaan, maar iets meer 'less is more' was soms leuk geweest.

3*

Vroeger vond ik dit geweldige films, nu na 9 jaar herzien en het blijft interessant maar minder episch als toen. Blijft op 3,5.

Nog steeds een leuke film waar begrijpelijk een franchise uit groeide. Ondertussen wat gedateerd misschien, maar het blijft boeiend. Net als de games bij Saw zouden later vooral de manier van sterven in de sequels de reden zijn om nog te kijken.

Leuke film.

Verhaal is leuk en eng tegelijkertijd. Acteerwerk is goed.

Beste deel in de reeks van 5.

leuke film.een begin van een leuke reeks.heb me zeker lekker vermaakt.

“In death there are no accidents, no coincidences, no mishaps, and no escapes.”

Vroeger was dit één van mijn favoriete films. Het begin blijft ontzettend sterk, maar daarna wordt het vooral een afstreeplijstje. De ene na de andere persoon gaat dood en het wordt ontzettend voorspelbaar. De “moorden” zijn wel goed gedaan en best gruwelijk soms. En de acteurs met Sawa en Larter voorop doen het uitstekend. Final Destination heeft ook wat humor en neemt zich gelukkig niet al te serieus. Jeugdsentiment.

Heb al enkele films uit deze reeks gezien, maar deze nog niet.

De eerste uit de reeks dus, en hij valt best mee.

Je weet wel waar je je aan kan verwachten en de ongelukken gebeuren wel op heel veel toevalligheden, maar een bloederige film is dit zeker niet (als je vergelijkt met de volgenden).

Heb me dus wel geamuseerd met deze prent.

En tenslotte, heb er 1 € voor betaald, heb dus waar voor m'n geld gekregen

Gaap..

Alleen de eerste 20-25 minuten zijn fijn. Daarna volgen de onzinnige taferelen elkaar in rap tempo op, waardoor ik de focus volledig kwijtraak. Bij vlagen is het zo onzinnig dat het grappig is. Dat is helaas het enige dat mij dat uur nog op de been houdt en waardoor ik de eindstreep heb kunnen halen. Horror heb ik overigens geen seconde kunnen ontdekken, en die acteurs zijn vaker vervelend dan onderscheidend.

2*

Ik dacht toch zowaar dat ik deze film al wel eens gezien had, en na deze kijkbeurt vanmiddag vond ik sommige scénes verdacht goed terug komen in mijn gedachtes en wist ik bijna zeker dat ik de film al eens gezien had. Toch een wat trage zit, en omdat ik hem dus waarschijnlijk al wat vaker heb gezien vond ik het ook niet de leukste zit die ik gehad heb.

De cast is prima, en vond ik nog redelijk vermakelijk. Alhoewel ik wat beter gewend ben is het voor dit soort films een prima uitgekozen cast.

Ik ga het kort houden met mijn mening, want echt veel kun je hier niet over vertellen, en ik ben aardig moe en heb nog een andere film klaar staan die meer van mijn aandacht krijgt aangezien dit een mooie doorsnee horror is, en meer ook niet.

3.0*

Vandaag weer eens herbekeken, vond het een goed 1e deel van de reeks.

Ik weet wel dat deze het minst gore aan moorden heeft, deze was niet echt schokkend of eng, maar de andere delen zijn meer gore wat ik mij kan herinneren.

Deze film is vermakelijk en zit een goed verhaal in, soms wel voorspelbaar wie er allemaal dood gaan, maar niet storend verder.

hij duurt ook niet lang (88 minuten) en dat is precies goed.

Op naar het 2e deel

Sterke manier van filmen waar de komende onheil continu dreigt.. vermakelijk verhaal dat dienst doet als origineel en ijzersterk fundament voor de reeks... gedurende de reeks is het verhaal weg en draait het om de kills.. prima acteerwerk..

4*

Wel leuk.

Deel 5 ooit eens gezien, maar de tussendelen moet ik nog een keertje zien. Dit deel vond ik overigens best prima en het idee is ook leuk bedacht. Had allemaal wel wat lomper gemogen maar het kent zeker een paar leuke scenes.

Vooral de opening is leuk, daarna is de film wat milder. Soms kent het dan weer een hoogtepunt maar in het algemeen blijft de film vrij tam. Deel 5 was veel bruter dan dit deel, dat kan ik je alvast zeggen. Qua acteerwerk is het redelijk, niemand springt er echt uit.

Prima film, duurt niet te lang en weet best te vermaken. Er zitten genoeg echte originele ideeën in de film. Ook een leuk einde. Voor de rest is het niks echt bijzonders.

Na Reign of Fire (2002) vanmiddag te hebben gezien, heb ik het eerste deel van de Final Destination er achteraan gekeken. Was inmiddels alweer zo'n 17 jaar geleden dat ik deze voor eerst zag en heb er wederom genoten van goede horrorfilm. De overige 4 ga ik binnenkort ook ff kijken.

Zeer genietbare thriller/horrorfilm met een sterk verhaal en mooi in beeld gebracht, soms iets te voorspelbaar als ik dan toch enige kritiek moet geven. De acteerprestaties zijn goed zonder meer. Eindelijk eens teruggezien na al die tijd en hij blijft minstens even goed als de eerste keer. 4 sterren

leuke film

Redelijke film waarin een aantal scholieren door een vreemd voorval niet in het vliegtuig zitten dat ontploft. Een origineel en leuk gegeven voor een film als deze. Echter valt het vanwege deze opzet wel wat in herhaling. Maar de dood-scenes (inclusief een aantal opzichtige verwijzingen naar de dood) zijn wel vermakelijk. Spannend wordt het echter niet echt en de voornamelijk jonge cast is inwisselbaar.

Ach vooruit, een halve ster d'r bij. Zat soms wel leuke sarcasme in wat het luchtig hield.

Niet bijzonder maar ook niet slecht, voor de tijd vernieuwend, inmiddels een uitgemolken concept.

Ik vond de film opzich wel een leuke film. Alleen zijn er zaken die niet echt realistisch zijn. En daar stoor ik mij een beetje aan. Ook dat sommige een rappe dood krijgen en andere een langere ik heb liever dat ze allemaal lang zijn en dat ze meer afzien niet direct bam dood. De hints vond ik dan wel leuk

Het is een film over de Dood die speelt met de levens van een paar tieners, wat verwacht je dan qua realisme?

Voor torture porn kan ik je Hostel en Saw aanraden.

Dankje

Ik weet eigenlijk niet wat ik grappiger vind aan deze film; de absurde sterfscènes of het feit dat geen enkel personage in dit script praat als een normaal mens. Dat laatste viel me bij een nieuwe kijkbeurt extra op. ‘Het is bijna herfst’, is het eerste dat Clair tegen hoofdpersoon Alex zegt als ze hem ziet, waarna ze een raar praatje houdt over haar vage kunstwerken. Het is slechts een enkel voorbeeld van nogal rare dialogen tussen de personages, die ook vrij snel tot conclusies springen vanwege de voorspellende gave van Alex. En dan komt Tony Todd ineens even om de hoek kijken voor nog vagere woorden. Dit valt vooral op omdat de rest van Final Destination eigenlijk vrij rechttoe rechtaan is; een geinige premisse voor een horrorfilm. Hoewel je ook duidelijk ziet dat James Wong nog niet helemaal wist welke kant het op moest gaan.

Inmiddels kennen we de Final Destination serie als een enorm over de top feestje met eveneens lekker overdreven sterfgevallen, maar de eerste Final Destination schommelt duidelijk nog een beetje tussen vermaak en een serieuze aanpak. Soms probeert Wong het - wat mij betreft tevergeefs - nog spannend te maken, een ander moment gaat ie juist helemaal los. Bij de sterfscène van Tod zien we nog vooral pogingen tot spanning en is men duidelijk ook nog aan het spelen met de aanwezigheid van de Dood, die zelfs zijn eigen sporen uitwist. De hilarische scène met docent Lewton is al meer wat we van de reeks kennen; een hoop idioterie, dat geregeld bijna tegen slapstick aanzit. Vooral als na alle ellende ook nog eens dat messenblok naar beneden flikkert en ze een mes tussen haar ribben krijgt. Final Destination blijft een geinige en vermakelijke film, ook al is de toon soms echt ‘all over the place’.

3,5 sterren.

Heb dit ooit echt goed gevonden, maar als ik deze nu nog eens bekijk, die sterfscènes ooh boy, zo fout, dat water dat terug onder de wc pot loopt Heb me er ooit echt mee vermaakt, toen misschien een 7/10 waard, nu amper een 5/10. Dus laat ik er minstens halve ster vanaf doen. Ook vrij zwakke acteerprestaties, vind hem eerder slecht komisch nu.

De film legt de focus op het spannende principe van de tien kleine negertjes. De tiener personages wier overlijden door een toevallige gebeurtenis is voorkomen, worden één voor één alsnog gehaald door de dood. Over de beweegredenen van de dood, die hier als een onzichtbaar energieveld wordt weergegeven, wordt in de film niet ingegaan. Ook de achtergrond en beweegredenen van een mysterieuze tegenkracht die hoofdpersonage Alex van inzichten en waarschuwingen voorziet, is blijkbaar niet van belang.

In één scène wordt een tipje van de sluier opgelicht als Tony ‘Candyman’ Todd als begrafenisondernemer de geplaagde tieners onderwijst dat de dood een daadwerkelijk bestaande kracht is die zich aan een strak overlijdensschema houdt. De scène komt opeens uit de lucht vallen en heeft weinig aansluiting met het sensationele karakter van de film, maar biedt in ieder geval enig soelaas.

Het is alsof regisseur James Wong tot de slotsom kwam dat enige verdiepende uitleg van het mysterie van de dood eigenlijk wel wenselijk was en hij de scène op de valreep nog ergens tussen heeft gepropt. Het komt wat geforceerd en lachwekkend over, terwijl Tony Todd een onuitputtelijke bron van wijsheid lijkt, die best een grotere bezinnende rol in de film had verdiend..

Wat mij betreft ligt hier de zwakte van de film. Veel sensatie en veel actie. En best leuk ook. Toch had ik steeds dat knagende gevoel. Ik wilde gewoon iets meer weten van het mysterie van de dood en zijn raadselachtige tegenhanger. In de vervolgen op Final Destination keert Tony Todd overigens terug. Geen idee of zijn rol daarin van meer betekenis is en hij meer verlichting brengt. Misschien ervaar ik het ooit nog eens.

Prima film verder. De moorden zien er goed uit en hebben een macaber randje. Het tempo is goed en de spanningsboog werkt. Twee sympathieke hoofdpersonages voor de inleving omringd met stereotiepe randfiguren, die niet heel vervelend zijn. Ook goed.

Ja. Prima vermaak.

Blijft vermakelijk.

Binnenkort de volgende delen ook weer is opnieuw bekijken.

3,0*

Leuke tienerhorror met een geinig uitgangspunt. Het heeft zeker gebreken. Het heeft dat cheesy eind jaren 90 tiener sfeertje, een paar erg rare bokkesprongen in het script worden Alex en Clear instant een koppel? dialoog die niet matcht met de situatie op het scherm, incompetente fbi die Alex verdenken een moordenaar te zijn nadat iedereen Terry zag aangereden worden door een bus.

Ook de personages en het acteerwerk zijn aan de zwakke kant. Devon Sawa is zwak en Sean William Scott zet het meest stereotiep domme personage neer waarvan 70 procent van de dialogen uit "Carter, you dick" bestaat. Je kan er een drankspelletje mee doen en voor minuut 80 dronken zijn als je Rum gebruikt. Carter, you dick!

Toch een voldoende wegens het uitgangspunt en een paar erg inventieve scenes zoals de dood van de lerares die best realistisch is in de zin dat het duidelijk haar domme schuld is. Eerst kokend heet en dan ijskoud in een mok en dan boven een monitor gaan hangen? Ja dat is jouw schuld honnepon. Ook de cameo van Tony Todd die voor mij duidelijk "de dood" speelt die onze helden wat komt stangen vond ik geinig, net als het feit dat de achternaam van elk personage een eerbetoon is aan een icoon in het horrorgenre.

Final Destination is geen goede film, maar wel een leuke.

Blijf dit een goede film vinden!

YOU MAY GET A SECOND CHANGE AT LIVE BUT YOU CAN CHEAT DEATH because it is your FINA DESTINATION je heb zo van die speciale horror movies waar in je geen zichtbare moordenaar alla jason of michael die je achtervolgd met een mes om je te vermoorden het kan op deze manier ook. goede horror film met actie en vele speciale effecten soms dik overdreven maar dat kan de pret en de spanning niet missen. een groep tiners word achtervolgd door een vreselijke moordenaar die niet of niemand ontziet hij slaat onverwacht toe eender waar of wanneer vlucht ren eerst overleef je het maar hij laat je niet gaan de tweede maal ben jei het. hier begint het van een reeks van 5 films deze makers hebben het goed gevonden een horror zonder een zichtbare moordenaar we krijgen speck voor onze beck met dit eerste deel s het al raak actie maar ook de horror fans krijgen genoeg. het bijna zelden dat een horror film actie en horror heeft in zijn film en het niet verveeld.

Een titel die veel voorbij komt bij de kringloop, en langzaam was toch wat nieuwsgierigheid ontstaan. Een doosje dvd's cadeau gekregen van een collega deed de rest, want daar zat de trilogie in. Dus... proberen maar.

Het verhaal moge bekend zijn rond de Final Destination reeks met 'een slachtoffer' die doormiddel van een visioen weet wat voor gruwelijks er te wachten staat. In dit geval dus Alex die onderweg is naar Parijs en pardoes met een paar medestudenten uit het vliegtuig gezet wordt om even later vol verbijstering te zien welk lot ze ontlopen hebben. Maar is dat wel zo...? Is 'het lot' iets dat te ontlopen is in dit geval...? Vreemd is het allemaal uiteraard wel volgens de autoriteiten dus wordt Alex goed in de gaten gehouden.

Ik heb toch meermaals gedurende de film een soort van Scream dejavu, oftewel, het doet me eigenlijk veel aan die tienerslasherreeks denken wat natuurlijk niet vreemd is. De cast doet het redelijk ondanks dat er weinig bekende namen zijn op Ali Larter na dan, Kristen Cloke leuk voor het oog, waarom had ik niet zo'n lerares, en staat de film natuurlijk bol van de ingenieuze freak accidents die bij tijd en wijlen op het humoristische af zijn. En cheap ass of nep ziet het er allemaal niet eens uit, dat valt wat dat betreft ook nog mee.

En zo valt de eerste Final Destination toch heel erg mee, is best een aardige film voor een keer en is best leuk bedacht. Ander pluspunt, het duurt vooral allemaal niet te lang. Best oké is dan ook het eindoordeel.

Deze film moet je los beoordelen van de reeks. Je voelt het onheil en dat is filmisch sterk neergezet. Je kunt echt nergens een veilige plek opzoeken..

Lekkere wegkijker die niet verveelt.