Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)

Gek, terwijl hier vaak is aangegeven dat het gevecht met HP en Voldemort juist te kort was. Maar het is duidelijk dat er keuzes gemaakt moesten worden. Ik vond dat hier helemaal niet irritant. Aan het eind van The Halfblood Prince ontbreekt het gevecht tussen Dumbledoor's Army en de dooddoeners helemaal ! Dat was pas irritant.

Mag misschien wel irritant zijn, maar om nu 2 films achter elkaar met een zelfde soort gevecht te laten eindigen is ook niet alles. Ik begrijp die keuze wel.

Ik niet. Voegt hooguit tien minuten toe aan de speelduur dus dat kan niet het probleem zijn. Het was nu voor mij echt een anticlimax terwijl die film juist wat actie kon gebruiken. Het eindgevecht in TOOTP had als climax natuurlijk de confrontatie tussen Perkamentus en Voldemort. ( In 7.1 zat niet een echt eindgevecht. ) Het was in THP een mooie 'afsluiter' geweest voor Dumbledoor's Army.
Een kennis van mij gaat een HP marathon organiseren met catering, overnachting en al. Kijken hoe dat werkt met die films achter elkaar. Maar ik ben bang dat het gevoel van anticlimax bij THP niet weg zal zijn.

Vond het ook niet '' irritant '' eigenlijk. Vond gewoon dat iets minder geen kwaad kon. Ik zou de dood van Lupin en Tonks bijvoorbeeld erg graag hebben gezien. Ook Fred zijn dood zouden ze in de film moeten gestopt hebben, Fred is een belangrijk personage. Vind gewoon dat veel belangrijke personages hun gevechten zijn weggelaten terwijl dat in het boek niet het geval was. Tuurlijk kunnen ze niet alles uit het boek verfilmen, maar voor elk gevecht 5 minuten of evenlang als het gevecht tussen Bellatrix en Molly is toch geen probleem. Vind ik eigenlijk het enige minpunt aan de film.

Denk aan je spoilers !

Ik had het er ook liever in gezien hoor. Misschien iets voor een extended versie.

jezus ik baalde zooo ontzettend erg dat dit het laatste deel was!! wat een films! pfff.. ik heb deze 2 weken geleden gezien en hij was echt prachtig! je moet echter wel alle films gekeken hebben zodat je het verhaal goed snapt.

ik baal er nu nog steeds van dat ik alle delen gezien heb:( zeker nog eens kijken allemaal!

Gisteren weer eens bekeken. Absoluut beste deel met beste verhaal + actie/spektakel.

Gevecht tussen Voldermort en Harry Potter vond ik ook veel beter dan eerste kijkbeurt.

Maar de grote kracht van de film blijft de herinnering van Severus Sneep, de ware held van de HP-saga

Wanneer je zo'n geniaal script hebt als het boek, hoe kun je dan de film als resultaat hebben? Ik word elke film weer teleurgesteld, maar ik kijk ze wel allemaal in de bios in de hoop dat ze eindelijk eens een film maken waarin het gewoon allemaal klopt of dat ze in ieder geval een film maken waarin geen nutteloze toevoegingen of verdraaide scénes zitten.

Dit deel worden er ook weer cruciale details vergeten/ verdraaid waardoor ik het niet als spektakel kan interpreteren. Waarom speelt het gevecht met Voldemort zich nou af op een nietszeggende plek en niet in de grote zaal met iedereen eromheen? Het is zo geniaal dat Harry verteld aan Voldemort waarom Voldemort dit gevecht zal verliezen, dat Harry niet meer bang is en dat de hele zaal hem nauwlettend in de gaten houd. En zo zijn er nog wel een hoop scénes waarin ik vind dat de makers onnodig hun eigen 'creatieve' touch aan het verhaal geven.

De vormgeving in de film vind ik wel iets positiefs. Helaas heeft de inhoud mij minder kunnen bekoren.

Deze filmreeks is goed vermaak voor de mensen die de boeken niet hebben gelezen en die vermaakt willen worden door een film die niet genoeg diepgang heeft.

De makers van de Harry Potter films kunnen nog wat leren van Peter Jackson, die bewijst met zijn LOTR-reeks dat films niet onder hoeven te doen aan boeken.

Ik heb een slechte waardering gegeven, omdat er niet genoeg uit het concept ''Harry Potter'' is gehaald.

wat een waardeloze film. Een van de mindere van alle 7! veel actie maar dat viel tegen. Veel te KORT. geen diepgang in de slotfase. de veroudering make up ziet er belachelijk slap uit. ZEER teleugesteld dit moest dan de finale zijn. de slechtste van alle harry potter delen!!! Dat is MIJN mening!

StefanP en anderen hebben mijn verhaal/mening inmiddels aardig aangevuld... daarmee zal de vraag van sierra wel beantwoord zijn. Lees het boek en maak je eigen film!

Nee. Ik heb nog steeds niet gehoord welke essentiële onderdelen in de relatie tussen Harry en Voldemort nu in de film ontbreken.

Geen diepgang? Het is zeker zo dat in Deathly Hallows: Part 2 het spektakel veel meer vooropstaat dan in Deathly Hallows: Part 1, wat een wat langzamere film was. Maar in deze films heb je alsnog de Openingsscene, Snape's Death-scene, the Prince's Tale-scene en the Resurrection Stone-scene die voor mooie intieme momenten zorgen, vind ik.

Openingsscène was inderdaad erg goed. Had ook hoop dat het in dezelfde lijn als part 1 door zou gaan. In de andere scènes die jij noemt zit toch wel erg weinig diepgang. Enkel de herinneringen van Snape zat veel diepgang in. De rest zat toch bar weinig diepgang in hoor. Veel andere, toch geliefde personages, die het niet halen zoals Fred en George, Remus ea. worden wel erg makkelijk afgescheept . Beetje respectloos ook van de regisseur naar de fans van de boeken en de films. Hetzelfde geld voor de broer van Dumbledore. Dus er zit weinig diegang in hoor. Geld trouwens niet alleen voor deze film, maar ook in de rest van de reeks worden te pas en te onpas dingen en personages geintroduceerd waar vervolgens niet of weinig op ingegaan wordt. Misschien geen probleem voor de mensen die de boeken hebben gelezen en de achtergrond daarvan kennen, maar voor iemand die alleen met de films bekend is, is het gissen naar het verhaal ergens achter. Iets wat ik de reeks wel een beetje vergeven heb, aangezien elke film wel voor een hoop vermaak zorgt.

Wat ik ook storend vind is dat ze iets zeggen over de zus van Dumbledore, dat hij haar zou verraden hebben ofzo. Waarschijnlijk is dit wel in het boek gezegd geweest maar niet in de film. Wat is er precies mee gebeurd?

3 Oscar-nominaties:

- Best Achievement in Art Direction

Stuart Craig, Stephenie McMillan

- Best Achievement in Makeup

Nick Dudman, Amanda Knight, Lisa Tomblin

- Best Achievement in Visual Effects

Tim Burke, David Vickery, Greg Butler, John Richardson

Het is al een tijdje geleden dat ik het boek gelezen heb maar ik dacht dat ze omgekomen was tijdens het 'legendarische' duel tussen Grindelwald en Perkamentus, een duel waar Desiderius dacht ik ook aan deelgenomen had.

Dat was niet tijdens het legendarische duel. Het was een duel dat voortkwam uit een huisruzie toen Desiderius Albus verweet dat hij niks bijdroeg in de opvoeding van zijn zus. Grindelwald mengde zich in die discussie, en in het duel dat volgde werd ariana gedood. Wie de dodelijke spreuk vuurde is onbekend.

Wat ik eigenlijk wel jammer vind nu ik erover nadenk is dat ze alle karakteropbouw maar in part 1 hebben gestopt en daarin zo weinig mogelijk actie hebben gezet. (paar korte scènes die in het boek toch iets overtuigender overkwamen) Om vervolgens in part 2 alle actie proppen die erin past en dan de personages maar laten voor wat het is.... enkele korte praatscènes die de laatste eindjes van het verhaal maar moeten vastknopen.

Net alsof de hele film-reeks een lagentaart was en dat DHpart 2 de toef slagroom is die achteraf erop is gespoten.

naja dit zal wel weer aan mij liggen

Kijk ze dan meteen achter elkaar, dan heb je alles bij elkaar.

De flashback met Severus Sneep was mijn favoriete scène. Omdat ik het laatste boek nog niet had gelezen, had ik niet zien aankomen dat Sneep Harry niet haatte, maar hem enkel wilde beschermen.
Visueel zijn de landschappen (en het kasteel natuurlijk) prachtig, maar in het algemeen had ik iets beter van het verhaal verwacht.

Een 3,5.

In 3D is hij echt super

YouTube - How Harry Potter Should Have Ended

Éen van hun betere

Haha, die is echt geweldig he! Vooral dat optreden van 'Professor Gandalf' op het eind:

>You shall not pass!

<Well, that's a little harsh, classes haven't even started yet..

hij is inderdaat geweldig

Helaas weer geen oscar voor Harry Potter, de hele serie heeft in totaal 12 nominaties gehad, maar geen één gewonnen.

Verbaasd me niets, de 1e Harry Potter verdiende misschien nog een oscar, maar die onder Yates regie

Onzin, deze film had eigenlijk een nominatie voor soundmix/editing moeten krijgen. Echt heel strak geluid.

Want? Ik vond de films onder de regie van Yates prima hoor. Waarom vind iedereen de films onder de regie van Yates zo slecht, gelul van de bovenste plank als je het mij vraagt. De eerste was ook goed hoor, maar ik kan toch niet zeggen dat de films slechter zijn geworden. Integenstelling zelfs. Ik lees veel commentaar dat Yates zoveel heeft ingekort en veranderd aan de film, maar volgens mij heeft J.K. rowling de veranderingen zelf toegepast. Je kan niet met een reeks films van 4 of 5 uur gaan aankomen, dat zou een hoop publiek ook weg houden. Ik denk zelf dat Columbus het niet anders gedaan zou hebben hoor.

De kritiek op Yates snap ik ook niet helemaal. Nee, de films zijn niet 'magisch' op de manier waarop die van Columbus dat zijn, maar het zou ook een grote fout zijn als dat wel zo was aangezien zijn vier films zich allemaal afspelen na de terugkeer van Voldemort. Het is logisch dat het allemaal wat minder vrolijk is.

Magisch hoeft toch ook niet vrolijk te zijn?