Genre: Drama / Thriller
Speelduur: 135 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Nieuw-Zeeland
Geregisseerd door: Peter Jackson
Met onder meer: Saoirse Ronan, Mark Wahlberg en Rachel Weisz
IMDb beoordeling: 6,6 (179.407)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 25 februari 2010
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via SkyShowtime
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot The Lovely Bones
"The story of a life and everything that came after..."
Susie Salmon (Saoirse Ronan) is een meisje van veertien dat verkracht en vermoord wordt door haar buurman. In de tussenwereld ziet ze hoe haar familie omgaat met het tragische verlies. Terwijl haar vader probeert de vermeende moordenaar van zijn dochter op te sporen, glijdt Susie’s moeder langzaam weg van haar gezin. Toch blijkt gaandeweg dat er in Susie's afwezigheid ook een nieuwe kracht schuilt, die de breekbare familiebanden opnieuw met elkaar verbindt. Daarnaast volgt Susie ook de moordenaar, die alle bewijzen probeert te verbergen en op het punt staat, opnieuw toe te slaan...
Externe links
Acteurs en actrices
Susie Salmon
Jack Salmon
Abigail Salmon
Grandma Lynn
George Harvey
Lindsey Salmon
Len Fenerman
Ruth Connors
Buckley Salmon
Ray Singh
Video's en trailers
Reviews & comments
kiwiitje
-
- 7 berichten
- 4 stemmen
onwijs mooie film,, een tranentrekken, normaal ga ik naar horrorfilms maar deze ,, geweldig!!
op 1 moment had ik wel een stukje van: pfff wanneer gaat het verder, maar dat was maar een min. of 2 a 3...
een aanrader!!
Joy4ever
-
- 4358 berichten
- 1576 stemmen
Het grappige is dat ik de "negatieve" kritieken op deze film absoluut begrijp. En dat terwijl ik diezelfde film 4,5* geef en in mijn Top 10 heb gezet. Als je heel kritisch naar de film kijkt dan rammelt het verhaal her en der, zitten er wat "foutjes" in, zouden bepaalde scenes beter kunnen etc. Maar los van dat alles zitten er wat mij betreft een aantal schitterende scenes in. Dan heb ik het oa over De scene waarin het gezin aan tafel zit en tegelijkertijd Suzie onder de grond verdwijnt. De scene waarin Mark Wahlberg in de vlam van de kaars kijkt en Suzie aan de andere kant "meekijkt". De scene waarin Mark de glazen flessen stuk slaat en Suzie dit tafereel "terugziet" in de inbetween. De scene waarin Song to the Siren wordt gespeeld. En zo zijn er nog wel meer. De scenes waarin de buurman het zusje van Suzie in de gaten houdt zijn ook erg sterk. Deze film heeft mij emotioneel geraakt en ik vind het altijd wel knap dat een film dat kan bewerkstelligen. Ik vind hem top.
Billy-Pilgrim
-
- 356 berichten
- 620 stemmen
Ik heb ook erg genoten van de door jou genoemde scenes. De hele situatie rondom de moord op Susie vond ik erg boeiend en ook zeer spannend. De rol van Mr. Harvey wordt ook erg goed vertolkt. Vervolgens vind ik ook dat het idee van de tussenwereld erg mooi. De manier waarop deze tussenwereld in beeld wordt gebracht is prachtig. Vanaf hier begint het echter een beetje bij mij te stokken. Een van de belangrijkste punten die de film wil overbrengen, is dat de dood van Susie een soort vruchtbare grond bleek om mensen weer bij elkaar te brengen en hun eigen problemen te overwinnen. Dit gedeelde van de film komt bij mij totaal niet goed over. Ik had zelf meer het idee dat er werd gezocht naar acceptatie. Dat mensen op hun eigen manier de dood moesten verwerken. Van de ontwikkelingen met de personages die overbleven in de wereld der stervelingen had ik niet het idee dat hetgeen zij waren geworden het gevolg was van Susie in de tussenwereld. Okee, die Britse knul en het meisje dat geesten ziet vinden elkaar. Daar houdt het wel op. Ik vond de situatie van Wahlberg dan wel erg goed voorstelbaar en ook overtuigend neergezet. Ik ben geen fan van hem, maar hier speelde hij toch goed. Ik vond de rol van oma erg misplaatst als de komische noot. Deze film had nou net geen luchtige momenten nodig.
Aan het einde had ik wel het gevoel naar een aardige film te hebben gekeken. Maar ik was niet verzadigd. Iets ontbrak er bij mij. De film probeert aan de ene kant erg mooi en diepgaand te zijn, maar de manier waarop sommige verhaallijnen zichzelf oplossen (Bijv, de dood van Harvey, zeer matig) maken dat de film zichzelf vastzet ergens in de tussenwereld tussen een prachtig emotioneel drama en een kitscherig niemendalletje.
Carolaah
-
- 148 berichten
- 149 stemmen
ga toch nog een halfje omlaag..
vond er echt een paar stukken in zitten die er bij mij niet helemaal in gaan.. te zweverig
FlixFlux
-
- 3 berichten
- 3 stemmen
Ik vond het een erg goede film. Ik las dat mensen moeite hadden om de film te begrijpen zonder het boek eerst gelezen te hebben, daar had ik nou dus echt geen last van.
4
Kai-Arne
-
- 7 berichten
- 62 stemmen
Vond dit een goede film, maar de opbouw was extreem traag, en Suzie had wat meer in het verhaal betrokken mogen worden wat mij betreft. Ook vond ik de film héél veel nadruk leggen op intuïtie van mensen, de moordenaar voelt de aanwezigheid van het zusje van Suzie, de vader voelt dat die man het gedaan heeft enz. enz. Veel spannende momenten in de film. Je moet er van houden. Verder een erg meeslepende film, goed!
Angrod_Pallanén
-
- 6687 berichten
- 1042 stemmen
Mooie film.
Het sterkste punt van 'The Lovely Bones' is toch wel de CGI. Er wordt een prachtige "in between" voorgeschoteld met beelden die werkelijk even mooi zijn als de aarde op zijn best. Hoewel de aardse verhaallijn wat standaard is, wat geforceerd is, resulteert het toch in een mooie film waarbij het tweede uur vele malen beter is dan het langzame, maar noodzakelijke begin. Tucci speelt goed, evenals Ronan en Sarandon zet een heerlijk typetje neer. Al met al levert is het resultaat geslaagd, ook al hadden de personages wel wat beter uitgewerkt kunnen worden.
3,5
hutsekluts
-
- 373 berichten
- 552 stemmen
Jackson laat zich na King Kong en de 'Ring-trilogie' van een heel andere kant zien en levert een prachtig stuk werk af. Mooie sfeer, boeiend verhaal, origineel en spannend.
Top-film!
Enigszins teleurstellend is alleen dat The Lovely Bones slechts één Oscar-nominatie heeft voor beste mannelijke bijrol (Tucci) en zelfs voor de beste visuele effecten niet in aanmerking komt (maar da's niet zo gek als je daarin moet concurreren met Avatar).
Aanrader !
ramtin
-
- 71 berichten
- 58 stemmen
Ik vond het een redelijke film. Het begin vond ik spannend en mooi. De opbouw waas goed.
Maar toch de bioscoop verlaten met een gevoel van onvolmaaktheid. Het einde was gewoon afgeraffeld. Vooral met de dood van die kinderlokker.
3*
Anjin
-
- 618 berichten
- 689 stemmen
Zwak verhaal en zeker geen bioscoop trekker..
Het verhaal sloeg nergens op en kon mij absoluut niet boeien..
De 1 kon met doden praten en zien maar kon niet vertellen dat ze in
een ,,,,, zat??
Langdradig en te afgerafeld verhaal..
Het einde zowiezo was but..
1.5* omdat ik hem nog heb afgezien..
EVIL '84
-
- 411 berichten
- 293 stemmen
Tja, vond t n beetje een tegenvaller.
Wel mooie visuele effecten bij de scenes van tja...de hemel, vagevuur??
Had verwacht dat Susie dmv geestverschijningen aan haar familie wilde duidelijk maken wie haar moordenaar was, maar was niet t geval. Kwam allemaal een beetje ''dromerig/zweverig'' op mij over.
Had me toch meer ingesteld op een paranormale thriller ipv een drama.
Mezelf
-
- 288 berichten
- 204 stemmen
Vond deze film niet echt een thriller.. Maar wel een super mooie fantasy/drama.. zoiets.. Heel fijntjes, voor door de stem van Susie Salmon..
Alleen was ik niet zo gepleased door het einde.. Vond dat een beetje kort door de bocht en niet echt kloppen : Haar zus is zwanger dus het zou wel een paar jaar later zijn.. dan zie je die moordenaar ergens een meisje lastig vallen en dan valt die van een klif af.. Ik weet niet maar het was toch bekend dat hij Susie had vermoord dus zouden er toch al lang achtervolgingen moeten zijn geweest en na zoveel jaar zou die toch wel gepakt zijn? Oke dat vond ik dus een beetje vreemd.. Wel weer mooi dat dat van die ijspegel natuurlijk van Susie kwam.. maar dan nog, zoveel jaar later ?!
Ik weet niet of ik nou 3,5 of 4 sterren moet geven.. Ik ben na deze film meteen naar Shutter Island geweest en ik vond die film ZO mooi, bijna perfect... Dus vandaar dat deze rating misschien wat lager uitkomt.. ach.. wat maakt t uit.. ik geef hem toch 4 sterren! Die beelden van het inbetween waren super mooi.. alles klopte.. super!
Nicole_1989
-
- 337 berichten
- 193 stemmen
Ik zie veel kritiek over sommige scenes die in de film zitten, die mensen 'flauw' vinden of 'too much' vinden, zoals de scene waarin Susie het lichaam van Ruth betreedt of het komische typetje van Susan Sarandon of de plotselinge dood van mr Harvey...
Terwijl dit gewoon uit het boek komt! Het is een hele getrouwe verfilming. Natuurlijk zijn er wel wat dingetjes anders of weg gelaten, maar over het algemeen is dit een hele getrouwe verfilming.
Ikzelf vond de film geweldig. Heb af en toe echt mijn tranen moeten inhouden. En zat af en toe op het puntje van mijn stoel van spanning. En heb af en toe smakelijk moeten lachen om de oma, of het feit dat Susie gewoon nog een puber is/was met pubergevoelens.
Kortom: ik heb echt genoten van de film. Ik denk dat ik binnenkort nog eens een uitgebreidere recensie er van geef, maar het zat me toch even dwars dat veel mensen Peter Jackson verantwoordelijk houden voor bepaalde scenes of personages, terwijl dat gewoon rechtstreeks uit het boek komt!
Billy-Pilgrim
-
- 356 berichten
- 620 stemmen
Ik zie veel kritiek over sommige scenes die in de film zitten, die mensen 'flauw' vinden of 'too much' vinden, zoals de scene waarin Susie het lichaam van Ruth betreedt of het komische typetje van Susan Sarandon of de plotselinge dood van mr Harvey...
Terwijl dit gewoon uit het boek komt! Het is een hele getrouwe verfilming. Natuurlijk zijn er wel wat dingetjes anders of weg gelaten, maar over het algemeen is dit een hele getrouwe verfilming.
Is inderdaad lastig. Wat beoordeel je wel en wat niet. Als je als regisseur de keus maakt om een boek te verfilmen moet je je wel grotendeels aan het verhaal houden, anders kun je het boek net zo goed niet verfilmen, maar in hoeverre moet je de verfilming dan beoordelen als het verhaal niet goed is? Ik vind dat het de taak van de regisseur is om uit te zoeken of een bepaald boek geschikt is om te verfilmen, of het genoeg potentie heeft ook. Je kunt er nog steeds voor kiezen om kritisch naar het verhaal te kijken en enkele minder relevante aspecten te wijzigen. De dood van Tucci, daar kun je idd niet omheen, dat zou ik te drastisch vinden, maar het karakter van de oma hadden ze bijvoorbeeld minder komisch kunnen maken. Of gewoon die hele slapstick scene achterwege laten. Ik weet niet hoe die in het boek staat omschreven, maar ik vind hem gewoon volledig uit de toon vallen bij de rest van het verhaal. Hoe dan ook, ik beoordeel deze film toch deels op het verhaal. Dit verhaal leent zich misschien niet genoeg voor een verfilming? Het tempo was vrij laag, in een boek kun je dan veel meer tijd nemen om de gedachten en gevoelens van de personages te volgen. In een film kan dat toch minder. Het oog wil wat zien. Daar is het een film voor. Niet dat we niets moois hebben gezien, in tegendeel, maar qua actie en gebeurtenissen had het soms wel wat meer gemogen, voor een film dan.
Octo
-
- 133 berichten
- 343 stemmen
Verschrikkelijke film.
Puur op basis van de waardering op deze site naar de bioscoop gegaan. Na 15 minuten wist ik dat dat een grote fout was.
Verschrikkelijk is de beste omschrijving maar ik zal het nog wat uitschrijven.
Allereerst het uberAmerikaanse gezinnetje. Het leek op een parodie, Wahlberg lijkt te zijn weggelopen uit een Dumb en Dumber film. Oma Sarandon was echt zo gemiscast, triest hoe zo'n goede actrice in zo'n draken van scenes speelt.
Het meisje moest waarschijnlijk doen denken aan een alwetend engeltje dat onze harten zou stelen. Niets minder dan dat is gebeurd.
En dan de slechterik, foei foei wat een niveau, even dacht ik naar een persiflage van de jongens van Jiskefet te kijken, het was helaas serieus bedoeld. Deze man was net zo eng als Crimson in de gemiddelde Sus en Wis. Ik heb wel respect voor zijn graafcapaciteiten, in te huren voor het aanleggen van een stabiel keldertje.
Om alle slechte scenes te belichten moet ik een klein boek schrijven, onbegrijpelijk dat zoiets gewaardeerd wordt?
Al met al een tenenkrommend geheel dat het glazuur van je tanden doet springen.
Ik probeer serieuze punten te geven maar ik kom bij deze draak niet verder dan 1,5 *
Billy-Pilgrim
-
- 356 berichten
- 620 stemmen
Ik vond Tucci toch wel een erg overtuigende rol spelen. De rest van wat je zegt kan ik me wel enigzins in vinden. Hoewel je erg de neiging hebt om sterk te overdrijven.
Film Fan
-
- 915 berichten
- 2124 stemmen
Als je dit een neiging tot overdrijven vindt dan ben ik benieuwd wat je puur overdrijven vindt.
SkitzoGata
-
- 4 berichten
- 14 stemmen
Heb me zeer vermaakt!
eindelijk een film met een verhaal dat me boeit terwijl ik normaal nooit naar een drama/Thriller zou kijken.
nu ik hem heb gezien raad ik hem zeker aan:) !
Bura
-
- 65 berichten
- 0 stemmen
Leuke film, mooie visuals en het heeft me echt aan het denken gezet.
decicco
-
- 2856 berichten
- 1143 stemmen
Prachtige film!
Het verhaal was zeer mooi en de cinematografie was overweldigend.
Peter Jackson heeft weer een superfilm op zijn lijst gezet.
Heb zeer zeker genoten van deze film!
Rosicky
-
- 1436 berichten
- 1709 stemmen
Dit is wat je krijgt als een regisseur zo verzot is op special-effects dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Het hele gebeuren in the 'in-between' slaat nergens op, en zit zo bomvol GCI dat je op den duur echt niet meer weet waar je nu eigenlijk naar aan het kijken bent.
Dat is nergens voor nodig, want het verhaal had best iets kunnen worden. Maar helaas, na 10 minuten weet je als kijker de dader al, dus is de spanning direct weg. Deze dader wordt overigens gespeeld door Stanley Tucci die hiervoor een oscarnominatie kreeg. Nou vond ik de awards die afgelopen zondag werden uitgereikt bij vlagen belachelijk, en ook deze nominatie slaat nergens op. Tucci acteert als een blok hout, en dat doet verder bijna iedereen in deze film. Alleen Marky Mark weet er nog iets van geloofwaardigheid in te stoppen.
Nee, dit is een tamelijk belachelijke film. Niets maakt echt indruk en niets is echt goed uitgevoerd. Een orgasme aan misplaatste special-effects, en een van de pot gerukt plot. Jammer jammer.
Joy4ever
-
- 4358 berichten
- 1576 stemmen
Tucci acteert als een blok hout, en dat doet verder bijna iedereen in deze film. Alleen Marky Mark weet er nog iets van geloofwaardigheid in te stoppen.
Rosicky
-
- 1436 berichten
- 1709 stemmen
Nee vind ik niet. Wahlberg is de enige die geloofwaardig is, in zijn - verder zeer onrealistische - rol als gefrustreerde vader.
Film Fan
-
- 915 berichten
- 2124 stemmen
Dit is wat je krijgt als een regisseur zo verzot is op special-effects dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Het hele gebeuren in the 'in-between' slaat nergens op, en zit zo bomvol GCI dat je op den duur echt niet meer weet waar je nu eigenlijk naar aan het kijken bent.
Dat is nergens voor nodig, want het verhaal had best iets kunnen worden. Maar helaas, na 10 minuten weet je als kijker de dader al, dus is de spanning direct weg. Deze dader wordt overigens gespeeld door Stanley Tucci die hiervoor een oscarnominatie kreeg. Nou vond ik de awards die afgelopen zondag werden uitgereikt bij vlagen belachelijk, en ook deze nominatie slaat nergens op. Tucci acteert als een blok hout, en dat doet verder bijna iedereen in deze film. Alleen Marky Mark weet er nog iets van geloofwaardigheid in te stoppen.
Nee, dit is een tamelijk belachelijke film. Niets maakt echt indruk en niets is echt goed uitgevoerd. Een orgasme aan misplaatste special-effects, en een van de pot gerukt plot. Jammer jammer.
Ging het in deze film wel over "het vinden van de dader"?
wyatt earp
-
- 5006 berichten
- 2294 stemmen
Dat is nergens voor nodig, want het verhaal had best iets kunnen worden. Maar helaas, na 10 minuten weet je als kijker de dader al, dus is de spanning direct weg.
Billy-Pilgrim
-
- 356 berichten
- 620 stemmen
Als je dit een neiging tot overdrijven vindt dan ben ik benieuwd wat je puur overdrijven vindt.
Argh, dit is dus precies de reden dat ik weg ben gegaan bij MoMe vorig jaar. Ieder woordje wordt hier compleet kapot geanalyseerd. Bij MuMe gaat het er veel relaxter aan toe. Ik schreef 'neiging' om mijn eigen bericht te nuanceren en dus niet meteen weer een discussie uit te lokken.
Rosicky
-
- 1436 berichten
- 1709 stemmen
Het gaat in deze film helemaal niet om de spanning van wie de dader is. Maar meer om hoe de familie dit verdriet verwerkt, en verder probeert te gaan met hun leven.
Dat begrijp ik, maar een film als deze was ookwel gebaad bij wat spanning, dat onnodig vroeg wordt weggehaald.
Tja, das dan een kwestie van smaak. Ik vind Tucci zeer matig in deze film. Evenals zijn enge-pedo-buurman-cliches als de te grote bril en de snor.
Film Fan
-
- 915 berichten
- 2124 stemmen
Argh, dit is dus precies de reden dat ik weg ben gegaan bij MoMe vorig jaar. Ieder woordje wordt hier compleet kapot geanalyseerd. Bij MuMe gaat het er veel relaxter aan toe. Ik schreef 'neiging' om mijn eigen bericht te nuanceren en dus niet meteen weer een discussie uit te lokken.
Rustig aan Billy-Pilgrim, zo was het niet bedoeld.
Het laatste nieuws
Ongeziene WOII-film 'The Photographer of Mauthausen' op Netflix wordt een must-see genoemd: 'Hakt er flink in'
Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer in nieuwe misdaadfilm 'Caught Stealing'
Rebel Wilson doet boekje open over wangedrag 'Borat'-acteur Sacha Baron Cohen, acteur ontkent
'Pirates of the Caribbean'-vervolg definitief van tafel, Jeremy Allen White speelt muzieklegende in aankomende biopic | MovieMeter Recap
Bekijk ook
My Sister's Keeper
Drama, 2009
401 reacties
Cowspiracy: The Sustainability Secret
Documentaire, 2014
61 reacties
Gifted Hands: The Ben Carson Story
Biografie / Drama, 2009
32 reacties
Desert Flower
Biografie / Drama, 2009
50 reacties
Victim
Misdaad / Drama, 1961
6 reacties
Brestskaya Krepost
Oorlog / Drama, 2010
68 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.