The Lovely Bones (2009)

Ik wist het; ik wist het; ik wist het! Peter Jackson kon mij gewoon niet teleur gaan stellen met deze film. En... dat heeft hij ook zeker niet gedaan. Sterker nog; ik vond dit een prachtige film, fenomenaal.

Waar die negatieve commentaren (die ik tot nu toe toch wel geregeld las) vandaan komen is mij een groot raadsel. Uiteraard is dit de film waar iedereen wel zó verschrikkelijk veel van verwachtte, dat deze eigenlijk - voor velen - alleen maar tegen kon gaan vallen. Dit was bij mij gelukkig niet het geval. Jackson werkt dit prachtige (en voor zover ik weet érg originele) concept bijna perfect uit in mijn ogen, ongelovelijk wat heeft hij dit prachtige verhaal subliem op het witte doek weten toveren.

Ik heb een paar jaar met smart zitten wachten op deze film, steeds maar weer vroeg ik me af hoe Jackson dit moest gaan flikken. Susie, een vermoord meisje die haar verhaal vertelt, vanuit de hemel. Jackson weet met zijn heerlijke fantasie een geweldig visueel spektakel te maken, één die het indrukwekkende, ontroerende en érg meeslepende verhaal alleen maar mooier maakt. De hemel - of 'The Inbetween' waar Susie zich eigenlijk bevindt - is prachtig. Haar eigen perfecte wereld. Maar buiten die perfecte wereld weet Susie zichzelf maar niet los te krijgen van haar familie, én haar familie van haar. Vooral vader Wahlberg, die geweldig speelt, kan haar maar niet loslaten. Voelt haar soms, en krijgt met prachtige tekens door dat Susie eigenlijk helemaal nog niet weg is. De scéne met de roos in de achtertuin van de buurman, ook geweldig gespeeld door Tucci, is een waar hoogtepunt, prachtig. Eén van de vele kippenvelmomenten die deze 'The Lovely Bones' voor mij in petto had.

Van regisseur Jackson mogen we op visueel vlak wel wat verwachten na 'The Lord of the Rings' natuurlijk, en hij stelt absoluut niet teleur. Sterker nog; deze beelden maakten meer indruk op mij dan de eerste keer dat mijn ogen naar 's werelds beroemdste triologie mochten kijken. Dat was prachtig, maar hier zit ook zoveel in. Deze beelden zijn zoveel meer dan alleen prachtige plaatjes. De prachtige wereld waar Susie in leeft, op een meeslepende wijze gecombineerd met de nachtmerrie die op aarde gaande is. Susie mag ''genieten'' van beide. Het camerawerk is uitstekend en werkt - ook mede dankzij - een paar bijzonder fraaie standpunten en shots mee aan een geweldige spanning. Als dit dan nog gecombineerd (en prachtig samengesmolten wordt) met de geweldige muziek van Brian Eno is het plaatje compleet. Totaal weggeblazen door het uiterlijk en de muziek van deze film.

Dat de film zich afspeelt in de jaren '70 is dan alleen maar een geweldig extraatje, aangezien ik gek ben op de setting en sfeer uit die tijd. Jackson schetst een prachtig tijdsbeeld en wint mijn respect op zo'n beetje alle vlakken. En dan nog Susie... die 'gevangen' zit in de plaats waar ze is voordat ze uiteindelijk afscheid kan nemen van haar familie. Er zijn nog wat dingen die ze wil doen en haar bijzondere aanwezigheid ondanks haar afwezigheid zorgen ervoor dit misschien nog wel eens zou kunnen lukken ook. Prachtig voorbeeld ook wanneer Wahlberg naar de kaars kijkt en ziet dat het spiegelbeeld afwijkt van de werkelijkheid... hij voelt dat Susie er nog is. Maar waar dan? Dat zat ik me ook constant af te vragen. Waar heeft die gestoorde buurman haar verstopt? En dan komt het 'horror' vlak van deze film naar boven. Hij heeft haar gewoon in een kluis gedumpt, in z'n kelder. Daar zal niemand haar ooit vinden. Ik kreeg toch wel een paar keer behoorlijk de creeps van die plek en de manier waarop het in beeld werd gebracht met de buurman.

Ik vond de film bij vlagen ook superspannend. Het constante gedreun van een hartslag die we horen werkt erg goed aan de spanningsopbouw mee. De scéne in het huis van Tucci, in het maïsveld, het einde wanneer het Tucci ook té eng wordt allemaal en hij de kluis wil dumpen, allemaal erg sterk, spannend, meeslepend en wat dan ook maar. Heb erg genoten. Toen Susie bij ''het vreemde meisje'' in het spiegelbeeld van het raam verscheen kreeg ik weer overal kippenvel, prachtig gedaan en voordat Susie afscheid kon nemen, wou ze nog een zoen van wat anders haar eerste vriendje geweest zou zijn. De dood van Tucci is ook geweldig en ijzersterk, hoe hij daar met dank aan die ijspegel naar beneden donderd. Ik vind het allemaal briljant gedaan. Van het begin tot het einde, zoveel bijzondere scénes, prachtig. Misschien zorgt dit er voor dat ik wat te makkelijk denk over andere elementen, maar dan kan me op dit moment helemaal niks schelen.

De cast is uitstekend. Saoirse Ronan is een toptalent, speelt fantastisch en is dé ster van deze film. Wahlberg doet het ook geweldig, net als Weisz, Imperioli en de fenomenale Tucci. Geweldige rol als een gestoorde psychopaat. Niet alle scénes met Sarandon waren even geslaagd en soms zelfs wat misplaatst misschien, maar dat is maar een klein puntje. Ik heb me er niet aan gestoord in ieder geval. Ik vrees nu wel voor de vele boeklezers. Misschien (en hopelijk) gaan ze dit net als mij prachtig vinden, maar zoals gewoonlijk valt het niet mee om een boek te verfilmen, want die schijnt altijd beter te zijn. En één met zo'n fascinerend concept maakt dat er niet makkelijker op. Maar we hebben Jackson aan het roer... dus er is en blijft hoop.

Het moge duidelijk zijn dat ik dit helemaal geweldig vond. Met nog zoveel films te gaan in 2010 is de beste, of in ieder geval één van de besten nu al bekend, dat kan gewoon niet missen. Dit wordt een prachtig filmjaar en een betere aftrap van dit jaar met dit briljante kunstwerk had ik me niet kunnen wensen.

Ik heb lang naar deze film uitgekeken en ik was dan ook blij dat ik hem eindelijk vandaag kon gaan kijken. Peter Jackson, een origineel verhaal en goede acteurs/actrices als Mark Wahlberg en Rachel Weisz. Wat kan er misgaan?

Nou, heel weinig eigenlijk. The Lovely Bones is een erg aangrijpende, originele en mooie film geworden over de moord op een tienermeisje die maar blijft zweven tussen ''hemel'' en de echte wereld.

The Lovely Bones bevat een verhaal dat me aardig pakte. Je leeft mee met het meisje, met de familie en hoopt dat de buurman zijn verdiende straf gaat krijgen. Het is geen spoiler dat de buurman haar heeft vermoord, want dit zie je al gewoon helemaal voorin de film. Het feit dat niemand buiten de vermoorde Susie zelf weet dat hij haar heeft vermoord was interessant. Terwijl de familie de waarheid zoekt en sowieso haar dood niet kan verwerken, leeft de buurman lekker zijn leven en probeert Susie signalen te geven aan iedereen.

De film kent 2 hele grote plussen. Het acteerwerk is van hoog niveau en de getoonde effecten in het hiernamaals zijn sterk. Beiden dragen de film. Visueel is de film soms echt schitterend met prachtige bomen, natuur en ''rare'' zaken als vergrootte zeilbootjes in flessen. Peter Jackson heeft natuurlijk door de Lord of the Rings trilogie al veel bewezen met effecten en ook hier doet hij het weer. De film heeft veel sfeer en detail. Nergens wordt het too much en bijna elke scene toont het juiste. Hij blijft een geweldige regisseur en dat toont hij ook nu weer.

Nog terugkomend op het acteerwerk dat ik al prees: Saoirse Ronan zet een heel sterke rol neer als het vermoorde meisje. Ik hoop dat we haar in de toekomst in meer films weer terug gaan zien. Het is niet makkelijk om als jong meisje overtuigend te acteren in een film, maar het lukt haar erg goed. Ze weet sterk emoties, woede en verdriet te tonen. Haar rol is gewoon erg knap gespeeld. Verder vond ik de rol van de vader (Wahlberg) ook zeer overtuigend. Gebroken door het leed en vastberaden zijn dochter niet te laten gaan. Schitterende rol! Rachel Weisz doet het ook uitstekend, al is haar rol wat minder groot dan van Wahlberg. Ik vond wel de rol van ''oma'' niet erg best. Susan Sarandons rol past niet echt in de film met haar botheid en cynisme. Uiteraard moet ik ook een andere hoofdrol, die van de psychotische buurman die aan het moorden sloeg noemen. Stanley Tucci speelt echt heel goed. Hij is daadwerkelijk een creep. Hij gedraagt zich rustig en beschaafd, niemand die doorheeft wat hij allemaal heeft gedaan...

Jah, wat nog meer te zeggen? De film zal niet iedereen boeien vrees ik. Je moet je wel openstellen voor een verhaal met zoveel drama. Mij pakte de film me wel, wat ik overigens ook verwacht had omdat ik de film al een tijd volg. Wel had de film misschien een 20 minuutjes korter gekund. Het middendeel was soms iets te langdradig. Maar het stoorde me niet erg gelukkig. Tijd geleden dat een film me zo imponeerde op emotioneel vlak.

4,5*

Schitterende verfilming van dit succesvolle boek. Goede keuzes gemaakt qua weglaten van details en scenes uit het boek. Prachtige beelden van het "in-between" inderdaad. Lang op gewacht, en gelukkig werd dat wachten volop beloond.

Aanrader!

Deze film heeft mij teleurgesteld, ik had aan de hand van de trailer een spannende film met geestverschijningen e.d verwacht in combinatie met "what dreams become" met Robin Williams, de overeenkomst met what dreams become klopt mijns inziens maar spanning....er zat 1 spannend stukje in maar die zag je al in de trailer. Dat vind ik dus erg misleidend aan de trailer.
Er zitten ook belachelijke dingetjes in zoals: iemand valt van het dak lijkt zn rug te hebben gebroken, de buurman rent op haar af en net voor hij bij haar is springt het meisje op en trekt ween flinke sprint en sprint als een jonge hinde zonder enig van pijn vertrokken gezicht over een hekwerk, of een moordenaar die gezocht word door de politie nog ff de overblijfselen van het meisje bij de lokale stort inlevert of een kindermoordenaar die qua naam/gezicht bekend is bij de politie gewoon weer ergens anders verder kan gaan
Het meisje van de blauwe ogen was overtuigend al wijt ik dit met name aan de heldere ogen die zo kwetsbaar zijn, Weis en Wahlberg vond ik stereotiep acteren (niks bijzonders) Surandon vond ik ronduit stuitend met name met dat alcoholmissbruik en overmatig roken (ma Flodder) wat was haar rol? Met name de scene waarin ze leuk probeert te doen met koken vond ik niet in deze film passen.
En wat was het nut van het meisje dat geestverschijningen kon waarnemen? waarom deed deze niets/werd er meer in betrokken? afgezien van de laatste scene had ze mijns inziens helemaal geen toevoeging in deze fim
De moordenaar vond ik wel goed acteren, next door neighbour. Maar toch een creep alleen al met die haren (ik zou hem meteen verdenken)
voor mij al met al **

Al die hoge cijfers kan ik gewoon niet bevatten, er zitten een paar erg mooie hoogtepunten in de film en goede rollen van Ronan en Tucci. Toegegeven.

Maar er zitten toch ontzettende mankementen in de film die iedereen met een blind oog negeren Werkelijk iedereen zit hier met een zesde zintuig naar Tucci te staren zodra hij in beeld komt. Als Lindsey voorbij het huis streeft. Als Jack langs het huis streeft. Ik snap best dat zijn karakter 'die' creep om de hoek moest voorstellen maar er waren haast géén indicaties dat werkelijk de halve buurt hem van Susie's moord moest verdenken. Zat werkelijk ook stompzinnig naar het beeld te staren toen Clarissa's Spidey-Sense afging toen Tucci zijn kluis ging dumpen en naar hem zat te staren 10 min. lang (letterlijk). Tenenkrommende momenten waarbij alle slachtoffers bijeen komen bij de grens van de hemel met Enya op de achtergrond, Sarandon's compleet overbodige rol en Weisz die d.m.v. een paar voice-overs haar absentie moet verklaren.

Grootste flaw was misschien wel dat ik werkelijk vingers gekruisd had voor Tucci om ermee weg te kunnen komen. Zat dan ook gebaald te kijken dat het zo cheesy moest eindigen. Dan moet er toch wel iets mis zijn als je voor de moordenaar zit te juichen om weg te komen in een verhaal als dit? Alhoewel dit ook een persoonlijke ervaring kan zijn.

Ontzettend onevenwichtige film waarbij ik haast bijna niet op een voldoende kan uitkomen, laat staan een welverdiende vijf sterren.

Aardige film met geweldige beelden. Zelden het 'hiernamaals' of vagevuur zo mooi weergegeven gezien. Echt iets wat je aan Jackson over kan laten. Verder was de manier waarop het verhaal verteld werd ook echt orgineel en hierdoor blijf je wel geboeid kijken. Tucci speelt fantastisch als geflipte freak. Ook Ronan zet een goede rol neer. Wahlberg speelt een beetje op de automatische piloot.

Dat was toch juist de intentie van de film? Door de spirituele koppeling tussen het overleden kind voelde de nabestaanden wat zij duidelijk probeerde te maken. De 'geest' van Ronan leidt hun juist richting Tucci. Dat is juist de rode draad in de film, dus ik zie dat allesbehalve een mankement.

Het grote nadeel vond ik het tempo sommige punten. Het gaat net wat te langzaam allemaal, waardoor ik wel moeite kreeg om geboeid te blijven. Ook de rol van Surandon had men voor mijn part weg mogen laten. Voegt weinig toe behalve irrirantie.

Al met al is het toch een mooie prent geworden, die het vooral moet hebben van de sublieme beelden, de mooie muziek en de interessante verhaallijn. Als er iets meer tempo in gezeten had, was het een echte topper geweest. Nu blijf ik steken op 3.5*.

Visueel gezien is het werkelijk prachtig. In het eerste uur kreeg ik regelmatig kippenvel. In dat opzicht heeft Jackson weer een pareltje afgeleverd. En ook ditmaal werden de prachtige beelden ondersteund door mooie muziek. Ook de acteurs waren allen voldoende tot ruim voldoende, met een flinke uitschieter in Tucci. Tijdens de scène onder de grond, stokte mijn adem en zat ik op het puntje van mijn stoel. Helaas heeft Jackson, in mijn ogen, een paar misstappen begaan wat betreft het verhaal. Soms zelfs wat grotere.

Als het om boekverfilmingen gaat, ben ik een purist. Ik wil dan dat de film zowel het verhaal goed (genoeg) verteld als dat het gevoel wat het boek overbrengt in de film overgebracht wordt. In deze boekverfilming miste ik beide tot een bepaalde graad. Sommige, in mijn ogen, belangrijke dingen uit het boek werden gewoon overgeslagen, andere dingen zaten er wel in, maar dan werd er te weinig aandacht aan besteedt. Nergens kreeg ik dan ook de brok in mijn keel, of het traantje, die het boek mij wel bezorgde. Toch jammer, want Jackson heeft met LotR bewezen dat hij dat wel kan.

Al met al blijft het gewoon een goede film. Maar dan wel eentje die beter had kunnen zijn.

. Gras is al een beetje voor m'n voeten weggemaaid hier, maar dit zijn inderdaad een paar aspecten die gewoon voor mij erg slecht zijn in deze film. Sterker nog: ze slaan gewoon helemaal nergens op, ik mag toch hopen dat dit in het boek beter gedaan is.

Ik kan nou ook weer niet zeggen dat de film verder een gedrocht is, want Jackson is natuurlijk geen amateur en het ziet er bij vlagen wel mooi uit en er wordt soms wel een aardig sfeertje geraakt.
Naar het einde toe komt er ook nog wat leuke suspense langs (hoewel ik wel elk moment Dexter uit de serie verwachtte die even langs kwam ) .

Maar verder is de film een behoorlijke teleurstelling. Door bovengenoemde punten en doordat het verhaal echt totaal niet mijn ding is. Ik snap helemaal niet wat nu eigenlijk de bedoeling is.
Bovendien zijn alleen de hoofdrolspeelster en haar zusje eigenlijk goed in haar rol. Zo'n Wahlberg... echt... wie verzint het om hem in deze rol te casten .
Zelfs Tucci, 1 van m'n favoriete acteurs, vond ik niet echt goed in deze rol passen.

Nou, een heel klein 2,5je dan maar.

-edit- ik zie dat Jordy ook een beetje een probleem met de film had?

Klopt Grotendeels punten die al genoemd waren. Ongelofelijk kitscherige hiernamaals-beelden, en verder nogal een rommelig richtingloos geheel. Wel een paar sterke rollen, een mooi jaren '70 sfeertje en een aardig whodunnit gedeelte. En Rachel Weisz is mooi.

Wat een geweldige film is dit die na afloop je echt er nog een tijdje over laat nadenken.

Ik vind het een knap meester werkje van Peter Jackson en de hoofdrol speelster zet een erg overtuigende rol neer!

Zonder meer een prachtige film, zeer goed gespeeld en de moeite waard om de 135 minuten daaraan te besteden.

Vervelende, rommelige en bij vlagen tenenkrommende vertoning.

Net als bij het topic over de film Avatar, waarbij al wekenlang gesproken wordt over de grafische pracht aan de ene kant en het zwakke verhaal anderzijds, zitten deze twee elementen (verhaal en uiterlijk) mij ook bij The Lovely Bones weer behoorlijk in de weg. Maar dan wel op een iets andere manier.

Ik kon echt totaal niet lekker in de film komen. Steeds als er weer iets neigde naar een dialoog met wat meer diepgang, werd ik weer 'gestoord' door de beelden van het hiernamaals. Dit alles vergezeld door de steeds vervelender wordende voice-over van Susie, een hoop dramatische muziek en oversentimentele scenes. Toegegeven, het is Jackson wel toevertrouwd om een voorstelling van de hemel weer te geven. Lelijk was het allerminst. (Zeker de beelden van de scene waarin Jack zijn boot-in-fles-collectie kapot gooit en waarbij je daadwerkelijk boten tegen een klif kapot ziet varen was erg mooi. Misschien ook wel, omdat deze scene inhoudelijk WEL ergens op slaat in tegenstelling tot de meeste van de 'mooie beelden' in deze film die voor mij geen enkele toegevoegde waarde hebben..) Maar hoe Jackson denkt dat het er na de dood uitziet interesseert mij gewoon zo veel minder dan de potentiele psychologische kant van deze film, namelijk: hoe verwerkt de familie de dood van hun dochter. Vandaar 'potentiele', dit aspect kwam gewoon niet goed uit de verf. Ik had dan ook liever een andere regisseur gezien. Jackson wil niet alleen de focus te veel leggen op zijn uiterlijke kunstjes, hij wil ook nog eens teveel genres in een film proppen waardoor het zeer rommelig wordt. Het is allemaal net iets teveel van het goede. En wat voor mij het belangrijkste doel bij een film met een dergelijk verhaal zou moeten zijn wordt nooit waargemaakt, namelijk schokkend zijn en veel emotie losmaken...Helaas.

Ik hou het op 1,5 tot een krappe 2*. Nou vooruit ik rond het af naar boven. Toch nog genoeg kwaliteit in de film te ontdekken, maar persoonlijk was ik blij dat hij afgelopen was.

Boooring. Er zaten wel enkele mooie scenes in de film, maar op een gegeven moment (en dat was al na 30 minuten ofzo) begon het me al te vervelen. Die voice over en de beelden van het hiernamaals dan. Zag er bij vlagen best mooi uit maar het ging allemaal totaal nergens over wat mij betreft. Zo leeg als een losse flodder. Het acteerwerk in de film kon me ook nauwelijks bekoren. Alleen Suzie en haar zusje waren wel goed bezig, buiten die voice over dan. De moordenaar , Wahlberg en Weisz zaten volgens mij op de automatische piloot te acteren en wat Sarandon in de film deed buiten irritant zijn is me niet duidelijk. Als de film zich wat minder op het "hemelse" aspect en wat meer op de levende familieleden of de moordenaar had toegespitst was het waarschijnlijk een stuk beter geweest. Nu leek er geen eind aan te komen. Gelukkig gebeurde dat toch nog al was dat einde misschien wel het allerslechtste gedeelte van de film ook nog.

Wow, wat slaat Jackson hier de plank finaal mis. Het in de dop aangrijpende verhaal wordt tot op schaamteloze wijze overgedramatiseerd, ja zelfs uitgebuit met huil-of-ik-schiet momenten te over, inclusief aanzwengende muziek.

Met name de 'tussenwereld' delen komen niet over en halen slechts tempo uit de soms spannende en intense gedeeltes in de echte wereld (zo is er een mooie scene tussen Wahlberg en Tucci). De film had er beter aan gedaan zich hier op te richten ipv met de potsierlijke voice-over bijzonder doorzichtig op het gemoed van het publiek in te spelen.

De film valt definitief op de kont in het hemeltergende slotkwartier, met een tenenkrommend slotmonoloog. Verder valt het volstrekt misplaatste comic relief (?) karakter van Sarandon op, wie bedenkt dit soort dingen toch?

Nipt nipt nipt 1,5*.

Prachtige film. Was zeker onder de indruk. Visueel natuurlijk ondergeschikt aan Avatar (sorry moest even), maar als je voor deze hemel open staat is het fantastisch artistiek gedaan. De manier waarop dit gefilmd is, geeft toch zeker aan dat filmen nog altijd met creativiteit en met passie (artistiek) moet worden gedaan.

Mensen die de CGI gaan afzeiken moeten maar even creatief zijn. Het verhaal is erg sterk, cast speelt goed en het is een hemel waar ik in kan geloven. Topper!

Gezien : Auckland - Skycity

Indrukwekkend.

Ik zag de trailer destijds in de bioscoop en ik dacht, deze film moet ik zeker checken. Ik ben niet de grootste fan van Peter Jackson, maar zijn films kan ik zeker waarderen. Van Braindead tot de LOTR trilogie.

Over het verhaal ga ik niet veel vertellen/verklappen. Het is gewoon een kwestie van het zelf ervaren.

Visueel is de film echt een plaatje, af en toe wordt er iets te ver doorgedreven op het artistieke, wat mij niet echt is bevallen. Het is soms allemaal iets te zoet. Daar komen we aan bij de mindere kant van The lovely bones.. hoe mooi het ook is, het is soms iets te klef, met name de romantische scenes met Susie en die jongen. Niet mijn pakkie aan.

De film heeft twee gezichten, het mooie waar Susie in manoeuvreert en de kille kant op 'aarde' waar de familie rouwt en hoe je ziet hoe de moordenaar zich probeert schuil te houden en zich weer een nieuwe daad beraamd op de zus van Susie. Sommige scenes zijn echt erg spannend, het binnen dringen van het huis bijvoorbeeld. Natuurlijk mag ik de scene in het ondergrondse kamertje niet vergeten! Onheilspellend.

De mooiste scene van de film vond ik dat de vader er achter kwam dat de buurman zijn dochter heeft vermoord, en de wijze waarop dat duidelijk werd met de verlepte roos.

Ook wil ik erbij vermelden dat ik de soundtrack prachtig vind. Het geeft de film een hoop extra.

Al met al ik heb er erg van genoten. Misschien soms iets te klef en te traag, maar het complete plaatje maakt dat allemaal goed.
Mooi, droevig, spannend, meeslepend, boeiend.. The Lovely Bones is het allemaal!

4,0 *

Ik heb een hoge pet op van Peter Jackson en ik keek dan erg uit naar deze film. Het plot is erg origineel, het was alleen afwachten hoe Jackson dit ging uitwerken. En uiteindelijk stelde het me iets teleur.

Natuurlijk heeft iedereen een eigen beeld van de hemel, mocht die er zijn. Maar als de hemel er zo uit zou zijn als Jackson denkt, ga ik er liever nooit heen. Of eigenlijk is het de hemel niet, maar hetgeen wat tussen de Aarde en de hemel in zit. Het was zo vredig en saai dat ik er slaap van kreeg. Begeleid door de zachte stem van Ronan wilde ik bijna beginnen met een tukje. De fantasiewereld is overigens wel fraai gemaakt.

Het begin van de film vond ik nog spannend. Het moment waarop Susie met de buurman meegaat. En vooral het moment in de kelder; wanneer zal hij toeslaan? Een geweldige rol van Tucci, de geschifte buurman die alle ontvoeringen vooraf bedenkt en uitwerkt. Susie wordt leuk gespeeld door de jonge Ronan, die we nog wel vaker zullen gaan zien. Wahlberg en Weisz deden het ook goed. Het is mooi om te zien hoe de beelden van de echte wereld en hemel in elkaar overvloeien. Zo krijgen Susie's nabestaanden regelmatig een teken dat ze in de buurt is. Ook stoorde ik me af en toe aan vreemde beslissingen.

Van bijna alle dingen die in het plot vermeld staan heb ik weinig gezien. Over verkrachting wordt niet gesproken. Die vader doet inderdaad verschillende pogingen om Susie op te sporen. Maar het broertje had een denkbeeldig zusje? Weet alleen dat hij Susie een keer heeft gezien. Ik had meer verwacht dat hij écht een onzichtbaar zusje kreeg. Zoiets als 'Tony' in 'The Shining'. De persoonlijkheid van haar zus veranderd drastisch. Ja hij veranderd, maar schokkend is het niet. En toen iedereen die moeder omhelsde toen ze eindelijk weer thuis was had ik niet eens door dat ze weg was. Kortom, ik verwachtte een totaal gebroken gezin die ieder spoor bijster was, maar het viel allemaal wel mee. De muziek is trouwens wel erg goed gekozen.

De scènes met die buurman waren dan wel weer spannend, maar zijn dood vond ik dan weer bullshit. Ik had meer zoiets van: "Oh kut, de badguy leeft nog. Kom we plakken er even een random scène tussen, dan is het publiek ook weer blij."

Aardige en soms zoete film met mooie beelden en een leuke Ronan. Helaas deed de film me veel te weinig.

Jackson maakt het niet (echt) waar.

Trailer beloofde toch wel wat eigenlijk, en Jackson zijn naam aan District 9 hoewel die er volgens mij verder bar weinig mee te maken had, gaf hem toch wel wat krediet. Hou wel van een man die talenten geld geeft. Helaas weet hij me zelf weer niet te pakken, vooral de mengeling tussen rouwproces, hiernamaals en pak de bad guy kwam niet goed uit de verf. Vooral de tijdsverloop is erg onduidelijk, en slecht uitgebeeld.

De Spidey-Sense zoals jacobine_rodijk het leuk noemde, vond ik bij het ene meisje nog wel kunnen, die had kennelijk een gave om dingen te voelen uit het hiernamaals, hoewel ook niet geheel duidelijk. Maar was indd erg vreemd bij Mark Wahlberg die naar een bloem en foto's kijkt en daaruit om 1 of andere reden heel zeker weet dat hij het gedaan heeft, en moet worden dood gemaakt met een honkbal knuppel. Hmm laten we hopen dat niemand dit in het echt gaat nadoen want dan leven er zo direct erg weinig mensen.

Nare is eigenlijk wel, dat ik sommige dingen dan weer wel vond werken. De suspense stukjes waar Tucci, haar vraagt mee te komen en het zoeken in zijn huis was erg goed in beeld gebracht, kon de extreme close shots ook erg waarderen. Vond de nare beelden uit het hiernamaals ook vaak erg fijn. Helaas was het soms ook wat flauw extreem kleurvol, beetje hoe een kleuter denkt dat het paradijs eruit ziet. Ook op sommige momenten vrij lelijke CGI helemaal ten tijde van films als Avatar.

Jackson vertilt zich, had moeten kiezen tussen verwerking drama of whodunit/detective. Nu slagen beide niet echt.

Ai had 3 sterren staan, maar na me review denk ik aan lager. Waren toch meer minpunten dan pluspunten.

Voor nu nog even 3 sterren, vermaakte me tijdens de film wel pas achteraf kwamen de irritaties boven.

Overigens verteld de trailer echt bijna alles, erg vreemd.

Tjah visueel een prachtige film, zoals we van Peter Jackson gewoon zijn zou ik zeggen.

Bij de film had ik wel de indruk dat er serieus verkeerd ge-edit werd: bepaalde sequenties die te lang aanslepen, terwijl er plotseling een snelle aaneenschakeling is van gebeurtenissen om plots alles rap binnen de 2 uur vol te krijgen.
Iets wat ik met de verfilming van de 3 boeken LOTR niet had.

Wat mij ook irriteerde aan de film is het fluisterende zuchtende een hopeloos weemoedig en zielige vertelstemmetje van het hoofdpersonage Susie gedurende de hele film. Het deed me tevens denken aan het meisje in Twilight die op een weemoedige manier haar gevoelens door de film heen wil vertellen. Ongelooflijk irritant.

Vervolgens is de casting van Ray in de film ook misplaatst, je ziet dat hij ongeveer 10 jaar ouder is dan Susie (in het echt ongeveer ook), en jongens van 24 die vallen op meisjes van 15, en zeker een persoon die deze rol van Susie vertolkt,ik weet het niet...
-Dan het in elkaar slaan van de vader, die precies in de film geen betekenis heeft (wat in het boek duidelijk waarschijnlijk en hopelijk beter uitgewerkt is).
-Dan opeens de zwangerschap van de zus van Susie, waarbij we geen flauw besef hebben van tijd, ze ziet er volgens mij nog altijd 13 uit ...
- de rol van Susan Sarandon die volgens mij geen BLEEP bijbracht in de film.
- en de terugkeer van de moeder zodat we net voor het einde van de film weer one "happy american family" hebben.
- en last but not least: de ongelooflijke belachelijke dood van de slechterik, tot 2 minuten voor het einde, om toch gerechtigheid te laten geschieden, en zo het publiek waarschijnlijk op een of andere manier gerust te stellen dat zo'n mannekes toch op een of andere manier hun loon dik verdienen. Pffffff, en twas juist het leukste karakter van heel de film.
Allemaal gebeurtenissen om rap rap rap de film te vullen, of om diepgang aan de film te voegen, of juist essentiele passages in het boek die een verplicht nummer in de film opeisen? Ik weet het weer niet.

De film krijgt nipt, heel nipt toch uiteindelijk niet de helft van mij. 2 sterren wel voor de ijzingwekkende slechterik, en het visuele aspect. Toch een teleurstelling.

Lord have mercy.

Slechts aan enige filmkunde herkennen we Jackson.

En verder aan bijna niets. Wat een meuk. Verbijsterend. Opgeklopt sentiment, lelijke CGI, een zeer onevenwichtig en tergend irritant verhaal, het zit er allemaal in. Plus de matige Wahlberg en een verschrikkelijk zoet sausje.

Sommige thriller-aspecten zijn cliché maar goed werkend uitgevoerd. Echter ze staan haaks op het slechte drama-deel van de film. En dan wordt er vervolgens middels Sarandon ook nog humor aan toegevoegd. Je moet maar durven.

Het was leuk geweest wanneer e.e.a. echt zou werken, maar de film voelt aan als een droogneukertje. Geen orgasme te bekennen. Wanneer zus-lief eindelijk heeft ontdekt wat er is gebeurd en dit aan papa wil vertellen.. Besluit ze het toch maar niet te doen, want mama is er weer.. Ik ben bij deze scène bijna letterlijk misselijk geworden. En zo zaten er tal van idiote zaken in de film. Getverdemme!

Brrrrr. De enige reden van mijn extra ster is het lef van de filmmaker, ondanks dat hij hier finaal de bocht uit vliegt, en de continue vraag waar dit alles heen gaat.

Twee.

Ai; tegenvaller van Peter Jackson, slecht verhaal wat werkelijk vooral in de 2e helft totaal uit de bocht vliegt. Het einde is werkelijk treurig, teveel dingetjes die nog even goed moeten komen, zusje zwanger, iedereen weer blij! Jammer! Een ergerlijke scene vond ik bijvoorbeeld dat het zusje van Susie het boekje had gevonden en dat ze als ze thuis komt haar moeder ook net terug is. Vervolgens doet ze eerst niets met het boekje,erg realistisch!!!Knullige casting ook van vriendje van Susie. Ook teveel gezweef in de dialogen. Visueel is het best okee.

2,5 ster

The Lovely Bones

Voorgaande films van Peter Jackson, met uitzondering van de LOTR-trilogie en King Kong, vond ik weinig aan. Door de namen Wahlberg en Tucci en het originele verhaal ben ik de film toch gaan kijken.

De film brengt heel mooi in beeld hoe het gezin van Susie omgaat met het verlies. Mooi om te zien dat iedereen op een andere manier hun verlies verwerken en hoe dit af en toe kan botsen met elkaar. Spannend om te zien dat de vader en het zusje van Susie naarmate de film vordert steeds dichter bij het oplossen van de verdwijning komen.

De buurman zet ook een ijzersterke rol neer zoals ik Tucci niet vaker in films heb gezien. Spannende stukken in de film als hij Lucie in de ondergrondse hut lokt, de FBI bij hem op bezoek is en hij Susie's zusje betrapt.

Naarmate het einde in zicht komt vond ik de film steeds spannender worden. Helaas vond ik het einde toch een anti-climax. Jammer dat de de buurman niet beter geconfronteerd wordt met zijn daden. En de manier waarop hij aan zijn einde komt vond ik ook een beetje tegenvallen. Wat ik wel mooi vond is dat elke keer als ik dacht dat er een cliché momentje aankwam, dit gelijk werd afgekapt. Denk aan het stukje met het zusje van Susie die een deurtje open laat staan in het huis en deze later toch gauw even dicht doet. Bij dit laatste vond ik het ook een indrukwekkend moment toen ze bladerde door het boek wat ze vindt onder de vloer.

Kortom een spannende, goed geacteerde, visueel mooie en originele film met een einde die ik helaas anders zou zien.

3,5*

Een film met op sommige momenten een beladen spanning, visueel goed verfilmd met verrassende overgangen.

Zowaar een luchtige noot, het moment dat oma in charge is...grappig gevonden en zorgt voor een ontlading van de op dat moment op gebouwen spanning...leuk bedacht.

Niks van verwacht, niks van voorgesteld, gewoon gaan kijken.

Blij dat PJ weer dit pad opgaat. Z'n film gaan blijkbaar mee met z'n gewicht, want na al het opgeblazen bombast van LOTR weer een wat kleiner filmpje. PJ zelf ziet er ondertussen ook weer een stuk frisser uit.

Geen perfecte film, daarvoor gaat er soms iets te veel mis. De introductie vond ik sterk, het sfeertje in het eerste half uur ook. Daar komt de "inbetween", die jammer genoeg iets te weinig aandacht krijgt. Stteeds erg korte fragmenten waarna meteen weer gesprongen wordt naar de echte wereld. Typische "5 seconden per idee" fantasy. Jammer dat Jackson daar de film niet een beetje laat ademen. De "inbetween" is ook best kitscherig. Mooi is het moeilijk te noemen.

Zelfde geldt voor de muziek. Soms sterk gebruikt, soms kippenvel slecht. De draai naar suspense en thriller op het einde voelde goedkoop en slecht aan. Had helemaal geen zin in het catch the killer gedeelte. Ook een vreselijke brak einde, onnozel hoe hij uiteindelijk aan z'n einde komt.

Er zaten ook genoeg sterke momenten in de film. Zeker het eerste half uur. Daarna verwatert het allemaal een beetje, raakt Jackson z'n focus wat kwijt en vervalt hij iets te vaak in kitscherige taferelen. Nog niet helemaal afgekickt waarschijnlijk. Een mooi opstapje naar z'n oude vorm misschien?

3.5*

Wat ik goed aan deze film vind is de manier van vertellen - ik ken wel meer films waarbij je aan de hand van een voice over een verhaal voorgelegd krijgt maar meestal gebeurd dit dan door nog levende personages en is dit niet zo dat betreft het in ieder geval geen jong meisje dat vermoord is. Al verhalend wordt je in de film gezogen en zie je hoe het Susie vergaat in haar laatste momenten en daarna. Vond het ook erg boeiend en tegelijkertijd creepy om te zien hoe de moordenaar zijn plan voorbereid.

De balans tussen thriller en drama is naar mijn idee prima. Voor mensen die de film nog niet gezien hebben maar de trailer wel is het wellicht goed te weten dat dit geen detective, who-dun-it film is. Ik vind dat de trailer die suggestie wekt. Uiteindelijk is de communicatie tussen Sussie en haar vader die de dader zoekt zeer minimaal en ook zeker niet hetgene waar de film om draait. Toch zijn er genoeg spannende momenten maar ook zeker wat zweverigheid en drama.

Acteerwerk vond ik prima - Tucci stal wat mij betreft de show met zijn rol als creepy buurman Mr. Harvey. De manier waarop hij staart is aan de ene kant zo veelzeggende maar laat ook genoeg de ruimte om je af te vragen wat er in dat zieke hoofd omgaat.

De scenes met de oma waaraan meerdere al refereerde hadden ook van mij niet gehoeven hoewel het wel zorgde voor contrast en aangaf dat iedereen er het beste van probeerde te maken zonder Susie. Ik stoorde me eigenlijk maar aan de scene in het 'In Between' waar Susie in een soort van kids tv style aan het dansen is. Maar al met al mag het de pret niet drukken.

Eindoordeel: Prima film met mooie effecten en meerdere spannende momenten.

Ik mis in de filmbeschrijving als extra genre 'Fantasy'. Voor mij zat er net wat teveel fantasie in deze film. In de Metro van gisteren werd het als 'Zonnatura-reclame' betiteld (wat ik vandaag pas las, nadat ik gisteren de film heb gezien, ik wist dus totaal niet wat ik kon verwachten). Ik kan mij daar best wel in vinden.

De film is bij vlagen erg aangrijpend, erg goed en superspannend. Op andere momenten moest ik mijn best doen om de aandacht op het doek te houden. Ik heb enorme mixed feelings bij deze film en vind het ook moeilijk om tot een cijfer te komen.

Het einde stond me enorm tegen, dat kost zeker een halve *. Oftewel, een geheel punt op de 10-puntenschaal! Je wilt dat iemand die draak tegenhoudt, en Susie's lichaam terecht komt.. Je wilt dat hij gepakt wordt, niet dat hij op deze ongeloofwaardige manier om zeep wordt geholpen.

3,5* is uiteindelijk mijn eindoordeel. Heel lang stevende de film af op 4+, maar door iets te langdradige fantasie (sommige scenes, niet allemaal) en door het iets te wisselende genre (Die oma, die komt regelrecht uit een komedie en alle scenes met haar passen totaal niet in de film) kom ik uiteindelijk niet hoger dan het door mij gegeven punt.

Een nieuwe film van één van je favoriete filmmakers is altijd feest, hoewel ik al ietwat minder enthousiast was over Jackson's droomproject King Kong dan zijn werk daarvoor. En wat betreft The Lovely Bones is dit zelfs de eerste film van Jackson die voor mij ruim onder de 4 sterren scoort. Want dit viel aardig tegen. Paar mooie plaatjes, een enkele sterke rol en af en toe behoorlijk sfeervol, maar verder deed deze film me opvallend weinig. En dat is eigenlijk voor het eerst bij een film van Jackson.

De wereld waar Susie zich in begeeft is hier en daar best mooi, maar na de zoveelste keer verliest het zijn kracht en doet het je weinig meer. Verder voelden de meeste karakters ook vrij leeg aan en deden me te weinig. Met name die Holly werkte nogal op mijn zenuwen (inclusief de Song to the Siren scène, dat ging me echt een aantal kilometers te ver). Maar het grootste mankement zat hem voor mij in de humor. Met zijn eerste drie films heeft Jackson bewezen een geweldig gevoel voor humor te hebben. Maar waarom deze film een verschrikkelijke comic relief krijgt in de vorm van oma Susan Sarandon is mij een groot raadsel. Prima actrice verder, maar wát een belachelijke rol.

Maar om het even over de positieve boeg te gooien; Stanley Tucci is fenomenaal! Vond het altijd al een fijne acteur en nu laat hij echt zien wat hij in huis heeft. IJzingwekkend karakter en prachtig neergezet door deze ondergewaardeerde acteur. Verder telt The Lovely Bones gelukkig een paar voortreffelijke en sfeervolle scènes, waarvan er jammer genoeg veel te weinig zijn. Het sterkste moment is zonder twijfel als Susie na haar moord thuis komt en in Harvey's badkamer terechtkomt. Erg sfeervol. En verder (uiteraard) een geinige cameo van de regisseur zelf. Moest overigens even gniffelen bij de laatste scène met Harvey (kreeg even een behoorlijke Bad Taste/ Derek flashback).

3 sterren.

Toch weer een sterke film van Peter Jackson. Puur cijfermatig zou hij een van mijn favoriete regisseurs moeten zijn (6 films gezien en allemaal 4* of 4,5*), maar wat dat betreft is hij wel een beetje een buitenbeentje. Toch is The Lovely Bones een hele sterke film en dat is vooral omdat Jackson weet hoe je iets in beeld moet brengen. Je kan heel goed zien dat over elke overgang, elke camerabeweging etc. nagedacht is. Die liefde voor film, zie ik altijd al snel bij hem terug.

De film start heel erg sterk. De familie wordt goed geschetst, alle personages krijgen genoeg tijd en het is voortreffelijk gefilmd. Verder is het aardig dat je al met de voorkennis zit van wat er gaat gebeuren. Dat werkt hier heel effectief; het eerste half uur gaat praktisch over andere zaken (waardoor je het bijna vergeet) en als het toch zover is, hoop je alsnog dat het onvermijdelijke niet gaat gebeuren. Maar de belevingswereld van Susie is in ieder geval goed neergezet en wat mij betreft een goede keuze om het moment suprême niet expliciet in beeld te brengen.

In het vervolg zakt de film nogal in. Dat hele 'in-between'-gebeuren pakte me aanvankelijk niet zo. Het helpt ook niet dat de voice-over een tikkeltje te dik wordt aangezet, waardoor de af en toe wat zweverige teksten het risico lopen om op de zenuwen te gaan werken. Gelukkig wordt er nog genoeg geswitcht naar de 'echte wereld', die wat mij betreft toch sterker is.

Het vraagstuk wat de film vervolgens opwerpt, vind ik best interessant. Is het belangrijker om een vreselijke gebeurtenis achter je te laten en als gezin door te gaan of moet de dader boeten voor zijn daden, tegen elke prijs. De film vormt daar een duidelijke mening over (iets wat ik regelmatig erg mooi vorm gegeven wordt), al laat het niet veel ruimte voor het vormen van een eigen mening, maar daar stoorde ik me verder niet zo aan. Verder is het leuk dat tegen het einde het thriller-element eigenlijk volledig verdwijnt ten faveure van drama-gedeelte over het vinden van de rust om verder te gaan met het leven. Denk daarbij aan Susie's zus die thuiskomt met bewijsmateriaal, maar dat bijna wegstopt als ze merkt dat haar moeder thuis is of de scène waar de kluis wordt weggewerkt. Overigens vond ik de scène waar Susie in de hemel komt (voordat ze weer terugloopt) eigenlijk nagenoeg een kopie van een vergelijkbare scène uit Inland Empire (vooral de muziekkeuze ook), maar dat ligt misschien aan mij.

Goede film dus, zeker niet perfect, maar met zulk professionalisme en enthousiasme gemaakt, dat de film gewoon erg goed werkt.

Klucht.

Vervelend saaie film, soms zelfs tergend. Het eerste deel van de film is wel aardig, met een sterke Tucci die deze film draagt. Helaas niet naar de voldoende, daar zijn het langdradige script en de vreselijk oninteressante scenes in De Tussenwereld te slecht voor. Echt, wat róókte Peter Jackson toen hij die scenes bedacht; hadden makkelijk weggelaten kunnen worden wat de film veel goeds had gedaan. En als de tussenwereld nou een bijverhaaltje was, maar ruim een half uur, misschien wel drie kwartier is op deze kul gericht. En breek me de bek niet open over die excuus Aziaat (Middeleeuwse situatie: 20 acteurs waarvan er minstens, maar ook meteen maximaal 1 buitenlander is) met haar afzichtelijke gelaat, uiteraard met standaard pony en lollie-lach die haar debielheid nog extra benadrukken.

Werkelijk een lachertje als dit Oscar nominaties krijgt.

1.5/5

Fijne film.

Heeft veel in zich om een echte topper te zijn, prima acteerprestaties (
Markie Mark viel een tikje uit de boot misschien), verfijnde editing en camerawerk, visuele pracht, uitstekende opbouw en tempo. Jammer genoeg zoekt Jackson tegen het einde steeds meer het sentiment op, en op het einde gaat hij zelfs een tikje uit de bocht, (wanneer hij bij het slot Susie dat lichaam laat 'binnentreden'). Daarnaast had er meer in de karakters gezeten vind ik, was allemaal een beetje te makkelijk. Het perfecte gezinnetje, een veel te typische serial killer, want ja het was zo iemand waar je het niet van verwacht, de accountant-vader die accountant-grapjes maakt, de creep die dan net thuiskomt als het zusje daar aan het zoeken is enz..

Maar al met al echt wel de moeite waard, Jackson laat hele mooie dingen zien en na King Kong is dit toch echt wel een hele opluchting. De CGI is vaak erg imponerend en de designs van de tussenwereld zijn zeker in het begin erg mooi. Heeft misschien iets te veel een Hollywoodsausje, had van mij wat Europeser en subtieler gemogen, dan had het misschien wel een van de beste films van het jaar kunnen zijn. Maar heb me in 2 uur lang geen moment verveeld, en dat is ook wat waard.

3.5*