The Lovely Bones (2009)

Fascinerend schouwspel,kruising van bovennatuurlijk sprookje( met dito beelden) en spannende thriller.Ik kan Tucci niet meer in een andere rol zien.What dreams may comeachtige sfeerbeelden.beslist gaan kijken als je de kans krijgt !

The Lovely Bones vind ik een mooie film.

Hele aparte film toch wel van Jackson. Een jong meisje genaamd Susie word vermoord. We volgen Susie en we zien dat ze naar een soort van tussen hemel gaat. In die tussen hemel ziet ze hoe haar naasten om gaan met haar dood. Ook houdt ze haar moordenaar in de gaten. Ik vond de film erg interessant. De dood is zo wie zo een interessant onderwerp. Wat is er naar de dood ? Ga je naar de hemel ? Niemand die het echt weet, maar er zijn genoeg theorieën. Ik vind dat de film op een mooie manier één van die theorieën behandelde. Hoewel Sussie dood is, is ze nog steeds aanwezig. Dat laat Sussie op een aantal momenten op een mooie manier blijken. Een hele mooie scene bijvoorbeeld is met de vader van Susie in de tuin van de moordenaar en Susie iets moois met een roos doet.

Het acteerwerk in deze film is erg goed. Vooral Stanley Tucci als George Harvey vond ik erg goed acteren. Want wat zet Stanely een eng mannetje neer. Vanaf de eerste scene met George voel je gewoon dat er iets niet klopt aan dat personage. De rest van de cast acteert ook heel erg goed. Speciale vermelding voor de vader van Susie. Die acteerde echt fantastisch.

De film is op sommige momenten ook erg spannend. Zo is de scene aan het begin van de film met George en Sussie in de ondergrondse mais kamer om te snijden. Je voelt gewoon dat het elk moment mis kan gaan. Ander voorbeeld van een erg goede scene is dat de zus van Sussie aan het eind van de film het huis van George doorzoekt en dan komt George thuis….. Je krijgt in deze film een beetje de rillingen als blijkt dat George Sussie ( lichaam ) al die tijd in een kluis heeft verstopt. Het maakt de persoon George nog angstaanjagender dan die al was.

De muziek in deze film is van Brian Eno. Brian levert erg mooi werk af. De muziek past erg goed bij de film. Ook vond ik het camera werk in deze film erg goed. Op dit gebied hebben Jackson en zijn collega’s goed werk verricht.

Tot nu ben ik in dit stuk erg positief geweest over de film. Maar helaas is deze film niet perfect. Het grootse minpunt van deze film is dat ik de tussenwereld waar Sussie in verkeerd eigenlijk helemaal niet mooi vindt. Ik vind die wereld eigenlijk best kitscherig en nep eruit zien. Dit is toch wel zonde. De filmmakers hadden de kans om een mooie visuele wereld te maken, maar ze slaan hierin behoorlijk de plank mis. Verder had het tempo van deze film ook wel wat hoger mogen zijn. Ik vond de film op sommige momenten een beetje te traag. En ik stoorde mij aan die groot moeder. Via de groot moeder tracht men een beetje humor in de film te stoppen. Dat lukt niet echt want die groot moeder kwam eerder flauw dan grappig over. Susan Sarandon als de grootmoeder acteerde op zich niet slecht. Het is dan ook duidelijk aan het script te wijten dat die grootmoeder wat vervelend overkomt.

Al met vind ik dit een mooie film. Geen meesterwerk deze film, maar wat mij betreft wel zeker een aanrader om een keer te zien.

3,5 ster voor deze film.

Mooie film met sterk acteerwerk. Jackson laat hier nog zien een bekwaam regisseur te zijn (bij the Hobbit ging het mis).

Precies.

Gewoon een vermoeiende film. Meer kan ik er niet van maken.

Omdat mensen natuurlijk LOTR zo geweldig vonden, inclusief ikzelf. Als The Hobbit eerder uitkwam (de film dan) dan LOTR, dan zou The Hobbit nooit zo'n gigantisch succes hebben. Die miljarden komen grotendeels door de LOTR films.

Dat is natuurlijk nooit meer vast te stellen en verder een aanname van jouw.

Ook al zijn de waarderingen minder, toch scoren de Hobbit films nog behoorlijk en zijn ook echt wel bovengemiddeld. Wat mij betreft ging er dus niet veel mis bij de Hobbit, net zo min als bij deze film.

Mooie film, toch te lang gewacht om deze te gaan kijken.

Vanaf het begin tot het einde wordt je meegenomen door deze film.

Dikke 4.0 ***

Erg mooie en rijke vertelling die ten onrechte wat lijkt ondergesneeuwd door al het middle earth geweld.

Fantasierijk, spannend, dramatisch, surrealistisch en mooi in balans.

Een van Peter Jackson's beste!

4,5

Vond het maar een grote domper.

De film begon heerlijk met een goede opbouw, goed acteerwerk en aardig spannend.

Vreselijk jammer dat de film daarna veel naar de fantasy kant opging, dat was absoluut niet mijn ding en had dat ook helemaal niet verwacht bij dit filmjpje.

Jammer, ik had echt iets beters verwacht.

1,5*

Wat een slome, repetitieve, melodramatische, EO-achtige, CGI-fest voor twilight bakvisjes, zeg. Verhaaltje dat ook wel in een half uur vertelt kon worden als in een zeer matige aflevering van de Twilight Zone. Zelden zo geïrriteerd gekeken naar een film als deze. wat een bagger.

Erg mooie film van Jackson. Kleurrijk en inderdaad soms mierzoet, al dan niet met een sterk concept.

Het is een beetje het vanoudse verhaal over hoe je als dode je naasten en nabestaanden observeert. Dat overkomt de 14 jarige Susie. We bevinden ons in de tolerante jaren '70 waar de seksuele vrijheid en de nuchterheid de orde van de dag is. Althans, ik geloof wel dat het de bedoeling was van Jackson om die sfeer te gebruiken. De nuchterheid zorgt er ook voor dat vele dingen overzien worden waarbij er minder aandacht wordt geschonken aan seksuele roofdieren. Susie komt op een dag oog in oog te staan met haar buurman George Harvey, een nogal opzienbarende man. Ze bezwijkt onder zijn actie en vervolgens mag Susie, voordat ze naar de hemel gaat, toezien hoe haar familie onder haar verlies gebukt gaat, hoe haar buurman ermee wegkomt, en zelfs.... nog even wat dingetjes rechtzetten om toch met een acceptabel gevoel afscheid te mogen nemen van haar leven.

Tegen de verwachtingen in weet Peter Jackson hier frappant uit te pakken. De jaren 70 settings worden hier erg sfeervol weergeven, maar ondertussen zijn de dromerige settings in de tussenwereld ook kleurrijk en oogstrelend. Ik moest een beetje aan Re-Cycle denken. De verhalen die rouleren tussen Susie en de familie Salmon zijn ijzersterk en weten je nog vaak wel een complexe kijk te geven. Haar vader Jack wordt hier wederom erg goed neergezet door Mark Wahlberg, een man die moet en zal weten wat er met Susie is gebeurd en vervolgens nog voor veel meer ellende in het gezin zorgt. Ook de kijk in het leven van George Harvey word steeds zieker.

De loop naar het einde is ook erg mooi. Song to the Siren van This Mortel Coil erbij... Het is maar dat ik inmiddels een beetje doorgewinterd ben anders rolden de tranen over mijn wangen. De karma van Harvey was heerlijk.

Een prachtig maar snoeihard sprookje.

4,0*

Mooi verwoord, sinterklaas. Ik weet niet of je een lezer bent, maar het boek is ook erg aan te raden. Een stuk subtieler nog dan de film.

En prachtig toch, twee meningen die lijnrecht tegenover elkaar staan ( Saving Pvt. Pyle en sinterklaas ). Ik sluit me aan bij de tweede.

Originele en waarschuwende benadering van het probleem van misdadigheid tov van weerloze kinderen, maar helaas in een te lang uitgesponnen film die in het eerste gedeelte wel behoorlijk de spanning weet op te drijven maar nadien toch te veel aandacht geeft aan de fantasierijke uitwerking van dit dramatisch gebeuren.

Zeer goede acts, zekerlijk van Stanley Tucci en ook Saoirse Ronan.

Helaas voor mijn part de minste van Peter Jackson.

Schetst een te oppervlakkig, melodramatisch en dromerig portret van een toch wel zeer pijnlijke en complexe problematiek. Een Ken Loach of de broers Dardenne zouden dat toch anders gedaan hebben. De emotionele impact is erg afgezwakt als je b.v. vergelijkt met 'We need to talk about Kevin' en dergelijke.

Mark Wahlberg zet een van zijn betere rollen neer, maar that's not saying much, want ik heb die totnogtoe niet veel memorabele rollen zien spelen.

Stanley Tucci mag het perverse monster spelen en dat doet hij zonder veel nuance of aandacht voor complexiteit, zodat het voor de kijker gemakkelijk blijft om te good guy van de bad guy te onderscheiden.

Rachel Weisz vind ik wel een leuke actrice, maar haar personage speelt in het hele verhaal nauwelijks een rol.

Ten slotte dit nog: als je wat wil weten over hoe het is om een kind te verliezen door een gewelddaad of een plotse verdwijning, lees dan liever een boek van zo'n ouder of nodi Alain Remue (Cel vermiste personen) eens uit voor een uiteenzetting over zijn werk. Zal je veel meer van leren dan van deze prent.

Flinke tegenvaller. Vond de combinatie drama, fantasy, thriller, humor hier totaal niet werken.Kwam heel onwerkelijk over, waardoor ik niet in de film kon komen.Het acteerwerk over de hele linie matig tot slecht(Tucci wel redelijk, Ronan niet sterk en Wahlberg totaal ongeschikt voor deze rol).

Wel aardige beelden van de "tussenwereld", maar niet spectaculair, en kon de leegheid van deze film niet verbloemen.

Het einde was ook niet al te sterk.Krappe 2 sterren.

Niet erg goed, raakt verzeild in een hele hoop sentimentaliteit, vervelende clichés, matig acteerwerk en fletse audiovisuals. Wat een inspiratieloze werelden werden er toch gecreerd. En ook de moreel van het verhaal vind ik flauw. Zwak einde na al een heleboel verkeerde keuzes in het verhaal ook. Het startte eigenlijk wel goed, maar het zwakte enorm af nadat ze in de flashback doodging. Dat hele gedoe in de tussenwereld was inspiratieloos en interesseeerde me niet. Terwijl het in de echte wereld niet vlotte, erg (bewust) vaag bleef, er veel clichés optreden en er tussen de werelden ook nog eens interactie mogelijk is. Je zou zeggen dat deze onvoorspelbare extra toevoegingen voor minder voorspelbaar werk zou moeten zorgen, maar het werd des te voorspelbaarder en des te moreler.

Ik zou deze film niet uit mezelf gekeken hebben, en hier blijkt waarom.

Na 20 minuten dacht ik eigenlijk, dit is niet helemaal mijn ding. Toch heb ik 'm helemaal afgekeken en daar ben ik achteraf blij om. Na de moeilijke start wordt het mysterieus, dromerig en een stuk donkerder. Ook zitten er links en rechts een paar behoorlijk spannende stukken in. Uiteindelijk is het een mooie mix van verschillende genres geworden, die op de eerste 20 minuten na, erg boeiend is. Mark Wahlberg was niet bijzonder sterk in deze rol.

mooie film een meisje dat om het leven is gekomen door een moordenaar komt in een droom wereld waar ze op zoek gaat naar haar moordenaar in haar droom hemel

Wat een fantastische film. Zo eentje die je heel je leven bij blijft. De film is een emo rollercoaster en visueel een pareltje. Als je zelf kinderen hebt zul je heel anders naar je buurman kijken als dat je dat voor het zien van deze film deed ...deze krijgt van mij 2 x 5 sterren!

Leven na de dood

Dat er meer is na ons aardse bestaan, is iets wat in mijn ogen zeker is. Er zijn genoeg verhalen te vinden over ervaringen van mensen die voor een korte periode klinisch dood waren. Ervaringen verschillen echter, en wat er dan ook precies zal gebeuren en vooral na een langere periode, is iets waar niemand antwoord op weet. Ook Peter Jackson niet. Zijn interpretatie over het leven na de dood en vooral hoe deze is vormgegeven is helaas lang niet altijd geslaagd. Dit komt deels door effecten die (nu al) aan het verouderen zijn, maar deels denk ik ook dat dit komt omdat het niet bepaald een makkelijke opdracht is om het leven na de dood vertaald naar film te krijgen. Ik denk dan ook dat het soms beter was om de uitvoering meer subtiel te houden.

Meer interessant is wat er op aarde gebeurt en hoe de klopjacht op de moordenaar geopend word terwijl Susie vanuit het hiernamaals toekijkt. Het gegeven is fascinerend, maar naast een op hol geslagen fantasiewereld wat het hiernamaals moet representeren mistte deze film wel een bepaalde spanning, die alleen richting het einde even de kop opsteekt. Dit is op het moment dat Jack zich realiseert dat de buurman zijn dochter vermoord heeft en wanneer het zusje van Susie bij hem inbreekt Ook had ik het idee dat deze film zich constant wilde onderwerpen aan een PG-13 rating. Daarnaast vond ik het jammer dat de affaire met de detective die schijnbaar wel in het boek zat, uit de film geknipt is. Het einde was dan wel weer gaaf en liet mooi zien dat karma een bitch is!

Het is allemaal wel vrij aardig, maar ik kreeg het idee dat hier wel meer in had gezeten. Misschien moet ik toch maar een keer het boek gaan lezen.

3,0*

Herzien. Was eigenlijk nog erger dan ik meende. Het mysterie was nog okay maar onorigineel. Natuurlijk totaal teniet gedaan door jackson die zijn weirdo fantasiewereldje zoals altijd met lelijke cgi moet verkopen. Verschrikking. Abominabel

Prachtige film. Blij dat ik hem eindelijk in HD kan zien nu hij aan Netflix is toegevoegd.

In hd was hij nog lelijker

Je bent zelf lelijk in HD.

ik ben VHS!

Mooie film! Geeft de dood ook in een trieste setting toch weer wat licht... Ik hou wel wat van deze fantasie, geeft deze film toch die extra touch die je in een andere moordfilm niet ziet.

Een interessante en aparte film! Ik vond vooral de sfeer in de levende wereld erg sterk neergezet en laat mooi de gevolgen van een moord zien voor een gezin, zonder dat het te zwaar voelt. Dat is is dan ook gelijk een gevoel dat ik over de hele film heb, het is een zwaar onderwerp voor een toch nog vrij lichte film. En vind ik eigenlijk wel verfrissend! Nergens heb ik het idee dat ik naar een zware dramafilm zit te kijken terwijl de film moeiteloos en met respect een zwaar onderwerp als de dood (en dan nog wel de moord op een kind) behandeld.

Visueel vond ik de film ook erg interessant. Zowel levende wereld als de wereld van Susie hadden een mooie contrast terwijl zo op andere momenten weer naadloos in elkaar weefden.

Het is absoluut geen film voor iedereen is, vind ik het zeker een aanrader voor mensen die een keer iets anders willen proberen. Een beetje filosofie, artistieke ideeën, spanning, sfeer en originaliteit. Gewoon met een open geest in gaan zou ik zeggen