The Lovely Bones (2009)

Zweverige, toch boeiende, wel enigszins trage film. Weldegelijk thriller-elementen, maar grotendeels drama. Einde is voor mensen met rijke fantasie.

Onwijs gave film ook al was hij inderdaad wat zweverig en lang dradig.

Super film, super beelden en dito verhaal. Zeer aangenaam verrast door deze film. Had hem toevallig geruild tegen een andere film en stapte er zonder vooroordelen in. De jonge actrice speelt fenominaal en de beelden zijn indrukwekkend. Dat de film geen 5 krijgt komt door de kindermoordenaar. Op de een of andere manier kwam hij niet helemaal geloofwaardig over. Daar had ik liever een andere acteur gezien.

Aardige film. Alhoewel het thriller-element soms iets sterker mocht weet het toch zeer goed te boeien. Cast is ook meer dan degelijk en visueel dik in orde; fijne kleuren, filters en effecten. Laatste gedeelte werd het me enkel iets te slepend en zweverig.

4*

Deze film is me in 2009 helemaal ontgaan, dus gisteren pas voor het eerst gezien. Aan de cast, de regisseur, de mooie muziek (Song to the Siren van This Mortal Coil past perfect in de film) en de prachtig geschoten plaatjes ligt het niet, maar op een of andere manier laat de film mij met een enigszins teleurgesteld gevoel achter. Ik heb constant het gevoel dat er veel meer in had gezeten als het verhaal wat vlotter was verteld en de film daardoor een half uur korter was geweest.

Anyway, best een puike en originele film, dus een 3,5

Drakerig.

Het begin belooft nog e.e.a. maar na een tijdje lijkt men de pedalen kwijt te spelen. Er wordt volledig geteerd op de zielige kant van het verhaal: het arme kleine meisje. Allemaal goed en wel, maar mij irriteerde het hoe langer hoe meer.
De film duurt ook te lang (wat voor waarde heeft bomma ook aan het verhaal?), maar langs de andere kant belicht men amper zaken zoals de moeder die het opeens afbolt en nog opeenser weer terug thuis staat.
Het einde is echter nog de grootste misser, compleet idioot ook hoe buurman Psycho aan z'n einde komt. Zoiets hou je toch niet voor mogelijk?

Saoirse Ronan blinkt niet uit, maar slecht is ze nu ook weer niet. Wel slecht is Mark Wahlberg - die kan echt geen dramarol neerzetten. Rachel Weisz is gewoon oké, ook Susan Sarandon is in feite wel redelijk. De steler van de show is uiteraard Stanley Tucci - waar ik na het zien van z'n look mijn hart voor vasthield.

Peter Jackson lukt aardig in zijn opzet om The Lovely Bones enige zweverigheid te geven. Dat had mij wellicht kunnen meehebben mocht de tussenwereld er een stuk mooier hebben uitgezien. Dat het niet echt creatief is, oké, maar dat de gebruikte CGI spuuglelijk is had ik toch niet meteen verwacht van de man achter The Lord Of The Rings.
De muziek tot slot is zeikerig - continu op de emotie inspelend, of toch iets met die bedoeling.

2

Schitterend verhaal dat helaas niet voor het volle pond overkomt doordat Peter Jackson zich meer lijkt te bekommeren om de kitscherige vormgeving van het hiernamaals dan om de uitwerking van de personages.

Aan de acteurs ligt het niet, maar o, wat blijven ze vlak. Ik mis de obsessiviteit van Susie's vader. Ik zie nergens de innerlijke strijd van haar moeder die haar plotsklaps het huis doet verlaten. Wat is George Harvey meer dan gewoon de zoveelste stereotype pedofiele seriemoordenaar? Susan Sarandon lijkt verdomme een comic relief personage neer te zetten. Hoe zit de vriendschap tussen Fenerman en de Salmon's in elkaar? Hoe gaan broer en zus met de dood van Susie om? En Ray Singh is niks meer dan een love interest in een volkomen afgeraffeld zijplot, waar het meest bordkartonnen personage uit de film, Ruth Conners, de verplichte en totaal overbodige psychic, ook nog een rolletje in krijgt.

En dan het personage van Susie Salmon zelf: het ene moment vrolijk door graanvelden rennend met een wildvreemd en mysterieus meisje dat als donderslag bij heldere hemel haar beste vriendin is geworden, het andere moment moeten we haar serieus nemen als ze zegt: "When I was alive, I never hated anyone. But now hate was all that I had." Inderdaad, ze fronst. Maar haar rouwproces om haar eigen dood komt nergens echt naar voren. Wil ze terug? Wil ze blijven?

Zoals ik al zei, aan de acteurs ligt het niet. Iedereen acteert naar behoren, alleen heeft Jackson zichzelf in een hoek geschilderd door teveel personages in de film te stoppen, zonder dat hij ze allemaal evenveel aandacht kan geven. En daarom voelen zijplotjes als het stuklopen van pa en ma's huwelijk en Susie's nooit tot standgekomen relatie met de knappe Engelse jongen Ray niet alleen afgeraffeld maar ook geforceerd aan, alsof Jackson tijd probeert te rekken.

En dat is jammer, want als hij meer tijd gestopt had in het uitwerken van ook maar de helft van al die personages en minder in het vormgeven van die vergezichten tussen hemel en aarde was The Lovely Bones ongetwijfeld een schitterende film geweest.

Deze film heeft alles!

Het is een vet verhaal wat heel apart in elkaar is gezet. Het ligt dus totaal niet voor de hand en is nieuw in de filmwereld. Het onderwerp spreekt denk ik iedereen wel aan en het genre is perfect. Een super cast met hoofdrolspelers die geweldig in hun rol zitten.

Wat ik met afvraag: wat wil een filmliefhebber nog meer?

En vooral: waarom zie ik deze film niet terug in de top 250? Of zelfs in de top 20, want daar hoort het!

Een absolute topper en een dikke aanrader

Het verwerkingsproces die de familie te verduren krijgt was realistisch neergezet, met name die van de vader, die werkelijk iedereen verdenkt.

George Harvey is een personage die uitstekend is neergezet door Stanley Tucci. Ik herkende de beste man helemaal niet vanwege de metamorfose die hij heeft ondergaan voor deze film. Maar Mr. Harvey is een overduidelijke creep. De scene in het maisveld bijvoorbeeld, waar George Susie wil vermoorden is behoorlijk gestoord. Ze wordt gelokt en vervolgens laat George duidelijk merken, dat hij haar wil vermoorden.

De scenes in de tussenwereld waren wat mij betreft te melodramatisch. Te fantasierijk en dat terwijl het gewoon het vagevuur is. Ik had een klein vermoeden, dat die Holly ook vermoordt was door Georige en dat werd later bevestigd, evenals 6 andere slachtoffers.

Afgezien van de fantasierijke vagevuur was dit toch wel een schoonheid van een film. Daarom ontvangt deze film een 4.0 als beoordeling, dubbel en dwars verdiend.

4.0*

Mooie, misschien wel wat te lange film van Peter Jackson.

Dit keer geen spektakel a la "Lord Of The Rings", maar een mooi tragisch verhaal een beetje verteld als een sprookje.

Mooie vertolkingen van de ganse cast en prachtige beelden ook.

Ondanks dat de film naar mijn smaak iets te lang duurde heb ik toch wel genoten van deze film.

Een originele film met een pakkend verhaal waar je soms kippevel van krijgt. De manier van vertellen draagt bij aan de spanning, ondanks het relatief rustige verloop van de film blijft die constant voelbaar. Ook het acteerwerk en de beelden zijn over het algemeen dik in orde.

Een originele en bijzondere dramathriller die terecht genomineerd werd voor diverse filmprijzen.

Ik kan het niet hebben dat deze film niet veel hoger scoort...

prachtige film maar het einde viel wat tegen. 4*

Toffe film! heel mooi begin maar naar een tijdje begint het naar mijn mening een beetje in te kakken, het blijft te lang op een te laag pitje door modderen...één moment word het nog even spannend. Ik denk dat er meer uit het verhaal gehaald kon worden dan dat er is gedaan.

Visueel wel heel mooi gedaan.

Deze film geeft op een 'dromerige' manier de lijdensweg weer die familieleden ondergaan bij dit noodlot.

De sfeer die de film uitstraalt is droevig, maar tegelijk ook mooi. Het zorgt ervoor dat je eventjes het gevoel kan ervaren van ouders die dit moeten meemaken. Op een of andere manier kan deze film misschien mensen helpen om dingen te verwerken.

Visueel is dit een zeer sterke film, waarin de tussenwereld werkelijk prachtig is. De muziek is ook zeer mooi gedaan.

Enig minpuntje is misschien wel de speelduur, waardoor mijn aandacht in het midden van de film een beetje verminderde.

Zeker en vast een aanrader, want het is toch wel een aparte film.

Op zich een aardige film. Maar er kan wat meer vaart in. 3.0

Een zeer goede film voor mij dan ook een 4, deze blijft je van het begin tot aan het einde pakken.

Beetje een wisselvallige film. Een veelbelovend begin, maar halfweg de film begon de film toch wel wat te vervelen, om dan weer naar het einde toe te boeien (het einde met de ijspegel vond 'k wel redelijk stom).
De cast deed het prima en kwam overtuigend over. Visueel ook knap gemaakt en de muziek was ook wel te pruimen.
Tja, 'k vond hem zeker niet slecht, maar het tempo en het einde deden een beetje afbreuk op de film.

Laat jullie niet misleiden, dit is geen drama-thriller.. Dit is hoofdzakelijk één potje fantasie.. Zonder enige geloofwaardigheid. Visueel misschien mooi, maar wat ben je ermee als het verhaal op niets trekt.. Geen aanrader! Je hebt alleen maar een gevoel van frustratie achteraf omdat je een spannende thriller verwacht maar het verhaal opeens uitmondt in een sprookjesfilm waar ik geen nood aan had. Ik wou gewoon een goede drama-thriller zien zoals vermeld staat bij het genre hier.

Wat een onzin. Dit is wel degelijk drama met wat thriller elementen. De omschrijving geeft de dader al weg, geeft toch ook duidelijk aan dat het vooral om drama gaat.

Dus niet luisteren naar Ashley Jones en gewoon kijken en zelf je oordeel vormen.

prachtige film alles klopt ik vind de geesteswereld mooi verfilmd Ik vind de dader goed passen in dit sprookjesachtige verhaal. 1 van de mooiste films die ik heb gezien in jaren

Liefhebbers van deze film kan ik het boek (van de Nieuw-Zeelandse auteur Alice Sebold) van harte aanbevelen, die is nóg veel mooier dan de verfilming! Vooral het liefdesverhaal en de familieband komen daarin beter naar voren.

Prachtige film. Goed verhaal (af en toe net over the top) en ook acteerwerk was naar behoren. Hele gave sferische beelden in de tussenwereld. En die Saoirse Ronan is toch (op weg) een goed actrice (te worden) hoor.

Tja zo zie je maar weer dat smaken verschillen. Ik vond het een draak van een film. Enerzijds een sprookjesfilm uit de efteling gecombineerd met een soort van drama. Traag, trager, traagst. Nee noet mijn doen, maar smaken verschillen gelukkig. Vond ik ook bij Amelie, was ook niet mijn ding, terwijl deze film ook huizenhoog scoort.

Mooie film. Personages acteren goed, maar er had meer ingezeten.

Film is vaak te zweverig. En waarom vader en dochter plotseling de buurman verdenken was veel te veel op basis van aannames en niet van bewijs. Vader ziet 2 foto's waarbij ze met de buurman aan het kletsen zijn als Susie plotseling langs fietst om foto's te maken. Dat is toch geen bewijs je kan er zelfs geen aannames uit opmaken. Maar de vader is er plotseling van overtuigd dat hij Susie vermoord heeft. De hond van de familie begint bij zijn huis één keer hard te grommen en de dochter heeft ineens de zelfde mening. Al gaat dat wat makkelijker bij kinderen, ik vind dit veel te zwak onderbouwd.

Prachtige aangrijpende film met een enorm griezelige Tucci als buurman. Brrr.

Het dromerige aspect in deze film vond ik heel erg goed passen bij het verhaal.

Blijft natuurlijk gevaarlijk, verfilming van een prachtig boek dat je ooit al eens had gelezen en ten opzichte van het boek scoort de film twee volle punten lager. Dat ligt voornamelijk aan de scenes in het hiernamaals, dat valt te vertellen, maar niet te verfilmen ondanks allerlei goedbedoelde CGI-beelden.

Gelukkig focust de film meer dan in het boek op de ontwikkelingen hier bij de levenden en dat wordt redelijk goed uitgevoerd, met name de moordenaar is lekker fout, de oma is misschien net weer te veel comic relief.

Verhaal en basisgegeven zijn dermate sterk dat het geraamte gewoon stevig staat en we zijn de trollen, elfen en Hobbits al net zo zat als regisseur Peter Jackson zelf en die bewees ooit met "Heavenly Creatures" echt geweldige films te kunnen maken, dit was in aanleg al te moeilijk om feilloos te verfilmen.

Een film die een behoorlijke heftige lading leek te hebben, ben zelf vader van 2 dochters en op de 1 of andere manier was ik wat huiverig om de film te gaan kijken. Tja wat kan ik er over zeggen, de film bestaat vanuit mijn optiek uit gemiste kansen. Het begin was meeslepend, meisje was in de bloei van haar leven en maakte toekomstplannen, ze was verliefd en de eerste zoen leek er aan te komen. De buurman die al tijden bezig was met het beramen en plannen van zijn gruweldaad, en daarbij het slachtoffer nauwkeurig in de gaten hield. Ik kreeg echt een heel naar gevoel toen dat meisje was meegelokt in dat maisveld en begon te beseffen dat ze een enorme fout had gemaakt, kreeg er echt kippevel van hoe in het echt moet zijn als een kind in zo'n situatie zit.

Maar daar kreeg de film een wending, eigenlijk was ik na het zien wel opgelucht omdat ik zware kost had verwacht maar nietswas minder waar. Uiteraard was de leidraad de moord op een jong meisje maar het intense van zo'n drama ontbrak volledig. Dit gedeelte van de film was wazig en zweverig en ik kreeg het gevoeld dat tijdens het produceren van deze film de joint vrolijk rond ging.

Het einde bracht nog een beetje spanning met het gevonden notitieboekje maar ook hier verdween het als sneeuw voor de zon toen moeder de vrouw weer naar huis was gekeerd.

Het sinkhole was in het begin al duidelijk als dumpplek, tenminste dat is mijn mening, dat ze eerst in een kluis zat en later toch daar nog gedumpt wordt met hulp van een ontwetende eigenaar vond ik maar raar evenals het zweverige gedoe eromheen. De politie weet inmiddels wie de dader is, zoeits gaat als een lopend vuurtje door een gemeenschap en toch gooit de eigenaar van de sinkhole de volgende dag het ding dicht en gaan de ouders weer met hun leven verder zonder dat haar lichaam gevonden wordt. Is toch wel erg onwaarschijnlijk dat er niet een belletje gaat rinkelen bij de eigenaar als hij hoort wie de dader is van de moord. (degene die hij geholpen heeft met het dumpen van een kluis). En dat dat einde met die ijspegel, oke de ijspegel zag je wel een steeds terug in de film maar dit was wel erg flauw en afgezaagd.

Ik geef een 2.5.