• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.009 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.115 gebruikers
  • 9.378.259 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shutter Island (2010)

Mystery / Thriller | 138 minuten
3,87 6.632 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 8,2 (1.619.863)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 18 februari 2010

Plot Shutter Island

"Some places never let you go."

De film speelt zich af in 1954. U.S. Marshall Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares, die ontsnapt is uit TBS-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intriges en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doktoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal, die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland, waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik, om uit de kliniek te ontsnappen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chuck Aule

Dr. John Cawley

Dolores Chanal

Rachel Solando

Dr. Jeremiah Naehring

Deputy Warden McPherson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

MerLiNiuM schreef:

en kon eerste uur geen saus uit maken waar het naar toe ging.

Ligt het aan mij of is dat juist het goede van de meeste thrillers?


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

wimnoot schreef:

Waarom dan fappie? Hecht je echt zo veel waarde aan het gemiddelde?

Ik persoonlijk trek me weinig aan van het gemiddelde , bepaal liever zelf hoe hoog een film scoort, en als dat boven of onder het gemiddelde is, jammer dan.

Je hebt gelijk . Fuck it.


avatar van Sgerrard_8

Sgerrard_8

  • 198 berichten
  • 232 stemmen

het is allemaal de schuld van de trailers


avatar van ruud_sengers93

ruud_sengers93

  • 51 berichten
  • 116 stemmen

Film die op een aparte manier toch bleef boeien, maar nooit echt een bepaalde spanning haalde. Wel een geweldig eind trouwens!


avatar van Erik Dekker

Erik Dekker

  • 181 berichten
  • 3719 stemmen

ik vond de film toch enigszins tegenvallen
Na 5 minuten wist ik al dat dicaprio zelf in het instituut thuis hoorde en dat het gehele verhaal bullshit was,
wellicht als je niet zoveel films hebt gezien als ik, dat dit nog een verrassend eind genoemd kan worden, maar de hele film werkt al vanaf het begin naar dit eind toe, erg voorspelbaar allemaal

Daarnaast gaat de film ook vrij traag, al met al scoort deze psychologische thriller net een voldoende
3 *


avatar van Zadel

Zadel

  • 245 berichten
  • 902 stemmen

Ik denk dat je de trailer niet moet kijken. Als je die hebt gekeken, valt de film erg tegen. het is nogal voorspelbaar en ook vrij traag. Uiteindelijk moet de film het toch hebben van de ontknoping, hoewel die ook voorspelbaar is. Zeker niet waard om hem nog eens te kijken. een pluspuntje is dat leonardo perfect is voor dit zulk rollen. geef niet hoger dan een 2.5


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Erik Dekker schreef:
ik vond de film toch enigszins tegenvallen
Na 5 minuten wist ik al dat dicaprio zelf in het instituut thuis hoorde en dat het gehele verhaal bullshit was,
wellicht als je niet zoveel films hebt gezien als ik, dat dit nog een verrassend eind genoemd kan worden, maar de hele film werkt al vanaf het begin naar dit eind toe, erg voorspelbaar allemaal

Daarnaast gaat de film ook vrij traag, al met al scoort deze psychologische thriller net een voldoende
3 *


Kan me dat eerste niet echt voorstellen, maar oké.


avatar van evolva20

evolva20

  • 53 berichten
  • 99 stemmen

sluit me aan bij de rest van de comments, blijf steken bij 3 sterren.


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Heb jij dan zoveel films gezien Erik???

Zo héé!


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3094 stemmen

Erik Dekker schreef:
ik vond de film toch enigszins tegenvallen
Na 5 minuten wist ik al dat dicaprio zelf in het instituut thuis hoorde en dat het gehele verhaal bullshit was,
wellicht als je niet zoveel films hebt gezien als ik, dat dit nog een verrassend eind genoemd kan worden, maar de hele film werkt al vanaf het begin naar dit eind toe, erg voorspelbaar allemaal

Daarnaast gaat de film ook vrij traag, al met al scoort deze psychologische thriller net een voldoende
3 *


Jaajaaa....


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Erik Dekker schreef:
ik vond de film toch enigszins tegenvallen
Na 5 minuten wist ik al dat dicaprio zelf in het instituut thuis hoorde en dat het gehele verhaal bullshit was,


Zo das best knap, had je de film al eerder gezien?


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

FullMoon schreef:
Er is één iets wat me tegen de borst stuit: Waarom zou een inrichting al die moeite steken om iemand te behandelen. Let wel... ze hebben zogenaamd alles beschikbaar gesteld in die gevangenis om één persoon te behandelen. Ik vind het een beetje te ver gezocht.


Haha, dat is inderdaad iets waar je NIET bij moet stilstaan.


avatar van gitaarman

gitaarman

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Echt een bijzondere film, aan het begin 5 sterren later weer minder. Ik ben er nog niet uit of ik hem goed moet vinden of niet.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

kos schreef:
(quote)


Haha, dat is inderdaad iets waar je NIET bij moet stilstaan.


Maar toch ook best een kritiekpunt vind ik.. valt gewoon amper vol te houden, uitgerekend op zo'n locatie waar je amper kan verwachten dat er ook maar één patient mee zal werken aan zo'n complot.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Jesse93 schreef:

(quote)

Zo das best knap, had je de film al eerder gezien?

Alsof dat nodig was..


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Montorsi schreef:


Maar toch ook best een kritiekpunt vind ik.. valt gewoon amper vol te houden, uitgerekend op zo'n locatie waar je amper kan verwachten dat er ook maar één patient mee zal werken aan zo'n complot.


Wellicht, maar het grote voordeel is, dat dit pas aan het einde bekend is zodat je er tijdens het zien van de film geen last van hebt. .


avatar van Miekeey

Miekeey

  • 19 berichten
  • 51 stemmen

Meesterlijke film!

De plotwending had ik helemaal niet verwacht en je blijft na afloop toch nog steeds gissen of het allemaal een hersenspinsel is.

De volle 5 sterren!


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Montorsi schreef:
(quote)


Alsof dat nodig was..


Waar kon jij zo snel aan afleiden dat hij zelf in het instituut zat. Vooral de eerste 5 minuten, want toen zaten ze nog op de boot en kwamen ze er net aan.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Jesse93 schreef:
(quote)


Waar kon jij zo snel aan afleiden dat hij zelf in het instituut zat. Vooral de eerste 5 minuten, want toen zaten ze nog op de boot en kwamen ze er net aan.


Eigenlijk was dat al de eerste aanzet ja. De scene op de boot begint al heel gek, met rare onlogische vragen, waar ik al een klein beetje in de goede richting zat (puur geluk misschien, maar de toon is wel vrij kenmerkend). Kon daar toen zelf nog niet uit afleiden wat de clou exact moest zijn, maar dat kwam wel vrij snel, namelijk op het moment dat de 67e patient ter sprake komt. Zeker als je al vrij snel weet dat hij ook met wanen, nachtmerries enz te maken heeft.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Ik had het absoluut niet door. Is dit een teken dat ik dom ben?


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

planet_of_death schreef:

Ik had het absoluut niet door. Is dit een teken dat ik dom ben?

Ach dom, dom....in ieder geval ben je wel dommer dan de mensen die het wel door hadden.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Montorsi schreef:
(quote)


Eigenlijk was dat al de eerste aanzet ja. De scene op de boot begint al heel gek, met rare onlogische vragen, waar ik al een klein beetje in de goede richting zat (puur geluk misschien, maar de toon is wel vrij kenmerkend). Kon daar toen zelf nog niet uit afleiden wat de clou exact moest zijn, maar dat kwam wel vrij snel, namelijk op het moment dat de 67e patient ter sprake komt. Zeker als je al vrij snel weet dat hij ook met wanen, nachtmerries enz te maken heeft.
Kijk, daar heb je gelijk in. Totdat die 67e patiënt ter sprake komt weet je eigenlijk niks en is het een pure speculatie. Daarna heb je wat meer gegronde redenen om de clou te voorspellen. Na 5 minuten vind ik daarom erg ongeloofdwaaridg. Eerder 'ik raadde dat en het kwam uit'.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

chevy93 schreef:
(quote)
Kijk, daar heb je gelijk in. Totdat die 67e patiënt ter sprake komt weet je eigenlijk niks en is het een pure speculatie. Daarna heb je wat meer gegronde redenen om de clou te voorspellen. Na 5 minuten vind ik daarom erg
ongeloofdwaaridg. Eerder 'ik raadde dat en het kwam uit'.


Ik hoopte dat het een andere kant op zou gaan, maar ik heb wel vrede met dit einde. Voor mij was het geen voorspelbaar einde.


avatar van MyOwnStyle

MyOwnStyle

  • 536 berichten
  • 1 stemmen

Ik had er meer van verwacht.. . Ik had trouwens pas door na een uur hoe het verhaal zou eindigen? Maar het viel me wel tegen... Leuke thriller, maar het verwachte waaw-gevoel is er nooit geweest


avatar van Cutiepie

Cutiepie

  • 78 berichten
  • 71 stemmen

Ik vond de film top! Had er totaal iets anders van verwacht (had me er totaal niet in verdiept voordat ik ging), maar de film heeft me echt verbaasd.

Mijn vriend daarentegen lag het laatste half uur te slapen .


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

planet_of_death schreef:
Ik had het absoluut niet door. Is dit een teken dat ik dom ben?

Jah, leuke mensen zijn dat, die naderhand zeggen dat ze iets van tevoren wisten. Als je het einde voorspeld hebt lijkt me de filmervaring veel minder, de regisseur doet enorm zijn best je op allerlei sporen te zetten behalve de juiste. Het vermaak zal bij jou dan wat hoger zijn geweest, denk ik.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Goh, wanneer moet je het dan zeggen? De film uitlopen, naar je pc rennen en dan aangeven dat je al een sterk vermoeden hebt hoe de film gaat aflopen?


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Ik heb het inderdaad niet ideaal geschreven, maar het ligt er toch vooral aan met welke emotionele lading je mijn post leest, met minder frustratie maakt het wat lichter. Het grote nadeel van een forum. Het was geen persoonlijke aanval en niet als generaliserende opmerking bedoeld, onmogelijk omdat ik uitsluitend de post van planet_of_death snel las bij het scrollen.

Eerder een ervaring die ik al vaker heb gehad, als je een film met een twist in groepsverband kijkt, dat er naderhand maar wat geroepen wordt. Daarnaast geloof ik best dat er mensen zijn die voor de uitleg vastbesloten de uitkomst van Shutter Island correct voorspellen. Bij deze excuses als ik je intelligentie gekwetst heb.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Jammerlijke reactie weer..


avatar van Thoommusic

Thoommusic

  • 9 berichten
  • 24 stemmen

Near_Dark schreef:

De muziek stoorde niet maar deed me eerder terugdenken aan een jaren '60-'70 film dan aan een hedendaagse film. Dat zal wel zo bedoeld zijn, maar als bioscoopganger verwacht je toch wat meer dan zo'n ouderwetse soundtrack.

Ik vond de soundtrack echt fantastisch en samen met subliem acteerwerk van Dicaprio het hoogepunt van de film. Alleen dat al maakt deze film film voor mij meer dan de moeite waard.

Ik vond de openingscene als ze dat eiland oprijden echt ongeloofelijk sterk. Wat een spanning word daar opgebouwd zeg ik werd er bijna net zo zenuwachtig van als de eerste tien minuten van Once upon a Time in the West. Goed die hebben niks met elkaar te maken.

De eerste helft van de film was echt spannend en ook het sterkst. Deel 2 had zelfs nog wat horror momenten in blok C maar helaas eindigde het niet zoals ik gehoopt had. Misschien meer cliche maar een oplossing van Teddy's zaak had mij minder teleurgesteld.

Het onverwachte einde (voor mij dan) in de verhaallijn maakte de film juist ook weer veel beter. Mij zette het wel aan het denken vooral omdat veel stukjes die ik niet begreep na het einde voor de hand lagen.

Ik vroeg mij in de film steeds af waarom rachel bij de verhoring eerst wacht op toestemming van de dokter om Teddy te omhelzen. Maar ook waarom, als alle bewakers en broeders van de zaken af wisten die daar speelde ze dat in een afgesloten vuurtoren moesten doen.

De film was spannend, integrerend, goed verhaal, prachtig gefilmd, leonardo uitstekend muziek perfect. Toch ontbrak de kracht van de film een beetje. Delen van de film, stukken van het verhaal liepen niet goed inelkaar over. Ik zou het geen niet goed niet slecht film noemen zoals veel critici beweren. Maar echt klassewerk doch ze er misschien meer uit hadden kunnen halen.