Män Som Hatar Kvinnor (2009)

19 januari komt de Amerikaanse remake van deze film in de bioscoop met Daniel Craig als Mikael Blomkvist.

Ben benieuwd of deze net zo goed is als zijn Zweedse voorganger.

The Girl with the Dragon Tattoo (2011)

Ja, daar ben ik ook heel benieuwd naar. Fincher is m.i. een prima regisseur voor zo'n thriller.

En visueel zal het dan ook heel mooi zijn, denk ik

Ik heb een voorstukje gezien van de Amerikaanse remake. Ik persoonlijk vind de Zweedse versie stukken beter!!!

Ik heb alleen nog deel 1 van de Zweedse versie gezien, en vond deze boven verwachting goed. Nu snel naar deel 2 !

Na het zien van alle delen ga je pas écht van deze serie films houden (is mijn voorspelling )

Is deze versie op MM nu 1 dvd? want overal in de winkels zie ik drie delen liggen bijvoorbeeld? Is dat weer een andere versie? Kan iemand mij duidelijkheid geven?

Er zijn 3 delen van Millennium, deze staat op 1 DVD.

De andere zijn Millennium 2: The Girl Who Played with Fire

en Millennium 3: The Girl Who Kicked the Hornet's Nest

Erg goede thriller/mystery! Het eerste deel van de film bestaat vooral uit puzzelen en de verduidelijking van het verhaal. Ik merk hier geen opvallende spanning, hierdoor voelt het een beetje langdradig aan. In het tweede deel heerst er juist een zeer spannende sfeer! Jammer genoeg voelde het einde alsof het een aanhangsel was. 4*

Ik durf de engelse versie niet te bekijken, omdat ik bang ben dat mijn hele beeld over deze films en vooral over de karakters verpest wordt.

Ik vond deze film (en de andere delen) echt fantastisch!!!

Was helemaal onder de indruk van deze film,vanaf het begin een boeiend verhaal en sterk acteerwerk van met name Noomi Rapace. Na het eerste deel wil je ook de andere delen zien!

Ik ben heel erg benieuwd hoe deze film is voor mensen die het boek niet hebben gelezen, hoewel ik middels vier personen -waaronder mijn ouders en broer- deels al een antwoord heb. Mijn ouders zagen de trilogie als zesdelige miniserie op TV en waren laaiend enthousiast. Ik kocht het tweede boek spotgoedkoop op een markt en vond later ook de eerste roman van Stieg Larsson, waarna ik besloot de trilogie eerst te lezen voor ik de films zou gaan bekijken.

Het resultaat houdt helaas in dat de uitwerking me enorm tegenviel. Ik ben dol op Scandinavische cinema en dat de makers deze films heel subtiel hebben gehouden en zich focusten op karakters en plot -hoewel vooral karakters- kan ik waarderen. Alleen de passages die Larssons werk zo boeiend maakten komen hier soms erg zwak in naar voren. Sommige dingen kloppen ook gewoon niet, zoals Lisbeth die min of meer een spoor achterliet toen ze op Mikaels computer inbrak en hem de Leviticus verwijzing duidelijk maakte; een spoor achterlaten zou ze al helemaal nooit doen en het boek vertelt ons dat ze geen enkele Bijbelkennis heeft, ofwel zou ze dit aanknopingspunt nooit gevonden kunnen hebben. Het mooie in de roman vond ik juist dat Mikaels dochter hem min of meer per ongeluk op het juiste spoor zette omdat ze dacht dat haar vader met een soort van Bijbelstudie bezig was. Het was ook het eerste spoor dat ie vond, halverwege de roman en ik schoot dan ook rechtovereind toen ik las dat hij EINDELIJK een aanwijzing had, hoewel het boek daarvoor nooit saai was. In de film was de hiermee gepaard gaande spanning helaas geheel afwezig.

Natuurlijk moet je concessies doen om een boekwerk naar film te vertalen; chronologisch hebben er veranderingen plaatsgevonden en tevens zijn er elementen gewijzigd of verwijderd maar in dit geval heeft het de prent voor mij bijna de kop gekost. De uitwerking leek af en toe afgeraffeld.

Echter, de personages en de vertolkingen hiervan door een sterke cast maakten voor mij veel goed. OK, sommige karakters waren niet helemaal wat ik me erbij voorstelde en hadden minder tijd op het scherm of waren geheel afwezig, hetgeen ik wel te zien kreeg vervulde mij met veel tevredenheid. Extra waardering natuurlijk voor Michael Nyqvist en Noomi Rapace, die de film heel goed weten te dragen.

Ook leuk is het uiterlijk van de film; veel locaties zagen er exact uit zoals ik me had voorgesteld, zoals het huisje waar Mikael verbleef. Echter had Hedeby iets minder een middle-of-nowhere gevoel dan ik me had ingebeeld tijdens het lezen.

Al met al een voldoende, ondanks een lichte teleurstelling. De verfilming van het tweede boek, Flickan Som Lekte med Elden, maakte gelukkig wel iets goed. Vanavond naar The Girl with the Dragon Tattoo en ik ben heel benieuwd; ik ben een groot fan van Fincher!

Ik heb zelf eerst de boeken gelezen en mijn man heeft eerst de films gekeken, we vonden beide de films super, nadat mijn man de boeken heeft gelezen hebben we de films nogmaals gekeken en wederom super, hij vond wel dat bepaalde zaken iets duidelijk waren als je de boeken gelezen had, maar het is bij deze films geen must, ook zonder het boek zijn de films heerlijk om te kijken!

Wat ik zelf wel jammer vond voor het verhaal was dat iedereen direct wist waarom Mikael op het eiland was, in het boek wordt iedereen veel meer in de waan gelaten dat hij een autobiografie over Henrik Vanger schrijft, ook komt Lisbeth daar inderdaad veel subtieler het verhaal binnen en wordt de relatie veel meer uitgediept die ze met Mikael heeft, hoe ze samen werken aan het verhaal dat de waarheid over Wennerstrom naar buiten brengt enz.
De relatie van Mikael met Erika komt ook heel anders uit de verf, terwijl dit in het boek toch de reden is dat Lisbeth vertrekt omdat ze doodsbang is voor de gevoelens die ze voor Mikael heeft en als ze hem dan ook nog met Erika ziet voelt ze zich vreselijk bedrogen en vertrekt.

Maar ondanks dat blijf ik de hele millennium trilogie helemaal geweldig vinden!
alleen al die prachtige sfeer die erin opgeroepen wordt, die komt in de film toch ook heel erg sterk naar voren en niet alleen in het boek, dat alleen is al een compliment waard want dat gebeurd in mijn ogen niet vaak!
Het sfeertje was precies zoals ik me voorstelde tijdens het lezen.
En inderdaad de hoofdrolspelers zijn subliem!

Tour de Rapace


Het eerste boek heb ik gelezen maar vergelijkingen zou je van mij niet horen, ook het stomste wat je kan doen. Daar verschillen de media teveel voor. Erg lang uitgesteld en vraag me nu af waarom ik hier zo tegenop heb gekeken. Bedankt voor Fincher die de spreekwoordelijke mes op de keel heeft gezet. Ik heb de Extended versie gezien.


Bijzonder boeiende krimi die de drie uur met gemak de aandacht vast weet te houden. Ook al is het mysterie behoorlijk clichematig, de uitwerking is boeiend en intrigerend. Dergelijke buddy zoektochten zijn zo aan mij besteed maar het grootste aantrekkingspunt is toch wel Lisbeth Salander, en vooral door de vrouw achter Salander; Noomi Rapace. Enorm sterke screen presence en draagt het personage met verve. Dan mag deze Salander misschien stukken fragieler zijn dan haar tegenhanger van het boek ik verkies duidelijk deze Salander dan die uit het boek.


Genoeg zaken die zich niet helemaal goed naar beeld vertalen maar Opley haalt het maximale eruit. Dat ook de gevoelens van Salander zo uit de lucht komen vallen vind ik zo sterk, juist erg tekenend voor haar personage. Net als de neukbeurt overigens. Ook de randzaak met de curator vond ik buitengewoon sterk. Verre van overbodig. Ook erg blij met de keuze dat de historie van Salander mysterieus wordt gehouden, je verlangen naar meer opgebouwd wordt en (hopelijk) dat je in de vervolgdelen flink getrakteerd wordt.


Enorm vermakelijk. Sterke production value, een zeer boeiend mysterie maar wat de film voor mij bovengemiddeld maakt is Rapace. Van het boek was ik niet zo onder de indruk, van de film wel. Groot compliment want heb het meestal niet op visueel povere films maar Opley compenseert dat met zoveel moois. Vanavond dus de remake, waar ik wel wat van verwacht en die vooral visueel een stap vooruit zou zijn. Enig puntje is dat Mara gewoon geen Rapace is. Rapace is onvervangbaar wat mij betreft. Gelijk de vervolgdelen aangeschaft.

zag vanmorgen voor het eerst dat er ook extended versies van deze films zijn, zijn die de moeite waard en wat staat er dan extra op vraag ik me dan af , iemand hier die het weet?

Millennium 1: 28 minuten langer, interview met cast + crew, Stieg Larson docu en een docu over de tour in Stockholm inzake de boeken.

Millennium 2: 55 minuten langer, docu 'Polar Darkness', docu rond de vertelstructuur van andere misdaadauteurs en een interview met Rapace en producent Staermose.

Millennium 3: 35 minuten langer, interview met Nyqvist en Rapace, behind the scenes beelden van de drie films, interview met cast & crew en gevechtsscene Nidermann vs. Roberto..

Dus het verhaal zelf is ook langer?

Wordt het dan echt meer en uitgebreider gebracht?

Toch maar eens kijken of ik deze versies dan ook nog een keer goedkoop kan kopen ergens, vind ze wel heel erg goed en als ze nog wat dieper gaan lijkt me wel leuk.

Ik vond dit toch een tegenvaller. Ik had veel meer verwacht dat het boek aangehouden zou worden. De relaties tussen de verschillende personen zijn hierdoor ook niet echt goed uitgewerkt, zoals van Mikael met Erika.

Aardig, maar ik had er meer van verwacht.

Eigenlijk heb ik deze 3 films (en de boeken) nog nooit de aandacht gegeven, maar nu de Amerikaanse remake in de bios draait heb ik er toch wel wat interesse voor gekregen.

Deel 1 van de Millennium trilogie is me best wel bevallen. Aardige krimi/thriller met vooral een overtuigende Noomi Rapace als hacker Lisbeth. Wel vond ik de film wat rommelig en werden bepaalde zaken wel heel makkelijk ontdekt (de link met Australie bijvoorbeeld). Verder een apart moment met Lisbeth haar voogd die haar eerst verkrachtte, waarna ze hem later keihard terugpakte. Zo'n wraakscene vind ik altijd wel leuk, maar of het nou goed in het verhaal van de film paste?

Verder wel een sfeervolle film die me wel benieuwd maakt naar de 2 overige delen.

3,5*

Over die wraakactie, ik weet niet of je het boek ook hebt gelezen? Daarin wordt er nog iets meer ingegaan op de 'treiterijen' van Bjurmann. In de film was dat iets meer/te veel ingekort.

goede film, hoewel mijn verwachting wel hoger lag.
veel grijstinten, een mysterieus verhaal.
de 3 'anders dan normale' seksscenes hadden er van mij niet ingehoeven, ze voegen niks toe aan het verhaal. in die zin, is zo'n pijp- en verkrachtingsscene echt nodig om duidelijk te maken dat lisbeth het niet makkelijk heeft (gehad)? neh. dan is de kindscene een stuk beter (dat hoofd!).
toen me duidelijk werd dat de film voornamelijk zou gaan om de zoektocht naar een verdwenen/vermoord meisje, legde ik snel de link met twin peaks. ook de 'vreemde familie' is niet al te origineel. echter wordt alles in een goede sfeer gestopt, waardoor het -ondanks de lange zit- geen vervelende kijkervaring is. einde beetje te snel in elkaar gezet, wat ook vreemd is genoeg de lengte. op zich kan het prima een afgerond verhaal zijn, er zijn vele thrillers zo geeindigd, maar iedereen weet dat er nog wat achteraan komt... toch wel benieuwd.

Ietsje beter dan de remake. Het is een beetje flauw (het verloop van het plot is me redelijk bijgebleven), maar vergelijken met The Girl with the Dragon Tattoo is onvermijdelijk. Ik vond deze versie 'echter' en overtuigender dan de Amerikaanse. Bij die laatste versie had ik ook nog kritiek op de onnodige lange afloop, hier vond ik dat wel meevallen. Anyway, prima misdaadthriller .

Off topic: Kom op! Heb dit boek met heel veel moeite gelezen. En de film vind ik ook maar waardeloos.

Ik heb het boek zelf ook gelezen. Maar kom op man. Een film slecht vinden is niet erg, maar geef dan op zijn minst een sterk argument! Een film waardeloos noemen is namelijk wel erg simpel.

Top! ik moet tot mijn schaamte bekennen dat ik eerst de amerikaanse versie had gezien, en ik kon ze allebei sterk waarderen. Elk van films heeft zijn eigen charme, en vond deze film dan ook echt prachtig. Rapace speelt haar rol echt uitstekend, wist niet dat zulke acteerprestaties nog mogelijk waren!

3,5

uitstekende film

boeiend, meeslepend

wel erg lang 2,5 uur