Män Som Hatar Kvinnor (2009)

Hele goede film, heb de boeken niet gelezen, maar vond het een bijzonder goed verhaal. Geen standaard hollywood thrillertje, wel jammer dat ze er nu weer een Amerikaanse verfilming van willen maken, Lisbeth is een bijzonder meisje, heb erg genoten van deze film ook van deel 2 en 3.

Goede film hoor . Prima uitgewerkt, goed acteerwerk en gewoon erg boeiend... 4*

Juist niet zo leef je meer met het personage meer en krijg je er een band mee

mijn god, wát een film!

zat er helemaal in, ik kan buiten Prestige om niet zo snel een andere film opnoemen die me zo lang in z'n greep hield.

op naar 2 en 3!

De boeken heb ik niet gelezen, dus ik kan de film ook niet met de boeken vergelijken. Ik heb de extended versie gekeken en heb me er prima mee vermaakt. Vakkundig gemaakte thriller met af en toe onverwachte plotwendingen, al zijn er wel een aantal zaken waaraan ik me licht ergerde.

- Liesbeth hackt wel erg makkelijk (en snel!) in elke computer waar ze in wil.... yeah right !

- De opbouw in het begin is erg rommelig.

- Het eind is voorspelbaar.

Conclusie: vermakelijke thriller

De remake word btw geregiseerd door niemand minder dan: David Fincher!

Gemengde gevoelens. Op zichzelf is het best een aardige film (al snap ik het belachelijk hoge gemiddelde hier niet), maar ze hebben ook wel onnodig veel dingen veranderd. Net als in veel andere verfilmingen zelfs onbegrijpelijke kleine dingetjes.

Dat ze Mikaels apart soort relatie met Erika (die me in het boek toch wel net wat mooier leek dan deze vrouw) hebben geschrapt vind ik niet zo erg, integendeel zelfs. Maar waarom moet Mikael hier opeens puur uit eigen beweging opstappen bij Millenium? Verder kan ik me vergissen, maar was Anita wel dood in het boek? Als ik het me goed herinner was ze slechts in Londen, en wellicht nog even in Zweden maar dan zonder Mikael te hebben ontmoet.

Verder is het hier Lisbeth Salander die contact opneemt met Mikael in plaats van andersom nadat ze wel heel makkelijk uit het niets de bijbelverwijzingen ontdekt, Frode weet wel heel simpel Wasp te identificeren na wat vage aanwijzingen en Mikaels eerste ontmoeting met haar is totaal anders van toon. Miriam Wu zit ook alvast in de eerste verfilming

De flashbacks die Mikael heeft naar de tijd dat Harriet zijn oppas was vind ik wat flauw. Als de film nog niet eens op een derde is komt de doorbraak van Mikael al, met de bewegende foto's van Harriët. Raar ook hoe Martin Vanger geen zelfmoord pleegt door zich voor een vrachtwagen te gooien met zijn auto maar verongelukt na er een te ontweken te hebben, waarna Lisbeth toekijkt hoe hij in het autowrak verbrandt, waarna eigenlijk gewoon een spoiler volgt voor degenen die boek 2 nog niet uit hebben, was ik erg blij mee.

Salander valt me qua looks wat tegen. Dat was te verwachten, maar toch wel jammer voor hét personage uit de serie. Wel wordt ze aardig gespeeld trouwens. Maar haar personage is gewoon anders hier, meer kwetsbaar naar buiten toe. Doet gewoon afbreuk aan de Salander uit het boek.
Henrik Vanger is dan wel weer goed gecast, maar dat kon ook niet echt verprutst worden. Wel zonde is dat de journalistiek etische dilemma's op het einde zijn weggelaten, juist een van de betere gedeeltes uit het boek. Ook is er nu geen sprake van Mikael die als cover up een biografie schrijft over de Vangers, de moeder van Lisbeth overlijdt nog niet en Harriët Vanger is tot mijn grote verbazing gewoon een vrij ordinair mens. Raar gecast.

Agos, kon je er niet niet tegen ?

Zoals in de boeken naar voren komt gebruikt Lisbeth een zelfgeschreven programma dat de harde schijf van de persoon in kwestie(meestal Blomkvist) spiegelt waardoor ze er zelf ook toegang tot heeft. Het hacken in de film en het boek gaat dus snel omdat ze alleen maar de verbinding hoeft te leggen met de pc van de persoon omdat haar software er al op staat.

Waarom moeten die amerikanen hier nou weer een remake van maken kunnen ze niet gewoon dit plaatje bekijken

Fincher zal er sowieso weer een donker feest van maken, ik kijk er toch naar uit. Ondanks dat de Zweedse versie ook goed is.

Ik ga hem zien maar ik zit er niet om te springen

ja leuk! nog 2 delen te gaan en dat gaat snel gebeuren.

Inderdaad Michel ik kan er niet tegen als geweld puur voor de vorm plaatsvindt, zonder een geloofwaardige achtergrond in de personages. Dat is pulp, als zodanig mag het van mij. maar dit is officieel geen pulp-film. Dus benoem ik het als zodanig.

Film is nog geen jaar uit en word al een remake gemaakt, wacht daar gewoon 10 jaar mee ofso.

Een hollywoodremake wss?

Ik wil 'm vandaag gaan kijken... toen ik op m'n hoesje keek, zag ik als speelduur staan: 132 minuten. Dat verschilt wel erg veel van de 152 minuten die hierboven staan. Iemand misschien een opheldering?

Spannende detective met vooral een erg knap verhaal.

Na mate je de volgende delen bekijkt begrijp je de achtergrond van de personage.

Ik vind het dus juist wel origineel en goed onderbouwt. 4*

Geweldige serie. Alle 3 delen zijn sterk en v ervelen geen moment. Rauw in beeld gebracht en met een spannende opbouw. Jammer dat Hollywood een remake gaat maken, lijkt mij overbodig. Zal niet kunnen tippen aan deze 3 delen.

Ik heb deze gezien als een speelfilm.

In welk opzicht verschilt dit bijzonder boeiend verhaal van de mini-serie.

Duurt die langer?

Welke scenes zijn daar dan meer uitgewerkt.

Als iemand de remake kan doen, dan is het David Fincher wel, hij heeft toch al 2 fantastische seriemoordenaar films gemaakt

Prima film. hier wordt zeker een Hollywood re-make van gemaakt. Ik ben 2 keer in slaap gevallen, blij dat ik vandaag wel ben blijven kijken, het was de moeite waard.

Uitstekende misdaadfilm, die mijn verwachtingen sterk overtreft.
Beide hoofdrolspelers, en dan vooral Noomi Rapace hebben me zeer aangenaam verrast, prachtige rollen die beiden spelen.
Ook het scenario kon me mateloos boeien, vooral ook wanneer ik te weten kwam dat het geheel draait in een verleden van nazisympathieën , iets wat altijd wel mijn aandacht weet te stimuleren.
Het heeft me wat moeite gekost om deze film alsnog te bekijken, daar ik geen liefhebber ben van de Scandinavische cinema, maar ik moet na het bekijken van deze prima film duidelijk mijn mening eens herzien.

Dit is is werkelijk een prachtige film .

Ben benieuwd naar de anderre films .

Rik

Ik had meer verwacht toen ik deze film ging kijken, vlak nadat ik het boek had gelezen. Veel meer spanning, spektakel, ontknopingen, enz. Hoewel dit niet het geval was, viel de film op zich me niet tegen. Lisbeth Salander wordt perfect neergezet, het acteerwerk is goed en het verhaal blijft grotendeels gelijk aan het boek. 4*, maar het had meer kunnen zijn.

smaken verschillen vind het een zeer sterke reeks die je gewoon in een keer af wilt kijken alle drie de delen

Als vrouwen van middelbare leeftijd reppen over een heftige film die zij onlangs in het filmhuis gezien hebben, is dat voor mij geenszins een reden om diezelfde film daarop snel te checken.

Toen echter bleek dat de film al op de Belgische televisie zou worden uitgezonden, 'waarvoor hulde' terwijl hij na notabene ruim een jaar nog lag te pronken bij de dagfilms in mijn cinematheek, moest ik de film gewoon zien. Achteraf heb ik spijt dat ik de film niet eerder tegemoet getreden ben.

Ik heb de film in 2 etappes gekeken, maar desondanks genoten van een bovengemiddeld mysterie ( lekker ouderwets griezelen! ) die dankzij een prachtig kleurenpallet/camerawerk, ruwe uitbarstingen van geweld en een zeer interessant karakter in de persoon van Lisbeth zeer de moeite waard is. Het mysterie verliest op het einde van de film nogal wat van zijn vernuftigheid, maar dat kan de pret niet drukken, evenals een onnodige romantische interventie. Een 4*

2x van 22.00-23.35, dus waarschijnlijk de extended version.