Män Som Hatar Kvinnor (2009)

Vreemde zin. Het is namelijk niet echt een zin

Ik ga een keer of 2 per week naar de bios.

(als er iets fatsoenlijks draait ten minste)

En mij is ondertussen wel duidelijk dat herrieschopperij niets met leeftijd te maken heeft.

Sorry, ik was met jou in die zaal en er was echt BIJNA GEEN jongeren publiek.

@Bla

precies goed onder woorden gebracht, ben het er helemaal mee eens

Laat zo'n figuur toch.... gewoon een roep om aandacht

hele vette spannende film met toffe acteurs!

In het begin was ik bang dat het verhaal niet goed te volgens zou zijn maar het tegendeel is waar, erg goed uitgerwerkte film!

Zeer spannende film die helaas bij herziening denk ik alleen maar minder zal worden omdat je dan eenmaal weet hoe het af zal lopen. En de spanning zal toch ook wel minder zijn voor diegenen die het boek al gelezen hebben. Voor de rest zit de film uitstekend in elkaar en het acteren van de hoofdrolspelers staat als een huis. Ben toch wel benieuwd naar het vervolg. Het boek zal ik in ieder geval niet lezen, want dan is voor mij voor een groot deel de spanning eraf en daar moeten dit soort films het bij mij wel van hebben.

4,0*

Dat deze film niet jouw "cup of tea" is kan ik mij best indenken, maar dat deze film belachelijk voorspelbaar en slecht geacteerd is, is natuurlijk onzin. Voorspelbaar is deze film slechts als je het boek gelezen hebt. Bovendien vind ik jouw opmerking zo vreemd omdat de films die jij hoog gewaardeerd hebt niet de minste zijn, stuk voor stuk goede tot uitstekende films. Hoe jij voor deze film aan zo'n lage waardering komt verbaast mij daarom ook ten zeerste.

Door die beroerde trailer en dito poster, maar toch met een hoop positieve verhalen wist ik niet echt wat ik er van moest verwachten, maar hij valt alleszins mee.

Gaat wel gebukt onder een paar verhaaltechnische vergezochte aannames en on(logica) die in haast elke complotfilm zitten, maar erg overheersend wordt dit niet. Komt wel een aardig spannend thriller uit, wel een tikje voorspelbaar, de opbouw volgt een erg herkenbaar stramien met logische plottwistjes die niet konden ontbreken. Laatste stuk was een beetje te lang doorgedreven en had wel wat eerder afgekapt mogen worden.

Verder wat overbodige elementen (met die curator, hoewel de wraakscene zeker aardig was! En eigenlijk was ook gewoon de hele geschiedenis van Lisbeth een beetje vreemd)

Uiteindelijk lift de film duidelijk mee op Dan Brown (complotten, geloof, die hele zoektochten, plottwisten. Bijster interessant is het ook allemaal niet, maar je komt er wel de avond mee door. Zeker veel beter dan de Dan Brown-films!

3*

er is niets fout aan deze film, alles klopt en het is perfect in elkaar gezet! mooie koppen en een goed verhaal.

ik ga me niet in de discussie mengen of het boek beter is ja of nee... maar het publiek (gemiddeld 50 +) vond het een zeer goede verfilming! en dat is het ook..

4.5

Het was dan ook niet echt serieus bedoelt...

en tieners praten en gillen niet in de bios, meestal niet tenminste.

Vermakelijke film die helaas teveel blijft aanvoelen als een roman, en die nogal wat zwakke punten vertoont. Zo is het vreemd dat Harriët nooit de moeite heeft genomen om haar oom, die zich al 40 jaar rotzorgen maakt, een brief te schrijven of even te bellen. Waarom moet dat zo omslachtig met die droge bloemetjes. Iedereen ging ervan uit dat haar vader zelfmoord had gepleegd, en al zou ze toch nog bang zijn voor Martin, die getuige was van de moord, dan had ze dat aan haar oom kunnen laten weten. Ook zwak: de stoere Lisbeth verandert op het eind in een kakmadam, niet, zoals ik aanvankelijk dacht, om niet herkend te worden op de beveilingscamera's van de bank, maar omdat ze ineens geld heeft. De film, met veel te dramatische muziek, lijkt mij beter tot zijn recht komen als televisieserie, zodat de kijker steeds de tijd heeft om zich af te vragen hoe het verder zal gaan.. Dat effect gaat in de bioscoopzaal grotendeels verloren. Al met al een aardige film, goed geacteerd, maar met teveel zwaktes om hoog te scoren. 3*

Ik ben het helemaal met je eens, je verwoord het precies hoe ik er over denk. Ik heb het boek echt in één dag uitgelezen, op aanraden van mijn moeder die er lyrisch over was. Maar ik ben toch blij dat ik haar raad heb opgevolgd! Gister dus naar de bios geweest en vond hem zeker niet tegenvallen. Ik geef 'm 3.5e ster .. Wat had ík een ''yes''gevoel bij de wraakneem scene van Lisbeth , Hulde !

Zeker geslaagd.

Spannend, stijlvol en ingenieus script. Indringende en heftige scenes waarin de tijd wordt genomen voor een harmonieuze opbouw. Fantastisch acteerwerk van alle acteurs.

Nu al de Zweedse Silence of the Lambs genoemd. Deze film zit al dagen in mijn hoofd en overtreft zijn illustere voorganger...

2 1/2 uur genieten. Heerlijke whodunnit. 4*

Jammer genoeg weet ik al whodunnit. Hoop dat dat het plezier niet verkleint.

Bovengemiddelde thriller. Het blijft wel redelijk binnen de lijnen van het genre, maar toch een aantal 'scherpe randjes'. Bijv. het karakter Lisbeth (erg sterk geacteerd ook). Verder ben ik het eens met enkele kleine minpuntjes die hierboven al genoemd werden;
vreemd einde dat niet bij Lisbeth past, een aantal ongeloofwaardige 'gelukjes' bij het begin van het onderzoek. En vond iemand anders het ook vreemd dat in de 40 jaar dat de vrouw verdwenen is, het nooit iemand uit de familie is opgevallen dat de foto van de vrouw bij het raam niet van Harriët was? Binnen de familie moet men de twee dames toch wel uit elkaar kunnen houden, zeker gezien de herkenbare ketting die ze droeg.

sorry kon het gewoon niet laten

De film opende traag. De verhaallijn is goed te volgen. Goed acteerwerk. Het leuke van de film vind ik wel dat het in het Zweeds is. Het boek heb ik nooit gelezen maar de sequels ga ik zeker zien.

Over de minpuntjes, in het boek is het duidelijk dat Mikael degene is die de foto's terugvind in een archief van de krant, die foto's zijn nooit gepubliceerd en de familie heeft die dus ook niet gezien , maar weet niet of dat duidelijk is in de film.

Maar dat is niet het geval met de foto waarop Ivo doelt. Die foto heeft de familie in hun bezit en wordt gezien als het laatste teken van leven dat van haar is gezien.

En daarin heeft Ivo gelijk, het is inderdaad een behoorlijke plothole!

Ik vond het een zeer goede film. Anders dan vele andere thrillers door waarschijnlijk de Zweedse komaf. Zeer goed geacteerd en een uitstekende casting op Mikeal Blomkvist en Erika Berger na. Deze stroken beide totaal niet met het beeld welke ik heb opgebouwd door de boeken te lezen. Verder een erg knappe verfilming van een boek wat over het algemeen zelden echt goed uitpakt. In dit geval wel, goede film maar zeker geen vervanging van de boeken omdat er toch nog een hoop achtergrond en detail mist, wat men onmogelijk in een film kan stoppen. De explicite sexscenes zoals meerdere mensen aangeven zijn in het boek nog ernstiger, daar hebben ze gelukkig al een hoop op ingekort en ik vond ze niet heel schokkend. Het moet je zeker niet weerhouden om niet naar de film te gaan met je vriendin/zoon/dochter oid. De scenes zijn ook echt nodig om Salander als karakter neer te zetten en gaan gepaard met humor/wraak. Goede film, zeker één die je gezien moet hebben als filmliefhebber!

@Ivo wat betreft het vreemde einde, to be continued is hier zeker op van toepassing. Als je de boeken leest komt eruit voort dat dit gewoon een tijdelijke identiteit is in de vorm van Irene Nesser, dit om geen sporen achter te laten welke wijzen naar Salander, welke miljarden van het Wennerstorm Imperium heeft gestolen!

Zeer goede en spannende film.

Toch wel enigzins teleurgesteld. Ik weet dat je boek en film niet te overdreven moet willen vergelijken maar op sommige punten ontkom ik er toch niet aan. Dat zit hem vooral in een van de hoofdrolspelers. De makers zijn er wat mij betreft namelijk totaal niet in geslaagd de Lisbeth Salander van het boek naar het witte doek te toveren. Daar waar Salander in het boek iets onaantastbaars heeft en ze in haar hoofd altijd de contrale houdt zelfs op de momenten dat het haar gruwelijk tegenzit is dat hier veel minder het geval. Ze wordt daadwerkelijk als een slachtoffer afgebeeld terwijl ze in de boeken die rol juist totaal niet krijgt toebedeeld. Wat mij betreft is dat een grote misser en zorgt dat ervoor dat Salander op film geen memorabel personge wordt.

Ook de andere rollen komen in meer of mindere mate niet echt overeen met het boek maar op zich was daar nog wel vrede mee te hebben. Al met al is de film er dus echter niet in geslaagd om de sfeer van de boeken voldoende over te brengen. Het maakt Mannen die Vrouwen Haten nog geen slechte film maar ik ben bang dat de film voor de boeklezers toch een fikse tegenvaller zal blijken.

Twijfel tussen een 3 en een 3,5. Ga voorlopig maar voor dat laatste.

3,5

Heb het boek niet gelezen en de hype dus gemist.

Wel lekker als je helemaal blanco naar de film kan gaan kijken.

Dat het boek beter was, een cliche dat bij boekverfilmingen doorlopend misbruikt wordt, geloof ik wel. Alleen "Gone With The Wind" schijnt als film beter te zijn dan het boek.

Heb vanmiddag in Cinerama 1 in ieder geval een spannende en verassend goede thriller gezien waarmee vrijwel niets mis is.

Script, lokaties, acteurs, fotografie, het is allemaal van hoog niveau. Kijk dan ook erg uit naar de vervolgfilms.

Twijfel licht tussen 4 of 5 sterren, aangezien ik geen halfjes geef bij deze toch maar de volle mep.

Sterke film van Zweedse bodem.

Hoewel de plot waarin een of andere mysterieuze verdwijning ontrafeld moet worden alles behalve nieuw is, excelleren de Zweden in de uitwerking ervan. Sterk uitgewerkte personages zijn hierbij de leidraad, je krijgt namelijk het gevoel naar échte mensen met logische karakterontwikkelingen te kijken. Vaak heb je bij films het gevoel dat personages totaal verkeerd of onlogisch reageren op een bepaalde gebeurtenis, terwijl net hier het realiteitsgehalte bij dit soort elementen enorm hoog ligt.

Män Som Hatar Kvinnor is een vrij spannende film verder. De suspense en het mysterie worden zorgvuldig opgebouwd, het speurwerk verveelt nergens en als kijker word je zodanig in de film gezogen dat je tot de slotontknoping geboeid blijft. Deze prent is nergens groots of spectaculair, maar het zijn gewoon de eenvoud en de degelijkheid van het script en de acteerprestaties die deze film echt genietbaar maken. In die zin is de lange speelduur veeleer een geschenk dan een domper.

Dit soort films mogen ze meer maken.

Lastig om de film puur op zichzelf te beoordelen -- heb eerst de boeken gelezen en nu de 1e film gezien.

Zou ik het boek niet hebben gelezen dat zou ik de film iets beter hebben kunnen waarderen, denk ik. Vond het nu vooral zonde dat er zo veel geschrapt is - zelfs zo erg dat er een groot plothole ontstond.

Vond de film absoluut niet slecht, maar aanzienlijk minder spannend en lang niet zo goed opgebouwd als het boek.

De film richt zich ook al voor een belangrijk deel op het volgende boek in de trilogie, daardoor ligt bv. de focus erg op Lisbeth en valt de rest een beetje in het niet. Jammer, Lisbeth komt nog ruim aan bod en juist dit 1e deel had gebruikt kunnen worden voor Mikael en Millennium. Daar is nu weinig tot niets van over gebleven.

Absloluut geen slechte film -- een van de betere in zijn genre -- maar vergeleken met het boek komt de film er aanzienlijk minder goed vanaf. En dat is toch jammer.

Ik ontkom er niet aan om de film met het boek te vergelijken. Misschien had ik de film niet zo kort na het lezen van het boek moeten kijken, maar dit resulteerde in ieder geval in een flinke teleurstelling.

Datgene waar het boek zo in uitblonk is volkomen verloren gegaan in de omzetting naar het witte doek. De sterkste troef van het boek was de uitdieping en de ontwikkeling van alles karakters, helaas wil het hier niet echt uit de verf komen. Mikael blijft mij te oppervlakkig wat vooral komt door de bijna totale afwezigheid van de Wennerstrom affaire, in het boek leer je aan de hand van deze affaire Mikael beter kennen en ook zijn wat vreemde relatie met Erika geeft hem wat meer diepgang. Ook Salander krijgt naar mijn zin wat te weinig achtergrond mee, met slechts twee scenes bij Bjurman. Zowel de achtergrond van Salander en de Wennerstrom affaire zijn in het boek minsten zo belangrijk als het mysterie van Harriet, in de film lijkt het niet te passen omdat het maar zo vluchtig ter sprake komt.. Dat verder ook de hele zoektocht naar Harriet wel erg veranderd is kan ik dan nog wel mee leven.

2,5*

Ik kan je opmerking goed begrijpen. In het boek wordt dit echter veel verder uitgediept. waarna je zult begrijpen waarom deze vermomming bedoeld was. Deze plot is in 5 minuten gestopt in de film waardoor je de verkeerde conclusies kunt trekken. Wil je meer weten, laat het dan even weten (of lees het boek ).

Mijn mening over deze film, gezien na het lezen van het boek, is positief. Mijn beeld dat is ontstaan door het lezen vond ik grotendeels terug in de film. De casting van Lisbeth is meer dan perfect. Er zijn veel erotische scenes weggelaten om een erotische stempel te vermijden denk ik (want die Mikael ketst wat af in het boek met verschillende dames). Sommige passages zijn gewijzigd (wel zo "handig" dat de auteur hier niet meer over mee kan beslissen) om het tempo waarschijnlijk in de film te houden.

Al met al kan ik dus concluderen dat het kijken naar een film, waarvan ik het einde al wist, mij allerminst is tegen gevallen. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de The Davinci Code. 4 sterrekes en eeuwig jammer dat de schrijver er niet meer is. Na het lezen van deel 3 zal er een gat overblijven ben ik bang.

Het boek is beter, laat daar geen twijfel over zijn. Voor een niet lezer van het boek een aardige film. Alleen begrijp ik dan weer niet, dat een film als "de terugkeer van de dansleraar "niet die aandacht heeft gekregen als deze prent. Deze Mankel verfilming is zeker, zo niet beter verfilmd als deze.