• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.481 stemmen
Avatar
 
banner banner

Män Som Hatar Kvinnor (2009)

Thriller / Mystery | 152 minuten / 180 minuten (extended version)
3,84 2.682 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 152 minuten / 180 minuten (extended version)

Alternatieve titels: Millennium: Mannen Die Vrouwen Haten / The Girl with the Dragon Tattoo

Oorsprong: Zweden / Denemarken / Duitsland / Noorwegen

Geregisseerd door: Niels Arden Oplev

Met onder meer: Michael Nyqvist, Peter Haber en Noomi Rapace

IMDb beoordeling: 7,8 (229.733)

Gesproken taal: Zweeds en Engels

Releasedatum: 6 augustus 2009

Plot Män Som Hatar Kvinnor

"Based on the Worldwide Best Seller"

Op 29 september 1966 is de 16 jaar oude Harriet Vanger spoorloos verdwenen. Nu, 40 jaar later, krijgt journalist Mikael Blomkvist een ongewone opdracht: hij wordt door grootindustrieel Henrik Vanger gevraagd de geschiedenis van zijn familie te schrijven. Wat hij eigenlijk wil is de waarheid achterhalen over Harriet. Mikael vindt dat hij wel even uit zijn sleur bij het tijdschrift kan komen en samen met computerdeskundige Lisbeth begint hij aan de opdracht. Ze graven dieper en dieper in het verleden van de familie en komen steeds donkerder geheimen tegen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Mikael Blomkvist

Lisbeth Salander

Erika Berger

Martin Vanger

Nils Bjurman

Cecilia Vanger

Gustav Morell

Harriet Vanger

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

Thorak schreef:

Dat is niet zo heel vreemd hè? Wat je in een film in een oogopslag ziet kost in een boek qua omschrijving wel iets meer omschrijving...

Andersom gaat dat ook op. Soms kun je dingen vatten in een enkele zin, maar kosten in film juist veel tijd om duidelijk te maken.


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film, die ik nu voor de 2e keer bekijk op Nederland3 (zonder reclames )

Ook deel 2 en 3 van de trilogie zijn erg spannend


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

Deze film werd uitgebreid besproken met kerst en iedereen vindt hem geweldig behalve ik. Dit is zo'n film waar ik allergisch op reageer vanwege het misplaatste idee dat lelijk beter is dan interessant. Die Lisbeth ziet er toch niet uit? Haar keiharde make up, irritante kapsel voor de ogen (meid, als je niks wil zien, blijf dan thuis), nare kleding en haar verbeten blik...kortom iemand die zo uit de kliniek is ontsnapt, waar ze haar vrouwelijkheid, ondanks intensieve sessies, niet heeft kunnen ontdekken, zo iemand laat zich dan ook nog eens verkrachten voor een computertje...waarmee ze haar status als de ultieme martelares bevestigd...en daarna ontpopt ze zich ook nog als helse wraakengel. Kan iemand haar niet eens vertellen dat er ook elegante manieren zijn om problemen op te lossen? "Avoid the cliche" zei Hitchcock.

"Ja, maar deze mensen bestaan echt hoor! Ik werk in een kliniek en zie ze dagelijks" Ja, nou en? Een film moet geen realiteit willen bewijzen. Kan ik net zo goed geen films bekijken.

Tja, en als er dan geen ander aangenamer karakter tegenover haar geplaatst wordt, en het geheel een onverteerbare misantropische brij wordt...dan hoeft het voor mij niet, want haar tegenspeler is ook al zo uitgeblust...met een verbrand brein door jarenlang gebruik van anti depressiva.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

bertito schreef:

Deze film werd uitgebreid besproken met kerst en iedereen vindt hem geweldig behalve ik. Dit is zo'n film waar ik allergisch op reageer vanwege het misplaatste idee dat lelijk beter is dan interessant. Die Lisbeth ziet er toch niet uit? Haar keiharde make up, irritante kapsel voor de ogen (meid, als je niks wil zien, blijf dan thuis), nare kleding en haar verbeten blik...kortom iemand die zo uit de kliniek is ontsnapt, waar ze haar vrouwelijkheid, ondanks intensieve sessies, niet heeft kunnen ontdekken, zo iemand laat zich dan ook nog eens verkrachten voor een computertje...waarmee ze haar status als de ultieme martelares bevestigd...en daarna ontpopt ze zich ook nog als helse wraakengel. Kan iemand haar niet eens vertellen dat er ook elegante manieren zijn om problemen op te lossen? "Avoid the cliche" zei Hitchcock.

Mooi dat jij hetzelfde reageert op haar als talloze karakters in het boek. Maakt haar nog geloofwaardiger. Overigens is het beoordelen van haar als mens gebaseerd op haar uiterlijk niet erg slim. Zeker als je haar hele geschiedenis niet kent. Ik denk dat je haar niet interresant vindt omdat je ( helaas ) niet verder kijkt dan het uiterlijk.

"Ja, maar deze mensen bestaan echt hoor! Ik werk in een kliniek en zie ze dagelijks" Ja, nou en? Een film moet geen realiteit willen bewijzen. Kan ik net zo goed geen films bekijken.
Ze willen niks bewijzen hoor, maar als jij geen films kijkt die realistisch over willen komen, dan blijft er niet veel over.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

bertito schreef:

Deze film werd uitgebreid besproken met kerst en iedereen vindt hem geweldig behalve ik. Dit is zo'n film waar ik allergisch op reageer vanwege het misplaatste idee dat lelijk beter is dan interessant. Die Lisbeth ziet er toch niet uit? Haar keiharde make up, irritante kapsel voor de ogen (meid, als je niks wil zien, blijf dan thuis), nare kleding en haar verbeten blik...kortom iemand die zo uit de kliniek is ontsnapt, waar ze haar vrouwelijkheid, ondanks intensieve sessies, niet heeft kunnen ontdekken, zo iemand laat zich dan ook nog eens verkrachten voor een computertje...waarmee ze haar status als de ultieme martelares bevestigd...en daarna ontpopt ze zich ook nog als helse wraakengel. Kan iemand haar niet eens vertellen dat er ook elegante manieren zijn om problemen op te lossen? "Avoid the cliche" zei Hitchcock.

"Ja, maar deze mensen bestaan echt hoor! Ik werk in een kliniek en zie ze dagelijks" Ja, nou en? Een film moet geen realiteit willen bewijzen. Kan ik net zo goed geen films bekijken.

Tja, en als er dan geen ander aangenamer karakter tegenover haar geplaatst wordt, en het geheel een onverteerbare misantropische brij wordt...dan hoeft het voor mij niet, want haar tegenspeler is ook al zo uitgeblust...met een verbrand brein door jarenlang gebruik van anti depressiva.

Geweldig, werkelijk geweldig.


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

Ze willen niks bewijzen hoor, maar als jij geen films kijkt die realistisch over willen komen, dan blijft er niet veel over.
Ik ben toch wel tot een top 10 gekomen van 2011 mijn top 10 2011


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

En niet eens slechte films !!


avatar van grummeldra

grummeldra

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

Wat maak je je druk bertito? Als die film je niet bevalt dan kijk je toch niet!!

Ik vond hem geweldig goed en kijk ernaar uit om straks deel 3 te kunnen zien!!


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Het boek zeker niet gelezen? Larsson beschreef inmiddels vaak genoeg het uiterlijk (en ook innerlijk) van Lisbeth.


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

grummeldra schreef:

Wat maak je je druk bertito? Als die film je niet bevalt dan kijk je toch niet!!

Ik vond hem geweldig goed en kijk ernaar uit om straks deel 3 te kunnen zien!!

Hoe kan ik weten dat een film mij niet bevalt zonder te kijken?


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

Tatoeages en piercings moeten wel heel bijzonder zijn in Zweden, het land van de middernachtzon, ijzige blondines en genoeg verknipt denken om drie best-seller detectives mee te vullen. Van de manier waarop de meeste mensen opkijken naar de geïnkte Lisbeth Salander, de belangrijkste attractie in de film zou je zelfs vermoeden dat ons meisje een hakenkruis gestempeld op haar voorhoofd heeft in plaats van een paar bescheiden ringen door haar neus - je weet wel, zoals een koe klaar is voor de markt.

NYT


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

nakada schreef:

(quote)
Mooi dat jij hetzelfde reageert op haar als talloze karakters in het boek. Maakt haar nog geloofwaardiger. Overigens is het beoordelen van haar als mens gebaseerd op haar uiterlijk niet erg slim. Zeker als je haar hele geschiedenis niet kent. Ik denk dat je haar niet interresant vindt omdat je ( helaas ) niet verder kijkt dan het uiterlijk.

(quote)
Ze willen niks bewijzen hoor, maar als jij geen films kijkt die realistisch over willen komen, dan blijft er niet veel over.

Lisbeth doet het lachen vergaan


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

bertito schreef:

Tatoeages en piercings moeten wel heel bijzonder zijn in Zweden, het land van de middernachtzon, ijzige blondines en genoeg verknipt denken om drie best-seller detectives mee te vullen. Van de manier waarop de meeste mensen opkijken naar de geïnkte Lisbeth Salander, de belangrijkste attractie in de film zou je zelfs vermoeden dat ons meisje een hakenkruis gestempeld op haar voorhoofd heeft in plaats van een paar bescheiden ringen door haar neus - je weet wel, zoals een koe klaar is voor de markt.

Jij hebt er echt helemaal niets van begrepen. Volgens mij ben je 1 van de weinige die echt niet verder kijkt dan die paar ringen en tatoeages.


avatar van grummeldra

grummeldra

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

TOP reactie nakada!!!

Bij de intro van de film zie je Lisbeth ook al. Kan je meteen doorzappen als dat beeld je niet bevalt.


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

nakada schreef:

(quote)
Jij hebt er echt helemaal niets van begrepen. Volgens mij ben je 1 van de weinige die echt niet verder kijkt dan die paar ringen en tatoeages.

Het zijn niet mijn woorden maar van een review uit de New York Times, waarmee ik wil zeggen dat ik niet alleen sta in deze opvatting

The Girl With The Dragon Tatoo

Het probleem dat ik met het fictieve karakter Lisbeth heb is dat zij voor mij een te geconstrueerd stuurs karakter, eendimensionale expressie, traumatische geschiedenis en bitter uiterlijk heeft. Het ligt er allemaal zo zwaar bovenop. Zo vreselijk gothic oftwel een duivelse pop. Alles wat er, na de eerste 5 seconden dat Lisbeth in beeld is, aan haar te ontdekken valt weet je al.

Feit is wel dat kijkers massaal vallen voor haar. Ze is de heldin van mijn broertjes en hun feministische vriendinnen. Lisbeth zet op onorthodoxe/niet klassieke wijze recht wat krom is in de wereld.


avatar van grummeldra

grummeldra

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

Nou, kijk hier. Gaat over deze dame de discussie? Noomi Rapace. Lijkt me stug bertito dat je zulke dames in jouw kliniek ziet rondlopen.


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

grummeldra schreef:

Nou, kijk hier. Gaat over deze dame de discussie? Noomi Rapace. Lijkt me stug bertito dat je zulke dames in jouw kliniek zit rondlopen.

Helemaal niet over actrice Noomi Rapace, maar over het anti sociale karakter dat zij speelt.

The survivor of a traumatic childhood, Salander is highly introverted, anti-social, and has difficulty connecting to people and making friends. She is particularly hostile to men who abuse women, and takes special pleasure in exposing and punishing them.

De vrouwen die ik ken uit de kliniek verwerkten hun seksuele trauma niet door wraak te nemen. Ik hou niet van versensationalisering van wraak uit plezier en ik hou op met de discussie want mensen kunnen hier geen verschil zien tussen echt en fictioneel.


avatar van grummeldra

grummeldra

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

einde discussie


avatar van grummeldra

grummeldra

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

Zometeen eindelijk kijken naar deel 4 van Millennium.

Maar inmiddels heb ik hem ook op dvd.........

Dat wordt dus een lange avond. SPANNEND!!!!


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Het is wel eens anders geweest bij boekverfilmingen,maar deze film heeft me wel-degelijk aangetrokken.Het is dan ook niet vanwege het boek, maar eerder door de stijlvolle kaft en het toch wel ge-hypte en interessante verhaal. Dus het kwam me prima uit dat de eerste film : (Ik dacht op eerste kerst-dag) werd uitgezonden.

De film beviel me toen prima en mede daarom was ik teleurgesteld dat de film na een anderhalfuur stop werd gezet door de zender. Dat was voor mij een prima reden om 2 dagen later deze film te huren en ''gewoon'' de volle 180 minuten in een ruk uit te zitten...

Conclussie : De eerste gedeelte van de film is heer en meester over het 2de gedeelte.

Ik heb zelden een film gezien met zóó een ongebalanceerde 2 split als deze film heeft gezien,ongeloofelijk bizar wat een verschil met tempo. Ik zou zonder beter weten denken dat totaal 2 verschillende producers/regiseurs aan deze film hebben gewerkt ! Ik vindt het mede daarom zonde dat alles wat er in de eerste anderhalf uur wordt opgezet juist ontmanteld word waneer de film juist naar de climax gaat. ( Wat trouwens achteraf een ant-climax blijkt.)

Het eerste gedeelte is stérk van deze film : mede door de beklemmende fotografie zorgt de film dat je precies in de juiste intense-sfeer zit wat je na een kwartier echt gaat ''voelen''. Je begint de film te volgen van 2 kanten.: 1 is een journalist met bedrijfs problemen en aan de andere kan de complexe Lisbeth die op haar beurt ook zo haar problemen heeft. Op die manier probeert de film je een bepaalt beeld te geven van hoe ze zijn en wat ze doen op bepaalde situaties Echt diepgang wilde heel de film mij niet geven daardoor bleef het mij toch wat te plat,maar prettig is het wel om eventjes met rustige editing de film ''je eigen te maken'' en zo te volgen naar de zoektocht Harriet.

Die ik in tegenstelling van dat hele fraude zaak wat je als kijker vooral in de 2de gedeelte van de film tussen neus en lippen door krijgt gepropt wel onzettend interessant vondt. Zeker omdat de film de momenten zorgvuldig uit-kiest voor de spanning dankzij de subtiele editing,sfeervolle fotografie en uiterst briljant geschreven script ( Waardoor de potentie van het boek duidelijk zichtbaar word ), ontvouwd er een zéér boeiende, naargeestige zoektocht naar mischien wel de duivel. ! Geloof me de eerste anderhalf uur heb ik ontzettend boeiend gekeken en de tijd vloog voorbij en deze film haalde een prima niveau tot er op een zéér ongelukkig en essentieel moment een overgang plaats vindt, mede door het moment van de overgang weet ik nu niet waarom Lisbeth zich met de zaak wilt bemoeien ( Gok op haar verleden ) maar het hele totaal plaatje is ongelukkig gekozen,maargoed ik klikte in de dvd-menu op deel 2 en probleem opgelost.

Deel 2.

Alles wat er in de eerste etappe goed ging in de 2de etappe fout. Het mysterie wat een mysterie op niveau was ontrafelt zich tot een baantjer zaakje mede door het gebrek aan finésse. Alles verloopt voorspoedig en via www.google.nl hebben Mikael en compaan Lisbeth het mysterie binnen 60 minuten ontrafelt. ( De laatste 30 min wordt verdeelt aan bijzaken ) Alles was zoveel minder sfeer,de stand-vastige camera,logica Waar slaat de sex scene op Ik heb het idee dat de regie dacht van'' F*ck we moeten nog zóó veel doen in die anderhalf uur kom we proppen er zoveel mogelijk in de anderhalf uur,, Het is allemaal zoveel minderbeklemmend omdat die hele opbouw verdwenen is,echt jammer, want de eerste gedeelte is prima,lekker naargeestig. Tja als ik dan zo een einde krijg....

De film heeft zichzelf ontmanteld.

Deel 1, dikke : 3,5

Deel 2, krappe : 2,5

Eindoordeel : 3


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Eigenlijk komt deze serie detectives qua uitvoering niet boven het niveau van bv een 'Derrick' uit (daar moest ik tenminste vaak aan denken), behalve dat je hier expliciet geweld te zien krijgt.

De inhoud van de achterliggende boeken (script) en de genoemde rauwe edge met het heftige wel en wee van Lisbeth Salander tilt het voor mij omhoog. Dit personage vind ik erg boeiend. Zij draagt voor mij het hele verhaal. En haar acteren (van Noomi Rapace) is werkelijk fantastisch.


avatar van booyo

booyo

  • 646 berichten
  • 1678 stemmen

De spanning van het boek komt erg goed terug in deze film. Natuurlijk ontbreken enkele details, wat helaas ten koste gaat van het verhaal in het tweede deel zoals %%%%%%

aangeeft, maar toch zit je voortdurend op het puntje van je stoel. Knap!

4*


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

bertito schreef:

Helemaal niet over actrice Noomi Rapace, maar over het anti sociale karakter dat zij speelt.

The survivor of a traumatic childhood, Salander is highly introverted, anti-social, and has difficulty connecting to people and making friends. She is particularly hostile to men who abuse women, and takes special pleasure in exposing and punishing them.

De vrouwen die ik ken uit de kliniek verwerkten hun seksuele trauma niet door wraak te nemen. Ik hou niet van versensationalisering van wraak uit plezier en ik hou op met de discussie want mensen kunnen hier geen verschil zien tussen echt en fictioneel.

Hier geef je naar mijn mening je eigen ongelijk aan.

Ten eerste zijn de vrouwen die jij kent niet representatief voor alle vrouwen.

Ten tweede is het volgens mij ook helemaal niet zo dat zij een seksueel trauma heeft. Abuse staat in dit geval dan ook echt voor lichamelijk geweld in alle mogelijke vormen en niet noodzakelijkerwijs seksueel geweld. Ik kreeg tijdens het lezen van het boek en zien van deze film dan ook helemaal niet het idee dat ze enige vorm van plezier uit haar represailles haalt.

Ken jij wel alle drie de delen van het boek of de film ? Het lijkt mij nu zo te zijn dat je denkt het hele karakter te kennen, terwijl dat niet zo is.


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

bertito schreef:

Helemaal niet over actrice Noomi Rapace, maar over het anti sociale karakter dat zij speelt.

The survivor of a traumatic childhood, Salander is highly introverted, anti-social, and has difficulty connecting to people and making friends. She is particularly hostile to men who abuse women, and takes special pleasure in exposing and punishing them.

De vrouwen die ik ken uit de kliniek verwerkten hun seksuele trauma niet door wraak te nemen. Ik hou niet van versensationalisering van wraak uit plezier en ik hou op met de discussie want mensen kunnen hier geen verschil zien tussen echt en fictioneel.

Om nou een film af te kraken omdat Noomi Rapace (of het karakter Lisbeth Salander) je niet aanstaat vind ik wel erg ver gaan.

Deze film heeft niet voor niks een gemiddelde van bijna 4*, dus blijkbaar denkt het merendeel van de mensen er toch anders over.

Noomi Rapace speelt overigens de hoofdrol in Amerikaanse Horror/Sci-Fi film Prometheus [2012]

Prometheus (2012) - IMDb


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

bertito schreef:
Deze film werd uitgebreid besproken met kerst en iedereen vindt hem geweldig behalve ik. Dit is zo'n film waar ik allergisch op reageer vanwege het misplaatste idee dat lelijk beter is dan interessant. Die Lisbeth ziet er toch niet uit? Haar keiharde make up, irritante kapsel voor de ogen (meid, als je niks wil zien, blijf dan thuis), nare kleding en haar verbeten blik...kortom iemand die zo uit de kliniek is ontsnapt, waar ze haar vrouwelijkheid, ondanks intensieve sessies, niet heeft kunnen ontdekken, zo iemand laat zich dan ook nog eens verkrachten voor een computertje...waarmee ze haar status als de ultieme martelares bevestigd...en daarna ontpopt ze zich ook nog als helse wraakengel. Kan iemand haar niet eens vertellen dat er ook elegante manieren zijn om problemen op te lossen? "Avoid the cliche" zei Hitchcock.

"Ja, maar deze mensen bestaan echt hoor! Ik werk in een kliniek en zie ze dagelijks" Ja, nou en? Een film moet geen realiteit willen bewijzen. Kan ik net zo goed geen films bekijken.

Tja, en als er dan geen ander aangenamer karakter tegenover haar geplaatst wordt, en het geheel een onverteerbare misantropische brij wordt...dan hoeft het voor mij niet, want haar tegenspeler is ook al zo uitgeblust...met een verbrand brein door jarenlang gebruik van anti depressiva.

Toch ook even op reageren.
Ik heb nu alle 6 de avonden zitten kijken en vraag mij af of jij alle delen gezien hebt.
Ten tweede zie ik je vallen over uiterlijk, verstoppen van vrouwelijkheid etc, en waarvan ik dan denk of je het werkelijk begrijpt.
Ten derde noem ik het woord kameleon' en ook 'punk' in de zin van verzet' in verband met het uiterlijk van Salander, je moet alleen meer delen Milennium zien om dat te ontdekken.

Ik vind het zorgelijk als je niet door uiterlijk heen kunt prikken (i.v.m. je werk bedoel ik)?
Ik kan mij wel voorstellen dat je tijdens het kijken naar een film niet met je werk geconfronteerd wil worden.

Tot slot kan ik je verzekeren dat Salander wel degelijk de meest elegante oplossingen probeert te vinden, maar dat haar tegenstanders zo verrot zijn als je maar kunt bedenken.
Zij s geen wraakengel maar streeft naar gerechtigheid in wat haar is aangedaan. En zij heeft geen keus, want als zij geen gerechtigheid naar boven laat komen betekent dat automatisch dat de cirkel van mishandeling niet verbroken zal worden.
Haar handelen is constant pure zelfverdediging
in tegenstelling tot wat jij beweert.
(let hierbij op de titel: 'Mannen die vrouwen haten', dus niet 'Vrouwen die mannen haten')
Haar strijd verderop tot het eind bewijst dat. Eerst dat zien en dan pas oordelen zou ik zeggen.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1680 stemmen

Inderdaad Dreiecke, ik kreeg ook sterk de indruk dat hij niet verder keek dan het uiterlijk en alle daarbij behorende vooroordelen kwamen bij hem boven. Dezelfde reactie als vele personages in het boek. En vervolgens allerlei verkeerde conclusies trekken over haar personage. Zou hij inderdaad het hele verhaal kennen, dan kwam hij waarschijnlijk ook tot andere conclusies.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

T boek vond ik wat langdradig en sloom, maar de film is echt heel erg pakkend en goed. Hulde ook voor de acteurs..


avatar van grummeldra

grummeldra

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

Ook ik blijf bij mijn mening; het is een hele poos geleden dat ik zo'n topfilm zag!!

En wat betreft Noomi Rapace; een knap stuk acteer talent.


avatar van panax

panax

  • 887 berichten
  • 878 stemmen

schitterende film,eigenlijk niet veel aktie ,maar als dat er is dan spat het ook van het scherm,mooie beelden van zweden,constant is er een spanning aanwezig. ik heb het boek niet gelezen ,maar de verfilming lijkt me oke,goeie acteurs ook !!!!


avatar van K. V.

K. V.

  • 4366 berichten
  • 3771 stemmen

'k was aangenaam verrast door de film. De film deed me wel een beetje aan Twin Peaks denken, al is Millennium natuurlijk minder vreemd Hoe dan ook, de film kon me boeien van begin tot einde en ondanks dat de film zo'n drie uur duurde, verveelde de film niet. De personages zijn redelijk bijzonder, vooral Lisbeth is een opvallend personage.

'k dacht eigenlijk dat de film met een open einde ging eindigen (omwille van de trilogie), maar gelukkig hebben ze het verhaal toch mooi afgerond.

'k kijk alvast uit naar deel twee.