Wrong Turn 3: Left for Dead (2009)

Waarschijnlijk kwam het door mijn lage verwachtingen, maar ik vond 'm nog wel te pruimen. Althans, ik had niet de neiging 'm af te zetten.

Hoe dan ook, de acteerprestaties zijn inderdaad van zeer bedenkelijk niveau, en de held van het verhaal heeft totaal geen uitstraling. Daarnaast zijn de effecten wel heel erg nep en zit de film vol met foute cliché's... zoals het maar 1 keer steken op het eind (waardoor Three Finger toch nog niet dood is!), terwijl ieder mens 'm normaal gesproken nog 10 keer zou steken. Op zich niet erg hoor, maar hier slaat het echt helemaal nergens op

Wat overblijft is een matig horrorfilmpje dat eigenlijk een onnodige opvolger is.

*2

Film is eigenlijk een hele mooie wegkijker. Ik moet zeggen dat het op een paar overdreven slechte special effects, goed geacteerd was, en leuk in elkaar zat. Ik kom toch tot de mening dat 3,5 * verdiend is.

Is deze film minstens net zo leuk als deel 1 en 2.

Deel 2 was al minder, maar is deze het kijken waard, of is het gewoon een baggerfilm?

Mag niet eens in de schaduw staan van die eerste 2. Als je deel 2 al minder vond ga je dit helemaal niet goed vinden ben ik bang.

Dit is echt bagger, alles wat deel 2 leuk maakte pogen ze hier ook, alleen falen ze behoorlijk Misschien moet je nog even de recensies doornemen

Jammer dat het nog slechter is. Niet dat ik deel 2 slecht vond, ik vond het ook zeker geen topper.

Zal wel Direct To DVD prut zijn!

Hmm dit is best een slechte film. Ik heb deze film een dag na deel 2 gekeken en in ene leek deel 2 toch heel erg goed. Dit zegt echter meer over deze film aangezien ik deel 2 ook vrij matig vond. Alle positieve punten uit deel 2 zijn niet/minder aanwezig en de film krijgt er irritante gedetineerde voor terug.

Een 2 omdat het slecht is maar ik heb me enigszins vermaakt.

Joepie! 0.5* Eindelijk weer!

Begon ''vrij sterk''..Lekker vrouwen en gore..Zo hoort het! Maar de 2de helft van de film is zo ongeloofelijk slecht! Fouten van Jewelste, het grootste horror cliché wordt herhaalt: Is he dead?,,Yea.. , Volgens mij hadden ze nog nooit Zombieland gezien..Double Tap? en het ziet er soms zo ongeloofelijk slecht uit. En nadat ik 12 keer die bewaker op de grond heb zien liggen, waarna hij vermoord moest worden en het werd weer onderbroken of hij ging toch maar niet door omdat hij de enige route wist.. werd het echt genoeg voor mij..Heb nog wel wat meer aan te merken maar laat ik daar maar niet aan beginnen.

Slechte film. Stom verhaal, stomme personages, slecht acteerwerk en mega slechte afwerking van de film (let maar eens goed op als ze in die gevangenebus rijden, de achtergrond is er duidelijk in gemonteerd). Deel 1 en 2 waren veel beter!

1 ster

Ik heb de 1 en 2 niet gezien maar dat zijn eigenlijk filmen dat altijd hetzelfde is.Een familie kannibalen vermoorden mensen maar ik vond het wel een goede film

Tsja....het 3e deel alweer en die hadden ze beter niet kunnen maken. Echt een stereotype slasher filmpje. In het begin krijg je meteen een actrice in beeld die puur is gecast voor haar tieten, want acteren kon ze niet. Gelukkig komt er ook meteen één of andere gemuteerde gnoom achter een boom vandaan die je meteen verlost van dat platte wijf.
Je weet gewoon dat de mensen één voor één afgeslacht gaan worden, het is alleen de vraag hoe het gaat gebeuren.
De gore is best geinig gemaakt, maar na 2 slachtpartijen heb je dat ook wel weer gezien.
Veel meer woorden wil ik er ook niet aan vuil maken. Ik raad deze film aan mits je een stevige borrel achter de kiezen hebt, een grote zak chips op schoot hebt en de huiskamer vol hebt zitten met mensen die de intelligentie hebben van een dode hamster. Misschien dat je dan nog een topavond hebt. 1,5* voor de leuke gore zo nu en dan.

Wat een achterlijk slecht film. Effecten zogen, acteerwerk was een nul, geen stukje horror en hier hebben we ook te maken met het 'eindeloze kogelsalvo's'.

En wat betreft de vechtpartijen; die gasten raken elkaar nauwlijk aan met een knie, wapen of vuist en ze liggen al.

De twee mutanten uit de einde van deel 2 zagen er ook voor geen millimeter uit.

De pluspunten vond ik de dood van Three Finger en de 3 heerlijke dames die hierin voorkomen

Dat is ongeveer het enige wat mij weerhoudt om er een 1 van te maken

tjah, de derde in de reeks... moest hem zien omwille van de vorige 2 die wel goed spannend waren...

maar hier waren de acteerprestaties op z'n minst.

beetje goedkoop gemaakt, maar dat wil niet zeggen dat ik niet heb genoten van deze film, want vervelen heeft hij mij niet gedaan.

kortom lekkere gore slasher, maar minder of de vorige 2 en ik denk dat ze niet zoveel werk hebben gestoken in deze derde... want de opbouw en de moorden waren veel toffer in het 2e deel!

Aardige film, maar niet zo goed als de vorige 2 delen.

Eerste uur zelfs wat saai en veels te veel gelul erin.

Spanning was helaas ook iets te ver te zoeken.

Wel weer lekkere ranzige stukken erin

2,5* deel 1 blijft toch de beste

Dit heeft mij mij iets van..in godsnaam, waarom is deze film gemaakt.
De eerste twee waren toffe films die er nog mee door konden.
Deze film lag zwaar onder de twee anderen.
De special effects zijn zo slécht, keer op keer weer, en dan denk ik waarom toch.
Zoals de scene's waarbij ze in een auto rijden, KOM OP ZEG./spoiler]
Of dat bepaalde mensen helemaal tot moes worden geslagen, maar wonder boven wonder toch nog direct terug opstaan.
En dan dat einde, een twist, nog een twist én nog een hoor, om het maar spannend te laten blijven, jaja, en natuurlijk ook een open einde om een -alsjeblief laat dit niet gebeuren- 4de film te maken.

Helaas. Left for Dead is stukken minder dan deel 1, en zelfs minder dan deel 2. Het derde deel blijkt echter een aanfluiting en een echte B film te zijn. Slecht geacteerd en waar ik de eerste delen spannend en realistisch vond, was dit allemaal erg geloofwaardig. Dat gezeur de hele tijd over die de zak met geld moet dragen... wat is belangrijker? Als ik een Wrong Turn film zie, ben ik meer geinteresseerd in karakters die op de hielen gezeten worden door mismaakte kannibalen en moeten vechten voor hun leven.

Ook de slashers zelf waren niet om over naar huis te schrijven. Al vond ik de beginscène waar die doos een speer door haar tiet en haar oog krijgt wel erg vermakelijk.

Jammer dat de strijd tegen de kannibalen naar de tweede plaats lijkt geschoven in deze film. Zo verliest het zijn kracht.

2.0*

Ben het helemaal met je eens.

deel 1 en 2 vond ik heel goed.. maar deel 3 is echt BAGGER! Ik snap niet dat er mensen zijn die naar dit slechte acteerwerk kunnen kijken

Het concept is gekend: bedenk een flinterdun verhaal om een aantal totaal inwisselbare personages in het bos te krijgen en laat een 'mutant' hen op een zo origineel en smerig mogelijke manier om zeep helpen. Is dat gelukt? Gedeeltelijk; de rek is er uit, het 'originele' is er van af. Deel twee blijft het tofst.

Jammer dat dit het 3e deel is van 2 supergoede voorgangers!

gister als ex-rental gekocht maar jammer genoeg weggegooid geld.. echt maar 0,5 waard ofzo..

Damne dat er in 2010 zo`n slechte film geproduceerd kon worden heeft , wrong turn 3 hellaas bewezen .

kort gezegt ;

1. slechte acteurs en acteer werk

2. geen goed verhaal lijn

3. slechte speciaal efects , vooral die kanibalen je zag duidelijk dat het een rubberen masker was of de scene met rijdende bus , hoe slecht kan je een film maken ...

met andere woorden film is zwaar bagger en moeite niet waard om te kijken of je moet niks anders te doen hebben...

Helaas erg voorspelbaar wie wanneer de pijp uit gaat. Voor de rest best te pruimen, maar eerder lachwekkend dan spannend. Wellicht in deeltje 4 weer een scene zoals deel 1, schuilen onder het bed?

En waarom is er vanuit de voorkant van de bus gebruik gemaakt van cgi? Is toch veel moeilijker om te maken dan een camera recht naar voren te plaatsen?

2*

Het beste van de film was nog eigenlijk het begin vanwege de leuke kills en natuurlijk ook de meid met de mooie borsten

De rest van de film is zeer matig. Het verhaal is best leuk gevonden maar de uitvoering is stukken minder (de kannibalen zager er zeer nep en goedkoop uit), zeg maar gerust beroerd. Het zelfde geldt voor de zeer zwakke onbekende acteurs.

Kortom kijk gewoon de eerste 5 minuten en zet hem daarna af.

"Let's kill her, we can better fuck her before"

Zeer matige film met enkele leuke effecten.

1 van de weinige films die ik niet heb afgekeken. Heb het begin gezien en ik had al genoeg gezien. Wat een belachelijk slecht gemaakte film. Een paar tieten en een vies mannetje met een pijlenboog in de bosjes. Acteerwerk echt om te lachen, barslecht, schande! En wat een pruts camerawerk, had al koppijn na 5min. Een 0.5 voor de mooie borsten.

Ik heb de eerste twee delen niet gezien, maar daar ben ik blij mee. De poster is eigenlijk een van de mooiste dingen van Wrong Turn 3. De film is gewoon slecht. Acteerwerk is onder de maat, verhaaltje lijkt op kouwe appelmoes. Die is altijd koud, dus voorspelbaarder kon het niet. Man man man... ik wil er verder geen woorden aan veul maken. Die kannibaal had nog enige charme.

(die scene met gevangene die werd opgetakeld in het prikkeldraad was nog aardig, maar werd daarna meteen verpest door dat lelijke shot op de grond


Haha en dat einde dan... ze moesten zich schamen!

Waarom zou je überhaupt met een 3e deel beginnen ?

Kwam toevallig voorbij op Film1..

Over deel 1 was ik erg enthousiast, deel 2 heb ik niet gezien, maar ik dacht dat ik deel 3 best zou kunnen kijken zonder deel 2 gezien te hebben. Dat bleek waar te zijn.

Het acteerwerk vond ik uitermate triest. Het verhaal was dan nog best goed verzonnen en dan doel ik vooral op de gevangenen, maar heel slecht uitgewerkt. Er had wat meer balans tussen de gevangenen mogen zitten wat mij betreft.

Het begin van het verhaal vond ik ordinair en goedkoop. Ik had het idee dat de regisseur dacht: We gooien wat blote borsten in beeld en dan hebben we de aandacht van de kijkers alvast. Voor mij werkte dat niet zo. Misschien dat het voor veel mannen wel gewerkt heeft, geen idee.

Ik heb de film uiteindelijk wel af kunnen kijken, in de hoop dat hij misschien ergens nog beter zou worden, maar dit bleek helaas niet waar te zijn

1*

Ik vond hem best nog wel meevallen. Hij is niet zo slecht als iedereen beweert, maar je kan wel zien dat aan deze film bijna geen budget is uitgegeven. De moorden zien er behoorlijk fake uit en het acteerwerk was ook niet wat het moest zijn. Het ergste vond ik eigenlijk toch nog wel de gevangenen die overdreven belachelijk en dom blijven doen. Het kan hen amper schelen dat er een gestoorde kanibaal rond loopt. Maar als je al deze dingen een beetje relativeert, viel hij best wel mee. Het eerste deel was het beste en daarna is het bergafwaarts gegaan. Maar ja, dat is bij de meeste films in dit genre het geval. Een 3.

watl een slechte horrorfilm. het begint redelijk maar na de opening lag ik soms al plat van het lachen dankzij de slechte special effects. Op het acteren zelf valt niet zoveel op te merken, het is niet goe maar ook niet super slecht. Het verhaal is gewoon slecht omwille van de vele plot holes en het feit dat doorheen de hele film wordt gespeeld met onderwerp dat geld niet zo belangrijk is en zeker je leven niet waard is maar op het einde komt die flik toch nog terug achter het geld dan had ik zo een moment van WTF (één van de vele).Tis gewoon een slecht film.