• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.298 stemmen
Avatar
 
banner banner

Wrong Turn 3: Left for Dead (2009)

Horror / Thriller | 92 minuten
2,24 563 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland / Bulgarije

Geregisseerd door: Declan O'Brien

Met onder meer: Janet Montgomery, Tom Frederic en Tamer Hassan

IMDb beoordeling: 4,6 (31.963)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot Wrong Turn 3: Left for Dead

"What you don't see will kill you."

Alex Miles en haar vrienden gaan voor een paar dagen het bos in. Haar vrienden worden vermoord door een misvormde kannibaal, die in dit bos woont, genaamd Three Finger. Natuurlijk eet hij hen vervolgens op. Alex zit nu in haar eentje in het bos, maar niet voor lang. Ondertussen worden er een aantal gevaarlijke gevangenen getransporteerd door Nate Warden, een gevangenisbewaarder. Dit is zijn laatste dag, hij wordt na deze klus advocaat. Tijdens het transport rijden ze door het bos heen en wordt de truck aangevallen door Three Finger.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van der meister

der meister

  • 20 berichten
  • 1019 stemmen

logghe schreef:

watl een slechte horrorfilm. het begint redelijk maar na de opening lag ik soms al plat van het lachen dankzij de slechte special effects. Op het acteren zelf valt niet zoveel op te merken, het is niet goe maar ook niet super slecht. Het verhaal is gewoon slecht omwille van de vele plot holes en het feit dat doorheen de hele film wordt gespeeld met onderwerp dat geld niet zo belangrijk is en zeker je leven niet waard is maar op het einde komt die flik toch nog terug achter het geld dan had ik zo een moment van WTF (één van de vele).Tis gewoon een slecht film.

Jup idd hij is verschrikkelijk jebt gelijk Jonas

Tot morgn in klas


avatar van *film fan*

*film fan*

  • 115 berichten
  • 2960 stemmen

slechte film.

verhaal is hetzelfde als deel 1 en 2

geen aanraders voor ''wrong turn''


avatar van miss_efron

miss_efron

  • 195 berichten
  • 132 stemmen

Beetje enge film way wel grappig was waren die monsters/slashers die van de grappige geluidjes maakten!


avatar van rox91

rox91

  • 277 berichten
  • 328 stemmen

Ik heb vaker gelachen dan dat ik de film eng vond.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

Het zou echt verboden moeten worden om een vervolgdeel te maken met een andere regisseur, het verpest gewoon alles.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Dramatisch vervolg op de eerste twee delen, dit deel was echt nergens goed voor. Ik hoop dat ze nu ophouden met deze serie.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Beetje jammer.

Film begint heel goed, en vanaf toen had ik echt het gevoel dat dit de sterkste Wrong Turn in de reeks ging worden. Lomp oversekst volk, een babe met siliconen die topless gaat zonnen, fijne kills maar de fun houdt daar dan wel op. Ook moet ik toegeven dat ik het allemaal wel gehad heb met deformed hicks on a killing spree. Het wordt allemaal wel erg vervelend nu.

Op dat feitje na, voor de rest ook niet veel. Vooral dat je nu omgeven bent door stereotype cons, de één nog meer alpha male hormonen dan de ander, erg vervelende typetjes. Die hick is ook maar vervelend, kills zijn niets nieuws, weinig gore en de personages maken er een zeer onaangename kijkervaring van. Heel lang lopen twijfelen de film af te zetten, maar niet gedaan, al heb ik daar nog steeds spijt van.


avatar van Rickmans

Rickmans

  • 113 berichten
  • 1275 stemmen

Ach, gewoon lekker bloederig.. Moet kunnen.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Zeer matige slasher die veelbelovend begint maar snel afzakt naar een bedenkelijk niveau.

De film begint goed met onschuldige jongeren, het verplichte naakt, een dikke sheriff en lekker gore/komische kills. Vervolgens is er een subplot bedacht dat een groep gevangenen verplaatst moeten worden en, uiteraard, op de verkeerde plek met hun bus stranden.

Dit zorgt voor de nodige onderlinge spanningen aangezien de vrijheid en vooral het geld lonkt. Helaas is het acteerwerk nogal knullig en is de ene gevangene nog dommer dan de andere.

Hierdoor is de spanning jammer genoeg ver te zoeken en is het een kwestie van afwachten tot ze één voor één onvrijwillig het spreekwoordelijke loodje leggen.

Geen beste film die zelfs door het gore gered kan worden.

2*


avatar van NightSpirit

NightSpirit

  • 264 berichten
  • 0 stemmen

Lachwekkend slecht. Toch heb ik hem wel afgekeken. De gore was echt hilarisch. Magere 2,5*


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

In 2003 gaf Wrong Turn ons een standaard, maar goedgemaakte en charmante horrorfilm. Wrong Turn 2 was verrassend genoeg eveneens erg amusant, met de nodige humor en zelfspot om het geheel fris te houden. En waar komt Wrong Turn 3: Left for Dead mee om ons als horrorfan een plezier te doen? Bocht. Stinkende, afgedankte en echt alles behalve smakende bocht. Daar gaat je kans op een amusante trilogie.

Het zou een argument kunnen zijn dat het ook verrekte moeilijk is nog iets uit dit uitgangspunt te halen, ware het niet dat voldoende films in het verleden bewezen hebben nog iets sterks te kunnen neerzetten met dit principe. Waaronder de twee voorgangers van dit wanproduct. De problemen met Wrong Turn 3 kunnen dan ook niet enkel geschoven worden op het feit dat er een armoede aan ideeën is. Het is hier ook gewoon een kwestie van slecht filmmaken. De timing is verschrikkelijk, het hele verhaal hangt aan elkaar door middel van toevalligheden en idiote wendingen en zelden zie je zulke belabberde special effects als hier. Toch geestig dat men weer eens de computer kiest voor de visuele effecten, terwijl een potje nepbloed bij de fopwinkel goedkoper is en er in dit geval ook nog eens overtuigender uit zou zien.

Maar het meest storende in deze brei van clichés en voorspelbaarheden zijn toch wel de karakters. Zo mogen we kijken naar een groep irritante gevangenen (het leek wel een verfilming van Lucky Luke) en qua held moeten we het doen met het knullige doetje Nate, die nog geen deuk in een pakje boter zou krijgen. En om het feest compleet te maken, komt een totaal nutteloze jongedame er even voor zorgen dat de cast niet alleen uit mannen bestaat. Haar rol blijft echter onduidelijk. Zo vloert deze dame zonder enige moeite of teken van emotie een beer van een gevangene, maar als ze in handen komt van een kleine, iele mutant met drie vingers, is ze plotseling het hulpeloze, schreeuwende slachtoffertje zelve. En nu we het toch hebben over die gemuteerde aardappelzak; het is schrijnend om te zien hoe ook een karakter als Three Finger hier geen klap meer voorstelt. Echt een heel uitzonderlijk karakter was het al niet, maar in Wrong Turn 3 is hij gewoonweg strontvervelend.

En dat is nogal een probleem. Geregeld kom je in horrorfilms een stel zeer irritante karakters tegen, maar weet je dat er niet lang daarna een Jason Voorhees- achtige killer zal verschijnen om ons uit ons lijden te verlossen. Hier was onze killer echter net zo irritant als het slachtvee waar hij het tegen op moet nemen. Dus ja ... dan maar juichen voor de bomen. En de make-up lijkt ook nergens meer op. Nergens lijkt de hillbilly nog op een inteelt- mutant (zoals men bij de Stan Winston Studio liet zien met de eerste film), het lijkt nu meer een afgedankte Orc. Ik heb begrepen dat men inmiddels werkt aan een Wrong Turn 4, een prequel dat zich afspeelt voor de eerste film. Ik blijf enigszins benieuwd, als men maar zo ver mogelijk weg blijft van deze verkeerde afslag die de serie heeft genomen. Dan zet ik voor nu Wrong Turn 2: Dead End nog wel een keertje op.

1 ster.


avatar van NovaChe

NovaChe

  • 85 berichten
  • 17 stemmen

Als ik hier zo lees, vinden de meeste deze de slechtste van de 3. Toch vind ik deze leuker dan deel 2. De special effects zijn hier om te huilen en inderdaad, wat Chainsaw ook zegt, Three Fingered Jack ziet er niet uit, qua make up.

Toch heb ik me met deze stukken meer kunnen vermaken dan deel 2. Maar deel 1 blijft toch wel king.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Bericht verplaatst naar Wrong Turn 4: Bloody Beginnings


avatar van kepi666

kepi666

  • 76 berichten
  • 115 stemmen

Half puntje voor de silicone-babe in de eerste 10 minuten, verder waardeloze film


avatar van Mitchy.

Mitchy.

  • 46 berichten
  • 41 stemmen

NightSpirit schreef:

Lachwekkend slecht. Toch heb ik hem wel afgekeken. De gore was echt hilarisch. Magere 2,5*

Tóch nog hoog voor een ''Lachwekkend slechte film'' hahah!

Achja, ik wist wat er komen ging, en ondanks wat plotholes en af en toe slechte gore special effects heb ik me toch wel vermaakt. Lees: ''Dom vermaak''.

Vijfje.


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Afgaande op de reacties op deze zite had ik een rampzalige film verwacht, maar dat viel uiteindelijk reuze mee.

Het verhaal was nog best aardig. Als het alleen had gedraaid om Three Finger die een paar tieners vermoord was de lol er snel afgeweest, maar al die criminelen die extra gevaar opleverden hielden het plot boeiend. Het werd nooit echt voorspelbaar, omdat het dan weer de criminelen waren die onderling begonnen te vechten, om daarna weer een aardig bloederige moord van de hand van Three Finger voorgeschoteld te krijgen.

Op het laatst werd het wel een beetje vermoeiend al die kwaaie mannen, maar het bleef lang genoeg boeien, mede omdat de acteurs allemaal wel overtuigend waren, vooral als je in de making of ziet dat een hele boel van de acteurs niet een Amerikaans waren maar Engels. De accenten waren goed, het was mij in ieder geval niet opgevallen. Three Finger kwam helaas niet zo eng of dreigend over, of dat nou lag aan de make-up of de niet echt imposante acteur weet ik niet precies. Die lach was trouwens ook minder creepy.

De gore was in het begin heel aardig met een hilarische eerste moord na een geweldige oneliner en een fraaie actrice die voor wat bloot zorgt. Maar na die openingsscène was het snel uit met de pret; de moorden waren wel aardig maar werden grondig verpest door belabberde CG effecten, vooral bij de moord die de eerste kill uit deel twee naar de kroon wilde stoten. Ik vond het niet sfeerverpestend maar jammer is het altijd wel.

Maar ik vond dit uiteindelijk geen rampzalige film; het was vermakelijk en redelijk spannend, en minstens een 3 sterren waard...

...tot ik die waardeloze slotscène zag.

De makers wilden ongetwijfeld een lekkere uitsmijter, maar dit voelde zo aan als een nagedachte dat ik mezelf bijna voor mijn hoofd stootte van ellende. Niet alleen dat, maar het ging ook totaal in tegen de 'boodschap' die de film wilde verkondigen. Misschien tilde ik daar te zwaar aan, maar het viel gewoon uit de toon en moest de deur te nadrukkelijk openhouden voor nog een sequel.

Normaal zie ik dit soort dingen wel door de vingers, maar in dit geval had het zo'n bittere nasmaak dat ik niets anders kan dan een half punt af te trekken. Jammer, want wat ik al zei, dit was helemaal zo slecht nog niet...


avatar van Nigelwestland

Nigelwestland

  • 60 berichten
  • 62 stemmen

Deze vond ik beter dan deel 1 en slechter dan deel 2 dus een 3,5. Het verhaal is leuk en spannend maar ik krijg bij deze film niet echt een wrong turn gevoel.


avatar van kepi666

kepi666

  • 76 berichten
  • 115 stemmen

Ik denk dat jij de enige bent die deze film beter vind dan deel1.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Ondertussen worden er een aantal gevaarlijke gevangenen getransporteerd door Nate Warden, een gevangenisbewaarder.
Serieus? Nate Warden, gevangenisbewaarder?

Pfff, dan is de scriptschrijver echt inspiratieloos geweest zeg!

Maarja, hoe ongeloofwaardig als het bijna klinkt; ik heb ooit een neurochirurg in het ziekenhuis gehad die heette dokter Arts... Althans, zo zal hij nog wel heten denk ik.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Na nog geen 5 minutren gekeken te hebben heb ik de film al uit gezet! Wat een mega slechte SFX en nog slechtere computer animaties zeg! Na de eerste kills heb ik de film terug gedraaid om te kijken of het geen Asylum productie was, maar bij nader inzien maken zelfs zij de films niet zó slecht! Voor zover ik het nu gezien heb kan ik me niet voorstellen dat mensen hier meer dan 1.0* voor geven, ik zou op een 0.5 komen als het zo blijft.

Héél mischien ga ik ooit nog eens verder kijken als ik echt helemaal niets beters te doen heb, maar alles is al snel beter dan dit.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Thorak schreef:

Na nog geen 5 minutren gekeken te hebben heb ik de film al uit gezet! Wat een mega slechte SFX en nog slechtere computer animaties zeg! Na de eerste kills heb ik de film terug gedraaid om te kijken of het geen Asylum productie was, maar bij nader inzien maken zelfs zij de films niet zó slecht! Voor zover ik het nu gezien heb kan ik me niet voorstellen dat mensen hier meer dan 1.0* voor geven, ik zou op een 0.5 komen als het zo blijft.

Héél mischien ga ik ooit nog eens verder kijken als ik echt helemaal niets beters te doen heb, maar alles is al snel beter dan dit.

De eerste 5 min is het beste van de film Thorak . Je hoeft de rest echt niet verder te kijken!!!!


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Oowww dan is de rest van de film wel héél erg slecht!


avatar van rambam3

rambam3

  • 143 berichten
  • 266 stemmen

Dit was de minste van de 3... Effecten waren dit keer wel heel slecht. Maar toch blijf ik van dit concept houden . Lekker smerig, lekker gruwelijk en de omgeving doet het hem gewoon. 2 sterren


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Geen humor, geen dreiging en zelden vies. Dat dit wel eens een slecht deel zou kunnen zijn, was te verwachten, maar dat het dan nog enorm kan tegenvallen, is een prestatie op zich. Het begint nog wel aardig met goed gemikte pijlen, al ziet het snijwerk er daar al niet overtuigend uit. Daarna is het over met de pret via een oervervelend, infantiel scenario met 'stoere' (lees: onuitstaanbare) gevangenen die bijna de gehele film tegen elkaar staan te brullen en te grommen.

Hassan gebruikt zo ongeveer elke zin om iemand met de dood te bedreigen en na ruim een uur staan de heren nog te onderhandelen over een bepaalde buit, terwijl dit toch echt iets met hillbillies te maken zou moeten hebben. Sporadisch komt er eentje langs huppelen met flauwe boobytraps, maar meestal klooit O'Brien maar wat aan met domme vechtpartijtjes in het donker. Zelfs in de woning van de mutant is de dosis smerigheid marginaal. Al met al kut met misperen.


avatar van Buffelsander

Buffelsander

  • 28 berichten
  • 412 stemmen

Deze scoort evenhoog als deel 4, maar deze vind ik stukken beter!!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Poeff, wat een waardeloze film is ook dit derde deel zeg. Het plot is bijzonder stupide en vergezocht. Als je een goor filmpje wilt maken zorg dan op z'n minst voor een normaal plot. Een groepje vrienden dat feest in het bos had wat dat betreft al voldaan. Nu heb je te maken met schor pratende gevangenen(dat is blijkbaar stoer) die elke minuut even moeten zeggen dat ze elkaar gaan afmaken. Ze gaan nog verder met het domme plot door er wat zakken geld in te gooien en je hebt gelijk een goedkope samenraapsel van tig andere films te pakken. Tel daarbij extreem domme hilbillies op en waardeloze special effects(die scenes in en op de auto konden echt niet ) en je hebt gelijk het meest waardeloze deel uit de reeks te pakken.

Bagger!

0,5*


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

minder slecht dan dat ik vooraf had verwacht. oke eigenlijk was hij gewoon slecht. ik heb me nog wel vermaakt omdat ik me zit te vervelen maargoed. de kills zijn nog wel leuk en de aktie gaat. maar daar is het mee gezegd, slechte speciale effecten.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

het idee met die gevangene kon goed uit werken,it doesn't

niet spannend,slechte special effects.

tegenvaller


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Gister nog is een keer gekeken omdat ik deel 3 toch weer een beetje vergeten was.

Maar eerlijk gezegd was dat best wel zonden van de tijd. want dit deel is echt het aller slechtste deel van allemaal.

Het verhaal was erg dom, onwijs veel fouten in de filmXD, Kills zagen er heel nep uit.

1,5*


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3423 berichten
  • 3506 stemmen

Grappige slasher met veel fouten die weinig geld heeft gekost, neem de busrit net als ze de gevangenis uit zijn, dat lijkt wel op de oude pipi langkous films.

Desalniettemin wist deze me wel 1 1/2 uur te boeien en vandaar de voldoende