Wrong Turn 3: Left for Dead (2009)

Persoonlijke aanvallen / offtopic verwijderd.

16,ik denk et ni,29 lijkt er beter op.

ik haat gewoon mensen die goede films slecht maken die liever van die derderangsfilms zien,

wss zo'n langdradige maar ik ben voor zo'n spannende films in plaats van zo'n saaie fims, en bijna alle films zijn saai,behave de trilogie van deze maar ik kan er nog goede doorgeven als jullie wille,die direct spannend zijn,die niet langdradig zijn!!!

Haha doe maar, geef maar wat titels die volgens jou echt spannend zijn.

Heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwe in want ookal is smaak subjectief, dit derde deel is vooral in vergelijking met de eerste twee regelrechte meuk..

Ik haat horror. Af en toe zit er een uitzondering tussen (zie avatar) maar over het algemeen walg ik van het gerne horror. Op een of andere manier trekt deze film me wel.

Waar heeft deze dan 3 maanden gedraaid? In nl zou hij volgens imdb op 15 dec. 2009 uitkomen, maar in de belbios lijst zie ik 'm niet (meer) staan.

gezien in praag,daar draaide deze film zo'n 4maanden geleden.

rusland,polen,armenie,slovakije,daar komen de films 1st in de bioscopen.

titia,heb je deze nog niet gezien dan.

ik weet niet of hij hier al in de bios is geweest of nog moet komen.

als je wilt kijk ik wel even na voor je.

kan zijn dat hij hier nog moet gespeeld worden.

Mvg.

Kenn Morozovich.

Niet te veel bij nadenken en lekker kijken, dan valt hij wel mee.

Inderdaad is de scene in de bus waardeloos en moet in deze tijd toch niet meer kunnen.

Vermakelijk daarom een 3.

redelijke horrorfilm, geen uitschieter, maar er zijn er absoluut veel slechtere gemaakt. persoonlijk vond ik die scene -in het begin- waar die jongen door die draden "geraakt" niet best. wat een nepscene. voor de rest, lekker wegkijken, leuk om eens te zien

Van begin tot eind slecht in alles!

Aftiteling was nog wel het beste.

Vermijden dus als je hem nog niet hebt gezien.

2*

Zwakste deel van de Wrong Turn reeks

Filmtechnisch en qua acteerwerk en dergelijke zaken slechter dan de voorgaande delen en bezit ook de nodige foutjes en clichés.

Maar het valt allemaal nog wel lekker weg te kijken, met af en toe wat leuke gore.

Voor de genre-fans (waaronder ik) aardig tussendoortje, verder niks hoogstaands..

@ Kenn Morozov,

Niet alleen heb jij geen begrip voor anderen hun mening, maar als jij denkt dat de definitie van een goede film is dat deze lang in de bioscoop moet draaien, dan sla je de plank een beetje mis. Hooguit goede marketing, maar of een film goed is heeft daar weinig meer te maken...

Leer overigens eens om fatsoenlijk te typen. Je gebruik aan foutloze grammatica en gebruik van leestekens is ronduit irritant te noemen.

Nederlands van tegenwoordig....ga terug naar school of lees eens een keertje een boek i.p.v. een film te kijken.

Matige film

De 1e was nog de beste, met al een minder 2e deel.

Maar dit derde deel bevat niks nieuws. Spannend was het ook al niet, het draait alleen maar om de gore effecten (die ook al niet geweldig waren)

Three Finger is dezelfde verminkeling van Wrong Turn. Ik dacht dat die gast al in 't eerste deel dood was, dus niet.

Troep, meer kan ik er niet van zeggen.

Jouw mening moet geaccepteerd en gewaardeerd worden, en die van de rest praat jij (met je grammatica van een 10-jarige) de grond in. Althans je doet een poging.

Kun jij niet beter op Ice age gaan stemmen?

sorry dat ik mijn mening niet onderbouw! Een halve ster omdat ik net niet in slaap viel!

Ver maar dan ook veruit de slechtste en goedkoopste film die ik ooit heb gezien. Echt een tragisch dieptepunt....wat kan ik nog meer zeggen....de zinsnede: Ik heb mn kont afgeveegd met een 100 dollar biljet, waarna de arische brotherhood hilbilly antwoord: dan hoort dat briefje bij jouw deel van de buit.....

Acteerprestaties hoeven we het verder ook niet over te hebben, ik denk dat ieder van ons het beter had gekund dan de acteurs in deze film.

Verheug me al op Wrong turn 4 (NOT!!!!)

De moorden in deze film is het enige wat de film in leven houdt, die zijn ten minste mooi gedaan.

Voor de rest heeft men niet echt z'n best gedaan voor deze film

noch verhaal, noch acteerprestaties waren goed

toch nog een voldoende

Na alle delen hebben gezien te hebben, is dit echt drama! Wat slecht zeg, in 2009 heb je toch wel betere technologie om iets realistischer te maken! Acteer prestaties waren ook echt drama!

1.0

Ja dit was inderdaad niet veel soeps. De acteerprestaties liggen ver onder de acceptatiegrens, vooral die van de gevangenen. Daar staat tegenover dat die dan wel weer goed gecast waren qua uiterlijk, dit in tegenstelling tot de "held" die echt nul komma nul uitstraling had.

Het budget is blijkbaar compleet gereserveerd voor de effecten, die meestal redelijk waren. Echter die kill aan het begin waarbij die gast in 3 stukken wordt gesneden zag er dan weer waardeloos uit.

Het typische van dit soort films is dat je blijft kijken vanwege de mogelijke vunzigheden die nog voorbij zouden kunnen komen.
Dat is dan ook het enige dat de film nog redt, want spannend wordt het nergens. Er wordt ook nooit de illusie gewekt dat er een achtervolging plaatsheeft; volstrekt willekeurig duikt de hillbilly hier en daar op waar de hoofdpersonen op dat moment ook toevallig zijn. Soms is dat volstrekt belachelijk (hoofdpersonen scheuren met auto weg van huisje waar die hillbilly ligt te kreperen, en na enkele minuten duikt hij ineens voor hun auto op....COME ON!!)

1,5* vanwege de moeite en vanwege het feit dat ik me doordat het zo slecht was toch best nog vermaakt heb.

Matig deel. De gore was soms nog wel goed maar sommige dingen zagen er zó nep uit, zoals toen die gevangenenbus bestuurd werd, toen die man in 3en werd gehakt en toen die hillbilly op die truck stond op het eind. Dat was toch wel jammer om zo overduidelijk te zien.

Ook de acteerprestaties waren matig. Vooral de gevangenen acteerden slecht. Verder stak niemand er echt uit qua acteren of uitstraling. Ook weer een aantal erg voorspelbare scènes en clichés.

Gore en spanning was soms vermakelijk maar voor de rest matig. 2*

Goede slasher.

Natuurlijk niet meer zo origineel als deel 1 maar de kills zijn zeker bruter en goorder dan de voorgangers en soms zelf origineel.

De sfeer zit er goed in en de spanning is matig maar constant.

Verder zit het verhaal vol onzinnige handelingen en ongerijmdheden en blijken die freaks ineens niet meer te sterven, wat de lol wel wat wegneemt. De fx is goed, op enkele opvallende computer-animaties na.

3*

volgens mij zijt gij gewoon ronduit irritant,moei u met u eigen zaken.

boereke

das zeker belachelijk mieke,ik denk da gij net naar kabouter plop en de kabouter baby bent gaan kijken.

SOEKA

Nou, misschien had ik het woord "soort" weg moeten laten! Ik maakte een vergelijking met het eerste deel, welke van mij een 10 kreeg! Op een aantal gebieden scoorde dit deel een stuk minder, maar verder was het ook nog wel te vergelijken met voorgaande delen! (A)

Boh dat begin is echt zonde van zon lekker wijf.. :O Balen haha

Anyway de film gaat verder wel, de andere delen zijn beter!

Al moet ik wel zeggen dat die gekke mannetjes in het bos wel grappig worden neer gezet stelletje freaks haha

Wrong Turn 3

Het eerste deel in deze serie is voor mij één van de betere films in zijn genre. Helaas was het tweede deel een verschrikkelijk afbreuk aan het succes van de eerste. Met goede hoop toch aan deel 3 begonnen. Het kan toch niet weer zo slecht?

Na de eerste afslachting in de film was mijn hoop gelijk weg. Vreselijk nep uitziende kannibaal die op een net zo nep uitziende manier 3 van de 4 jongeren afslacht. Na een half uurtje is te zien hoe een bus vol met gevangen hetzelfde bos doorrijd en door een confrontatie met een kannibaal verongelukt. De gevangen ontsnappen, nemen de bewakers gevangen, en gaan te voet verder door het bos waar ze 1 van de jongeren tegenkomen die de eerste afslachting in de film heeft overleeft.

Door de film heen is te zien hoe de gevangen en hun bewakers de kannibalen tegenkomen en elkaar proberen af te slachten. De acteerprestaties zijn verschrikkelijk slecht en ook de dialogen zijn vreselijk. De zombies zien er, in tegenstelling tot deel 1, niet beangstigend uit, eerder nep en als plastic. Geen schrik momenten. Enige positieve is dat de film ondanks alle voorgaande punten redelijk wegkijkt.

1,5*

de enige dingen die je kan vergelijken met het eerste deel is: de titel,het feit dat het in een bos afspeeld en die ene belachelijke freak.

als je deel één zo goed vond is het onbegrijpelijk dat je deze nog 3,5* heeft,hij is slechts een schim van het zeer degelijke "wrong turn"