2012 (2009)

Kijk Crank High Voltage dan maar.

Qua special effects zeker 5 *

Maar qua verhaal is het maar matig.

Dan heb ik de perfecte film voor je: Rambo I:First blood

Toffe film, vol spektakel, dit soort films moet je niet gaan zitten kijken om sterke dialogen.. het is een rampen film, en filmt precies wat het moet filmen. Namelijk rampen, massa hysterie en vergane steden op een grafisch, zeer realistische wijze.

Er zijn wel een aantal puntjes die ik 'onwerkelijk' vond maar ach, niet gaan mierenne*ken. Er zijn maar weinig films die zo'n 'plot' als deze goed hebben verfilmt. Grafisch is het gewoon een vette tien. Het verhaal was wat magertjes en daarom kom ik uit op een 4,5

2012: het verhaal is oké, special effects zijn goed. Maar wat was de film langdradig... Bijna 2,5 uur vond ik toch wel lang. Sommige scene's hadden ze wat mogen inkorten (of weg laten)

*2,5

Of gewoon Crank 1, die is veel vetter!

Zeg dan desnoods hoe ie eindigt inplaats van te lope zeure...

Wat denk je nu zelf? de familie blijft leven.

Maar wel dat iedereen als 1e doel geld heeft

Massa hysterie was erg ver te zoeken met al de komedie op het scherm.

Verhaal is dun en einde is echt matig.

Effecten zijn geweldig maar soms wel een paar foutjes te zien.

Ook geluidseffecten zijn prima.

Film werk is goed maar op sommige momenten echt slecht en duidelijk te zien dat ze in de studio zitten.

Veel hysterie is er wel en leuk vind ik al dat chaos wel lol.

Wat eigenlijk wel jammer is is dat de film na verloop van tijd in kakt en een stuk saaier wordt. Toch is de film leuk genoeg om een keer gezien te hebben.

Nee ik weet eindelijk wie die titel wel heeft gekregen. Namelijk Kid Buu uit de DBZ animè/manga. Hij vernietigde velen planeten en maakte daarmee biljoenen slachtoffers.

Het is een leuke film geworden. Het zorgt zeker voor die beloofde popcorn vermaak. Hier en daar laat de film een aantal steekjes vallen. Zo stoorde ik mij aan een aantal zaken.

1. Op een gegeven moment bevinden de hoofdrol spelers zich in een ruimte onder het schip. Het loopt vol met vrieskoude zeewater. Ze blijven moeiteloos drijven en maken meer zorgen om de ander.

2. Ook stoorde ik mij aan het stereotype Hollywood gezin verhouding. Een Gescheiden stel waarvan de nieuwe aangetrouwde man een held is voor z'n stiefkind. Hij heeft meestal een goedbetaalde baan. Pa blijft achter als de mislukkeling die zijn gezin heeft verwaarloosd en is negen van de tien keer een schrijver. Ma is de zelfde hysterisch vrouw die toch een beetje liefde heeft voor haar ex-man. Zoon haat pa een beetje en vind z'n stiefvader een beter persoon. Dochter is jong en is vaak de dupe van pa's problemen. Ze is ook erg bijdehand. enz. Dito gezinnen als in bijvoorbeeld War of The Worlds en Night at the museum.

3. Ik stoorde mij ook aan het feit dat er altijd toevallig iets gebeurde bij de hoofdpersoon. Bijvoorbeeld wanneer de grond begint te scheuren precies onder Jack's auto. Ook wanneer precies de grond begint te scheuren in de supermarkt, precies waar moeders aan het shoppen is.

4. Heel toevallig was de weg die heel geleidelijk en netjes uit elkaar gescheurde. Zo nam de scheur een nette bocht.

5. De domheid van de burgers is bijna niet te filmen (ironisch het is een film). Het is alsof zij niet door hebben dat er iets ernstig aan de hand is. Nadat de aarde uit elkaar is getrokken in California gaat men gewoon doodleuk verder met hun leven. En nadat zelfde incident (in de supermarkt) is moeders er nog steeds niet van overtuigt dat er echt iets werkelijks catastrofaal aan de hand is.

Dit is allen is te verwachtten wanneer een film van de hand van Emmerich komt. Het grafisch aspect was beduidend het hoogte punt. Een engeltje heeft op de schouder van Jack gepiest want die man overleefd alles. Dit zorgt dan wel voor sterk vermaak en aantal geweldig shots, een grootst spektakel.
Maar eerlijk is eerlijk Emmerich heeft wel zijn huiswerk gedaan. at mag gezegt worden. Veel van de theorie is losjes in defilm verwerkt. Hij heeft de stof goed bestudeerd. Het geeft ook weer dat je moeilijk je regering kunt geloven. Maar hoe dan ook. Deze kleine review heeft misschien een negatieve nadruk maar toch vond ik het een vermakelijke film. 3,5*

Trivia:
1. De hoofdrolspeler heet Jackson Curtis.
Draai je dit om dan krijg je Curtis Jackson ( 50 Cent ).
2. Het zoontje heet toevallig Noah.

Uit nieuwsgierigheid een bezoek gebracht aan een gigantische bioscoop in Praag om deze film te zien. After all, het is toch een interessant document, hoe dan ook, van een hedendaags perspectief op het einde van de wereld en de dilemma's en discussies die daarbij horen. (De film draaide daar ook om, voor het gemak worden de burgers in de film dom gehouden om maar geen zijplot aan de ontstane anarchie te hoeven wijden.) Het spektakel en de enorme clichés neem ik dan graag op de koop toe, sterker, ik vond het wel vermakelijk.

Wel jammer is het dat de film inhoudelijk niet boven de clichéverwachtingen uitstijgt. De rode draad is een logische: de wereld is gedoemd te vergaan, wereldleiders hebben een strategie gekozen om het publiek niet te informeren, maar zodra het concreet wordt blijken aloude speeches over menselijkheid en mensenrechten weer uit de kast te worden getrokken. Dat de protagonist, een zwarte wetenschapper, in tussentijd ook nog even verliefd wordt is een filmische truc zullen we maar zeggen.

Met deze verwachtingen is het erg leuk om zorgeloos naar het fantastische spektakel te kijken. Ik was erg onder de indruk van de effects (waarschijnlijk ook door lang geen film van dit kaliber in de bios te hebben gezien), en vond sommige grappen erg leuk. Neem de film dan ook niet te serieus (Emmerichs bekommernis met de minder bedeelden in deze wereld vormt zo langzamerhand een bijna komische voetnoot; In The day after Tomorrow moesten 'we' bij het complete zuidelijke halfrond aankloppen en hun schulden kwijtschelden.), die dikke Rus is zo cliché dat het wel weer grappig is. De Tsjechen in de zaal lachten dan ook extra hard om alle grappen die over de Russen gingen. En het is toch leuk gevonden om in een glanzende limo het einde van de wereld te bestormen?

3* voor de filmbeleving. Ik zou bijna benieuwd worden naar Emmerichs andere films, maar ontdek net dat hij ook The Patriot heeft gemaakt. Jammer.

Dit is natuurlijk een geweldige film voor de Special-Effects fetisjisten zoals ik. Waarbij men niet al te kritisch is op het verhaallijntje.

Ik kwam laatst op een andere filmsite een trailer tegen van een rampenfilm in een Europese/Nederlandse setting. Zie hier de trailer. De Special-Effects zijn niet het niveau van 2012 maar het ziet er zeker niet onaardig uit.

En dat vind ik nog steeds

wat een VETTE acties, deze gister gekeken in de bioscoop, en is echt een bioscoop film moet ik zeggen.
Die special effects allemaal, zo werkelijk prachtig gemaakt, nooit eerder gezien man man wat een spectacel.
Echter wel vervelende (amerikaans weer) cliches zoals bijvoorbeeld john cusack nog nét uit het busje komt met de kaart, en de blokkade had verholplen in die ark dit haalt toch de film weer naar beneden, maar mocht ZEKER NIET de pret bederven.
De special effects, en spectakel spat werkelijk van het doek scherm af
ZIEN in de bios!

Het was wel heel vaak "living on the edge" maar toch genoten van de special effects en gelachen om de cliches en voorspelbare stukjes.

Qua special effects valt deze film zeer tegen. Het verhaal is ook niet goed vandaar dat het een echt slechte film is!

Ik vond hem leuk om te zien, heb er niks op aan te merken.

die is helemaal maf, 1 en al actie van het begin tot het eind

Verbluffend spectaculaire film.Geslaagd in al zijn facetten.Special effects waren dan van zeer hoogwaardig niveau.Wat ik zelf heel bizar vondt is dat, zelfs op de dag des oordeels er onderscheidt werdt gemaakt tussen arm en rijk.En dat is misschien dan ook de reden dan dat de mens niet anders verdiend dan dat de wereld vergaat.De mensen die alsnog zich eigen hebben weten te redden er hier lering uit hebben getrokken.Al heb je miljarden op je rekening staan,je bent en blijft maar een mens.Per slot van rekening hebben de mensen de wereld zelf verkloot.

Uhm, achtervolgd worden door een aswolk van 5000 graden of dwars door een instortend gebouw heen karren is niet bepaald realistisch te noemen. Overigens is er een verschil tussen realisme en geloofwaardigheid. Wat mij betreft faalt 2012 ontzettend op geloofwaardigheid, zo erg dat het lachwekkend is. Ik ben helemaal geen type die vindt dat films altijd realistisch moeten zijn, maar bij 2012 verpesten de belachelijke vluchtscènes alle spanning. Terwijl juist 2012 met een heel ander verhaal heel geloofwaardig had kunnen zijn en écht realistisch had kunnen lijken.

Maandag bekeken en aangenaam verrast. Beste film die ik van Emmerich heb gezien.

Begint sterk, eindigt sterk. Af en toe overdreven op momenten maar al bij al de 158 minuten met open mond bekeken...

Super leuke bijrollen voor de Russische Familie.

Qua acteerprestaties lag het goed, kan altijd beter maar om erover te reclameren is het geen moeite.

Zelf wil ik er niet teveel woorden eraan vuil maken en beveel ik u gewoon aan om te gaan kijken en u laten meevaren met de stroom. Ook een leuke rol voor Woody harrelson als gestoorde maniak

4/5*

Maar met argumenten kom je niet meer. Zoals ik je al eerder vroeg, noem eens drie zeer gewaardeerde, hoge kunstenaars die zeer rijk zijn geworden van hun werk?

what a rush !!

alles is cliche, maar wat lekker gebracht.

niet bij nadenken maar genieten van een hoogstaand visueel spektakel.

4*

[quote]Sjoerd111 schreef:

[quote]Lennon schreef:

Muse. Zijn er precies 3!

Ik geef je hier de volle 100% gelijk in! Ik ben net terug van de bioscoop en ik moet zeggen dat ik best wel van de film genoten heb, maar dat hij meer punten zou kunnen krijgen als die komedie hier niet in zat. De film sleurde mij mee, de emoties van bepaalde acteurs kregen vat op mij, maar de komische momenten ertussen haalden mij keer op keer uit mijn roes. Storend, vooral die zwerver en die Bentley grap zijn overbodig in deze film. Humor is hier totaal misplaatst.

De scènes van de rampen zijn wel mooi gedaan. De film werd spannend genoeg voor mij. Speelduur was lang, maar niet TE storend. Wel kreeg ik lichte irritaties van het moraliserend verhaal op het laatste, typisch Hollywood! De "echte" familie blijft weer stand houden, om dan nog maar te zwijgen van het feit dat Afrika als enigste continent overblijf!. Voor de rest redelijke film, maar had veel meer kunnen krijgen van mij! Want ik zie zulke films wel graag.

Ik zelf vond het zoals feitelijk alle rampenfilms een geweldige film...Deze is in mijn ogen zelfs beter dan The day after tomorrow...Alleen de realisme is erg ver te zoeken...Al ist wel 1 van de enigste rampenfilms met zo weinig medelijden gezeik...Special effects zijn mega:D

Lekkere film, maar had gehoopt dat het beter was uitgewerkt.

Special Effects waren wel legendary moet ik zeggen!

Volgens mij is het realisme bij een rampenfilm een van de belangrijkste punten, dus raar dat het dan sowieso een 5* is.

En bekijk voordat je een bericht post de grammaticale inhoud even.