2001: A Space Odyssey (1968)
Genre: Sciencefiction / Avontuur
Speelduur: 161 minuten (oorspronkelijk) / 141 minuten (algemene bioscoopversie)
Alternatieve titels: 2001: Een Zwerftocht in de Ruimte / 2001: Ruimte Odyssee
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Stanley Kubrick
Met onder meer: Keir Dullea, Gary Lockwood en William Sylvester
IMDb beoordeling: 8,3 (715.841)
Gesproken taal: Engels en Russisch
Releasedatum: 3 oktober 1968
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
- Te zien in één bioscoop ()
Plot 2001: A Space Odyssey
"The Ultimate Trip."
Even voor het ontstaan van menselijk leven op aarde ontdekt een groep apen een monoliet. Vier miljoen jaar later wordt een gelijkaardig object ontdekt op de maan dat een signaal uitzendt naar Jupiter. Commandant Bowman en astronaut Poole vertrekken op een speciale missie met het ruimteschip Discovery en de hulp van supercomputer HAL-9000.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (8,3 / 715841)
- Trailer (YouTube)
- Spoilertopic
- 2001: A Space Odyssey (BoekMeter)
- 2001: The Legendary Original Score (MusicMeter)
- 2001: A Space Odyssey (MusicMeter)
- iTunes: € 7,99 / huur € 2,99
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
Social Media
Acteurs en actrices
Dr. David Bowman
Dr. Frank Poole
Dr. Heywood Floyd
HAL 9000 (stemrol)
Moonwatcher
Dr. Andrei Smyslov
Elena
Dr. Ralph Halvorsen
Dr. Roy Michaels
Mission Controller
Reviews & comments
Lovelyboy
-
- 3082 berichten
- 2256 stemmen
Een installatie (kunstwerk) van 2015.
Westworld werd naar het schijnt ook opgenomen in die omgeving en naar men zegt zou het een decorstuk kunnen zijn.
kappeuter (crew films)
-
- 72556 berichten
- 5771 stemmen
Ja dat wordt ook gemeld in het AD-artikel.
Rond augustus 2015-oktober 2016, toen het raadselachtige voorwerp volgens de satellietbeelden van Google Earth moet zijn geplaatst in de woestijn van Utah, vonden daar ergens in de buurt ook opnames plaats voor het eerste seizoen van de sciencefiction tv-serie Westworld. Mogelijk is het metalen ding een overblijfsel van een filmset.
kappeuter (crew films)
-
- 72556 berichten
- 5771 stemmen
Nu is er een gesignaleerd in Roemenië (in de stad Piatra Neamt):
Monolit descoperit la Piatra Neamț - YouTube
Ziet er minder strak uit dan die in de VS stond.
Na Utah ook mysterieuze monoliet in Roemenië: ‘Gemaakt door slechte lasser’ | Buitenland | AD.nl
Graaf Machine
-
- 7919 berichten
- 1037 stemmen
Bijzonder dat deze metalen objecten "monolieten" worden genoemd, daar een monoliet per definitie uit steen bestaat.
kappeuter (crew films)
-
- 72556 berichten
- 5771 stemmen
Ja daar dacht ik gisteren ook over na, beetje vaag.
Nou het wordt een beetje een soap nu, het mysterieuze is er nu wel af:
Q Jones
-
- 3344 berichten
- 2712 stemmen
Aparte ervaring. Ik snap dat, zeker in het tijdsbeeld van toen dit een fenomenale film was. Revolutionair, zonder deze film hadden andere sfi klassiekers er misschien wel veel anders uit gezien.
Toch heeft de film voor mij de tand des tijds maar half doorstaan. Er zitten best veel wat saaiere stukken in, en doordat je tegenwoordig zoveel meer gewend bent qua spektakel is het lastig je aandacht erbij te houden. Sommige scènes zijn nu gewoon niet meer zo verbluffend als dat ze in die tijdsgeest waren. Ik snap dat je daar als film liefhebber door heen moet kijken maar dat vond ik soms wat lastig.
Verder cool gedaan met dat rotsblok wat als rode draad door het verhaal heen loopt. En de muziek is ook adembenemend. Voor mij persoonlijk duurde sommige scènes gewoon iets te lang.
Toch nog een ruime voldoende en deze film verdient zeker een plek in de top 250
RaoulDuke
-
- 363 berichten
- 867 stemmen
Een van de films die je eenmaal in je leven in de bioscoop moet hebben ondergaan, liefst in de oorspronkelijke 70mm versie zoals hij destijds in de zalen werd vertoond. Destijds een verpletterende ervaring, mede omdat toen ik hem zag begin jaren ´70 net het eerste surround geluids-systeem zijn intrede had gedaan in de bios. (En misschien ook wel door dat jointje dat we van tevoren hadden gerookt)
Helaas zijn er nog maar weinig theaters die ´n 70mm projector ter beschikking hebben. EYE in Amsterdam is er een van.
Onder initiatief van Christopher Nolan is de film in 2017 gerestaureerd. De originele 70 mm-negatieven uit 1968 zijn afgedrukt met een nieuwe chemische methode. Het resultaat is naar verluid een film met veel betere beeldkwaliteit. Deze versie was in 2018 al eens te bewonderen in EYE filmmuseum Amsterdam. Zelf destijds helaas gemist. Het is nu wachten op een herkansing.
arnxx
-
- 37 berichten
- 175 stemmen
Wat een verschrikkelijk saaie film. De cinematografie is niks waard voor mij als er niks gebeurt. Flink wat Filler door zitten spoelen, zoals die apen onzin en die eindeloze lange shots met verschrikkelijke klassieke muziek.
Begon interessant te worden toen HAL9000 kwam. De dialogen, superinteressant. Maar dan komen weer 15 minuten durende scènes met niks. Veel tijd die besteed had kunnen worden in de karakters, de manier waarop HAL werkt. De scènes waar wel iets in gebeurd zijn precies die scènes waar ik al over heb gehoord.
trebremmit
-
- 2972 berichten
- 1381 stemmen
In die tijd vast indrukwekkend, maar tegenwoordig best verouderd. Toch best interessant door de filosofische insteek, maar ik vind dat bijvoorbeeld een Gravity tegenwoordig meer indruk maakt dan dit. Bovendien voegt de traagheid weinig toe, het irriteert alleen maar.
M013
-
- 38 berichten
- 283 stemmen
Erg traag en daardoor moeilijk om de focus te houden. Wat bijblijft aan deze film zijn de oeverloze ruimte shots op klassieke muziek.... Heb net op wikipedia gelezen waar de film over gaat en als ik het terug lees is het best een interessant verhaal, helaas wordt alles behalve het verhaal goed uitgebeeld. In een soort remake van deze tijd zou het wel iets kunnen worden.
blurp194
-
- 4468 berichten
- 3562 stemmen
Voor het eerst in een jaar of dertig weer eens helemaal van begin tot einde bekeken. En dat viel toch niet echt mee, moet ik zeggen.
Sowieso in twee verschillende opzichten volstrekt gedateerd - enerzijds het psychedelische en zweverige gebeuren dat de film keihard plaatst in de jaren-70 voelt voor mij nu wel echt aan als hopeloos uit de tijd. Maar ook de veel te lange shots met alleen muziek irriteren me echt. Nog maar weer eens Zarathustra, alsof één keer niet al teveel is. Buiten dat komt het narratief er eigenlijk gewoon onvoldoende uit doordat Kubrick zich teveel verliest in de - voor die tijd - ongekend knappe gimmicks - hoe zeggen we dat ook alweer, het boek is beter, ondanks dat Clarke dat deels achteraf pas geschreven heeft. Net als het hele gedoe met de HAL-9000 - vol van lore en achtergrond, wellicht zelfs de inspiratie voor het concept van de screensaver en qua vormgeving ongeevenaard, maar ook onweerlegbaar niet meer passend in dit tijdperk. Het doet me onweerstaanbaar denken aan de opmerkingen die ik bij een film als Seppuku (1962) tegenkom - over of die film wel in een toplijst thuis hoort. Precies dezelfde motivatie kan je ook op 2001 toepassen - alleen nog maar geschikt voor filmhuisgangers, om maar een open deur in te trappen.
Strikt als film vind ik het in ieder geval helemaal niets - langdradig, oninteressant, narratief zwak uitgewerkt, teveel focus op wat magere gimmicks. Voor die tijd knappe cinematografie en indrukwekkende beelden, maar wel altijd met die kwalificatie erbij - en het betekent natuurlijk gewoon nog steeds 'hopeloos achterhaald'. De tand des tijds treft hier harder dan in enig andere film.
De volgende kijkbeurt hoeft echt niet eerder dan over nog een jaar of dertig, dat lijkt me echt wel snel zat. Er zijn ondertussen zo veel interessantere films gemaakt tenslotte. Ook door Kubrick - wat mij betreft is dit wel met afstand zijn slechtste werk.
wihu61
-
- 833 berichten
- 395 stemmen
Bijzonder dat deze metalen objecten "monolieten" worden genoemd, daar een monoliet per definitie uit steen bestaat.
waar staat dat het metaal is?
Stephan
-
- 7788 berichten
- 1363 stemmen
Daar komt bij dat bijna alle elementen waaruit steen is opgebouwd, metalen zijn.
MosquitoSmasher
-
- 598 berichten
- 6 stemmen
Ik kan volop genieten van space en sci-fi, en echt jaren geleden toen ik nog echt jong was probeerde ik deze film te kijken, maar ik kon er echt niets mee. De game Starfield komt er aan, waar ik super naar uitkijk. Dus een goed moment om me voor te bereiden met wat films.
Nu ben ik 41, laat ik hem eens goed gaan kijken nu, waarom al die hype? Voor die tijd kan ik me super goed voorstellen dat men zoiets nog niet eerder had gezien. En sommige stukken zijn ook zeker tof, zodra we met HAL te maken krijgen, echter duurt het veel te lang voordat we überhaupt dat punt bereiken. Dodelijk saaie momenten in deze film, en ben meerdere keren in slaap gezakt.
Sommige stukjes waren tof en geven je echt een apart gevoel van hoe eng de ruimte eigenlijk is, hoe ongekend en fascinerend met het totaalplaatje is het hem gewoon echt niet. Begrijp ook niets van dat einde als ik eerlijk ben.
Flavio
-
- 4462 berichten
- 4727 stemmen
Het stond al een tijd op m’n bucket list om 2001 eens in de bioscoop te zien, en ik moet zeggen wat een geweldige trip. Veel details die op het kleine scherm verloren gaan komen veel beter tot hun recht. Dat geldt natuurlijk voor elke film, maar deze film heeft de filmliefde ooit echt aangewakkerd en verdiende het om een keer in optimale omstandigheden te worden bekeken. De trippy beelden van de tijdreis waren echt overweldigend, en stiltes klonken nog nooit zo stil. Wel fijn ook dat het publiek redelijk beschaafd was. Het enige minpuntje vond ik de pauze, daar had ik niet op gerekend.
Deze versie was in 2018 al eens te bewonderen in EYE filmmuseum Amsterdam. Zelf destijds helaas gemist. Het is nu wachten op een herkansing.
Nu dus te zien in EYE.
LLoyd Gallagher
-
- 112 berichten
- 72 stemmen
Technisch gezien is het gewoon enorm gedateerd. Qua stilering ook trouwens, maar dat is dan voor sommige mensen weer een pluspunt.
Wat vind je van de Stargate sequentie? Dat is voor mij een van de meest memorabele sequenties ooit in een film. Prachtige kleuren en psychedelische visuals. Jammer dat je 2001 niet zo goed vind. Leek me wel echt een film voor jou. Voor mij is het een van de grootste prestaties dat bereikt is in cinema.
Onderhond
-
- 87206 berichten
- 11960 stemmen
Wat vind je van de Stargate sequentie? Dat is voor mij een van de meest memorabele sequenties ooit in een film. Prachtige kleuren en psychedelische visuals.
Ook gewoon gedateerd vrees ik. Ik had vroeger van die Winamp plugins (die meegingen op de muziek) die ik indrukwekkender vond.
LLoyd Gallagher
-
- 112 berichten
- 72 stemmen
Ook gewoon gedateerd vrees ik. Ik had vroeger van die Winamp plugins (die meegingen op de muziek) die ik indrukwekkender vond.
Iedereen zijn mening. Als je die Winamp plugins cool vindt raad ik het spel Manifold Garden aan.
Onderhond
-
- 87206 berichten
- 11960 stemmen
Iedereen zijn mening. Als je die Winamp plugins cool vindt raad ik het spel Manifold Garden aan.
Die ken ik (maar nog nooit gespeeld, dus een fijne reminder)! Rez is er ook eentje die zou passen.
LLoyd Gallagher
-
- 112 berichten
- 72 stemmen
Die ken ik (maar nog nooit gespeeld, dus een fijne reminder)! Rez is er ook eentje die zou passen.
Ja Rez ken ik ook. Nog nooit geprobeerd maar ik was altijd meer into games die een beetje anders waren dan normaal. Staat al zo lang op mijn lijst.
Maarten0402
-
- 549 berichten
- 491 stemmen
Volle twee punten verhoogd. Eerste keer gezien 10 jaar geleden denk ik op dvd op oud scherm. Bluray box van Kubrick later gehaald, maar deze film niet op HD gezien.
Dan de 4K 5 film box van Kubrick vorig jaar gehaald en deze film dan eindelijk weer opgezet.
Ik weet het niet hoor, maar ik heb al veel 4K masters gezien, maar deze film op 4K is echt weergaloos! Wat een genot! Echt van de Kubrick films uit die set (ik kan niet over Spartacus oordelen, die moet ik nog zien), vind ik deze echt het beste. The Shining was al goed, maar deze is echt het dubbele van dat!
Pre- en sequels
2010
1984
104 reacties
Gerelateerd nieuws
Geboortedag Stanley Kubrick (1928): Zijn tien best beoordeelde films
Dit is de top 5 in deze editie van de 'Sight and Sound' top 100
Vijf sterke films waarin 'de toekomst' in het echt inmiddels al het verleden is
De drie beste titels die Netflix dit weekend verwijdert
Bekijk ook
C'era una Volta il West
Western, 1968
2.765 reacties
Il Buono, il Brutto, il Cattivo
Western, 1966
2.343 reacties
O.J.: Made in America
Documentaire / Biografie, 2016
47 reacties
12 Angry Men
Drama, 1957
862 reacties
Shoah
Documentaire / Oorlog, 1985
107 reacties
Apocalypse Now
Oorlog, 1979
3.415 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.