2001: A Space Odyssey (1968)

Oke, bedankt. Onwerkelijk bijna. Prachtig is de film. Voelt veel nieuwer aan dan de originele versie van Star Wars uit 77. Deze film bewijst voor mij dat Stanley Kubrick een genie is. Bij veel shots vroeg ik me af hoe dit gedaan was (soms dacht ik dit is tientallen jaren later nabewerkt, maar dit is dus niet zo). Ze moesten toen veel slimmer zijn om bepaalde effecten te bereiken en uiteindelijk maakt het dat veel sterker dan CGI van pakweg 30 jaar later.

Mooie beelden en de vooruitziende blik is indrukwekkend, maar veel te langdradig.

Of zoals Kubrick zou zeggen:

Veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te langdradig.

Sci-Fi Movies Still Haven’t Topped 2001: A Space Odyssey - Screen Rant

De film verliest me op het einde. Ik kon niet meer volgen.

Eindelijk er eens toegekomen om deze film te bekijken. Al bij al is hij me goed bevallen met als voornaamste pijnpunt de lange duur. Daar had makkelijk een uur afgekund zonder aan sfeerschepping te raken. Elke scène wordt oeverloos uitgerekt waardoor de aandacht altijd wat verslapt. Qua special effects is deze echter pijler in de filmgeschiedenis, ongelofelijk dat dit uit 1968 komt, toen er zelfs nog geen maanmissie gebeurd was. De muziek is mooi en passend maar soms iets te prominent. Qua verhaal duurde het lang voor je de eindjes met elkaar kon verbinden, maar de ontrouw (of net niet) van HAL hakt er wel op in en is zenuwslopend. Het einde had ik het wat moeilijk mee. Misschien net iets spiritueel.

Voor het eerst sinds lang A Space Odyssey nog eens opnieuw bekeken, en ik vond de ervaring nog een stuk imponerender dan bij de eerste kijkbeurt. Dit is wat mij betreft een meesterlijk kunstwerk van het hoogste niveau. Kubrick valt niet terug op traditionele narratieve technieken en overstijgt hiermee de grenzen van het filmmedium. Hij zegt zoveel met zo weinig. Het horen van die iconische klassieke muziek van Strauss in combinatie met het zien van die griezelig uitgebreide zwarte leegte van de ruimte, roept gevoelens op en creëert een sfeer die ik amper onder woorden zou kunnen brengen. De muziek en de beelden vertellen meer dan dialogen ooit zouden kunnen, waardoor deze film niet enkel fantastisch is, maar ook tijdloos. De dialogen die er wel inzitten zijn klinisch en afstandelijk, maar passen daarom perfect bij de sfeer en die klinisch witte interieurs. En met klinisch en afstandelijk bedoel ik niet emotieloos. Dit is een film die juist zoveel emoties oproept, maar het er nooit dik oplegt.

Het is ook schitterend dat er niets wordt uitgelegd, wat bijdraagt aan het tijdloze karakter dat 2001 heeft. Oh, er worden genoeg visuele, muzikake of verbale hints gegeven om er een eigen coherent geheel van te maken; met nadruk op 'eigen' dan. Je vult dit in hoe je zelf wilt, en dat is juist het mooie. Het is wat mij betreft een verhaal over evolutie. Die mysterieuze zwarte staven geven in het begin de voorouders van de mens de kennis om uit te groeien tot de dominante soort. Wat er op het einde gebeurt, met de oude man die in een grote, gloeiende baby verandert, bezie ik dan als de volgende stap in de evolutie van de mens. De stukjes met HAL, die echt angstaanjagend zijn, brengen dan ook nog even de hele problematiek van artificiële intelligentie naar voren. En zoals geen enkele andere scienfiction-film ooit beter heeft gedaan, brengt A Space Odyssey dat existentiële gevoel van de ruimte zo goed over. Ik kan nog lang doorgaan, deze film bevat gewoon zoveel interessante ideeën.
Over het visuele aspect is al genoeg gezegd, dus daar zal ik maar kort in zijn. Het is gewoonweg een esthetisch meesterwerk op vlak van beelden. Zo ongelooflijk mooi. Prachtig camerawerk, schitterend kleurgebruik (vaak contrast tussen zwart/blauw en rood) en gewoon enorm vooruitstrevend. Dit was 1968, nog voor de eerste maanlanding. Niet te geloven. Visueel vind ik dit een mooiere film om naar te kijken dan veel recente films, bv. Interstellar. Wat zou ik er voor geven om dit eens op het grote scherm te kunnen zien.

Ik verhoog van 4.5* naar 5*. Ik snap dat dit je ding niet kan zijn, daar is ook absoluut niets mis mee uiteraard. Film is in de eerste plaats persoonlijke ervaring, en des te meer bij een film als 2001: A Space Odyssey. Zelfs uit het oeuvre van Kubrick zijn er volgens mij nog 2 of 3 andere films die ik sneller opzet of liever kijk. Maar puur qua ervaring? Nee, dan komen er maar weinig films in de buurt van deze.

Dit is waarom sterrenkundige Govert Schilling bij het kijken van 2001: A Space Odyssey alle gevoel van tijd verloor | De Volkskrant

Het is en blijft een mijlpaal in de filmgeschiedenis deze film, en heb hem voor de tweede maal helemaal uitgekeken.

Toch blijf ik bij mijn eerste mening, het is op sommige momenten ronduit saai. De mooie beelden maken veel goed, maar een topfilm is dit niet voor mij en zal het ook nooit worden.

Het is en blijft een mijlpaal in de filmgeschiedenis deze film, en heb hem voor de tweede maal helemaal uitgekeken.

Toch blijf ik bij mijn eerste mening, het is op sommige momenten ronduit saai. De mooie beelden maken veel goed, maar een topfilm is dit niet voor mij en zal het ook nooit worden.

Meh kan je zo voorbeelden uit mijn directe omgeving geven die deze bewering tegenspreken. Deze millenial vindt deze film prachtig en heeft hem al jaren in zijn top tien staan. Hij vindt Interstellar om maar eentje te noemen uit je tekst echter ook wel prachtig. Tegelijkertijd ken ik zestigers die beide films maar niks vinden vanwege te traag, filosofisch, ... .

Om maar te zeggen dat ik de gequote uitspraak nogal kort door de bocht vind en smaak iets individueel is. Verder wel eens met wat je schrijft overigens, recent herbekeken, voor het eerst op blu-ray, en dit blijft tijdloos en meesterlijk in zowat alle facetten.

probeer het een keer op 4K dolby vision niveau. adembenemend.

wat mij bijblijft van deze film, is het onstilbaar verlangen van de mens, om te weten wat de oorsprong van alles is .

ik denk dat wij daar nooit achter komen, hoe ver we ook komen in het heelal.

ergens vind ik dit wel een troostrijke gedachte.

Los hiervan vind ik dit één van de beste sf films die er tot nu toe zijn gemaakt.

Het gedeelte vooraf over de apen heeft mij nooit echt getrokken, maar dat hoort nou eenmaal bij de filosofie van de film.
Vanaf het moment dat ze de ruimte ingaan vind ik het een geweldig verhaal. Echt belachelijk hoe goed de special effects er in dat stuk nu nog (in 2020) uitzien.

Voor degene die dit niet wisten: er is ook een deel 2 (niet door Stanley Kubrick geregiseerd). 2010: The Year We Make Contact heet de film. Gebaseerd op het tweede boek uit de reeks. Ik heb de boeken nooit gelezen, maar voor degene die geïnteresseerd zijn; de boekenreeks bestaat uit vier delen: 2001 - 2010 - 2061 - 3001

Leuke en tijdloos verhaal wat je aan het denken zet, maar de film komt zwaar verouderd over.

in welk opzicht? Ik zou niet één punt kunnen noemen (nou vooruit, de mensapen dan, misschien bedoel je dat?)

Het kan zijn dat iemand eraan ziet dat hij uit 1968 is (ik kan het nergens uit afleiden). Maar "zwaar verouderd" is gewoon niet van toepassing, wat precies zou hier zwaar verouderd aan moeten zijn?

Te weinig actie/explosies/vrouwen? Ik doe maar eens een gooi.

Menige recente SF-film speelt overigens nog steeds leentjebuur bij deze "zwaar verouderde" film.

Eigenlijk zou je het niet mogen zeggen, maar het feit dat deze film gemaakt is in 1968, maakt hem nog zó veel indrukwekkender.

Het is een combinatie van imposante factoren. De uiteenlopende beelden van rondvliegende ruimteschepen zijn werkelijk waar om van te smullen. Aangevuld met de historische soundtracks, weet je dat je naar een meesterwerk aan het kijken bent.

De dialogen, de rust van de acteurs, de rust in de regie & het verhalenlijn zijn allemaal voelbaar & plezant om naar te kijken. Je voelt gelijk dat je naar een Stanley Kubrick film aan het kijken bent.

De voortdurend aanwezige mysterieuze ondertoon houd je constant bij de les.

Indrukwekkende film, met recht episch te noemen. Prachtige muziek en beeldcomposities en een aangenaam verteltempo. Na omstreeks 25 minuten draven de eerste mensen op dat vond ik toch wel prettig. De cast doet het overigens sober maar goed.

Absolute aanrader.

Prachtige film! Adembenemende mooie beelden en wat is de film audiovisueel toch ontzettend goed. Erg genoten van 2001: A Space Odyssey, zo zie je maar weer hoe simpel het kan. Beelden en geluid zeggen zoveel. Ongelooflijk. Vele malen beter dan de 'moderne' Interstellar. Kubrick is echt een meester en is zeker een voorbeeld geweest voor latere filmmakers. Heb A Clockwork Orange onlangs op blu ray gekocht, dus is het tijd om die eens te herzien.. vond hem erg sterk de eerste keer. Maar ik denk dat een Kubrick film bij een tweede kijkbeurt alleen maar beter kan worden

In zijn tijd bezien?
Revolutionair qua cinematografie.
Profetisch in het doorbreken van de klassieke narratieve vertelstructuren – de vorm als allegorie voor de inhoud...sciencefiction die zich niet louter verhalend manifesteert, maar ook via het medium van de vertelling.
Baanbrekend voor wat ‘filosofische cinema’ kan genoemd worden, een klap in het gezicht van het witte doek dat haast per definitie psychologie moe(s)t laten zien.

En vandaag?
Vooral een tijdsdocument, waarvan het verhaal – of wat daarvoor moet doorgaan – onvoldoende aanknopingspunten biedt om er iets zinnigs uit te construeren. Of toch?
De geboorte van de transcendentie markeert het begin van de menselijke verbeelding, van het abstractievermogen, kortom van de potentie van een skelet om een werktuig te zijn en dus een wapen, kortom van het geweld.
In het volgende kapittel keert die metafysica terug, net in een tijdperk waarin de mens metafysica lijkt afgezworen te hebben. We koloniseren de ruimte, wanen ons heer en meester van het heelal, doch wat blijkt? Er zijn verdorie dingen waar we niet bij kunnen. De grenzen van onze ratio zijn en blijven de grenzen van de wereld zoals we hem zien, begrijpen, kunnen en moeten accepteren. Of niet?
Volgende kapittel, een reis naar Jupiter, naar een onverklaarbaar sterk magnetisch veld. Onderweg keert die andere meta-fysiek – de afgod van de digitalisering! – zich tegen zijn uitvinder, de extinctie wordt ternauwernood verhinderd, door - jawel! - menselijke verbeelding...om uiteindelijk te belanden in een wereld waar tijd en ruimte als dimensies zich anders manifesteren. Ook in dit landschap waar heden en toekomstig zich gelijktijdig voltrekken blijft de kolossale monoliet een teken van Ergens Elders – de toeschouwer krijgt uiteindelijk geen sleutel in handen, maar wordt met de oorspronkelijke vraag weer naar huis gestuurd. Op tonen die een lichtzinnigheid symboliseren die binnen het Westerse denken de haast ondraaglijke existentiële onzekerheden compenseert: walskoning Strauss. Nou, wat je noemt: pittige contrastwerking.

Maar dus, vandaag?
Doe mij maar ‘Gravity’ als het om intense ruimtevaartcinema gaat, of ‘Ex Machina’ als waarschuwing voor artificiële intelligentie. Kortom, we staan verder dan in 1968, en jawel, verder dan in 2001. Dat hoeft geen schande te zijn, ‘2001: A Space Odyssey’ hoeft niet uit de geschiedenisboeken geschrapt te worden, maar anno 2020 lijkt de lange zit ’t amper waard.

Dus?
2,75*

Deze film was zijn tijd ver vooruit en met recht een klassieker te noemen. De soundtrack is in orde en het verhaal is ook wel interessant. Alleen duren de scenes Voor mij veel te lang waardoor het lastig was om mijn aandacht erbij te houden: (de begin scene met de apen, de ruimtereis, enzo.). Ik snap ook wel dat anderen dit in geweldige film vinden hoor, maar deze film weet mij gewoon niet te boeien. Misschien dat ik met een latere herziening er anders over denk. Ik snap het einde ook niet helemaal kan iemand dat misschien even uitleggen?

' Maar ik denk dat een Kubrick film bij een tweede kijkbeurt alleen maar beter kan worden'. Daar ben ik het zoals Tommy de Vito beschrijft het ook helemaal mee eens. Ik had zelf eens een documentaire bekeken over Kubrick waarin vele bekende regisseurs, waaronder Spielberg zo mooi zei: 'Je kunt een Kubrick film nooit halverwege uitzetten, dat kan gewoon niet'. 2001 heb ik al een recensie gegeven een tijdje terug, maar het kan natuurlijk nooit kwaad het van meerdere kanten te bekijken, er valt zoveel perfect op zijn plaats, het geweldige eerste half uur waar geen dialogen in zitten, het mysterie van de monoliet, de perfect uitgedachte shots en de muziek die het geheel nog specialer maakt. Deze film is een mystery alleen bij zichzelf, heb hem vorige week ook weer bekeken in geweldig blu ray kwaliteit, en damn wat ziet dat er gaaf uit. Deze film was zijn tijd echt voor.

Eén van de mooiste films die ik ken. Prachtige scènes, schitterende muziek en na elke kijkbeurt krijg ik steeds meer bewondering voor deze film. Voor mij is dit pure cinema.

DPS Crew Discovers Mysterious Monolith From Air In Remote Utah Wilderness - ksltv.com

.

Wow ja...!

Gisteren dit bericht gemist, ik lees het nu ook net op [url=https://www.ad.nl/buitenland/helikopterpiloot-ontdekt-mysterieuze-monoliet-in-woestijn-utah~ad1c5aa2/[/url].

Een installatie (kunstwerk) van 2015.

De monoliet is verdwenen!

Mysterieuze monoliet in woestijn Utah plots verdwenen: “Bijna zo snel als hij verscheen, is hij nu weg” | hln.be