• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.145 gebruikers
  • 9.380.511 stemmen
Avatar
 
banner banner

2012 (2009)

Actie / Drama | 158 minuten
2,87 4.134 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 5,9 (418.933)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Hindi, Italiaans, Latijn, Portugees, Russisch, Spaans, Tibetaans en Duits

Releasedatum: 11 november 2009

Plot 2012

"We Were Warned."

In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige poging om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jackson Curtis

Kate Curtis

Adrian Helmsley

Laura Wilson

Carl Anheuser

Gordon Silberman

Charlie Frost

President Thomas Wilson

Noah Curtis

Lilly Curtis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1055 stemmen

Zeer goede film, ben hem zojuist in de bioscoop gaan bewonderen! Vooral de special effects ondt ik geweldig, wat ze nu al allemaal kunnen met de computer in hollywoodland! Ook het verhaal was zeer goed! Ik heb echt letterlijk een paar keer op het puntje van de cinema stoel gezeten. Wat mij betreft is dit een prima SF-Rampenfilm die bij mij een verdiende 4.5 scoort!

P.S. ik zou er nu (2009) maar van genieten, want in 2012 is het allemaal gedaan! (LOL)


avatar van niels_vdh

niels_vdh

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Zondag deze film gezien in Scheveningen. Geweldig spektakel! Maar heeft iemand een kerstboom kunnen ontdekken, aangezien het zich vier dagen voor Kerstmis afspeelt?


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

niels_vdh schreef:

Zondag deze film gezien in Scheveningen. Geweldig spektakel! Maar heeft iemand een kerstboom kunnen ontdekken, aangezien het zich vier dagen voor Kerstmis afspeelt?

Mooi gezien !

Dit is een van de vele aspecten waaraan gezien kan worden dat er geen hart en ziel in deze film is gestoken.... maar het puur voor het geld is gemaakt


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

horned_reaper schreef:

Mooi gezien !

Dit is een van de vele aspecten waaraan gezien kan worden dat er geen hart en ziel in deze film is gestoken.... maar het puur voor het geld is gemaakt

Aub hou op met die belachelijke argumenten.

En btw misschien waren ze gewoon laat met kerstbomen neerzetten


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7318 berichten
  • 0 stemmen

Ja ze kunnen ooit mooi uit de hoek komen


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

niels_vdh schreef:

Zondag deze film gezien in Scheveningen. Geweldig spektakel! Maar heeft iemand een kerstboom kunnen ontdekken, aangezien het zich vier dagen voor Kerstmis afspeelt?

Geweldige "goof" dit. Chapeau!


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

mcdaktari schreef:

Ja ze kunnen ooit mooi uit de hoek komen

Ik had het niet over de film makers maar in de film zelf.

you get it


avatar van Synzor

Synzor

  • 2 berichten
  • 16 stemmen

Ben na de spectaculaire trailer de film toch maar gaan zien.

Ik moet dan ook zeggen, de special effects van de film stelden me niet teleur. Je wordt werkelijk overspoeld met grafisch geweld en prachtige beelden. Het verhaal zelf vond ik helaas een beetje tegenvallen. Een eigenlijk voorspelbaar avontuur met een heel hoog gehalte van 'amerikaans sentiment', om het maar even zo te noemen. Af en toe kon ik me hier ontzettend aan ergeren.

De hele film lang wordt er een 'alles gaat kapot'-sfeer opgebouwd, en hierna volgde voor mij een beetje een anticlimax. Het einde gaat veel te snel, ineens is alles weer voorbij, en Afrika heeft nergens last van gehad?

Toch heb ik me wel 3 uur lang vermaakt, en daar gaat het uiteindelijk allemaal toch om?


avatar van Sjoerd111

Sjoerd111

  • 235 berichten
  • 281 stemmen

Lennon schreef:

(quote)

als dit een statement is die je maakt vind ik dat pure onzin... Iedereen doet iets, om geld mee te verdienen. Het is super als dat ook nog eens je hobby is, maar doel 1 is €€€.

Noem dan eens drie kunstenaars die in het verleden echt hoge cultuur hebben gemaakt en daar zeer rijk van zijn geworden...

Echte kunst is kunst die gemaakt is omdat de kunstenaar iets te vertellen heeft, daarom is 2012 ook geen echte kunst.


avatar van imagic

imagic

  • 91 berichten
  • 51 stemmen

de special effects zijn redelijk goed, ver overdreven weer natuurlijk maar dat lijkt wel mode te worden zo langzamerhand. Het verhaal is 3x niks en daar moet de film het dus ook totaal niet van hebben vooral dat gedoe met dat stomme hondje aan het eind was vreselijk Vermaak was het zeker in de "verstand op 0 en kijken"catagorie in de catagorie betere films hoort hij verder in ieder geval niet thuis.


avatar van zjandannybob

zjandannybob

  • 421 berichten
  • 1047 stemmen

Kom net terug van de film. Enkele mensen liepen in de pauze naar buiten omdat, de film te voorspelbaar was en er geen vernieuwing inkwam.

Ik vond overall gezien de film helemaal zo slecht nog niet, mooie beelden in iedergeval. Voor de rest geen slechte acteurs, alleen jammer dat het verhaal niet geweldig uitgewerkt is waardoor de film zoals hierboven al gezegd wordt een diaster after disaster is, wat het te voorspelbaar maakt.

toch 3* leuk voor een zondag middag.


avatar van RaouL#1

RaouL#1

  • 181 berichten
  • 1727 stemmen

Ik heb gister de film gekeken en moet zeggen dat hij toch minder was dan ik had verwacht.

Kwa special effects zat alles wel goed natuurlijk, alles zag er levens echt uit en de actie was serieus enorm te noemen.

Maar dat was dan ook het beste aan de hele film, verder was het echt steeds net niet.

De dialogen waren voor gekauwd, de verhaallijnen en de veranderingen van de personages net zo.

Er was niks origineels aan de film en ik had totaal geen affiniteit met de hoofdpersonen die allemaal vlakke personages waren.

Het duurde 45 minuten voordat de film eindelijk op gang kwam en dan ging het ook echt van 0 naar 10000 actie. De aardbevingen waren echt ver overdreven. Steden die opeens letterlijk 10 km de grond inzakken.

Ook de manier waarop de hoofdpersonages steeds aan de dood ontstappen is gewoon lachwekkend onmogelijk.

Nee het zag er allemaal heel mooi uit, met name die vulkaanuitbarsting vond ik geniaal, maar verder was het 3 keer te weinig


avatar van istimewa

istimewa

  • 20 berichten
  • 0 stemmen

Net deze film in de bios gezien en ik kan toch echt het volgende zeggen: "Fucking A!!".

Zoals ik hier al een aantal keer zie staan vinden mensen het verhaal gebrekkig, ikzelf heb me hier totaal niet aan gestoord. Er zitten inderdaad geen plottwists, ontzettend sterke dialogen of w/e in maar daarvoor ga je ook niet naar deze film.
Ik kijk hoe dan ook altijd hoe de film vermaakt op welke manier dan ook. En 2012 heeft er toch echt voor gezorgt dat ik een dikke twee uur op het puntje van m'n stoel zat, om vervolgens weer achterover te worden geblazen door de spectaculaire beelden!

Wat mij wel één keer op viel en wat ik grappig vond is het volgende. Nadat de familie Curtis en Gordon zijn ingestapt in de limousine om te vluchten, moeten ze meteen een stunt maken met hun limousine over de opensplijtende weg.. Waarna de autowielen in de lucht helemaal stil staan! Terwijl Jackson toch echt vol gas geeft lijkt mij ..

Maar al met al gewoon een dikke 5* voor de impact die deze film op mij maakte.


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

2012 wat een flinke tegenvaller is dit zeg!

Laten we voorop stellen dat ik een ander soort film had verwacht. Mijn verwachtingen gingen meer richting een rampenfilm wat het realisme angstvallig zou benaderen.
Integendeel.. het is een typische hollywood film geworden vol bombarie, clichés die zich per minuut opstapelen, onrealistische en onlogische gebeurtenissen en dat dan allemaal onnodig lang uitrekken.

Visueel vond ik het nou ook allemaal niet geweldig, je zag overduidelijk dat 80 % van de film, als het al niet meer is, uit de computer is geperst. John Cusack doet het wel aardig, maar grotendeels is het acteerwerk ook tenenkrommend.

Daarnaast heeft de film een komische ondertoon bij sommige situaties, wat gewoon ongelofelijk flauw is en echt niet grappig.
Bv. in het begin dat ze vluchten vanuit huis in de limosine, en er oudjes voor hen rijden..houdt je de eieren wel goed vast? Kinderachtige humor wat het geheel nog eens ongeloofwaardiger maakt

2012; typisch Amerikaanse film vol met heldenakties en uiteraard een 'happy ending'

Een draak van een film.

1.5 *

.


avatar van hankdigger

hankdigger

  • 185 berichten
  • 265 stemmen

Echt een film die je in de bios moet zien, op dvd blijft er denk ik niet veel van over. De effecten vond ik fantastisch, het is alleen jammer dat door al die toevalligheden de spanning ver te zoeken is. Tuurlijk, je pakt een boeing, die stort neer in de bergen van China en dan brengt een vrachtwagentje precies waar je zijn moet Had gehoopt dat de film donkerder zou zijn, het einde van de wereld is nou niet echt iets om grappig bij te zijn. De 'humor' had van mij dan ook niet gehoeven. Daarnaast voel je niet echt mee met de personages, die rus was nog wel het meest irritant
Nogmaals, de effecten zijn amazing, de rest flut


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

[ i ] = [ spoiler ] ?


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

totale over de top amerikaanse sentimentele feelgood larie-koek.

maar een hoop kijkers zullen zich (waarschijnlijk onbewust) laten omkopen door de computerbeelden en geluidseffecten. maar nogmaals, wat een prutverhaal zeg...

het enige wat mij even pakte was op het einde... gelukkig!! het zijn diesels....

2** voor de computerbeelden.


avatar van pindope

pindope

  • 158 berichten
  • 32 stemmen

Synzor schreef:

Ben na de spectaculaire trailer de film toch maar gaan zien.

Ik moet dan ook zeggen, de special effects van de film stelden me niet teleur. Je wordt werkelijk overspoeld met grafisch geweld en prachtige beelden. Het verhaal zelf vond ik helaas een beetje tegenvallen. Een eigenlijk voorspelbaar avontuur met een heel hoog gehalte van 'amerikaans sentiment', om het maar even zo te noemen. Af en toe kon ik me hier ontzettend aan ergeren.

De hele film lang wordt er een 'alles gaat kapot'-sfeer opgebouwd, en hierna volgde voor mij een beetje een anticlimax. Het einde gaat veel te snel, ineens is alles weer voorbij, en Afrika heeft nergens last van gehad?

Toch heb ik me wel 3 uur lang vermaakt, en daar gaat het uiteindelijk allemaal toch om?

Jij snapt het ik dacht precies het zelfde en mijn maat ook

en hij kan ook best lang onderwater blijven ,,

maar ja kon alle kanten op best vermaakt bij deze film


avatar van Lennon

Lennon

  • 278 berichten
  • 244 stemmen

Sjoerd111 schreef:

Echte kunst is kunst die gemaakt is omdat de kunstenaar iets te vertellen heeft, daarom is 2012 ook geen echte kunst.

Maar ik heb nooit geroepen dat 2012 kunst zou zijn


avatar van Mr. Olaf

Mr. Olaf

  • 147 berichten
  • 150 stemmen

*Zucht* Ik zie veel reacties over Amerikaans sentiment, bombarie, patriotisme, Hollywood etc. Nogmaals: wat hadden jullie dan verwacht van een film waar Emmerich aan het roer staat?? Een oscarwaardige film met een goed onderbouwd thema, zeer goed acterende mensen die absoluut geen special effects nodig hebben om een film staande te houden? Sorry, maar bij dit soort films moet je gewoon niet te veel nadenken. achterover leunen en een lekker pilsje drinken. Das ook wel eens lekker op zijn tijd, toch?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Alsof je bij van Sant niet achterover kan leunen en een biertje kan drinken. Niet zo vreemd dat veel verwachten dat er nu eindelijk eens een regisseur opstaat die niet doet aan die verschrikkelijke cliché's. Die hoop is er bij velen, bovendien zorgden verschillende trailers voor misplaatste hoge verwachtingen.


avatar van hankdigger

hankdigger

  • 185 berichten
  • 265 stemmen

Stephan schreef:

[ i ] = [ spoiler ] ?

sorry, aangepast


avatar van Mr. Olaf

Mr. Olaf

  • 147 berichten
  • 150 stemmen

Trailers zijn over het algemeen slechte indicaties van een film en vaak misleidend. En bij Emmerich hoef je echt niet te verwachten dat hij als een blad aan de boom omdraaid met het maken van films. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat dit te verwachten is bij een film van zo'n regisseur als Emmerich. Zeg niet dat ik er fan van ben, maar je weet nou eenmaal wat je krijgt bij deze regisseur. En je kan idd. bij (bijna) elke film een biertje drinken, maar bij de ene film moet je net wat beter opletten om het verhaal te volgen dan bij de andere!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ben het ook wel deels met je eens hoor. Maar hopen op verandering lijkt me niet zo slecht. Ik ben het met je eens dat ie niet kapot geanalyseerd moet worden alsof het een arthouse filmpje is. Sommige users gaan daar hier wel te ver in en komen vaak niet verder dan open deuren intrappen.


avatar van GroovyDrummer

GroovyDrummer

  • 150 berichten
  • 146 stemmen

Alle registers zijn opengetrokken voor deze uiterst geslaagde rampenfilm. Waar 'The Day after Tomorrow' erg langdradig was, vloog deze 2,5 uur durende 'explosie' voorbij.

Het kan allemaal niet op, en goede special FX. Voor de liefhebber een aanrader! Verhaallijn is natuurlijk bekend, maar de film heeft me geen minuut verveeld..


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3244 stemmen

Wederom een doorsnee 'animatie'-film waarbij de CGI het diep trieste verhaal / acteerwerk moet verbloemen. Zonder dat werkelijk een draak van een film.

Puur voor de schitterende effecten 3*


avatar van Cosoco

Cosoco

  • 10908 berichten
  • 5185 stemmen

Mr. Olaf schreef:

*Zucht* Ik zie veel reacties over Amerikaans sentiment, bombarie, patriotisme, Hollywood etc. Nogmaals: wat hadden jullie dan verwacht van een film waar Emmerich aan het roer staat?? Een oscarwaardige film met een goed onderbouwd thema, zeer goed acterende mensen die absoluut geen special effects nodig hebben om een film staande te houden? Sorry, maar bij dit soort films moet je gewoon niet te veel nadenken. achterover leunen en een lekker pilsje drinken. Das ook wel eens lekker op zijn tijd, toch?

Ik zou graag een film willen met enkel toffe actie, bij voorkeur niet langer dan 80 minuten. Minder (geen) verhaal, minder dialogen, minder (geen) drama, en meer actie.


avatar van joyce100

joyce100

  • 17 berichten
  • 19 stemmen

film gezien, had er meer van verwacht, het verhaal is oppervlakkig, voorspelbaar. wel mooie beelden.


avatar van mrdig

mrdig

  • 499 berichten
  • 2690 stemmen

Ik heb altijd wel een zwak voor hersenloze rampen/actie films, maar gisteravond heb ik me echt 158 minuten kapot lopen ergeren. Komt wellicht door een overvloed aan dergelijke films de laatste jaren met altijd dezelfde irriterende ingredienten. Independence Day van Emmerich vind ik een topfilm, maar was dan ook de eerste in zijn soort die ik heb gezien. Conclusie: 5* voor de special effects. -4* voor al het andere...

Nu maar hopen dat Emmerich het wel verfrissend en goed gaat doen met Independence Day 2.


avatar van pindope

pindope

  • 158 berichten
  • 32 stemmen

mrdig schreef:

Ik heb altijd wel een zwak voor hersenloze rampen/actie films, maar gisteravond heb ik me echt 158 minuten kapot lopen ergeren. Komt wellicht door een overvloed aan dergelijke films de laatste jaren met altijd dezelfde irriterende ingredienten. Independence Day van Emmerich vind ik een topfilm, maar was dan ook de eerste in zijn soort die ik heb gezien. Conclusie: 5* voor de special effects. -4* voor al het andere...

Nu maar hopen dat Emmerich het wel verfrissend en goed gaat doen met Independence Day 2.

En dit is wat ik ook wil horen als je het dan over een rampen film heb waarom kon independence day mij wel boeien dan ok was ook wel soms onrealistisch maar was wel zeer boeiend om naar te kijken

2012 is gewoon zwaar over de top goeie effecten maar ja ..

en dit is een site waar je je mening kan geven en kan moeilijk zitten liegen hiero